Olen täysin kunnollinen, työssä käyvä kahden lapsen äiti.
Olen itsenäinen, muutama vuosi sitten eronnut nainen. En kaipaa varsinaista pari suhdetta, haluan pitää vapauteni.
Olen törmännyt useammin kuin kerran varattuihin miehiin jotka "kärsivät" yksipuolisesta seksistä.
Usein he ovat vuosia yrittäneet saada vaimojansa vapautumaan seksin suhteen. Lukeneet kirjallisuutta ja toteuttaneet heidän toiveitaan.
Jos tätä on jatkunut jo viisikin vuotta ja itse kaipaisi enmmän, ymmärrän jos ruoho alkaa näyttämään vihreämmältä aidan toisella puolella.
Eihän seksi avioliiton ainoa asia ole mutta tärkeää kuitenkin.
Minä rakastan monipuolista seksiä. Ja joskus olen näiden varattujenkin kanssa sänkyyn mennyt. Siis joskus en aina.
On minulla ystävinä vapaitakin miehiä. Eli en harrasta mitään avioliittojen rikkomista.
Eli kyllä vaimotkin voisivat joskus itseään peilistä katsoa.
Turha ihmetellä ja syyllistää uskottomuudesta jos mies vuosien yritysten jälkeen alkaa tyydyttämään himojaan muualla.
Turha muuten sitten huoritella, mua :)
Olen itsenäinen, muutama vuosi sitten eronnut nainen. En kaipaa varsinaista pari suhdetta, haluan pitää vapauteni.
Olen törmännyt useammin kuin kerran varattuihin miehiin jotka "kärsivät" yksipuolisesta seksistä.
Usein he ovat vuosia yrittäneet saada vaimojansa vapautumaan seksin suhteen. Lukeneet kirjallisuutta ja toteuttaneet heidän toiveitaan.
Jos tätä on jatkunut jo viisikin vuotta ja itse kaipaisi enmmän, ymmärrän jos ruoho alkaa näyttämään vihreämmältä aidan toisella puolella.
Eihän seksi avioliiton ainoa asia ole mutta tärkeää kuitenkin.
Minä rakastan monipuolista seksiä. Ja joskus olen näiden varattujenkin kanssa sänkyyn mennyt. Siis joskus en aina.
On minulla ystävinä vapaitakin miehiä. Eli en harrasta mitään avioliittojen rikkomista.
Eli kyllä vaimotkin voisivat joskus itseään peilistä katsoa.
Turha ihmetellä ja syyllistää uskottomuudesta jos mies vuosien yritysten jälkeen alkaa tyydyttämään himojaan muualla.
Turha muuten sitten huoritella, mua :)
Vastaukset 31
Vanhimmat
Viisasta tekstiä :)
Kyllä mies on tehty jatkamaan sukua,joten jo kotoa ei saa niin vieraisiinhan se menee.
Ja turhaa todellakin siitä on syyttää sitä vierasta naista,kyllä se on mies joka sen ratkaisunsa tekee asiassa ja munii vieraisiin pesiin.
Aika harvoin törmää juttuihin joissa nainen olisi miehen raiskannut.
Hyvää jatkoa Sinulle viisas nainen! :)
Miksi kakkosnaiset pääsääntöisesti puolustavat pettävää miestä ja vielä pitävät tätä oikeutettuna polkemaan vaimonsa ihmisarvon lokaan? Onko se oman huonon omantunnon peittelyä?
Seksi on tärkeä osa minunkin elämääni ja onneksi olemme siinä asiassa samalla aaltopituudella mieheni kanssa. Tilanne tosiaan voisi olla niinkin, että toinen (usein mies) haluaa seksiä huomattavasti useammin kuin toinen. Jos seksitarpeet eivät yrittämisestä huolimatta kohtaa, kannattaisi vakavasti harkita eroa. Älkääkä kakkoset puolustelko niitä pettäviä miehiä, etteivät he voi ottaa eroa lasten tai omaisuuden takia. Lasten etu ei takuulla ole kutoa valheiden verkkoa, joka väistämättä aina liittyy pettämiseen. Omaisuus menee puoliksi erossa, mutta molemmat osapuolet kyllä saavat osuutensa.
Ihan vinkkinä, nykyään eron saa myös yksipuolisella hakemuksella, siihen ei tarvita sen suurempaa syytä. Miehet, jos siis elätte kotona puutteessa ja kärsitte siitä, ottakaa ero. Siitä tulee pitkällä tähtäimellä huomattavasti vähemmän "ruumiita" kuin kurtisaanin pitämisellä.
Nyt en ihan ymmärtänyt - ihan pelkästään seksitarpeiden erilaisuusko riittää avioeroon? Onhan seksi toki tärkeä asia elämässä - sentään yksi ihmisen perustarpeista. Mutta... Jos rinnalla on muutoin se elämän mies/nainen; sukulaissielu, sanotaan, niin eikö siinä tapauksessa jo voitaisi yhdessä löytää jokin muu ratkaisu pulmaan. Vaihtoehtojahan toki löytyy - ainakin avaramielisille.
Varmasti avioeron ottaminen nykyään on hirvittävän helppoa, mutta miksi sitten mennä naimisiinkaan, jos niin helposti on valmis "antamaan periksi". Avioliittoonhan kuuluu kuitenkin niin paljon kaikkea muutakin kuin seksi. Tosin, jos seksitarpeet ovat niin erilaiset pitkälläkin juoksulla, voi se vaikuttaa ikävällä tavalla koko suhteeseen, jolloin se erokin ehkä alkaa tuntua hyvältä ratkaisulta.
Joka tapauksessa, kovin kärkkäästi en silti lähtisi suosittelemaan eroa tai yhdessä jatkamistakaan kenellekään. Yhden oikea ratkaisu kun ei välttämättä ole se oikea selviämiskeino toiselle.
Mutta eikö juuri pettäminen osoita, että seksi on erittäin tärkeää juuri pettäjälle? Pettäjä on valmis laittamaan vakituisen parisuhteensa likoon saadakseen seksiä jonkun toisen kanssa. Seksin puute ei tietenkään ole kaiken pettämisen syynä, mutta usein seksin mukana olo suhteessa tekee siitä pettämisen. Myös petetylle seksi on usein se laukaiseva tekijä, jonka takia pettäminen niin paljon sattuu.
Olen kanssasi samaa mieltä, että ennen eroamista myös seksiasioissa on paljon neuvottelun varaa. Pettämistä harkitseva voisi myös yrittää selittää seksin tärkeyden puolisolleen. En siis tosiaankaan suosittele eron ottamista noin vain, kun tulee ensimmäisen kerran sellainen olo, että seksiä on liian vähän. Jos parisuhde muuten toimii ja myös seksiä vähemmän haluava suostuu toisen harrastavan seksiä muiden kanssa, niin sehän on täysin hyväksyttävää. Itselleni se ei olisi edes pettämistä. Itse luen pettämiseksi vain salassa harrastetun sivusuhteen.
Siinäkin olen kanssasi samaa mieltä, että seksitarpeiden erilaisuus vaikuttaa varmaan muihinkin asioihin pitkällä tähtäimellä. Oikeuden ottaminen omiin käsiin siten, että alkaa pettämään salassa ikään kuin pitääkseen sen avulla parisuhteensa pystyssä, ei ole reilua petettyä kohtaan, jos uskollisuus on ollut yhteisesti sovittu asia. Useimmiten pettäminen tulee ennemmin tai myöhemmin ilmi ja sen jälkeinen selvittely ei varmasti ole helppoa.
Seksin merkitystä parisuhteessa ei voi myöskään vähätellä. Se on varmaan yksi siitä asioita, jotka tekevät parisuhteesta nimen omaan parisuhteen. Seksi ei kuule useinkaan ystävyys-tai kaverisuhteisiin eikä sukulaissuhteisiin jne. Myös petetyllä on oikeus itse päättää millaisessa parisuhteessa haluaa elää ja mielestäni minkään parisuhteen säilyttäminen ei ole sen arvoista, että vain toisella on oikeus päättää niistä pelisäännöistä, millä parisuhde toimii.
Selvensit hyvin tarkoittamaasi viestiä. Näyttäisimmekin olevan paljolti samaa mieltä asiasta.
Avoimuus ja kommunikointi suhteessa kuin suhteessa lienee se kaikkein tärkein asia. Ja jos pariskunnat keskustelisivat riittävästi itseä vaivaavista asioista, ei pettäminenkään varmasti olisi niin yleistä.
Ja toden totta, varmasti joissakin tilanteissa avioero on sittenkin se kaikkein inhimillisin vaihtoehto.
No entäs jos se toinen ei suostu puhumaan, vaikka miten yrittäisi? Entäs jos se tuleva petetty ei suostu mihinkään kompromisseihin seksissä tai muutenkaan?
Pitäisikö kersat silloin jättää ilman toista vanhempaa, laittaa asunnot myyntiin ja lähteä vaan kylmästi vetämään? Sitten ihmiset pyhittelee, että onpa kumma tyyppi, kun seksi on noin tärkeää, että pitää jättää kerstatkin ilman toista vanhempaa.
Helppo on muita arvostella. Ei se pettäminen ole kaikilla ihan hetkessä tehty mielijohde. Sitä on yritetty vaikka mitä keskustelua ja sytykettä suhteeseen. Mutta jos toinen vaan ei syty niin ei syty. Pitäisikö sitten omat luonnolliset halut vaan peittää ja nieleskellä ylpeytensä, kun haluaisi elämäänsä jotain hellyyttä, lämpöä tai yksinkertaista toimivaa seksiä?
Niinpä niin. Joskus keinot on vähissä. Ite varmaan löisin kuitenkin kaikki kortit pöytään. Jos oikeesti kertoo puolisolle ihan kaunistelematta omat tunteensa ja ajatuksensa, niin kai sen on pakko jollain lailla reagoida - vai?
Kersojen jättämisestä olen jäävi sanomaan yhtään mitään, mut sitä en ymmärrä, et ketkä ihmiset sitten 'pyhittelis' tuota. Ensinnäkin, kenelle muille asia edes kuuluisi ja toisekseen, ei muiden sanomisten pitäis antaa niin paljoa vaikuttaa, että sen vuoksi sulkisi jotain todellisia ratkaisuvaihtoehtoja pois.
Omien halujensa ja tarpeidensa tukahduttaminen ei varmasti koskaan ole se oikea vaihtoehto - kenenkään kannalta. Itse en ainakaan haluaisi 'herätä' kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluttua ja huomata, et 'Onpas tullut elettyä säästäväisesti ja uhrautuvasti' - mahdollisesti ihan turhaankin. Luulisi sellaisen kasvattavan katkeruutta, mikä ei tietenkään koskaan vaikuta positiivisesti läheisiin ihmisiin.
Että vaikeapa se on toisia lähteä neuvomaan tällaisissa asioissa - ellei satu olemaan joku tietäjä tai muu ammatti-ihminen. Ja tiedäpä sitten siitä, et mikä ois moraalisesti hyväksyttävämpää; harkittu vai harkitsematon syrjähyppy... Enpä kuitenkaan lähtis kumpaakaan ihan suorilta käsiltä tuomitsemaan.
Yrität vain selitellä omia tekojasi, vaivaako omatunto? Tosiasiahan on, että sinä eikä kukaan muukaan, tiedä avioliiton asioista mitään, se on kahden kauppa. Se mitä joku mies selittää, on aika klisee..."Vaimoni ei ymmärrä minua". Ja aina tuntuu löytyvän kaltaisiasi, jotka menevät tuohon ikivanhaan retkuun.
ihmeessä miehesi otti eron sinusta, jos tarjosit niin täydellistä seksiä?
Eiköhön muuten totuus ole se, että sinullakin oli sitä ihan tavallista tarjota.
Olen muuten aina ihmetellyt, että miksi eronneet naiset alkavat aina kuvitella tuota samaa??!!!
muodostuu niin monesta eri asiasta, ettei tosikaan... Jopa miehet toivovat liitoltaan muutakin kuin täydellistä seksiä ;). Ja onko mitään edes sinnepäin, jos tunteet eivät kohtaa? Hirveän usein kuulen miesten sanovan samaa mitä naisetkin; liittossa tarvitaan yhteispeliä, toisen huomioimista, kommunikointia... rakkauden lisäksi. Pelkkä seksi maistuu puulta, vaikka se olisi hyvääkin!
Totta, olen itsekin seksikumppani - vuosien ajalta - naimisissa olevalle miehelle. Mies on täysin sitoutunut perheeseensä ja vaimoonsa. Mutta kaipaa seksiä. Mikä heillä ns kotona mättää, sitä en tiedä. Mutta sitoutuminen toiseen on paljon muutakin kuin synkkaavaa seksiä. Ei pelkän seksin toimimattomuuden takia kannata erota. Itselleni sopii ratkaisu, jossa säilytän oman vapauteni ja siitä huolimatta saan vakiseksiä. Itse asiassa seksisuhteemme takia saattaa miehen kotonakin mennä paremmin. Eli ei seksisuhteet niin vaarallisia ole, kun ei ota asiaa liian tunteella.
Onko mies kertonut vaimolleen teidän suhteestanne? Hyväksyykö vaimokin sinun roolisi perhe-elämänsä piristäjänä? Enpä usko. Uskon kyllä, että sinä saat suhteesta haluamasi, mutta mies kyllä käyttää vaimoaan hyväkseen. Mies haluaa niin sanotusti syödä kakun ja säästä sen.
Niinpä, mies taitaa olla luvattomilla poluilla tyydyttäessään omia seksitarpeitaan. Tosin itse arvelen, että vaimo aavistaa asian, mutta antaa tapahtumien tapahtua. Tietäähän hän, ettei suhteemme ole heidän perhe-elämälle uhka. Reilumpaa olisi kyllä ehkä toimia luvan kanssa. Mutta se on toki miehen ja hänen vaimonsa välillä selvitettävä asia.
Entäs jos vaimo käyttää miestään vain vaikka taloudellisesti hyväkseen. Ei rakasta saatikka anna mitään sängyssä, mutta elää vaan hyvätuloisen miehensä siivellä?
Vai sä ehdottomasti tiedät, että millanen suhde kenelläkin on, kun pitää noin hanakasti kommentoida?
Tuo on kyllä hauska maailmankuva eli mies elättää vaimoaan ja vaimo ei anna ja se oikeuttaa miehen pettämään. Kuinka monta tuollaista parisuhdetta tiedät? Omasi? Minä en henkilökohtaisesti tiedä yhtään. Kaikki vaimot, myös ne petetyt, käyvät töissä. Jotkut tienaavat vähemmän ja jotkut enemmän kuin miehensä. Yhtään "nokiamiljönääriä" ei kuulu tuttavapiiriini, joten pariskuntien tuloissa ei ole kovin suuria eroja. En tunne yhtään naista, joka olisi ollut kotona vanhempainlomien jälkeen. Tiedän monta naista, joiden miehet ovat vaatineet kotiinjäämistä kodinhoidon tuella, mutta silloin ei voitane puhua enää miehen tuloilla elämisestä, koska vaimo hoitaa yhteisiä lapsia kotona.
tavallinen narsistinen nainen. Saat ehkä pikasuhteistasi kaipaamaasi kehuja miehiltä. Tuskin kukaan seksiä odottava alkaisi haukkumaan esim. sinun luista ruumiinrakennetta.
Mistä sitten puhutaan kun tavataan seksin merkeissä. No seksistä tietysti. Tavanomaisesti perustellaan omaa pettämistä. Tyhmänkin sen pitäisi tajuta, sinä kehität siitä oman tarinasi.
Kyllä eronneen naisenkin pitäisi peiliin katsoa. Turha ihmetellä ja syyllistää aviossa eläviä naisia jos ei itse siihen pystynyt.
Kyllä ruoho näyttää vihreämmältä aina aidan takana. Muutamia miehiä olen itsekin himoinnut sanan oikeassa merkityksessä. Luultavasti yltyisin hurjiin seksileikkeihin, siitä ei ole epäillystäkään. Olisiko se sitten parempaa kuin jonkun toisen? No ainakin sillä hetkellä kukaan tuskin pystyisin parempaan :) Ihastunut ja himokas nainen on aina täydellinen sekstaaja... mutta olkoon, en tee sitä ja sinulle se taitaa olla täysin käsittämätöntä.
..ja miksikö en tee sitä oman mieheni kanssa? No tietysti teen mutta korkein terä on poissa, sillä mieluummin olisin sen vieraan kanssa pelehtimässä oikein voimieni tunnossa. Sellaista se vaan on ja kun hyväksyy asian, niin on saavuttanut tasapainon asioiden tärkeysjärjestyksessä. Minä en voi saada kaikkea tuhoamatta jotakin muuta ja se on minun mieheni. Toivottavasti hän ajattelee minusta samalla tavalla, miehillä se on tosin vaikeampaa.
Hyvä että asiasta syntyi näinkin paljon keskustelua. Jos vaikka auttaisi jotakuta asiassa eteenpäin.
Itse asiassa joukossa muutama asiallinenkin sellainen.
Eikä tällaisille minun kaltaisille Naisille kannata katkera ja vihainen olla.
Mehän vain jaamme ja annamme itseämme toisten iloksi.
Emme saa autoja, asuntoja ja kesämökkejä.
Tosin minä en niitä kaipaakkaan.
Hyvää seksiä välillä kyllä :)
Hyvää Oloa Teille kaikille !
loppujen lopuksi olit vain kateellinen. No ehkä pientä iloa tästä sait :)
..kyllä pi**lla pääsee pitkälle. Oma ukkoni jätti toisen takia ;)
..olen yksinelättäjä, pienessä asunnossani elättäen lapset samalla. Vaimot leveilevät miesten ostamilla autoilla, uusilla huonekaluilla, hienoilla asunnnoilla ja kesämökkeillä. Ansaitsetteko te todella ne? Minua ei kutsuta kylään, kaikkiin taphtumiin halutaan pareja. Sitten vielä ovat kateellisia kun pokaan miehiä. Olkaa vaan, sitä haluankin.
Huh, mitä yleistyksiä. Olen vaimo, käyn töissä ja ostan itse oman autoni. Asunnosta puolet on minun, koska tienaan yli puolet perheemme rahoista. En todellakaan ole sinulle kateellinen, säälin lähinnä kaikkia kakkosia, jotka etsivät jotain korvikerakkautta itselleen. Tosiasiassa miesten jäädessä kiinni pettämisestään, mikään ei näytä olevan sen helpompaa kuin jättää kakkosnainen. Näin on käynyt ainakin niissä tapauksissa, mitkä henkilökohtaisesti tiedän.
Kutsun kylään naimattomia/eronneita naisia. Mutta jos tiedän jonkun varkaaksi, tappajaksi, lasten hyväksikäyttäjäksi tai kakkosnaiseksi, en varmasti kutsu kylään. Koti on minulle sen verran tärkeä paikka, etten kutsu sinne muita kuin itselleni tärkeitä ihmisiä, jotka eivät tietoisesti vahingoita muita oman etunsa takia.
saamastani huomiosta. Huomaatteko naiset miten ajatukseni uppoavat miehiin? Minä olen paras,tervetuloa pehmeiden reisieni väliin nauttimaan!
on se, että haukun vaimoja ja puolustan miehiä. Helppoa kuin heinän teko ;)
Kateellisen panettelua ;)
jonkun toisen kateelliseksi saan nautintoni ;)
..minulla ei olisi sitä, mistä itse olen kateellinen ;)
Lapset pois tuollaiselta kierolutuneelta ihmiseltä! Katkera ihminen, jolla kipeä suhtautuminen miehiin ja perhe-elämään. Et voi olla hyvä esimerkki lapsillesi. Juuri tuollaiset horot pilaavat muidenkin kunnollisten yksinhuoltajien maineen.
Vai vielä "täysin kunnollinen", olet todella sokea ja moraaliton ihminen. Lapsillesiko opetat noita "arvojasi", mitäköhän heistäkin tulee...
Ihan uteliaisuuttani kysyn, että kuinka olet saanut yhteyden näiden varattujen miesten vaimoihin, jotka ovat KERTONEET SAMAN VERSION kotioloista?!
Vai laitoitko kommenttisi kuunneltuasi näitä varattuja miehiä vain? Jos näin on, niin ainoastaan osoitit naisellisen tyhmyytesi..
On myös miehen vastuulla kertoa aiitä OMASTA YRITTÄMISESTÄÄN ensin vaimolle, ja vasta sitten sille toiselle naiselle. Että et olisi niin polaarinen viestisi kanssa, niin kysy objektiivisemman kuvan saamiseksi myös sen vaimon näkemystä asiasta ;) Jos kehtaat..
Kuule. Parisuhteessa ei ihan aina jaksa monipuolista seksiä, vaikka itsekin siitä satun pitämään :). Seksintarve on vähän samanlainen kuin nälkä. Pääasia, että tulee kylläiseksi! Yleensä aivan arkisesti - viikonloppuna paremmin, mutta myös pikaruokaa nauttien. Silloin tällöin herkuttelua... Näin se menee.
Uskottomuus ei yleensä kyllä johdu siitä, että mies ei saa vaimoaan syttymään herkkuseksiin. Joskus kun miehet ovat uskollisia, vaikkei seksiä ole enää ollenkaan. Miehellä on myös paha tilanne, jos vaimo haluaa herkkuseksiä enemmän kuin mies jaksaa tarjota! Se on miehelle herkkä aihe. Kuitenkin yleismiessuomalaienn tarjoaa naiselleen melko nopeaa yhdyntää; 3-12 minuuttia/kerta ;D. Mikäli nainen haluaa enemmän, niin asiahan on kai hänenkin kohdaltaan selvä; eikun aidan toiselle puolelle. Ymmärrätkö senkin???
Uskottomuudessa on kysymys ennenkaikkea tyydyttämättömistä tunteista, ei niinkään seksistä. Uskottomuudesta haetaan ratkaisua omiin tarpeisiin/toiveisiin/tunteisiin. Se vaan on siinä, ettei ratkaisua helposti löydy, kun ei määränpää ole tiedossa. Sitten yhtäkkiä elämä onkin aivan raiteiltaan.