Kunniamurha ja verikosto

toinen naapurin äijä pani naapurin ukon akkaa ja äijä puukotti ukon kostoksi, se on se suomalainen verikosto. Mutta yleensä siinä on se viina vauhdittajana ja syy joku muu eikä se sillon ole se tekijän syy oikeesti vaan viinan. Joten tekijä tulisi vapauttaa, ja Alko haastaa oikeuteen.

kauhistellaan nyt yhdessä! kirjoitti:

toinen naapurin äijä pani naapurin ukon akkaa ja äijä puukotti ukon kostoksi, se on se suomalainen verikosto. Mutta yleensä siinä on se viina vauhdittajana ja syy joku muu eikä se sillon ole se tekijän syy oikeesti vaan viinan. Joten tekijä tulisi vapauttaa, ja Alko haastaa oikeuteen.

muslimit ei käytä alkoholia.

puukottelut tehdään vakaan harkinnan alaisena.

suomipoika puukottaa kännissä jolloin harkintakyky pettää.

näkisin että näin ollen enemmän vikaa on muslimin päässä ja vielä typerästä syystä esim tytär haluaa itse valita puolisonsa..

mun mielipide on että paska uskonto, ja mulla on siihen oikeus

tilulilulei kirjoitti:

muslimit ei käytä alkoholia.

puukottelut tehdään vakaan harkinnan alaisena.

suomipoika puukottaa kännissä jolloin harkintakyky pettää.

näkisin että näin ollen enemmän vikaa on muslimin päässä ja vielä typerästä syystä esim tytär haluaa itse valita puolisonsa..

mun mielipide on että paska uskonto, ja mulla on siihen oikeus

heh heh..suomalainen mies on siis syyntakeeton ja eikä vastuussa näin ollen teoistaan ylipäätään johtuen siis uskonnosta?!? Ahaa, tota mä olen ihemtellytkin että onko kenties kristillisellä vakaumuksella on tekemistä tämän edellä mainitun käyttäytymisen kanssa. Kiitos kun valaisit... Kiva kun voi viinaa syyttä kaikesta.

minustakin kirjoitti:

heh heh..suomalainen mies on siis syyntakeeton ja eikä vastuussa näin ollen teoistaan ylipäätään johtuen siis uskonnosta?!? Ahaa, tota mä olen ihemtellytkin että onko kenties kristillisellä vakaumuksella on tekemistä tämän edellä mainitun käyttäytymisen kanssa. Kiitos kun valaisit... Kiva kun voi viinaa syyttä kaikesta.

Suurinosa Suomessa tehdyistä rikoksista johtuu viinasta.
Ei se ole mikään puolustus, mutta oikeudessa sen katsotaan olevan lieventävä asianhaara, koska vakaa harkinta humalapäiten on alentunut.
Jos sinun milestäsi selvinpäin tehty ja humalassa tehty rikos ovat samanarvoisia, niin etpä ole eläissäsi tainnut kännissä olla, kun et tuon vertaa tiedä.
Niin, että "hehe" vaan itsellesi.

Rane kirjoitti:

Suurinosa Suomessa tehdyistä rikoksista johtuu viinasta.
Ei se ole mikään puolustus, mutta oikeudessa sen katsotaan olevan lieventävä asianhaara, koska vakaa harkinta humalapäiten on alentunut.
Jos sinun milestäsi selvinpäin tehty ja humalassa tehty rikos ovat samanarvoisia, niin etpä ole eläissäsi tainnut kännissä olla, kun et tuon vertaa tiedä.
Niin, että "hehe" vaan itsellesi.

Täällä niin usein on muslimit leimattu jonkinlaisiksi sekopäiksi uskontonsa takia. Eikös he sitten oo vähintäänkin täyttä ymmärrystä vailla? Sehän selittäis heidän tekemänsä rikokset. Siis toiset päät sekaisin viinasta ja toiset uskonnosta. Onko tuossa nyt isoakaan eroa? Sekasin mikä sekasin;)

Rane kirjoitti:

Suurinosa Suomessa tehdyistä rikoksista johtuu viinasta.
Ei se ole mikään puolustus, mutta oikeudessa sen katsotaan olevan lieventävä asianhaara, koska vakaa harkinta humalapäiten on alentunut.
Jos sinun milestäsi selvinpäin tehty ja humalassa tehty rikos ovat samanarvoisia, niin etpä ole eläissäsi tainnut kännissä olla, kun et tuon vertaa tiedä.
Niin, että "hehe" vaan itsellesi.

kysäsinpä asiaa lakia opiskelevalta ystävältäni ja hän sanoi että humala ei ole liventävä asianhaaraa, mutta siihen useasti liittyy harkitsemattomuus rikosta tehtäessä joten yleensä rikosnimikkeeksi tulee tappo murhan siasta, siis kun kyseessä on tapahtuma joka on johtanut hengen menetykseen.

alkoholistit asialla yleensä kirjoitti:

kysäsinpä asiaa lakia opiskelevalta ystävältäni ja hän sanoi että humala ei ole liventävä asianhaaraa, mutta siihen useasti liittyy harkitsemattomuus rikosta tehtäessä joten yleensä rikosnimikkeeksi tulee tappo murhan siasta, siis kun kyseessä on tapahtuma joka on johtanut hengen menetykseen.

Suomessahan myös naiset osaavat tappaa, kännissä tai selvin päin. Kuinkahan Turkissa naiset tappavat?

tilulilulei kirjoitti:

muslimit ei käytä alkoholia.

puukottelut tehdään vakaan harkinnan alaisena.

suomipoika puukottaa kännissä jolloin harkintakyky pettää.

näkisin että näin ollen enemmän vikaa on muslimin päässä ja vielä typerästä syystä esim tytär haluaa itse valita puolisonsa..

mun mielipide on että paska uskonto, ja mulla on siihen oikeus

Kunniamurha on peräisin Lähi-idän kulttuurista ennemmin kuin islamista. Myös esimerkiksi Lähi-idän kristityt tekevät kunniamurhia.

Ja miksi suomalaismiesten kännipäissä tehdyt tapot/murhat olisivat jotenkin muita tappoja/murhia "parempia"? Jos kerran tietää, että harkintakyky voi pettää todella pahasti humalassa, kannattaisi pysyä selvinpäin.