näytellä lainkaan. Ottaisi mallia Aleksi Sariolasta, joka oli tosi huono aloittaessaan sarjan "Ken Ojalana" , mutta kehittyi koko ajan paremmaksi ja Aleksista tuli aivan hyvä, luonnollinen ja todella KEHITTYI työssään, mutta Julius polkee paikallaan, hänen hahmolleen "Tanelille" ei tapahdu mitään, mutta voisi olla siitä huolimatta eloisampi, luonnollisempi eikä YRITTÄÄ LIIKAA. Hänen on aika kehittyä, sillä hänen hahmonsa "Taneli" ei kauaa ole sarjassa. Juliuksen pitäisi lopettaa "puun" esittäminen ja tehdä työnsä tunnollisemmin.
Julius Pillai on surkea puupökkelö, joka
ei osaa
93880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
aina hupaisilta ne Tanelin mökötyskohtaukset. Just esim. ruokapöydässä Sievisillä kun puhuttiin Rikusta niin Taneli näytteli mököttävää ja se nyt ei ensinnäkään pue Tanelia eikä ketään muutakaan miestä.
että ei ole kertonut itsestään lehdissä muuta kuin, että isä aasialainen ja äiti suomalainen....
Jo on suppeeta infoa... Saisi olla syntymäaika, aikaisemmat työt, harrastukset, toiveammatti jne.
Ja kuten sanoin saisi KEHITTYÄ työssään TARKEMMAKSI ja TUNNOLLISEMMAKSI. Kun tekee työnsä hyvin, melkein täydellisesti, se myös näyttää hyvältä. Julius on laiska sinänsä, koska artikulaatio voisi olla selkeämpi ja tarkempi. Ilmeet voisi olla monieleisempiä jne.
Tekee pahaa katsoa ihmistä, joka ei tee työtään täydellisesti tai ainakin siihin täytyisi pyrkiä, mutta jos kävelykin on laahustamista, puhe muminaa ja ilmeet mitään-sanomattomia niin kyllä tekee pahaa katsella pojan työn tulosta.
Artikulointi on tosiaan välillä ala-arvoista. Juliuksen selitykseksi ei riitä se, että isä ei ole suomalainen. Myös Sanna-June Hyde on vain puoliksi suomalainen, mutta siitä huolimatta artikulointi on parhaasta päästä. Hän on kylläkin ammattinäyttelijä mikä sinänsä ei ole mikään selkeän puhumisen tae, onhan Timo Jurkkakin ammattilainen ja siitä huolimatta puhe on välillä melko epäselvää.
Onko mieleen välähtänyt, että roolihahmon eli Tanelin on tarkoitus ehkö olla Pökkelö? Jossain toisessa roolissa Julius saattaisi olla vaikka miten repivä.
Juliusko surkea puupökkelö? Ei pidä paikkaansa, Juliushan esittää puupökkelöä erittäin uskottavasti.
Kyllä julius työnsää klaaraa!
Eikös se esitä salkkareissa sitä pihakuusta?
Ei näyttelijä itse päätä mitä hänen roolihahmolleen käy. ''polkee paikallaan''. Käsikirjoittajat päättävät sen mitä roolihahmolle käy. Esim Emmerdalessa Peter Amory ei päättänyt miten hän lähtee sarjasta. Tuottaja/käsikirjoittaja sen päättävät. Olisihan Chris Tate voinut vaikka lähteä pois kylästä. Mutta käsikirjoittaja päätti että tältä löytyy aivokasvain. Mutta Chris myrkyttää iutsensä.
Eli ei näyttelijä voi päättää että tänään hän tekeekin jotain hullua. Eli jätäkkää arvostelut omaan arvoona. Ja jos se teitä niin kauheasti haittaa niin soittakaa studiolle!
Julius ei osaa näytellä.Siksi lopetti ne hommat.Oikeassa elämässä juhlimisesta pitävä kolapää,joka rottailee sen minkä ehtii.Ei jatkoon...
Julius Pillai halus olla sillai, mutta kun ei pysty, ei vaan millään pysty.