mihin muuhun naista oikeesti tarvitsee?
muuta kuin "panopuuksi" ja kaitsee lapsia.
ei todella mihinkään muuhun... vai mitä mieltä olette??
siis oikeesti ! ! !
muuta kuin "panopuuksi" ja kaitsee lapsia.
ei todella mihinkään muuhun... vai mitä mieltä olette??
siis oikeesti ! ! !
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mä ainakaa tartte niitä mihkää. Ei sen puoleen, ei nekään mua.
viereen lämmittäjäksi. Silleen ihan iholle.
Puoli vuotta sinkun elämää viettäneenä todella kaipaan naista viereen nukkumaan, oman rakkaan vieressä nukkuisi paljon paremmin
JONKUN KUORSAAVAN TUKIN VIERESSÄKÖ NUKKUISIT PAREMMIN ?!?!?!?!?!?
Kukaan mun entisistä tyttöystävistä ei ole kuorsannut, mä sen sijaan oon joskus kuulemma.
ei naiset kuorsaa, ainakaan oma exäni, sellaista söpöä tuhinaa.
Naisena uskon tuon olevan totta!! Ei ihme että täällä palstoilla "haukutaan" miehiä, kun tuollaisihan ne just onkin!! Ennemmin sinkkuna kuin tuollaista miestä itelleen ottaisinkaan!! Tuossa mies just osoittaa olevansa sellainen kuin "tyypillinen" mies onkin, alapäällä ajatteleva!
Koska Nykynainen:
-Ei siivoa
-Ei tee Ruokaa
-Ei pese pyykkiä
-ei maksa laskuja omalta osaltaan
-ei tottele miestä
-ei kunnioita eikä kumarra miestä
-ei osaa pukeutua miestä miellyttääkseen
Lisäksi on:
-Ahne
-Tyhmä
-Rahanperään liikaa
-Kitisee ja vittuilee vähän väliä
-Laiska
-Lihava
-Epäsiisti
-ilkeä luonne
-Kateellinen
Sulla on ollut tosi huono tuuri. Mulla on välillä ollut omat polvet verillä, mutta kun antaa, saa sitä naisilta itsekin.
Osut just nappiin... naisista ei todellakaan ole mihinkään, mies pärjää aivan hyvin yksin, paremminkin niin...
Lasten kasvatukset, kotihommat kaikki sujuvat mieheltä paremmin.. naiset eivät nykyään mitään osaa tehdä, tai ovat sitten laiskoja..
Faktaa tietoo kun on kaksi kertaa eronnut ja kahden lapsen kanssa suurimman osan elänyt yksinään.... ja paaponut neljääkin lasta kerrallaan ja hoitanut huushollin kun naisesta ei ole ollut mihinkään.
Silti nousee yli sata kiloa penkistä, ja keula nousee pärrällä, ja kalja maistuu !
Mutta eipä sullakaan taitaisi niitä lapsia olla, jos ei ois joskus ollut naista...
Pyyhkimään Arskan persettä kun sille tuli kakka.
miettii, että tarviiko Arska naista? tulee siihen tulokseen ettei tarvi ja Arskan tapauksessa ei taida koskaan saadakaan :))) vaikka välillä Arska haluiskin :)))
mihinkään muuhun kun tekeen niitä lapsia.Paljon helpompi olla ja elää kun ei oo sitä "aikuista lasta" ahdistamassa mun elämää.Ja ihan turha kuvitella että olisin joku sossujen tuella elelevä pummi.Ihan maksan itse omani ja lasteni elämiset.Äijät on pääasiassa kaikki täysiä luusereita.
Lapsia ovat!
Itse kysyisin mielummin mihin miehiä tarvitaan? Tiedemiehet ovat jo keksineet miten kahdesta munasolusta saadaan aikaiseksi uusi elämä ... eli siittiöitä ei tarvita kohta enään edes lisääntymiseen.
Naisia ei tarvii edes panopuuksi kun voit vetää tumppuusi tai käydä katsomassa seksitarvikeliikkeiden tarjonnan, sieltä löytyy vaikka mitä ja kyllähän miehet pystyvät ihan hyvin hoitamaan lapsetkin... joten jäljelle jää jälkeläisten synnyttäminen, siihen tarvitaan NAISIA :)ja siihen eivät miehet pysty...
ja mies on vahvempi ja viisaampi ja pystyy eliminoimaan kaikki naiset maapallon päältä.
1) niitä on mukava silittää. Niin kuin kissoja tai koiria -> tulee hyvä mieli
2) eläminen parisuhteessa on halvempaa kuin sinkkuna (vai onko?), koska osan laskuista voi puolittaa
3) omalla elämällä on jokin tarkoitus, kun voi olla tärkeä jollekin muulle
Miksi olla NAINEN!!!
naiselle ei voi olla tärkeä... koska, koskaan ei tiedä koska se loppuu, niin ei siinä ole järkeä. lapsille se ei lopu koskaan!
ihmissuhteet eivät nykyään aikuisille paljon merkitse, monet heittävät tosta vaan vuodet hukkaan...miksi, sitä ei varmaan kukaan osaa selittää.
EEEEEEEI MIHINKÄÄÄNNNNNN !
MUUTEN EN TIETÄISIIIII
Ei sitten mihinkään. Ei edes panopuuksi.