Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vakuutusten hinta

    Pitäis nykytekniikan avulla pystyä sisällyttämään todellisen ajoneuvon käytön mukaan!
    Esim. plommattu mittari konepellin alle piiloon joka mittaa milloin autoa käytetään/siirretään/ajetaan ja tämä mittari tarkastettaisiin katsastuksen yhteydessä ja siitä tieto vakuutusyhtiöön ja se olisi siinä!
    Laskuttaa voisi silti aivan normaalisti ja katsastuksen jälkeen saisi sitten hyvitystä niiltä ajankohdilta milloin vuoden aikana ei ole ajettu!
    Varmaan kiinnostais montaakin kansalaista tämänlaatuinen järjestely!?
    Ei tarttisi maksaa jos auto seisoo joskus muutaman päivän parkissa käyttämättömänä!
    Muutenkin tuon seisontavakuutuksen 30 päivän sääntö on jostain muualta kuin 2000 luvulta kotoisin!
    3547
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    elämään maassa jossa kyseisten vakuutusyhtiöiden tarvii tehdä voittoa tuollaiset 3 miljardia per vuosi, niin on siinä kansalaisilla maksamista. Minnehän nekin rahat syydetään, sanompahan vaan.

    Äänestä

    Ei tarttisi maksaa jos auto seisoo joskus muutaman päivän parkissa käyttämättömänä!
    ----

    Mutta mitä maksaisi vuoden vakuutus?

    Aivan oikein ei yhtään vähempää jaettuna ajopäiville, sillä ei vahingot tapahdu auton seistessa vaan liikkuessa ja kun vahingot tulee kattaa maksukertymästä jodutaan vuoden vakuutusmaksua nostamaan niin että kokonaiskertymä pysyy samana sillä myös korvausten määrä on sama vuositasolla.

    Siis kuka voittaa?

    Ei kukaan, vaan pitää luoda järjestelmä jossa asennetaan, ylläpidetään ja seurataan mainittua kilometrimittaria ja sehän luonnollisesti maksaa.

    Äänestä

    • Paikallaan seisovallekin autolle voi sattua kaikenlaista josta vakuutusyhtiöt joutuvat korvaamaan.

      Auto voidaan varastaa tai se voi joutua ilkivallan kohteeksi. Auto voi syttyä tuleen tai puu voi kaatua sen päälle. Käsijarru voi pettää sen ollessa pysäkitynä mäessä jne.

      Siksi on parempi pitää vakuutukset voimassa vaikka kuvitelisi ettei tarvitse.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Keijo kirjoitti:

    Pitäis nykytekniikan avulla pystyä sisällyttämään todellisen ajoneuvon käytön mukaan!
    Esim. plommattu mittari konepellin alle piiloon joka mittaa milloin autoa käytetään/siirretään/ajetaan ja tämä mittari tarkastettaisiin katsastuksen yhteydessä ja siitä tieto vakuutusyhtiöön ja se olisi siinä!
    Laskuttaa voisi silti aivan normaalisti ja katsastuksen jälkeen saisi sitten hyvitystä niiltä ajankohdilta milloin vuoden aikana ei ole ajettu!
    Varmaan kiinnostais montaakin kansalaista tämänlaatuinen järjestely!?
    Ei tarttisi maksaa jos auto seisoo joskus muutaman päivän parkissa käyttämättömänä!
    Muutenkin tuon seisontavakuutuksen 30 päivän sääntö on jostain muualta kuin 2000 luvulta kotoisin!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu