Työharjoittelu

tapauksessani työharjoittelu tapahtuu oikeassa yrityksessä. yritys johon menen sanoi jo suoraan että töitä ei ole harjoittelun jälkeen. kiertelin monia yrityksiä ja kaikissa sama tulos.

minun oli pakko osallistua kursille (työttöman aktivointilain tullessa voimaan), jossa oli ensin 4 viikkoa teoriaa jossa opeteltiin työnhakemista ja sitten piti etsiä harjoittelupaikka paikallisista yrityksistä.

eli kurssi ei kouluta työntekoon.

minusta tämä kurssi on perseestä kun siitä ei työllisty oikeisiin töihin.

mainitsemasi ammattiin johtavat kurssit onkin sitten jo eri asia, niissä työnantaja järjestää kurssin josta kaikki läpäisseet pääsevät töihin yritykseen, tämä malli on hyvä. olen hakenut tälläisiin kursseihin mutta niihin on taas tiukat päääsyvaatimukset ja en ole päässyt noille kursseille.

Luin tänään erältä toiselta palstalta kuinka henkilö oli saanut kenkää, tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Saman tien kun hänen työnsä "päättyi", paikkaan marssi samoja töitä tekemään opiskelija/harjoittelija, jolle ei tarvinnut maksaa palkkaa ja josta oppilaitos vieläpä maksoi työnantajalle jonkinlaista koulutuskorvausta.
Nämä palkattomat työharjoittelut lisäävät työttömyyttä ihan taatusti. Miksi kukaan maksaisi palkkaa kenellekään kun samat työt voit teettää harjoittelijoilla ilmaiseksi ja vielä nostaa näistä harjoittelijoista koulutus- tms avustuksia?

Yrittäjät käyttävät hyväksi valtion tukemaa työvoimakoulutusta ja sen kautta saavat ilmaisen työvoiman jolle sitten annetaan kenkää jossain vaiheessa.
Valtio on näin tukemassa ammattiliittojen polkemista jossa työväki on heikoilla.
Yleensäkin ottaen työvoimakurssit on pitkälti keinottelulaitoksia ja kapulana työttömät.
Eihän tämmöinen voi kertakaikkiaan jatkua.
Miksei tunnusteta että ei ole kaikille töitä vaan keksitään verukkeita jos minkälaisia.
Ei työttömissä ja työstä syrjäytyneissä ihmisissä suuremmilla osilta katsoen ole mitään vikaa vaan se on yhteiskunnan rakenne ja keinottelu politiikassa. Parhaiten pärjää kun ei ole missään työvoimantoimistojen kirjoilla ja tekee ns. pimeetä touhua jossa palkka on aivan jotain toista kuin tes-palkkaus. Eläkkeen saa kun sijoittaa tienaamia hämärä tuloja.
Tunnen paljon yrityksiä ja yrittäjiä jotka ovat kertoneet että ei työvoima ole kallista kun osaa käyttää hyväksi työvoimakursseja ja koulutuksia.
Hyvä puoli tässä jutussa on se että työllistetään virkamiehiä ja naisia mutta vaarana on että vastuu yhteiskunnasta siirtyy heille verotuksien, kautta kun sossuturvaa on kumminkin maksettava jos suomessa pitää asua ja elää. Muuten yhteiskunnasta tulee aika rappio herkkää.

Ei ihme että nuoret istuvat koulujen penkillä kymmeniä vuosia kun työ ei kannate.
Turhaan koulutetaan kun sellaista työtä on tarjolla jolla ei elä.

Ei kannattis olla sarvikuono. Vain onko Suomi niin vauras että pelleilyä voi jatkaa loputtomiin. Ei varmaan. Imijöitä riittää jos ei Suomalaiset niin muualta niitä riittää.

Ammattimies kirjoitti:

Yrittäjät käyttävät hyväksi valtion tukemaa työvoimakoulutusta ja sen kautta saavat ilmaisen työvoiman jolle sitten annetaan kenkää jossain vaiheessa.
Valtio on näin tukemassa ammattiliittojen polkemista jossa työväki on heikoilla.
Yleensäkin ottaen työvoimakurssit on pitkälti keinottelulaitoksia ja kapulana työttömät.
Eihän tämmöinen voi kertakaikkiaan jatkua.
Miksei tunnusteta että ei ole kaikille töitä vaan keksitään verukkeita jos minkälaisia.
Ei työttömissä ja työstä syrjäytyneissä ihmisissä suuremmilla osilta katsoen ole mitään vikaa vaan se on yhteiskunnan rakenne ja keinottelu politiikassa. Parhaiten pärjää kun ei ole missään työvoimantoimistojen kirjoilla ja tekee ns. pimeetä touhua jossa palkka on aivan jotain toista kuin tes-palkkaus. Eläkkeen saa kun sijoittaa tienaamia hämärä tuloja.
Tunnen paljon yrityksiä ja yrittäjiä jotka ovat kertoneet että ei työvoima ole kallista kun osaa käyttää hyväksi työvoimakursseja ja koulutuksia.
Hyvä puoli tässä jutussa on se että työllistetään virkamiehiä ja naisia mutta vaarana on että vastuu yhteiskunnasta siirtyy heille verotuksien, kautta kun sossuturvaa on kumminkin maksettava jos suomessa pitää asua ja elää. Muuten yhteiskunnasta tulee aika rappio herkkää.

Ei ihme että nuoret istuvat koulujen penkillä kymmeniä vuosia kun työ ei kannate.
Turhaan koulutetaan kun sellaista työtä on tarjolla jolla ei elä.

Ei kannattis olla sarvikuono. Vain onko Suomi niin vauras että pelleilyä voi jatkaa loputtomiin. Ei varmaan. Imijöitä riittää jos ei Suomalaiset niin muualta niitä riittää.

Niin, tosta tuli miäleen kun veljenpoika tuumas ku pääsi korkeekouluun et pitää koluttautua et pääsee johonkin virkaan ni sitten ei tarvi tehä töitä

Niin, mutta ku nykyään ei voi itte siitä päättää jos on tyäkkärin asiakas. Nyt kun menee tyäkkäriin niin ei ne sulle tyäpaikkaa tarjoo vaan harjoittelu, tyäkokeilu ja tyäelämävalmennus paikkaa, ja koko ajan mennään yhä enemmän siihen, eli keksitään yhä enemmän tollaisia mihin voi sit tyättömiä laittaa.