Kuvat

profiiliin ehdottomasti,se pitäisi olla pakollista.Liian monta pettymystä on tullut eteen.Naaman piirteet /ilmeet kertoo ihmisestä ja persoonasta tausta myös elämäntyylistä-

Se natsaa tai sitten ei,pelkät kirjoitukset ja puheet saa vain mielikuvituksen liikaa liikkeelle.Myös sellaista on tapahtunut,että jo profiilin tekstin on laatinut joku muu.Eräskin mies mulle kertoi,että joutunut joillekin tekemään kiinnostavat tekstit niihin.

Se on kyllä heti alusta lähtien sitten harhaan johtavaa.Ajatelkaa itse- saatte tyypistä heti hauskan huumorintajuisen ja sanavalmiin kuvan,
sit treffeille tulee jotain ihan muuta.
223036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Heh, ulkonäkö ei kerro mitään rakentavaa. Katsojalle ainoastaan, että kannattaako ihmisen kanssa tehdä lähempää tuttavuutta. Omat kuvani on otettu enimmäkeen kutsuilla, joissa olen parhaimmillaan. Iltapukua harvemmin pidän koti-illoissa :D

Kokemus on osoittanut, että erittäin tyylikkäät ja komeat miehet on yllättävän tyhmiä. Tämän näkee puvusta ja "ego" katseesta. Persoonallisuutta et kasvoista näe, olemuksen kylläkin. Siihen ripaus mielikuvitusta ja "ei tarpeex komea" katsetta, niin mielipiteesi voin ymmärtää.

Äänestä
  • heheh juu, no tuskimpa kukaan niin tyhmä on,että ajattelee sun käyttävän iltapukua aina..

    Itse en pidä erittäin komeista miehistä,

    kuvista etsin sellaista rosoisen rosvomaista rock-persoonaa..persoonallista tatsia siis..

    ja jos kuva valehtelee,se selviää tapaamisessa:)

    Kukin hakekoon itseleen ja elämäänsä mitä haluaa, en mä ainakaan muita tuomitse.Täää on vapaa maa- ja jokaisella on vapaa tahto.

    Ihan siitä vaan sokkotreffeille, olen minäkin ollut.. mutta ei siitä sen enempää halua alkaa kertoa,tuskin se ketään kiinnoistaisikaan.

    Hyvät jatkot ja onnea :)

    Äänestä

  • Daami `BB` kirjoitti:

    heheh juu, no tuskimpa kukaan niin tyhmä on,että ajattelee sun käyttävän iltapukua aina..

    Itse en pidä erittäin komeista miehistä,

    kuvista etsin sellaista rosoisen rosvomaista rock-persoonaa..persoonallista tatsia siis..

    ja jos kuva valehtelee,se selviää tapaamisessa:)

    Kukin hakekoon itseleen ja elämäänsä mitä haluaa, en mä ainakaan muita tuomitse.Täää on vapaa maa- ja jokaisella on vapaa tahto.

    Ihan siitä vaan sokkotreffeille, olen minäkin ollut.. mutta ei siitä sen enempää halua alkaa kertoa,tuskin se ketään kiinnoistaisikaan.

    Hyvät jatkot ja onnea :)

    Mutta, etkö juuri äsken tuominnut edellisen kirjoittajan iltapuvun käytön?? :D

    Kyllä tänne niinkin tyhmiä mahtuu. Onneksi meille on kohtalotoverit.

    Hyvät jatkot ja onnea :)

    Äänestä

  • hoh hoh kirjoitti:

    Mutta, etkö juuri äsken tuominnut edellisen kirjoittajan iltapuvun käytön?? :D

    Kyllä tänne niinkin tyhmiä mahtuu. Onneksi meille on kohtalotoverit.

    Hyvät jatkot ja onnea :)

    mutta en tuominnut kenenkään iltapuvun käyttöä,

    tarkoitin vain ,että tuskin kukaan normaali kuvan katsoja ajattelee ,

    että kuvan ihmisellä on AINA juuri sellainen --ilta-look päällä.En tässä ketään ole tuominnut,en ymmärrä tuollaista asennetta,että kaikki pyritään vääntämään negatiiviseksi . Vaikka mitä täällä kirjoittaa, aina joku iskee kepillä,että tulis tänne jotain kummaa pahaa mieltä.

    On mullakin ilta-lookkia kuvissani,kuten on arkisiakin kuvia siellä mukana.

    Joo todellakin, meitä tänne maapallolle mahtuu aika monenlaista ihmistä.

    Äänestä

olen käynyt ainakin kolmen naisen kanssa treffeillä, joka ei ollut itse laatinut ilmoitusta. Tätä asiaa en ole heiltä tiedustellut, vaan se on ilmennyt jutustelussa, joten enemmänkin heitä varmaan on.
Kun en vastannut erään naisen ihannemiestä, niin hän vaan ilmoitti, ettei se nyt niin tarkkaa ole, katsos kun työkaverit tuon ilmoituksen laati.
Että, jollei valokuvasta saa aina oikeaa kuvaa ihmisestä niin ei kyllä saa tekstistäkään;)

Äänestä

yhdyn aloittajaan.

Äänestä
  • meinaan yhdyn. Teemme siten junan.

    Äänestä

  • sileäkassinenmies kirjoitti:

    meinaan yhdyn. Teemme siten junan.

    ...uuuUUUUH

    Äänestä

  • Nainenn kirjoitti:

    ...uuuUUUUH

    tuli?

    Äänestä

  • sileäkassinenmies kirjoitti:

    tuli?

    mm..aaa...eeeeih..yhymmm...mm..

    Äänestä

  • Nainenn kirjoitti:

    mm..aaa...eeeeih..yhymmm...mm..

    enpäs huomannut että eihän sitä voi puhua kun on -piip- suussa...

    Äänestä

  • sileäkassinenmies kirjoitti:

    enpäs huomannut että eihän sitä voi puhua kun on -piip- suussa...

    ooo..Ooh..uuuh..

    oho..minne se luiskahti..

    noh..noh..noin..
    iiiih..uiih..
    auu..uu..

    Äänestä

  • Nainenn kirjoitti:

    ooo..Ooh..uuuh..

    oho..minne se luiskahti..

    noh..noh..noin..
    iiiih..uiih..
    auu..uu..

    teki hyvää.

    Äänestä

Minut saa viedä mielentilatutkimuksiin siinä vaiheessa, jos jonnekin suomi24 -treffipalstalle kuvani tälläisin. Kyllä minusta se on jo liian epätoivoista.

Ilman kuvaakin, olen yhteydednotoja saanut aivan riittämiin, liikaakin. Profiilistani olen laatinut näköiseni. useimmillahan ne ovat täysin mitäänsanomattomia. Kaipa heidänlaisilleen se kuva sitten osoittaa sen, että kyseessä ei ole vain palstalla hengailu tai varattu ihminen.

Yhden kuvallisen miehen kanssa kävin treffeillä, myönnän sen kuvan vuoksi. järkytys oli sitäkin suurempi, kun ei se kuva ollutkaan todellisuutta. Ehkä kyseessä oli 10 vuotta vanha kuva, tai sitten kuva oli vain niin paljon parempi kuin malli (sellaistakin sattuu), että maku meni koko tapaamisesta.

Äänestä
  • Ilman kuvaa en enää treffaa. Tylyä kun muutaman kerran käynyt niin että teksti on kivaa ja juttu luistaa, muta daami ei anna kuvaa. Treffit ovatkin olleet sitten järkytys. Nainen on näyttänyt mummoltani tai valehdellut painonsa, hiusten värin, pituuden ym. (juu no kyllä minä silloin kolme vuotta sitten painoin alle 100 kiloa ja hiuksetkin olivat pidemmät). Mieestäni on kohtuullista että kuvalliseen profiiliin vastataan tuoreella korkeintaan 1kk vanhalla kuvalla, vaikka kuva ei näkyisikään profiilissa, sen voi kyllä sähköpostilla lähettää.

    Äänestä

  • mies30vuotta kirjoitti:

    Ilman kuvaa en enää treffaa. Tylyä kun muutaman kerran käynyt niin että teksti on kivaa ja juttu luistaa, muta daami ei anna kuvaa. Treffit ovatkin olleet sitten järkytys. Nainen on näyttänyt mummoltani tai valehdellut painonsa, hiusten värin, pituuden ym. (juu no kyllä minä silloin kolme vuotta sitten painoin alle 100 kiloa ja hiuksetkin olivat pidemmät). Mieestäni on kohtuullista että kuvalliseen profiiliin vastataan tuoreella korkeintaan 1kk vanhalla kuvalla, vaikka kuva ei näkyisikään profiilissa, sen voi kyllä sähköpostilla lähettää.

    Jos kyseessä on vähemmän kaunis ihminen, on hyvä' se tietää jo etukäteen, ihan tuoreella kuvalla. Minulla ei sitä ongelmaa, sillä en ole mitenkään "vähemmän kaunis", ja se loppu, eli olemus....se ei vain kuvasta mitenkään esille tule. Mieskin voi olla kuvassa mirten "komea" tahansa, mutta esim. jokin naisellinen piirre tms, voi viedä viehätyksen koko paketista....tai päinvastoin. Kuva ei mielestäni kerro juuri mitään, ja toisaalta voin juoda sen kahvikupin kenen tahansa normaalin miehen kanssa. Tässä iässä sen jo tietää, että miehen kasvojen muoto ei kerro mitään.

    Huvittaa kun näin "livenä" naisen, jolla on kuvallinen profiili. Kuinkahan iloisesti mahtavat nettikumppanit yllättyä tavattaessa, heh....ja no joo....miehillehän se ulkomuoto on ilmeisesti tärkeämpi seikka kuin naisille.

    Olen sitä mieltä, että jos mies ei lähde minua kuvattomana tapaamaan, hänellä ei ole sellaiset elämänarvot, jotka noteeraisin. Sitäpaitsi on miellyttävää yllättää mies positiivisesti. Se ensi ilme kertoo kaiken. En ole kenellekään itseäni kauniiksi kehunut, sillä mistä sen tietää....kuten sanotaan....se kauneus on katsojan silmissä. Jos mies esim. etsiikin vaaleaa, laihaa, vähemmän muodokasta, hiljaista ja ujoa....hän ei ehkä pidäkään juuri minusta.

    Äänestä

  • N50- kirjoitti:

    Jos kyseessä on vähemmän kaunis ihminen, on hyvä' se tietää jo etukäteen, ihan tuoreella kuvalla. Minulla ei sitä ongelmaa, sillä en ole mitenkään "vähemmän kaunis", ja se loppu, eli olemus....se ei vain kuvasta mitenkään esille tule. Mieskin voi olla kuvassa mirten "komea" tahansa, mutta esim. jokin naisellinen piirre tms, voi viedä viehätyksen koko paketista....tai päinvastoin. Kuva ei mielestäni kerro juuri mitään, ja toisaalta voin juoda sen kahvikupin kenen tahansa normaalin miehen kanssa. Tässä iässä sen jo tietää, että miehen kasvojen muoto ei kerro mitään.

    Huvittaa kun näin "livenä" naisen, jolla on kuvallinen profiili. Kuinkahan iloisesti mahtavat nettikumppanit yllättyä tavattaessa, heh....ja no joo....miehillehän se ulkomuoto on ilmeisesti tärkeämpi seikka kuin naisille.

    Olen sitä mieltä, että jos mies ei lähde minua kuvattomana tapaamaan, hänellä ei ole sellaiset elämänarvot, jotka noteeraisin. Sitäpaitsi on miellyttävää yllättää mies positiivisesti. Se ensi ilme kertoo kaiken. En ole kenellekään itseäni kauniiksi kehunut, sillä mistä sen tietää....kuten sanotaan....se kauneus on katsojan silmissä. Jos mies esim. etsiikin vaaleaa, laihaa, vähemmän muodokasta, hiljaista ja ujoa....hän ei ehkä pidäkään juuri minusta.

    Mieluummin menen treffeille ilman kuvien vaihtoa. Minulle riittää jos tietää toisen iän, pituuden painon ja oman luonnehdinnan olemuksestaan. Ja lisäksi muita profiilissa ja kirjoittelussa esiin tulleita asioita.

    Olen huomannut että kuvissa alkaa tuijottelemaan epäolennaisiin asioihin, vaikkapa paikkaan jossa kuva on otettu ja jokin sivuseikka kuvassa voi vaikuttaa negatiivisesti. Sitäpaitsi monet eivät ole ns. kuvauksellisia eivätkä näytä itseltään tai näyttävät epäedullisilta kuvassa.

    Äänestä

  • mies30vuotta kirjoitti:

    Ilman kuvaa en enää treffaa. Tylyä kun muutaman kerran käynyt niin että teksti on kivaa ja juttu luistaa, muta daami ei anna kuvaa. Treffit ovatkin olleet sitten järkytys. Nainen on näyttänyt mummoltani tai valehdellut painonsa, hiusten värin, pituuden ym. (juu no kyllä minä silloin kolme vuotta sitten painoin alle 100 kiloa ja hiuksetkin olivat pidemmät). Mieestäni on kohtuullista että kuvalliseen profiiliin vastataan tuoreella korkeintaan 1kk vanhalla kuvalla, vaikka kuva ei näkyisikään profiilissa, sen voi kyllä sähköpostilla lähettää.

    Vaihtamassa kuvasi tuoreeseen joka viikko, kuten leikkokukat maljakkoon?:)(No ainakin kerran kuukaudessa ilmeisesti).

    Äänestä

  • azzurra kirjoitti:

    Vaihtamassa kuvasi tuoreeseen joka viikko, kuten leikkokukat maljakkoon?:)(No ainakin kerran kuukaudessa ilmeisesti).

    jotkut miehet ovat roikkuneet täällä samalla kuvalla 20 vuotta ;)?

    Äänestä

Olen ihan samaa mieltä!

Äänestä

sanavalmis ja vaikka mitä,mutta ei varmasti ihan ekoilla treffeillä.mä luulen että moni jännittää ihan valtavasti treffeillä,kun tapaa ekaa kertaa täysin tuntemattoman ihmisen,josta tietää vain jotain pientä etukäteen.

tuskin kukaan käyttäytyy ihan "normaalisti" ja luonnollisesti ainakaan ekoilla treffeillä.

huumoriakin on niin montaa lajia,se mikä naurattaa sua,ei välttämättä naurata muita.kyllä se eka tapaaminen on sellasta tunnustelua,mikä jääkin monesti siihen,kun heti vedetään johtopäätöksiä siitä toisesta ihmisestä,että se on joku huumorintajuton tylsimys,jos se ihminen on muuten vain hiljaa ja kuulostelee,että miltä sä vaikutat.

tääl moni kirjottaa,varsinkin naiset,että miehet on jöröjä hissukoita treffeillä ja naiset on kauheen pettyneitä miehiin.kyllä mieskin voi olla pettynyt tapaamaansa naiseen,mies ei vaan kuuluta sitä niin kovalla äänellä.

kyllä ihmistä pitää tavata useamman kerran,ennen kun siitä kannattaa sanoa yhtään mitään.onhan niitä naisiakin,jotka punastuu,niiden kädet tärisee ja hiki lentää otsalta kahvikupin ääressä ekoilla treffeillä,eikä miehet kuuluta sitä täällä,vaikka niitäkin naisia on nähty,jotka jännittää aivan hirveesti.

Äänestä
  • kuuluta täällä?

    Kyllä vain osa kuuluttaa,ja niin pitääkin, mikäs keskustelupalsta se on,jossa kaikki vaan sanoo:

    joo joo kyllä kyllä kivaa oli tai on hiljaa ..
    kun ei pelittänyt.Täällä yleensä ihmiset avatutuu tai sitten ei..ja silloin ei synny keskustelua,väittelyä eikä mitään kommentoimista.
    --

    Muuten kyllä hyvin kiteytetty ja hoksattu kommenttisi :)..heh..joo tää oli vain mun mielipide :)

    Halaus sinulle :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin....... kirjoitti:

profiiliin ehdottomasti,se pitäisi olla pakollista.Liian monta pettymystä on tullut eteen.Naaman piirteet /ilmeet kertoo ihmisestä ja persoonasta tausta myös elämäntyylistä-

Se natsaa tai sitten ei,pelkät kirjoitukset ja puheet saa vain mielikuvituksen liikaa liikkeelle.Myös sellaista on tapahtunut,että jo profiilin tekstin on laatinut joku muu.Eräskin mies mulle kertoi,että joutunut joillekin tekemään kiinnostavat tekstit niihin.

Se on kyllä heti alusta lähtien sitten harhaan johtavaa.Ajatelkaa itse- saatte tyypistä heti hauskan huumorintajuisen ja sanavalmiin kuvan,
sit treffeille tulee jotain ihan muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu