se alko sitten lakko...TAAS. ei vaan nyt jaksa oikeen sympatiseerata... otaa aivoon ihan törkeästi.
Mä en jaksa ihan ymmärtää näitä juttuja. Ootteko ajtellut paljonko osa-aikaisia on kaupan- ja sosiaalialalla??? jos bussikuskit on lakossa vuoden välein niin kyllä kait meillä päiväkoti väelläkin pitäs nyt jo ruveta tekeen kanssa jotaki. on meilläkin huonot oltavat, pieni palkka, ylisuuret ryhmät ja pätkätöitä. jäädään lakkoon niin pysähtyy koko Suomi kerralla. Kun ei lapsia saada hoitoon niin ei vanhemmatkaan pääse töihin jne... siitä se nousee meteli kun toi päivähoito on perusoikeus. ja hah... mulle perusoikeus on päästä julkisilla töihin ja opiskelemaan.
ihan vaan kiitoksena lakkoileville bussikuskeille: Tällähetkellä n.6 km tarhamatkaa talsii 2 ja 4 vuotiaat tytöt yh-äitinsä kanssa. tarhasta äiti matkaa lähes 10km työmatkansa miten parhaiten taitaa. Myöhästyy töistä paljonkin -> palkkaa ei makseta. ei voi tehdä ylitöinä tunteja takasin saadakseen menetetyn palkan, koska muuten lapset jäävät hakematta tarhasta.
Illalla väsyneenä väsyneitten lasten kanssa talsitaan taas toi 6 km, jos ei joku ystävällisesti anna kyytiä. Yleensä tälle samaalle reissulle lähdetään vasta noin puolen tunnin päästä bussilla... eli nyt venytetään pienten lasten päiviäkin.
Mä en jaksa ihan ymmärtää näitä juttuja. Ootteko ajtellut paljonko osa-aikaisia on kaupan- ja sosiaalialalla??? jos bussikuskit on lakossa vuoden välein niin kyllä kait meillä päiväkoti väelläkin pitäs nyt jo ruveta tekeen kanssa jotaki. on meilläkin huonot oltavat, pieni palkka, ylisuuret ryhmät ja pätkätöitä. jäädään lakkoon niin pysähtyy koko Suomi kerralla. Kun ei lapsia saada hoitoon niin ei vanhemmatkaan pääse töihin jne... siitä se nousee meteli kun toi päivähoito on perusoikeus. ja hah... mulle perusoikeus on päästä julkisilla töihin ja opiskelemaan.
ihan vaan kiitoksena lakkoileville bussikuskeille: Tällähetkellä n.6 km tarhamatkaa talsii 2 ja 4 vuotiaat tytöt yh-äitinsä kanssa. tarhasta äiti matkaa lähes 10km työmatkansa miten parhaiten taitaa. Myöhästyy töistä paljonkin -> palkkaa ei makseta. ei voi tehdä ylitöinä tunteja takasin saadakseen menetetyn palkan, koska muuten lapset jäävät hakematta tarhasta.
Illalla väsyneenä väsyneitten lasten kanssa talsitaan taas toi 6 km, jos ei joku ystävällisesti anna kyytiä. Yleensä tälle samaalle reissulle lähdetään vasta noin puolen tunnin päästä bussilla... eli nyt venytetään pienten lasten päiviäkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
prkl töihin!! kyllä minäkin haluaisin palkkaa lisää,paremmat olosuhteet ja kaikkea muutakin mutta olen kuitenkin tyytyväinen että on edes jotain töitä ja sillä ruoan saa ostettua.
Täytyy ottaa kaikki kuskit etelästä niin ei tarvi lakkoilla,he tietävät mikä on työnteko!
Ei kuskit varmaankaan hypähtele riemusta, kun ovat palkatta 'lomalla'.
taas halosia, lipposia, heinäkuormia, ym.
JA VANHASIA JA KATAISIA JA SAMANLAISTA RIISTOSAKKIA KAIKKI.
Koko lakkohan on työnantajan syytä. Yrittävät huonontaa työehtoja. Eivät kertakaikkiaan tajua ettei osa-ajan palkalla elä. Onkos työ ihmistä varten vai ihminen työtä varten?
Työntekijänä ajattelen samoin kuin yrittäjä; eli haluan saada työstäni mahdollisimman paljon taloudellista hyötyä. Onkos väärin jos puolustaa omia oikeuksiaan?
Tänä aamuna radiossa eräs bussikuski sanoi lakon todellisen syyn.
Se ei ole osaaikaisten työehtojen parantaminen, vaan kokoaikaisten. Osaaikaiset ajavat nyt kaikki paremmin palkatut vuorot (illat ja viikonloput) ja kokoaikaiset joutuvat ajamaan arkipäivien päivävuorot, joten ei tule korotettuja tuntipalkkoja.
Lakko tuntuu todellakin järeältä aseelta, mutta on ilmeisesti ainoa tapa kiinnittää huomiota ongelmaan, että kuinka pystyttäisiin ihmisille takaamaan sellaisia työpaikkoja, joilla pystyisi itsensä ja perheensä elättämään. Lisäisin tähän vielä hieman elinkaariajatteluakin.
Olen opiskellut itseni tiettyyn ammattiin, jolla olen myös perheeni elättänyt. Asia on kuitenkin niin, että koska kukaan ei pakota (lainsäädännöstä huolimatta) minua palkkaamaan, ei minua myöskään enää nyt varttuneemmalla iällä kukaan töihin kysele. Myös avoimien työpaikkojen määrä on hämmästyttävän pieni paikkakunnilla, joilla on alan opiskelijoita.
Käsittäkseni kyse on - kuten kuljettajienkin kohdalla - sekä työnantajan halukkuudesta tiettyyn helppouteen myös puhtaasti rahasta: Minulle joutuisi maksamaan enemmän ja olisin kenties "haastavampi" työllistettävä kuin vaikkapa opiskelija.
Akt:n mukaan osa-aikaisilla työntekijöillä on usein jokin muukin tulonlähde, mutta arvata sopiin, että myös heissä on paljon opiskelijoita. Kyllä opiskelijoiden asiat pitäisi hoitaa kuntoon muulla tavalla kuin siten, että he vievät hyvin paljon vakituisten työtunteja ainakin omalla alallani.
Opiskelkaa nyt itse ensin velaksi, tehkää parikymmentä vuotta työtänne ja todetkaa sitten olevanne ilman työpaikkaa ja tilanteessa, jossa kukaan ei reagoi työpaikkahakemuksiinne, niin ehkä myötätuntoa alkaa löytyä.
Osa-aikaisten määrä kuljetusalalla on jo nyt niin pieni että mainitut ongelmat eivät ole todellisia.
Lakossa on kyse periaatteista, ei mistään oikeista ongelmista. Itse uskon, että AKT haluaa vain pönkittää omaa asemaansa ja varmistaa jäsenmaksutulonsa; osa-aikaiset kun harvemmin kuuluvat liittoon.
Mistään osa-aika -työn yleisistä ongelmista tai ihmisten toimeentulosta en usko heidän välittävän pätkääkään, käyttävät sitä retoriikkaa vaan keinona saada lakko näyttämään hyväksyttävämmältä.
Lainasin Akt:n nettisivulta:
"Työnantajat ovat myöntäneet suoraan, että pätkätyöläisten käyttö johtuu rahasta. Tällaisten työntekijöiden käyttäminen on työnantajalle huomattavasti edullisempaa kuin vakituisessa, kokoaikaisessa työsuhteessa työskentelevien. Kun työnantaja välttyy maksamasta osa-aikaisille esimerkiksi pekkasvapaita, säästää se jo pelkästään sillä noin 10 % palkkakustannuksista. Tämä raha on kuljettajilta pois."
Tämän voisi laittaa koskemaan omaa alaanikin (muutamin terminologisin muutoksin esim. vapaiden ja palkanlisien suhteen), jolla kaikki tapahtuu vieläpä veronmaksajien siunauksella.
Mikä muu kuin ammattiliitto on se elin, jonka tulee tähän epäkohtaan puuttua? Olen kylläkin itse sitä mieltä, että tehtävä kuuluisi muillekin tässä yhteiskunnassa.
Omallakin alallani on niin, että ainakaan alkupalkka ei riitä pääkaupunkiseudulla elämiseen eikä perheen elättämiseen, mutta eihän tilanne tule koskaan julkisuuteen, kun tekijöitä aina vain riittää. Ongelmaa ei siis meilläkään ole ... On vain kauheasti vastahankaisia ja valittavia työntekijöitä, joista kaikki mahdolliset valitettuaan vaihdetaan uusiin, sekä sitten me työttömät, jotka olemme jo palkanlisiä tienanneet, mutta jätetään silti valittamisen pelossa palkkaamatta :)
Ahtaajat, nuo "viikon" koulutuksella valmistuneet eliittiduunarit, 50.000€/vuosi, osoittavat kohta myötätuntoaan lakolla hankaloittaen koko valtakunnan vientiä ja tuontia ja vieden duunipaikkoja myös noilta myötätunnon kohteilta.
Hoitohenkilöstö sentään poikkeuksetta joutuu käymään kouluja ja vastuukin on toisenlainen.