Niin se kuulkaas on. Vaimot uskovat sen kyllä muiden puolisoista, vaikka "Meidän Mies" ei kyllä tekis semmosta. Mutta kun ne tekevät, kun niille lirkuttelee. Miksi?
99% Miehistä on vieteltävissä
Lirkuttelija
546240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Hmm...voisiko olla, että tilaisuus tekee varkaan?
seksi on
mainostettu jokaiselle
koko maiolmassa, saatanismin kultin mukaan, jonka periaate on :
kaikkii seksi on ok.
siksi me on aivpesty tohon, ja tavallinen moraali puuttuu.
ja haluttaa kun on tungettu pornoa joka tuutista elokuvat, rock, minihamenaiset,
pornolehdenkin on saattanut moni jossain joutunut katsomaan, jne.
joten se on mieleen laitettu asia tuolla tavoin.
hakekaamme vapautusta jeesukselta!
touhuja rakkauden kanssa..se on oltava tosi tarkoitus noissa hommissa..
eiks s e muuten ole synti..?
Miksi lirkuttelet? Onko sulla narsismiongelma?
En osaa vastata.
Enkä lirkuttele, jos etukäteen tiedän, että on varattu. Jos siinä matkan varrella selviää, että on varattu, poistun kyllä taka vasemmalle. Joskus vaan on käynyt niin, että olen tullut harhaanjohdetuksi. elämä on.
Narsismi = (sairaalloinen) itsensäihailu, itseensä rakastuminen, itsekeskeisyys.
Flirttailulla kokeilet, että vieläkö sussa riittää vetovoimaa.
Haluatko kiusata täällä 'Avioero'-foorumilla muita naisia tuollaisilla jutuillasi?
lirkuttelet..
grhrhghrgrh...
tollaihan vaan pilaa muiden asiaa,,
kun kristillæinen morali ei salli tollasta..
tarvis olla vakavissaaan aina, jos ei oo , niin se on syntii..
Sama pätee varmasti toistekin päin. Turha syyllistää miehiä.
Itse kuulun tuohon 1 %:iin (kuulostan varmaan ylimieliseltä).
Minua ei kyllä viettele kukaan mies, vaikka olenkin sinkku. Miehissä ei vaan ole vetoa; miehet ovat 99 % rumia, tylsiä ja epäseksikkäitä.
Oikea mies sa minkä naisen tahansa.
Prosenteista viis, mutta luvut varmasti täsmäävät puolin ja toisin. ja nämä saatavat tapaukset kyllä toisensa löytävät ja tunnistavat.
Harva mies sanoo ei. Itse en ole törmännyt yhteenkään, joka kieltäytyisi jatkoista vaikka on varattu. Tämä on nykyaikaa, toisen ihmisen, vaimon tai miehen, arvostus on nollassa kun on seksistä kysymys. Itse saa tehdä mitä haluaa, mutta toisen pitäisi olla uskollinen...
Naiset ovat kirineet miehet kiinni ja käyttäytyvät aivan samoin. Puoliso unohtuu ravintolaan lähdettäessä.
Olisit sanonut vaan rehellisesti 100%... Se 99% tekee sen mielellään, 1% vähän vastentahtoisesti mutta kuitenkin...
Se kertoo vain että alle 1% on parisuhde kunnossa.
Niinkuin joka asiassa, vain ne joilla on kunniaa pitävät myös siitä kiinni.
1%
Ei voi vietellä, lahjoa tai uhkailla.
Silloin kun oivaltaa. Että lirkuttelijan pää on pipimpi kuin oma, se helpottaa kummasti. Voi ajatella asioita laajemmin. Asioiden ja tekemisten vaikutuksia kauemmaksi. Moni kakku päältä kaunis, sisältä silkkaa...
Lirkuttelijalle hyväksynnän saaminen on kaikki kaikessa, se on toisten ihmisten hyväksikäyttöä!
kysymykseesi on helppo vastata.
Kun on hieman huono itsetunto,ja kaikki mikä sitä pönkittää kelpaa.
Lirkuttelun kuuleminen on mieluisaa koska siinä tuntee olevansa jotain haluttua.
Sama asia pätee myös päinvastoin.
Aikoinaan eräs naisten naurattaja sanoi että sellaista naista ei olekkaan jota ei saisi iskettyä.
Vaikka parisuhde toimiikin,kun toinen on poissa silmistä saattaa kiusaus olla liian kovaa.
On olemassa naisia, jotka ovat kaikille lirkun, larkun, jopa toisille naisille. Ja on olemassa myös miehiä samanlaisia.
Eihän terveessä flirtissä ole mitään pahaa, jos vaikka sanoo naisena jollekin miehelle, että sie olet mukava ihminen, mutta jos siinä flirtissä on aina anto päällä niin silloin asiat eivät ole kunnossa.
Jos on kapakkahenkinen nainen tai mies niin siellä varmasti on 90% valmista kamaa niin miehissä kuin naisissakin.
Mutta jos tällainen yliseksi flirttailija menee taas jonnekin kristillisiin kokouksiin ja yrittää flirttailla siellä niin prosentti voi olla itsetuntoa lamaava tulos.
Työpaikalla flirttailu saattaa olla fifti fifti prosenttuaalisesti, riippuen työpaikan seksuaali ilmapiiristä.
Mutta miehillä joilla on löysä muna jalkojen välissä niin juuri ne vaistoaa samanlaisen löysän naisen, ja flirtti onnistuu sellaisten joukossa 100 %:sti. ETC....
Naisen kuin naisen saa selälleen yhdessä illassa. Siihen ei tarvita mitään muuta kuin siistit vaatteet, tanssitaitoa, keskustelukykyä ja huolitellun ulkonäön.
Mä saan naisen joka viikonloppu kun lähden radalle edellä mainituilla "avuilla"
Mutta et ketä tahansa naista. Mutta varmasti joku tarttuu syöttiin.
Osaat iskeä silmäs ja kyntes juuri niihin naisiin, jotka ovat kaltaisesi, sinun kanssa samaa maata. Siitä se on kiinni. Luovutat varmasti aika äkkiä jos huomaat iskeneesi silmät ns. väärään naiseen, joka ei olekaan tyyppiäsi, eli helppo nakki, kuten sinä varmasti itsekin olet.
Tuommoset kapakasta tai mistä tahansa isketyt yhdenillan petikaverit eivät kyllä ole mistään kotoisin. Ja mitä "komeampi" on mies sen surkeampi se on petipuuhissa. On näet tottunut saamaan helpolla naisen sänkyynsä, eikä sitten tiedä, mitä sille naiselle pitäs tehdä.
Naisena en kyllä alenna itseäni miksikään yhdenillan pumpattavaksi parparaksi, pelkäksi itsetyydytysvälineeksi. Yäk!
Mutta kun Se Oikea Petikaveri löytyy, niin se on menoa. Sänkyhommat tarvitsevat onnistuakseen sellaista keskinäistä kipinää, paljon alkulämmittelyä puhelimitse, sähköpostitse, kahvillakäyntejä, autoajeluja...Nälkää kun kasvattaa, niin itse ateriasta tulee nautinto. Nam!
Veit sanat suustani.
Ei siitä saa seksuaalista nautintoa kun ottaa vain sen minkä saa hetkeksi. Ei siinä paljon toiveista kerkiä kerkiä kun on uusi ihminen sängyssä joka lauantai.
Värikkyys seksistä voi olla kaukana ja toiveet seksin suhteen jäävät tyydyttämättä.
Varmasti aikalaillla luukädessä tuntu ennen pitkää ihmissuhteissa
Maidon kun ostaa litroittain, niin aika usein saa hapanta! :)))))
Löytypäs täältä tiukan moraalin omaavia paljon :) Kivat teille jos teillä henkkoht sitä on mutta nyt totuuden ääreen.
Kun naisporukat lähtevät yhdessä ulos he lähtevät yleensä pitämään hauskaa. Kun sellaisen porukan löytää niin sieltä lähtee yleensä aina joku mukaan. Ja juuri he eivät ole niitä säälittäviä reppanoita jotka roikkuvat ravintoloissa illasta iltaan. En minäkään nyt ketä tahansa kotiini päästä ;) Sängyssäni on ollut useita kunnollisia perheenäitejä, naimisissa/kihloissa olevia jotenka minulle on turha väittää että naisilla on korkeampi moraali kuin miehillä.
Ja tuohon huonouteen sängyssä,johon joku viittasi, voin sanoa sen verran että useat ovat kiitelleet ja paras tapa osoittaa se on että he haluavat pari uusintaakin :)
Mutta kun ihminen tottuu olemaan vähään tyytyväinen niin he yleensä kiittävät helpommin.
Moraali on ihmisellä sisään rakennettu, ja arvoista kiinni, eihän tarvitse vastaavasti niitäkään moraalistaan moralisoida joilla on korkempi moraali oman seksuaalisuutensa suhteen. Joka kerta kun kirjoitaa tänne tuon tyyppistä juttua on muistettava aina, että ei sitten hämmästy jos toisilla on asiasta toisenkinlainen näkemys, joka viittaa mielestäsi pahasti moraalisoimiseen. Miksi se siltä sitten itsestä kenestäkin tuntuu ? Sitä voi miettiä omalla kohdallaan jos pystyy miettimään.
Mutta näinhän se on, että jokainen harrastaa irtosuhteita niin paljon kun oma pää kestää, mutta keskuteluahan täällä asiasta tulee jos tänne kirjoitaa, sehän on selvää.
Tämän viestin :) Noin se juuri toimii. Bilettävät naiset ovat niitä jotka helpoiten lähtevät mukaan.
Enkä yleisestikkään ymmärrä miksi kaikkien pitäisi olla yhden kanssa loppuelämän ? Ei meinaan sovi mulle. Yritetty on ja lopputulos oli sen verran huono että toista kertaa en sille linjalle lähde.
Mun mielestä nämä joita moraalitantat väittävät "irtopainoksiksi" ovat lihaa ja verta kuten muutkin naiset. Eivät yhtään sen huonompia kuin "kunnon" perheen äidit. Olen oikeastaan sitä mieltä että nämä moralisoivat tantat ovat kateellisia koska he eivät uskalla heittäytyä yhden illan suhteisiin.
tarvi ollakaan yhden kanssa koko loppuelämän, ja ihmisethän eroavat monista eri syistä. Mutta täällä palstalla on itseasiassa keskuteltu toisesta näkökulmasta kuin siitä mistä sinä aloitit nyt puhumaan. Sie rupesit puhumaan aidan seipäistä kun me puhuimme aidasta.
Lue tarkoin miten keskutelun aloittaja kirjoittaa!!
Juuri seivästä siihen pettämiseen tarvita?
ja päästään suuteluvaiheeseen, niin siinä kohdassa heti tietää, että kannattaako jatkaa vai ei. Jos jalat menee alta ja muu maailma katoaa, niin kannattaa jatkaa. Ehdottomasti. Muussa tapauksessa pitää vielä harkita. Se ympäröivä maailma saattaa siitä huolimatta kadota sitten kun päästään tositoimiin. Niinkin on kerran käynyt. :))))
Saattaa siinä seiväksen suhteen tulla pettymyskin. Näin ovat minulle isot tytöt kertoneet.
Vaan et saa ketä tahansa naista ;)
en taas ketä tahansa haluaisikaan ;)
Isojen poikien tarinat kertoo että jokunen seiväs on sortunut liian suuren taakan alle.
Sanoa, että moni seiväs on sortunut liian ison reiän kanssa. Joka viikonloppu joku uusi seiväs runnoo niin levveehän se.
Mutta miehet ovat todella narusta vedettäviä. Ihan keskiverto kunnon isä ja aviomies lankeaa, kun hänelle vaan alkaa lirkutella. Säälittävää. Mutta miehet ovat moniavioisia luonnostaan ja sellaiseksi heidät on luotu. Näinen voi elää vuosikausia liitossa, jossa ei ole seksiä. Sekin on luotu ominaispiirre.
Eivä nuo näytä mielipiteiltä. Mutta.....
olen sitä mieltä, että naiset ja miehet jotka antavat helposti niín ovat hyvin yksinkertaisia olemassaankin.
Joo en minäkään, mutta ehkä sille edelliselle kelpaa kuka vaan... ja niillä saattaa olla hintalappu pepussa :D
Mutta sorry, hän ei katsele edes vieraisiin vaan ainoastaan minä pystyn viettelemään hänet! Että turha yrittää, ei onnistu. Nyt lirkuttelijaa suututtaa, hah...
Mitä enempi on tyytyväinen omaan itseensä, ja omaan seksuaalisuuteensa sitä vakaampi on mieleltään myös suhteessa seksiin.
Toisilla ihmisillä on niin hyvää kahden keskeistä seksiä, ettei tarvitse ryhtyä vaihtamaan jatkuvasti uuteen, jotta totuus ei paljastuisi kenellekään, eikä paljastu itselleenkään.
Omaan parisuhteeseen tyytyväinen ei hae ulkopuolista apua sänkytouhuihin.
Tota et usko itekkään....
Käyks kateeks? Heh hee...
Kuulun vähemmistöön. Hyvä niin kai tässä tapauksessa. Minua ei vietellyt vaimoni eikä kukaan muukaan. Minä viettelen, jos joku. Turha tulla mulle.
Mää ihmettelen että miks naiset menee naimisiin sellasen miehen kanssa joka kuitenki on valmis toisiin naisiin joko puhtaasti omasta halustaan taikka jos nainen viettelee. Vaik kyllä omaa halua pitää olla mukana, ei kai ketään haluttomasti vietellä???
ajatellut, miten miehen voi vietellä JOS hän ei sitä itse tahdo. Ei mielestäni lirkutukset ole "sänkyyn pakko mennä juttuja" Vika on silloin siinä rakkaassa miehessä.
niin se viimonenkin aivotoiminta lakkaa siellä yläpäässä. Niin se vaan on. Vietti vie....
Olin tyttöjen kanssa bilettämässä laivalla. Meillä oli todella hauskaa ja sen vuoksi pöytäseurueemme kasvoi äkkiä moninkertaiseksi. Siinä ympärilläni pyöri useitakin hauskoja herrasmiehiä, joiden kanssa juttua ja naurua riitti. Yksi oikein parkkeerasi siihen vierelle. Molemmin puolin lirkuteltiin, naurettiin ja tanssittiin.
Sitten tuli väsymys ja päätimme tyttöjen kanssa vetäytyä kauneusunillemme. Tämä "kavaljeeri" ei vain millään ottanut uskoakseen, etten tule hänen hyttiinsä yömyssyille. Intti ja intti. Käveli perässä hyttikäytävän suulle, piti kiinni käsivarresta ja maanitteli ja puhui eikä uskonut. Muu seurue oli jo hyteissä, kun minä vielä siellä hyttikäytävän suulla oli jumissa tähän mieheen. Minua alkoi jo pelottaa. Kello oli paljon eikä kulkijoita enää paljoa ollut. Lopulta hän sitten luovutti, mutta hauskuus illasta katosi sen tien. Kun lopulta suljin oman hyttini oven takanani, niin alkoivat ihan polvet ja kädet tutista. Ihan samoin kuin kerran oli vähältä piti -tilanne moottoritiellä. Seuraavana päivänä näin tyypin lounasaikaan. Hän ei tervehtinyt, vaan oli kuin ei olisi minua koskaan nähnytkään.
Ihan helposti en enää kenellekään lirkuttele.
"antaa", jos lirkuttelee?
Ei ole pakko. Ei ikinä. Ei lirkuttelu tai flirttailu tai miksi ikinä sitä halutaan sanoakin, ole mikään säänkykamariinkutsu. Siinä on kyse aikuisten välisestä seurustelumuodosta tietyssä tilanteessa. Mutta flirttiin ryhtyneen ei ole mikään pakko mennä yhtään sen pidemmälle. Vastapuoli voi olla liikkeellä "tositarkoituksella", mutta mikään pakko ei ole tehdä yhtään sen enempää kuin itse haluaa.
Kaikki saa ja kaikilta saa, mutta kaikki ei saa kaikilta..
mieltä. Suurin osa miehistä on tosiaan vietävissä, keinoja on monenlaisia. Eipä paljon tarvi kuin katsoa, niin johan mies luulee olevansa flirttailunkohde.
Oma mieskin, siellä se markkinoilla on vietävissä kuin pässi narussa. Todistettu tosiasia.
Kotona muijat ei jaksa lirkutella. Ukko on aika tylsä SOHVAPERUNA, vitjamuna. Sängyssäkin on IHANA vain jonkun muun muijan kainalossa.
Näin käy vuosien mittaan.
Vanhat ukotkin sekoo nuorten naisten suihin otoista. Ei huomata, vaikka toinen on pelkästään kiinnostunut RAHAPUSSISTA.....