En tiedä onko tää nyt oikea paikka kysyä, mut mul on pienoinen ongelma johon kaipaisin apua mieluummin naisilta.. Ok. Olen tällänen hieman yli parikymppinen Mies ja tutustuin sitten yhteen naiseen josta kiinnostuin,hän on tosi mukava ja oikeastaan kaikkee mitä olen naisessa etsinyt.Pidän hänen seurastaan ja hän tuntui pitävän minusta, no missä siis ongelma kysytte,sitä minäkin. Hän kertoi minulle että olen mukava,kiltti jne, mutta ei ole löytänyt minusta vielä niitä muita puolia. Kysyi osaanko suuttua,ärsyttääkö minua mikään kun olen aina niin positiivinen. mitä hän tällä hakee? Tiedän että hänellä on pitkä suhde takana ja hän on tästä syystä varovainen.. mut mitä minun pitäisi tehdä? Tykkääkö naiset sitten väkivaltaisista tyypeistä tai jotain. En yleensä pura omaa pahaamieltäni ja turhautumistani muihin,pitäisikö? En haluaisi jutun kaatuvan siihen että olen mukava ja kiltti mies.. Oon ihan sekaisin,jos joku voisi valoittaa asiaa ja kertoa mitä pitäisi tehdä niin olisin kiitollinen neuvoista..
Naisnäkökulmaa kaipaisin
MiXu
322455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
tuota.tuota...tuli ensin mieleeni että onko nainen sua vanhempi?
Oman ikäistensä jutut kai nyt suht pystyy ymmärtämään, tai no sitten ei :-)
Mä oon itse tavannut montakin mua nuorempaa kundia ja sillon oon kyllä joskus ihmetellyt mistä niillä tota virtaa riittää!! Ihan positiivisessa mielessä siis.
- Ehkäpä nainen ei oikein osaa uskoa hyvää onneansa kun on sut tavannut ja yrittää nyt "tasapainottaa" tilannetta sillä että kuulisi sulta jotain hiukan negatiivista. Siis tyyliin: "mä en voi sietää teeskentelijöitä!" Mutta se haluaa siis kuulla sun ajatuksia, mielipiteitä, ja se mun korviin kuulostaa siltä että sulla on hyvät mahikset sen naisen kaa!
Ei naiset tykkää väkivallasta niinkuin ei miehetkään (puhun nyt normaalista suhteesta), et älä siihen rupee ollenkaan!
maailmaa parikymmentä vuotta kauemmin katsellut nainen
Tämä nainen on kk minua vanhempi et en usko sen sillei vaikuttavan asiaan..
Alkaa olla ristiriitaisia ajatuksia kun aiemmin hän on viestitellyt minulle tyyliin että hänen kaverinsa alkaa hermostumaan kun hän on aina niin hyvällä päällä kun ajattelee minua mut sit sanoo et etsii mussa jostain sellaista mitä ei tahdo löytää.. Sanoo että voi olla et yrittää ehkä paeta jotain.
Tiedän että pitkän suhteen jälkeen ei ole helppo päästää ketään lähelleen ettei päädy satuttamaan itseään.
Hän viestittää myös että hänessä taitaa olla vähän liikaakin haastetta ja pyytää anteeksi ettei päästä mua helpolla? Mitä hän tällä kertoo? Sanoin pitäväni haasteista ja kyllä musta rajumpikin puoli löytyy kunhan tutustuu paremmin.(en tarkoita väkivaltaista,mut just että tarpeen tullen osaan pitää puoleni jne.)
Kerroin hänelle että pidän hänestä ja haluaisin kuulua hänen elämäänsä.Olen koettanut hidastaa tahtia kun hänestä tuntui että edetään liian nopeasti. Kun vain tietäisin mitä hän kaipaa niin osaisin antaa sen hänelle..
Ettei vain tytöllä olisi jotain luurankoa kaapissaan. Miten niin hänessä muka olisi liikaakin haastetta ja pyytää anteeksi ettei päästä sinua helpolla?
Luulisin, että tytöllä on jotain itsetunto-ongelmia, kenties hän haluaa yrittää olla sinun silmissäsi niin virheetön minä hän vakuuttaa itsensä sinut näkevän. Miksi negatiivisia asioita pitäisi tonkimalla tonkia? Voit lohduttaa tyttöä, ettei kukaan ole täydellinen, jokaisella on puutteensa. Mutta mitä ikinä ne ovatkaan, niiden kanssa tulee sinuiksi vain ajan kanssa.
Ehkä hän on vain kärsimätön ja haluaa käyttää aikansa tehokkaasti. Eihän muutoin tuollaisia asioita keskenään puida. Tällaiset keskustelut käydään tyttöjen kesken ylhäältä seitsemännestä taivaasta ja todellisuudessa vastausta ei haluta edes tietää, puhumattakaan ottaa selvää.
Tsemppiä!
unohda koko eukko ja säästä itsesi naiselle joka arvostaa kaltaistasi.
Vaikkapa sellainen söpö ja kiltti naapurin opiskelijatyttö silmälaseilla varustettuna ajaa asian.
Monet neiti kovanaamat haluavat miehen joka "kesyttää heidät", älä kysy miksi koska heidän psykiatrinsakaan ei sitä tiedä.
Jotkut kovikset haluavat että suhteessa on riitoja ja siksi haluavat miehen joka sanoo vastaan asiassa kuin asiassa. Riita on naiselle hyvä tekosyy tehdä itse jotain väärää (pettää, tms.) jota hän siis tekisi muutenkin, mutta riidan jälkeen ei omaatuntoa kolkuta niin pahasti.
Jotkut naiset haluavat miehekkään kovan jätkän ihan vain siksi että voivat sitten ylpeinä esitellä poikakaveriaan ystävättärilleen. Se on joillekin naisille tärkeämpää kuin se millaista on kahdenkeskeinen aika.
Joillakin onnettomilla on vieläpä periaatteena se että mies ei saa olla nössömpi kuin mitä he itse ovat. Mitä helvettiä tuo sitten tarkoittaneekaan, sillä nämä neiti kovanaamat usein murtuvat todellisessa elämässä paljon helpommin kuin itse uskovatkaan...
se on täys...?
Keskitytään argumenttiin eikä sen esittäjään...
Tässä tapauksessa tekstiltä menee se vähäinenkin luotettavuus, koska 'mies tietää mitä nainen haluaa'. Vähän olisi luotettavampaa, ellei olisi niin out of his league. Vähän niinkuin minä lähtisin kovin ammattilaisena kertomaan ydinfysiikasta.
Mutta alkuperäiselle: Itse kysyn/ kysyisin 'yltiö'posiitiivisilta tai kilteiltä ihmisiltä (parisuhdetta ajatellen) osaavatko he suuttua, lähinnä siksi, että jokaiseen ihmiseen kuuluvat kaikki tunteet. Ilo, suru, viha, onnellisuus. Kenellekään ei ole hyväksi tukehduttaa joitakin tunteita; ne pukkaavat esille joskus ja jollain muotoa. Pahimmillaan ne kerääntyvät vuosia, ellei niitä tunnista ja anna niille tilaa. Jos ihminen ei ikinä suutu, tulee myös vaikutelma, ettei hän tiedä omaa arvoaan (joskus jokainen SAA suuttua, se ei ole väärin), ja hän ei ole välttämättä ihan hyväksynyt itseään kaikkine puolineen. Ehkä myös pelkää, että hänet hylätään heti, jos hänessä on ns. negatiivisia puolia/ tunteita...
Ts. moisilla kysymyksillä itse yritän varautua tulevaan. Yritän selvittää sitä, ettei tiedossa ole jossain vaiheessa esim juuri niitä väkivaltaisuuksia, tai esim yhtäkkinen ero, koska toinen ei ole osannut käsitellä parisuhteen ongelmia ja omia negatiivisia tunteitaan.
Jaahas tää on taas tätä neitien testailua. Huhhuh. Heti kun huomaan että nainen yrittää jotain käänteistä psykologiaa tai "ovelaa" testitilannetta mulle viritellä, annan sen naisen mennä. Nyt voi tietty väittää että voisin vain mennä mukaan siihen leikkiin, mutta ei kiitos, koska oon saanut liian huonoja vaikutelmia moisista kuvioista.
Sitä paitsi mua vaan ärsyttää sellanen.
" Tässä tapauksessa tekstiltä menee se vähäinenkin luotettavuus, koska 'mies tietää mitä nainen haluaa'. "
Katsos kun joissain tapauksissa miehellä voi tosiaankin olla tieteellisesti tutkittua tietoa, naisen kokemukseen perustuvaa mutu-yleistys tietoa vastaan.
Näin ollen joku mies saattaa ihan oikeasti tietää naisista enemmän kuin nainen itse.
Tämä on sitten ihan lukiotason perusfilosofiaa :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
jos mies ikäänkuin palvoo naista voi tällainen reaktio tulla... Koska joskus kun mies ihastuu se tavallaan menee aluksi sekaisin niin ettei edes ole oma itsensä, näkee naisen täydellisenä ja kaikki mitä nainen tekee on mahtavaa ja ihmeellisen ihanaa. Eihän sellainen ole todellista!?! Silloin tulee sellainen reaktio että täytyy vähän ravistella toista että "näetkö että oon oikeesti tosi hirvee ja osaan olla myös paha". Silloin voi joskus mennä siihen halpaan että tahallaan haluaisi ärsyttää miestä ja tehdä suuria numeroita ihan pienistä mitättömistä asioista.
Tämänlaista ehkä silloin kun on vähän varuillaan miesten suhteen tai ihmisten yleensä.
Minulla on ihan samanlaisia kokemuksia kuin sinulla. Olen peruspositiivinen ja aika rauhallinen, elämääni tyytyväinen mies. En ole mikään vanhoillinen konservatiivi, mutta minulla ei ole myöskään pervoja ja väkivaltaisia fantasioita; haluaisin normaalin ihmissuhteen ja normaalia hellyyttä ja seksiä joka siihen mielestäni kuuluu. Ongelmat haluan selvittää mieluummin rauhallisesti keskustelemalla ja pienellä huumorilla, kuin raivoisasti riitelemällä.
Mutta jo muutama lupaavasti alkanut suhde on kaatunut siihen, että jonkin ajan kuluttua nainen on alkanut tentata osaanko lainkaan suuttua ja miten ilmaisen vihaani tai ärtymystäni. Mutta kun minua on ihan oikeasti hyvin vaikea saada suuttumaan tai ärsyyntymään mistään. Tätä naisten tuntuu olevan mahdotonta käsittää.
Naiset myös tenttaavat, millaisia seksifantasioita minulla on, eivätkä tyydy vastaukseeni, että ei minulla oikeastaan ole mitään erityisempiä fantasioita, vaan ihan tavallinen seksi ja läheisyys on kiihottavinta.
Siis mistä ihmeestä tässä on oikein kysymys? Haluavatko naiset itselleen todellakin mieluummin jonkun raivohullun pervertikon, kuin huumorintajuisen, rauhallisen ja optimistisesti elämään suhtautuvan miehen? Olenko naisten mielestä yksinkertaisesti tylsä, kun en ole kiinnostunut mistään SM-leikeistä ja muista väkivaltaisista harrastuksista. Vai kuvittelevako naiset, että kaikki miehet ovat sisimmässään oikesti väkivaltaisia seksihulluja ja minä muka torjun ja kätken nuo puolet itsestäni ja olen siksi jotenkin erityisen vaarallinen aikapommi, joka vain odottaa räjähtämistään?
Kysymys on ennemminkin siitä että KAIKKI suuttuvat joskus ja kaikilla on joskus jotain fantasioita jostain. On ennemminkin epäilyttävää jos niitä ei näytä olevan.. tulee mieleen että mitä kytee pinnan alla.. parempi on siis nähdä mies suuttuvan niin tietää mitä sekin sitten on. Ettei ole mikään vaimonsa hakkaaja kun sille päälle sattuu. Sama fantasioissa... pinnan alla voikin olla joku pissakakkapervertikko tai vastakohtaisesti ihminen joka ei halua/kykene seksiin lainkaan. Parasta siis varmistua siitäkin.
On inhimillistä näyttää tunteensa ja jos niin ei tehdä herää epäilys pinnan alla kytevistä tunteista. Haukkuva koira ei pure -tyyliin.
että taustalla voi piillä jonkinlaisia pelkoja siitä, että olet ensin vuosikaudet kuin lauhkea lammas, ja sitten sinulla pimahtaakin yht'äkkiä ja pistät talon, auton, vaimon ja lapset palasiksi kirveellä...
Ja toisaalta - jos vastapuoli sattuu itse olemaan hieman sähäkämpi ja temperamenttisempi luonteeltaan, niin sitä voi olla vaikea ymmärtää, että toinen on erilainen.
Onko sinulla muuten korkea verenpaine..?
Vinkkinä sinullekin: lue toinen kirjoitukseni tästä keskustelusta.
Yksinkertaistaen: ihminen, joka ei "suutu" mistään, ei ole eri mieltä toisen kanssa mistään, ei uskalla sanoa mielipidettään mihinkään (mikäli se poikkeaa toisen mielipiteestä), myötäilee JOKA asiassa... Ei sellainen ihminen ole luonnollinen, oma itsensä. Rauhallisuus on ok, mutta ylikiltteys on pahimillaan toisen manipuloimista.
Näin olen muuten jostakin asiantuntijan kirjoittamasta artikkelista lukenut!
Seksitavat ovat jokaisella omanlaisensa. Itse en myöskään mistään väkivallasta seksissä kuten muussakaan elämässä välitä, en todellakaan. Puhuinkin nyt vain luonteenpiirteestä "ylikiltteys".
Nämä ovat niitä temperamenttijuttuja. Kuka tykkää mistäkin... ;)
"Vai kuvittelevako naiset, että kaikki miehet ovat sisimmässään oikesti väkivaltaisia seksihulluja ja minä muka torjun ja kätken nuo puolet itsestäni ja olen siksi jotenkin erityisen vaarallinen aikapommi, joka vain odottaa räjähtämistään?"
Maassa jossa perheväkivallalla, ja muullakin väkivallalla, on näinkin pitkät juuret, tämä voi olla mahdollista. Sehän ei ole sinun vikasi vaan olet mieltä ylentävä todiste siitä, että parempiakin miehiä on =)
On huvittavaa, kun naiset usein kyselevät netissäkin, että mitä ne miehet oikein ajattelevat. Ja sitten he eivät kuuntele vastauksia suoraan hevosensa suusta! Aivan uskomatonta. Seksifantasiana tavallisuus ja läheisyys ovat ihan yhtä hyviä kuin se pistetään kumia päälle ja ruoskitaan toisemme verille -fantasia. Miksi se ei mene perille... Ihmiset eivät aina osaa arvostaa yksilöllisyyttä vaan haluavat uskoa, että kaikki sopivat heidän omiin ennakko-oletuksiinsä.
Kunnioittakaa toisianne ja itseänne =)
Oon koko ikäni etsiny, ihan muuta oon löytäny?
Onko teitä siis oikeasti olemassa, muutenkin kuin kaverin aviomiehinä?
kilttejä mutta kunnollisia miehiä vapaana. Tosi kilttien on hankalaa pariutua, koska usein tällainen ihminen on myös kohtelias ja ujo - "ei mulla ole mitään sua kiinnostavaa sanottavaa ja koska olet niin kivanoloinen, olet varmasti jo varattu".
Mistä sitten ihan oikeasti löytää kivan kumppanin jos ei ole tähän mennessä törmännyt... kunpa tietäisin niin toimisin.
perheenlisäys vaiheessa ne kiltit ja mielellään rahakkaat miehet! sitä ennen miehen pitää olla tuhma ja paha ja pelottava. jne....
Hei!
Näin kypsemmän (40v) naisen kokemuksella toteaisin, että ymmärrän aika hyvinkin mitä tyttöystäväsi ajattelee. Nimittäin ns. ylikiltti ihminen voi olla todella hankala kumppani. Jos et koskaan uskalla esittää mielipidettäsi jämäkästi, et uskalla näyttää myös negatiivisia tunteitasi, mikään ei sinua "kolauta" jne.... Sellainen ihminen saattaa itseasiassa olla manipuloiva, jolloin kumppanin on "oltava varpaillaan", ettei vain loukkaisi sinua. Elämä voi muodostua erilaisten temperamenttien takia aika ahdistavaksi.
Tällaista ajattelen itse ja jos tutustuessani mieheen hän toteaa "olevansa ehkä liiankin kiltti", menettää hän mielenkiintoni, melko varmasti. Ja tämä ei tarkoita (kuten epäilit kirjoituksessasi) sitä, että nainen haluaa väkivaltaisen miehen. Sillä asialla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Mutta useat naiset haluavat jämäkän, ROHKEAN miehen. Miehen, joka uskaltaa näyttää tunteensa, olivatpa ne millaisia tahansa.
Ehkä tuo tyttö vain ei ole sellainen, jonka kanssa tulisitte pidempään toimeen keskenänne...??
Ehkä sinulle sopisi itsesi kaltainen "kiltti" tyttö, joka on varovainen ja arka?
Aikalailla samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Naiset haluaa todellakin rohkean miehen, sellaisen suojelevan ja jämäkän luolamiehen. Mikä ei siis tarkoita väkivaltaisuutta vaan turvallisuutta.
Nykymaailmassa, missä toitotetaan seksiä joka tuutista, on todella harvinaisia ne ihmiset joilla ei ole minkäänlaisia seksifantasioita. Jos ei ole fantasioita, on jotenkin outo. Mutta eihän fantasioiden tarvitse olla omituisia pissakakkaleikkejä.
Ihminen joka ei suutu/ilmaise tunteitaan/pety toiseen on outo. Joten kai silläkin kysymyksellä selviää toisesta jo aika paljon. Sillä halutaan myös selvittää se, että miten toinen käyttäytyy suuttuessaan ja miten reagoi toisen suuttumiseen.
Itse olen nainen joka haluaa kysyä nuo kysymykset, eli miten suutut/miten se näkyy/osaatko pitää oman puolesi jne. Tällä ajan takaa sitä, että haluan tasavertaisen kumppanin, eli en halua että jompi kumpi on tossun alla. Haluan siis varmistaa, että saan itsevarman miehen jonka kanssa voin elää tasa-arvoista elämää.
Joo just muistinkin että tää on naisen logiikka-palsta. Mikähän siinä on että te naiset ootte niin saaatanan mustavalkoisia. Aina on muka tossun alla jos on kiltti, tai sitten on luolamies joka näyttää naiselle kaapin paikan. Molemmat vaihtoehdot huonoja, myönnetään. Mutta kyllä niitä kunnon miehiä jotka eivät kumartele ketään löytyy, itseni mukaanlukien. Harvemmin vaan ne todelliset itsenäiset, käytöstapoja omaavat MIEHET kelpaavat. Kai naiset sitten haluavat sen toiseksi parhaan. Muuta toki väittävät mutta ei ainakaan minulle enää mene läpi.
"Naiset haluaa todellakin rohkean miehen, sellaisen suojelevan ja jämäkän luolamiehen."
Taas jostain me naiset lehdestä joka toiselta riviltä luettu artikkeli?
Sitten toiseksi ihmetyttää, miksi joillekin naisille tuntuu olevan itsestään selvää että he ovat miehiä älykkäämpiä ja ovelampia?
He saavat miehestä asian kuin asian selville tekemällä jonkin "testin" tai sarjan "ovelia" kysymyksiä. Pukeutumisen, horoskoopin ja työpaikan perusteella he tietävät miehestä jo melkein kaiken. Siihen vielä muutama "ovela" kysymys perään niin sitten tiedetäänkin jo kaikki.
Itse olen monasti havahtunut tällaiseen toimintaan vaikken sitä naiselle paljastakaan ja sellainen keplottelu tosissaankin suututtaa.
Eihän me "putkiaivoiset" miehet mitenkään voida tajuta teidän huippu-ovelien naisten juonia.
Ei, ei sitten mitenkään...
no jos on tottunut siihen, että voi ilmaista niitä muitakin tunteita, niin tuntuu aika epäuskottavalta, että joku olisi aina hyvällä päällä. sitäpaitsi ainaisesta positiivisuudesta menee kertakaikkiaan maku, koska koko elämä vaan ei ole aina niin positiivista, alkaa tuntua teeskentelyltä jossakin vaiheessa.
Sekin voi olla että jos mies ei pysty sanomaan mitään huonoja asioita, mitä jos parisuhteessa tulee ongelma, mitä hautoo vaan itsekseen? Siinä pitää pystyä puhumaan, ennenkuin se on peruuttamaton kriisi. Myös se, että naisesta voi olla loukkaavaa jos mies ei luota siihen ja sen tunteisiin niin paljon, että voisi rehellisesti sanoa, jos kaikki ei ole hyvin. Tietenkään ei pidä ihan kaikkea sanoa tai olla väkivaltainen, mutta miksi sitä pitäisi mitenkään salata tai peitellä jos on huono päivä.
Ja jos on tottunut siihen, että itse purkaa tai suuttuu ja päästää kerralla niitä höyryjä ulos, jos on aihetta, niin sekin voi olla aika ahdistavaa, jos toinen ei edes riitele mitenkään.
Se on jotenkin epäinhimillistä tai ylikilttiä jos ei koskaan, missään tilanteessa hermostu mistään.
Ja kuitenkin joissakin tilanteissa niasta voi ahdistaa, että jos se nyt kuitenkin on pahalla päällä eikä sano, jos periaatteessa voisi syytäkin olla, kun ei koskaan sano, suutu tai ärsyynny yhtään mistään. Eli milloinkaan ei voi tietää, mitä se mies ajattelee päässään, jos se ei suutu ikinä ulospäin. Ja tuskin kuitenkaan on aina niin ylipositiivinen. Siinä alkaa olla ehkä vähän liiankin varuillaan, kun ei voi ehkä itsekkään sitten voi luottaa, mitä se mies ajattelisi kuitenkaan oikeasti, jos se ei ikinä ilmaise muuta kuin positiivisia asioita yhtään mistään.
Samaa jankkasin joskus itsekin, en oikeastaan tiedä miksi. Hiukan huolestuttaa, kun mies ei näytä tunteitaan ja sisällä on hirveä sekamelska, eikä siitä osata puhua. Joudun sitten muuttumaan aika ajoin inhottavaksi, jotta hän purkaisi tunteensa. Toimii usein, sen jälkeen hänestä tulee levollisempi ja jännite tuntuu katoavan. Siihen saakka kun taas alkaa pitämään pahaa oloa sisällään.
Ettei vain nainen aisti sinussa jonkinlaista jännitekenttää? Itse huomaan sen "kentän" herkästi, jos olen tekemisissä (erityisesti jos olen rakastunut ko. henkilöön).
Nainen voi myös pelätä, ettei sinulla ole heikkouksia tai ei uskalla ottaa vastaan tukea, jos ei voi itse antaa sitä sinulle.
Kolmantena vaihtoehtona on se, ettei hän miettii onko sinussa mitään "yllätyksen varaista", eli nainen voi myös pelätä, että suhde muuttuu hyvin nopeasti tylsäksi ja arkiseksi.
Nämä ainakin voin sanoa naisena, mutta mene ja tiedä. Oma kumppanini oli aikamoinen hissukka (on vieläkin) mutta nykyään riitatilanteessa saan hänet räjähtämään, joka on oikeastaan hyvä stressinpurkuun.
Taas tää on tätä vitun naisten asennetta että miehet on jotain vitun stressileluja. Ei saatana, hajaantukaa!!!
Te naiset harvemmin itse osaatte puhua, aina se kuitenkin kääntyy arkipuheessa siihen että "miehet ei puhu eikä pussaa". Ai mutta joo, tää olikin naisen logiikka-palsta.
Itse oon juuri sellasessa tilanteessa missä nainen yrittää ärsyttää, ja ihan piruillaksenikaan en aio antaa hänelle polttoainetta siihen lapselliseen kiukutteluun. Se ei silti tarkoita etten omaisi tunteita, se tarkoittaa sitä että minulla on ylivertainen itsekontrolli, jonka pystyn tarvittaessa poistamaan, mutta en tee sitä naisen kiukuttelu-provokaation seurauksena...
Mieheni EI ole minulle mikään stressilelu, vaan toimin katalyyttinä Hänen pahan olonsa purkamiseksi, siinä on ero.
Hän ei ala kertomaan mitään mikä häntä painaa. Aina vastaus: "kaikki on kunnossa", vaikka tasan tarkkaan tiedän, ettei ole. Itse pyrin hakemaan tukea, jos sitä tarvitsen. Mutta hän, ei. Pitää sitä heikkoutena ja saattaa joskus vastata, että minulla on omia ongelmia jo ilman hänen omiaan.
Ukko sulkeutuu entistä pahemmin kuoreensa, joten annan aihetta hänelle purkaa vihansa. Samalla hänen patoutumansakin tulevat purettua ja vihanpurkauksen jälkeen hän hyväksyy tukeni.
En häpeä menetelmääni, olen myös kertonut siitä miehelleni ja hän hyväksyy sen.
No tuo kuulostaa ihan järkevältä, sori että ymmärsin väärin, ei henkilökohtaista, purin vaan paineita.
Dialogi on tosiaan tärkeätä.
Uskon että kyse ei ole siitä että olisit liian kiltti, vaan siitä että sinulla on huonohko itsetunto ja se näkyy juuri näissä itse-epäilyissäsi. Sinun ei pidä muuttua "ilkeeksi", vaan kohentaa itsetuntoasi. Näet että sitten naiset lakoavat jalkojesi juuressa. Itsevarma ja kiltti mies on täydellinen suurinpiirtein.
"Itsevarma ja kiltti mies on täydellinen suurinpiirtein."
Olipas mukavasti sanottu :)
T. F.
haluaa selvittää et onko sussa munaa. Mikään ei ole ärsyttävämpää kun perässä kulkeva lammas, joka määkäsee "kyllä rakas", sanoit ihan mitä tahansa.
Väkivaltaseks ei pidä ruveta, mut ois hyvä jos kykenisit näyttämään tympiintymises, etkä olis aina hymy perseessä asti. Se saa epäilemään että teeskentelet tai kuponki on jäänyt palauttamatta ratkasevaan arvontaan.
Tämäpä minun kirjoitukseni on saanut paljon kommentteja, kiitoksia kaikille teille. =)
Ehkä ylikiltteys ja positiivisuus ei aina ole hyväksi.. välillä pitää päästää höyryjä eikä jäädä hautomaan asioita oman pään sisälle..
Nyt näyttää asiat olevan hieman paremmin kun avauduin hänelle enemmän tunteistani ja asioista jotka ärsyttävät minua.
Aika näyttää mitä tästä eteenpäin mutta nyt ainakin ymmärrän häntä hieman enemmän..