Kun löytyy mukava mies, jonka kanssa voisi kuvitella olevansa ja elävänsä, niin sitten sillä ei ole hyvästä seksistä hajuakaan. Se, jolta saa hyvää seksiä, on sellainen, ettei sen kanssa voi edes seurustella. Tuo seksipuoli on kuitenkin mielestäni tärkeää parisuhteessa. Siis onko mahdotonta saada molempia samassa paketissa???
Mahdoton yhtälö???
hulabaloo
403103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Nainen tarvitsisi kaksi miestä. Ekan yhteiseloon ja toisen sekstailuun.
Olen joutunut toistaiseksi järkkäämään jutun niin, että tyydyn naispuolisiin kavereihin tuon henkisen puolen suhteen (keskustelut ja vapaa-aika) ja sitten mulla on vakipano, jonka pidän mahd. etäällä oikeasta elämästäni. Hyvä pano, mutta pitäis päänsä kiinni...
Yksi hoitaisi kodin, toinen lapset, kolmas miehen, neljäs olis riittävän rikas ja edustava, jotta sen kanssa voisi kiertää kanta kuppilat kuin myös jet-set tapahtumat vip-vieraana ja se viides vaimo olisi sitten ihan vaan reservinä.
No ei vaiskaan. Yksi ihan sopiva olisi riittävä. Sellainen yksi, joka olisi samalla ystävä ylimmäinen, ainoa rakastajatar, sopisi sekä siis makuuhuoneeseen että reissukaveriksi, ilot ja surut jakamaan ja vieläpä jaksaisi koko elämänsä ajan kulkea rinnalla ruikuttamatta jos jäbä vähän välillä jaksaa jäädä suustaan kiinni milloin mihinkin. Noh, kokemus on osoittanut, ettei sellaisia naisia ole olemassakaan, tai jos on, niin ne on piilossa tai muuten vain juoksevat muissa ympyröissä kuin itse tai sitten tuuliviirin vierellä ei ole hyvä olla tai milloin sitten kuulee mitä uskomattomampia selityksiä ( tekosyitä ) mm. Sä olet liian hyvä ystävä eikä kannata pilata ystävyys suhdetta alkamalla seurustelemaan! Höh. Liian itsenäinen mies on hankala, kun sitä ei saa vietyä kuin pässiä narussa tai kuten kuluneena talvena eräs taiteilijatar sanoi " olet liian taiteellinen, haluan tavallisemman". Höh, voiko taiteilija olla liian taiteellinen? Rivien välistä jokainen voi lukea...pelkkä veruke, mutta mitäpä siitä, sillä eihän poikamies elämässä itse asiassa ole mitään vikaa, joten ihan hyvä oli jotta mokoma nirppanokka meni menojaan : )
Millainen siis miehen tulisi olla? Sellainen, joka osaa olla hiljaa, osaa myös puhua, osaa näyttää positiiviset tunteet, muut tunteet salata tai vain sisulla kestää. Rikaskin pitää olla vaan ei pihi, eikä tietenkään liian itse varma ja tekee sankari tekona suoer saavutuksia, kuten vie käskemättä roskiksen ja tamppaa matot. Silti pitää olla sisäsiisti mutta ei liian siisti, koska nainenhan tulee onnettomaksi jos ei saa paijata ja hoivata, kuitenkaan ei tarvitse joutua piiaksi eikä selkärangaksi, vaikka tietenkin nainen haluaa juuri se perheen kuningatar olla mutta sitähän ei saa mies mennä kertomaan että se kuvio usein on juuri noin. No, onneksi vieläkin olen vapaana ja lapseton, kesä tulee pian ja mikäs sen riemukkaampaa : )
Mun exä oli just sellanen, jonka kanssa olisin halunnut perheen, lapsia ja omakotitalon...mut sepä oli PIHTARI! Kerran kuussa tekee vihaiseksi...seksi oli OK, mutta kun ei niin ei!
Huh huh!
... et mies on pihtari, kun omat suhteeni on aina kaatunu just siihen että mä haluun enemmän kuin naiseni, eikä halut oo kadonneet vielä kun 45 on mittarissa mulla. Kukaan ei oo mulle sanonu ettei sais multa tarpeekseensa.
Että tälläinen mies (183,92) olis stadissa nyt vapaana ja tyrkyllä ...
[email protected]
Et ole etsinyt oikeasta paikasta tai sitten tuurisi on yhtä mahdoton kuin minun taitoni aina sattua avaamaan suuni väärässä paikassa... Muuten, jos olet mahdoton ronkeli, niin sitten varmaan tuurista ei olekaan kysymys. Ei sen puoleen, surkeaa seksiä suurempaa surkeutta ei ole kuin suhde jossa ei ole ollenkaan seksiä, kait?
Voisin tietenkin marista ja sanoa, että aina kun tapaan mukavan naisen niin...mutta en voi sanoa niin, koska se ei pitäisi paikkaansa.
Juu, otapa sitten siitä selvää tai tules ottamaan selvää minusta...mistäs sitä tietää mistään jos ei sitä selvitä : )
Ties millaiseksi Ronjeremyksi "mukava miehesi" äityy, kun saa mahdollisuuden treenata. Tai sitten ei.
Samanlainen ongelma on miehillä, ehkä vielä vaikeampi. Maisen ulkonäkö ja älykkyys korreloivat negatiivisesti. Negatiivinen korrelaatio on vieläpä voimakas.
Kaunis ulkonäkö ilmeisesti nostaa pissin päähän kummallakin sukupuolella. Välillä sitä piisaa itseklläkin vaikka en todellakaan mikään Ron Moss olekaan.
tuo olisi mahdotonta ? Hanki itsellesi sellainen mies joka osaa avoimesti keskustella seksistä ja sisältää itseensä asian mistä puhutaan. Ei aihe ole kuitenkaan kaikille miehille outo ja jotkut jopa haluavat siitä puhua, edellyttäen et mies on sellainen joka haluaa tehdä jotain naisen tyydyttämisen eteen eikä pelkästään ajattele omaa napaansa.
Mistähän kummasta olet tuollaiseen käsitykseen saanut et miehet jotka ovat hyviä parisuhteessa et heiltä saisi huonoa seksiä. Kummallinen hajatelma etten sanois ?
kokemuksesta sen ole todennut. toivon tietenkin, ettei otos ole kovin kattava, tai toivoni menetän.
toivoa kannata menettää vaan ehkäpä katsot vähän millaisia miehiä etsiskelet. Tärkeintä taitaa olla kuiteski se että mies tekis sen tyydyttääkseen toisen eikä itsensä. Monelle miehelle voi tietysti olla arkapaikka jutella aiheesta, mistähän syystä en tiedä. Siitä kuitenkin kannattaa keskustella koska silloin koko juttu on molemmin puolin nautittavampaa ja varsinkin sit hyvän seksin jälkeen yhdessä loikoilu ja toisen läheisyydestä nauttiminen täydentää koko paletin.
Muips..Seksi lähtee luottamuksesta ja rakkaus perustuu aitouteen..Minun mielestäni kun nainen nauttii niin myös mies nauttii..Jos haluat vaihdella ajatuksia niin yhteystietoni ovat [email protected] tai 0415700053
T:risto
Tässä ois sulle hyvä rakastaja.oon 50v,mist oot.
Katos vaan kun sehän tässä oli idea, että en etsi hyvää rakastajaa, vaan ihanaa kumppania, joka olisi myös hyvä rakastaja!!!
moi.., kuule kyllä niitä löytyy... ja jos ei löydy niin opeta jostakin semmonen jonka haluat.. ensimmäinen lause on sillä varauksella että et mitään aivan mahdotonta rakastajaa etsi..
...tarvii miehen olla. Kun nyt ymmärtäisi mikä tarkoitus ja mukavuus on sekä alku- että loppulämmittelyllä. Nuorten miesten pitäis vähän ees päästä katselemaan eroottisia elokuvia, siitä vähän edes oppisi suuntaa, miten toimia tosipaikan tullen.
Tämä on todellinen ongelma...tavalliset, kiltit ja mukavat miehet ovat tällaisia myös sängyssä...opetus ei sinällään auta, koska jos ei tiettyä hyvään seksiin tarvittavaa jujua miehestä löydy, sitä ei opikaan.
Just tätä mä pelkäsin... Mut niin se taitaa vaan olla :)
kyllä olen asiasta erimieltä. Miksi mukamas kiltti ja mukava mies olisi huono sängyssä, tarkoitatko etteivät he osaa olla tarpeeksi "rajuja" vai eivätkö sitten mukamas osaa. Tsot tsot olet kyl liikkunut väärässä seurassa eikä asioita kannata ihan suoraviivaisesti yleistää että asiat olis kaikkien kohdalla niin.
..vaan suhteellisen tylsä. Ja yritin sanoa, että sellaista tietynlaista kipinää harvoin löytyy ns kilteiltä miehiltä. Ja toisaalta taas sellaisen kanssa haluaisin seurustella. Heh ja tässä syy, miksi naiset sortuvat "renttuihin". Saa hyvää seksiä ;)
Annan joskus vaikka ei pyydettäisi ihan tarpeeksi ja vielä enemmän. Yksikään nainen ei ole koskaan valittanut vähästä vaan kolma maininnut, ainakaan puutteessa ei tartte olla. Ei ole tuo typy vielä tavannut oikeaa kun valittaa. Ehkäpä vain metsästää yhden kiiman sutinoita ja eikä sellaisista mitään voi saadakaan. Oppikoot kunhan aikansa elää. Kyllä hyviä miehiä on olemassa, taito onkin huomata eikä juosta ulkonäön perässä.
Olipas epäselvää...mutta kukaan nainen ei käsittääkseni ulkonäöstä ole puhunut halaistua sanaa, eikä vinkunut yhdenillansuhteita.
Eipä se mua paljon lämmitä, jos ittees kehut. Ja on sitä tähän ikään (30) jo jotain tullut nähtyä ja koettua.
No millaista on sitten tuo tylsä seksi ? Maataan vaan paikallaan ja mies hoitaa hommat alusta loppuun. Millaisen sinä sen haluaisit olevan lyhyttä ja kiihkeää vai pitkää ja hellää seksiä tai sit kenties kokeilun haluista ?
Minä ainakin pidän pitkästä ja hellästä seksistä siis hellällä tarkoitan lähinnä alku lämmittelyä. hyväilyä, hierontaa ja suukottelua toisen kuisaamista.
Samat rutiinit toistuvat aina ja aina...Ja toisaalta miehillä taipumus "laiskistua" elikkä kun itse on niissä hommissa mielikuvituksekas, mies alkaa lepäillä laakereillaan...vähäinenkin toiminta häviää. Loppujen lopuksi nainen saa hoidella koko homman ;) ja tämä on elämän tosi!
Mutta älä luule että yhden illan kokeilu kiinnostaa. Hyvää sinkkuelämää ei viitsi hukata muuhun kuin vakinaiseen suhteeseen. Onko susta siihen ja oletko sen arvoinen?
Miehen seksitaidot voi päätellä. Se on tietenkin aikaa vievää puuhaa. Tutustu mieheen, miten hän elämän ottaa ja suhtautuu muihin ihmisiin. Minkälaisia reaktioita ym. Lyhyissäkin tapaamisissa voi päätellä jotain. Hermostunut ja äkkipikainen on sitä myös sängyssä. Ei jaksa lämmitellä, ei ainakaan puhtaasta omasta tahdostaan. Ehkä alkuhuumassa, mutta myöhemmin jää vähemmälle. Ujo ja estynyt on sitä myös sängyssä. Oikeasti hyvän itsetunnon ja itsevarmuuden omaavat ovat parhaimpia. Heillä on myös kyky ottaa nainen huomioon toimissaan. Huom. Oikeasti hyvän itsetunnon omaava. Feikkaajia on paljon. Sellaisen tuntee ylikorostuneesta itsevarmuudesta, eli on oikeasti epävarma ihminen. Itseluottamusta nauttiva mies uskaltaa puhua avoimesti itsestään ja elää rohkeasti..myös sängyssä.
ihan näin ylipäänsä.
Totta puhut. Vaikeus on vaan löytää niitä oikealla tavalla itsevarmoja ja myös toisen huomioonottavia miehiä...
miehillä ei ole mielikuvitusta ja heillä ei ole halua tyydyttää toista ihmistä. Seksikään ei kuiteskaan ole vain pelkkää seksiä vaan siihen liittyy paljon muutakin. Toisaalta mikä estää ehdotella mihelle jotain uutta ja uskoisin että hän on siihen valmis jos on muutenkin valmis suhteeseen.
Seksistä suhteessa pitää osata ajatella oikealla tavalla eikä vaan pelkkänä nautinnon saavuttamisena. Mielestäni parhain hetki seksissä on kaikki mitä tapahtuu sen jälkeen siis sen ihmisen kanssa jota rakastaa. Viimeinen nautinto tulee vasta sen jälkeen.
Mistähän tällaisia miehiä vaan löytäisi? Sinäkin olet liian kaukaa;)
kommentoitu ja asia on kyllä todellakin fakta. Tuohon ei ole pajoakaan lisättävää.
Tarpeeksi tietysti jos soppaa sekoittaa niin tuo itsevarmuus ja itsetuntokin pitää niin paljon juttuja sisällään et tuohonkin katekoriaan mahtuu useamman tyylisuunnan ihmisiä ja toisaalta halotaan nyt hiuksia oikein kunnoolla :)
Eikö kiltti ja mukava mies voi olla myös itsevarma ja hyvällä itsetunnolla varustettu vai onko tuo täällä toitotettu mahdoton yhtälö ?
Jokainen voi tietysti vetää asiasta useamman johtopäätöksen mutta asiahan ei näin ole.
Vaikka avoimuus monesti käsitetään joko hulluutena tai muuten vain omituisuutena. Itsevarma mies on varmaan pelottava naisen silmissä, kuten itsevarma nainen pelottaa monia miehiä. Suomessahan ei saisi olla yksilö eikä massasta erottuva ollakseen tavallinen. Itsevarma ei todella tarkoita itsekehuvaa eikä koviksen roolia vetävää esittämistä. Olla luonnostaan oma itsensä, silti itsevarma, se on kuin kirosana, mutta noinhan se on kuten sanoit, omilla jaloillaan henkisesti, esittämättä mitään, niin pitää ihmisen olla, luontevasti rehellinen itselleen ja myös ulospäin. Nuoret tytöt ja monesti alle 38vuotiaat eivät ymmärrä vielä asioita, ellei ole kokemusta tai muuten vain ymmärrystä. Olenpa huomannut, että 45 vuotiaat naiset ymmärtävät jo elämänkokemuksen myötä tulleella viisaudella asioita jotka 10 vuotta nuoremmilla on vielä hakusessa. Ei ikä miestä eikä naista pilaa, monesti vain parantaa kun elämä hioo turhat särmät pois. Oppii nöyryyttä ja arvostusta, kuitenkaan alistumatta kerjäämään tai epätoivoon sortumatta.
kyseiseen ongelmaan usein itsekin törmännyt. Miksi kaikki mielenkiintoiset ihmiset asustavat jossain kaukaa ? :o)
Vitunvittu!!
Mitä ihmeen teeskentelyä tää on? Jos kiihottuminen vaatii kaikenlaista pitkällistä varpaankynsien nuolemista ja muuta vastaavaa, niin on varmaan suhteessa jotain vikaa. En tarkoita, ettei toisen tunteista pitäis välittää, mut tos on nyt jotain pielessä. En nyt ihannoi mitään tunteetonta lihatiskimeininkiä, mut eks homma hoidu parhaiten jos se seksi tehdään puhtaasti vaistojen varassa ja sellaisen kaa, jonka puoleen vaistot vetävät? Vähän rintojen tuijotusta ja kopelointia, sit revitään pikkuhousut pois ja nopeasti ihaillaan miehen lihaksia ja karvoitusta kuten partaa ja sit naidaan kuin eläimet. ..muilla samanlaisia tuntemuksia..?
Turhaa suun pieksämistä...Valittaminen sujuu, mutta rohkeus ei riitä kun koetellaan. Näin se menee, unelmiin uskotaan mutta niitä ei haluta toteuttaa, ihan tyypillistä ; )
nauttii siitä tavallaan ja ei toinen ole yhtään sen virheellisempi kuin toinen. Jotkut hakevat seksistä pelkkää eläimellistä nautintoa joten suokaamme se heille. Minä ajattelen seksistä paljon laajemmassa mittakaavassa enkä halua itselleni sellaista ihmistä jolle se on vain raju nautinto. No ehkä sekin voisi jossain kohtaa olla tarpeen mut ei aina :o)
Nykyajan nuoriso taitaa ajatella seksiä pelkkänä seksinä mutta minulle se on osa rakkautta ja tuo rakkaus koetaan vasta hyvän ja nautinnollisen seksin jälkeen.
Joillekin hiukan imelää tekstiä mut jokainen hoitaa asian tyylillään ja onneksi meitä löytyy erinlaisten tarpeiden tyydyttämiseen.
että nautinto seksin jälkimainingeissa on erittäin ihanaa. Mutta niin harvinaista.Monesti sitä ollaan vaan, kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan. Se minuu kanssa ärsyttää. No, oot kyllä oikeessa monessa muussakin :)
huonoa on loikoilla kaksistaan hyvän seksin jälkeen toinen toisen kainalossa nauttien läheisyydestä ja vaikka laskeskella kattolaattoja. Eikös tuo ole se hetki jolloin tuntuu siltä että aika on pysähtynyt ja mitkään huolet ja murheet eivät paina ?
Juu juu..ihan samaa mieltä kirjoittajan kanssa. On tietty sitten niitäkin, ettei kumpikaan puoli natsaa...
Mä voin kehumatta kyllä sanoa että mulla on nuo kaikki ominaisuudet, mutta en kelpuutakaan ketä hyvänsä naista. Ei lottovoittoa kelle tahansa voi suoda.
elämän tuomaa kokemusta kuinka ihmissuhteita ei pilata. En todella myöskään välitä hyvää sinkku elämää lopettaa huonon parisuhteen vuoksi. Oppii sitä itsekin arvostamaan suhteen sisältöä ja myös katsomaan kenen kanssa alkaa heilastelemaan. Hyviä naisia on paljon, sopimattomia vielä enemmän.