MTV3 Uutiset lakosta

Kympin uutisissa vähäteltiin lakon syitä kertomalla
että ei ne koske kuin paria,kolmeasataa osa-aikaista
kuljettajaa,ja että heistäkin 90%-kaikki HALUAVAT olla
osa-aikaisia.

Jos kyse olisi niin vähäpätöisestä asiasta,niin miksi
työnantajapuoli antaa porukan olla lakossa?
Miksei ne vain suostuisi AKT:n ehdotukseen?
9463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Siihenkö pitäis suostua ettei anneta liittroonkuulumattomien osa-aikaisten tehdä sitä osa-aikaista työtään omasta halustaan?

Äänestä
  • järjestäytyminen ole lain mukaan jokaisen oma juttu?
    Sekä tässä kiikastaakin ?
    Kiitos tiedosta.

    Äänestä

samoin voidaan kysyä, että miksi AKT on lakossa? Rädyn valityötäkö uudelleen valinnan vuoksiko?

Miksei AKT hyväksy heille annettuja erinomaisia ehdotuksia? mm. palkankorotus 5,9% (tupo n. kolmannes tuosta) AKT.n tarkoitus vaan pelkästään rekkaloida ja olla hankala.

Äänestä
  • Rädyn ei tarvitse tehdä tuollaista vaalityötä.

    Tuollaiset lausunnot että se liittyisi puheenjohtajuusvaaleihin,
    ovat työnantajapuolen propagandaa.
    Että ihmiset paleltuvat pysäkeillä,koska Räty haluaa varmistaa uudelleenvalinnan.

    Samanlaista sontaa he syöttivät ahtaajien lakon aikaan,kuten että ahtaajat tienaa yli 50000€ vuodessa,enemmän kuin paperityöläiset.....
    Siinä yritettiin saada yleinen mielipide ahtaajia ja AKT:tä vastaan,
    ja sama touhu jatkuu,tottakai.

    Jos joku haluaa tehdä osa-aikaista työtä,niin hänelle se suotakoon.

    Äänestä

  • Miksi työnantajapuoli ei hyväksy sopimusta joka on melkein sama kuin edellinen? Enemisto Suomalaisista haluaa VAKITUISEN työpaikan. AKT käy taistelua juuri tämän asian puolesta!!!

    Äänestä

  • ajuri kirjoitti:

    Miksi työnantajapuoli ei hyväksy sopimusta joka on melkein sama kuin edellinen? Enemisto Suomalaisista haluaa VAKITUISEN työpaikan. AKT käy taistelua juuri tämän asian puolesta!!!

    vakituisen jotka haluaa.
    Miksi AKT kieltää työnteon niiltä jotka oman tilanteensa vuoksi haluavat muuta??????
    Valintahan on ihan työntekijän asia.
    Yhtään vakituista ei voi muuttaa osa-aikaiseksi ja ta lupasi takuun osa-aikaiseten määrästä.
    Taustalla täytyy siis olla jokin tuntematon juttu.
    Mikä?

    Äänestä

  • Se hänelle nyt kertokaa... kirjoitti:

    vakituisen jotka haluaa.
    Miksi AKT kieltää työnteon niiltä jotka oman tilanteensa vuoksi haluavat muuta??????
    Valintahan on ihan työntekijän asia.
    Yhtään vakituista ei voi muuttaa osa-aikaiseksi ja ta lupasi takuun osa-aikaiseten määrästä.
    Taustalla täytyy siis olla jokin tuntematon juttu.
    Mikä?

    joku vasta tuohon kysymykseen ?
    Olis kiva tietää

    Äänestä

  • Se hänelle nyt kertokaa... kirjoitti:

    vakituisen jotka haluaa.
    Miksi AKT kieltää työnteon niiltä jotka oman tilanteensa vuoksi haluavat muuta??????
    Valintahan on ihan työntekijän asia.
    Yhtään vakituista ei voi muuttaa osa-aikaiseksi ja ta lupasi takuun osa-aikaiseten määrästä.
    Taustalla täytyy siis olla jokin tuntematon juttu.
    Mikä?

    Ihan juuri niin, mutta jos ei paperille saada kirjattua mitään rajoja osa-aikaisia työsuhteita varten, ollaan kaikki parin vuoden sisällä osa-aikaisia!!!! Ja TA- puoli se tyhmä on kun ei edellisestä lakosta oppinut, ettei tämmöinen esitys menen läpi...!!!

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


JTB kirjoitti:

Kympin uutisissa vähäteltiin lakon syitä kertomalla
että ei ne koske kuin paria,kolmeasataa osa-aikaista
kuljettajaa,ja että heistäkin 90%-kaikki HALUAVAT olla
osa-aikaisia.

Jos kyse olisi niin vähäpätöisestä asiasta,niin miksi
työnantajapuoli antaa porukan olla lakossa?
Miksei ne vain suostuisi AKT:n ehdotukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu