Eroa liitosta,älä maksa turhasta.
Loimaalta ansiosidonnainen halvalla,
5000 €:n tuloilla 63 €/v
Anna punikkien lakkoilla,tee työsi kunnolla.
Näytä keskisormea Ay:n pienipäisille tolloille.
On kiva tehdä työnsä hyvin,ansaita hyvin ja nukkua yönsä hyvin.
Loimaalta ansiosidonnainen halvalla,
5000 €:n tuloilla 63 €/v
Anna punikkien lakkoilla,tee työsi kunnolla.
Näytä keskisormea Ay:n pienipäisille tolloille.
On kiva tehdä työnsä hyvin,ansaita hyvin ja nukkua yönsä hyvin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Reilu työnantajamme on reilu työnantaja, ja maksaa neuvottelematta palkankorotuksia, ei huononna työoloja/aikoja tai teetä ylitöitä korvauksetta.
TA on reilu jätkä, osta siltä käytetty auto!
Kun elo ole kuulunut liittoon,tehnyt töitä n. 40 vuotta,olen säästänyt itselleni yli 25 € rahaa pelkillä Ay-maksuilla.
Korolle korkoa on ihmeellistä,senkun vaan tajuaa !
Niin,taas jos ei tajua,pitää jäädä pienipäiseksi köyhäksi pikkupaskaksi.
Raha on hyvä renki ja hyvä isäntä,kun sen vaan ymmärtää.
Vain kaltaisesi, ylivoimaiset älykkysominaisuudet omaava sijoittajanero, tienaa 25 Eur 40 vuodessa.
Olet oivaltanut rahan aivan oleellisen oikein. Kipaise eläkepäivien kunniaksi hakemaan Siwasta pari mäyräkoiraa elämäsi säästöillä... sitten bussilla sossuun, pummilla matkustaen, tietenkin.
Erotaan kaikki kaikista liitoista. AKT:n sopimuksista nauttivat vapaamatkustajat voivat itse esimerkillään näyttää kuinka ottavat osa-aikaisen työsopimuksen käyttöön ja sitten seurata meitä muita perässä, kun me muut voimme luopua lomistamme alkuun, pidentää päivää ja jättää ylityöt laskuttamatta kilpailukyvyn nimissä ja että Suomessa säilyisi työpaikat. Ei myöskään nurista kun emme pysty maksamaan asuntojamme tai vuokriamme eikä ainakaan sen jälkeen mennä kommunistisen sosialismin hedelmin tuotetun sosiaalihuollon tai kelan luukulle itkemään kun meillä tai perheillämme ei ole leipää tai kattoa pään päällä.
Eikö tehdäkkin kaikki joukolla näin? Kenen mielestä tämä on hyvä ajatus?
Jos tämä on huono idea niin mennäänkö aamuisin johonkin työpaikalle jossa huutokaupataan työpanoksemme halvimmalla mahdollisella hinnalla ja tehdäänkö näin joka aamu?
ajatusta.
Lisäksi, kun kaikki liitytään johonkin loimaan kassaan, niin saadaan kaikki yleissitovuudet pois eri aloilta. Päästään samalla vapaamatkustaja-rikkureista, ja ollaan samalla viivalla joka suhteessa.
No, jos jollakulla on noin huono vuosipalkka niin tuskinpa se päivärahakaan kovin suuri on.
Mutta tuolla tulotasolla ei "loimaan kassa" ole millään mittarilla mitattuna edullinen. Ammattiliiton ylläpitämässä kassassa olisi jäsenmaksu tuolla 5000e:n vuosipalkalla 17.5e (olettaen, että jäsenmaksu on 0.35% palkasta), ja se on merkittävästi edullisempi kuin YTK:N 65e/vuosi (YTK:n sivut [http://www.ytk.fi/default.asp?id=48 ] kertovat jäsenmaksun olevan 65e vuodelle 2006).
Itseasiassa ammattiliiton työttömyyskassa on pienituloiselle edullisempi kuin kiinteää tuloista riippumatonta vuosimaksua perivä YTK. Oma jäsenmaksu oli viime vuonna 0.35%, ja tällä olettamalla saa ammattiliiton kassan jäsenyyden edullisemmin aina reiluun 18.500e vuosituloilla oleva.
Osa kassoista perii matalampaa jäsenmaksua, ja tällöin on tuo vuositulorajakin korkeampi. Olettamalla, että jäsenmaksu olisi 0.25%. Tällöin keskituloinen (26.000e) maksaa saman verran jäsenmaksuja kassan jäsenyydestä kuin kuulumalla YTK:n kassaan.
5000 € / kk ja Ay-maksu 63 €/vuosi
Ay-maksu?
Oletetaan,että olet kuukausi palkalla. Kuukaudessa on keskimäärin 21.5 työpäivää, jotka ovat 8 tuntisia. Tällöin kuukaudessa tulee 172 tuntia töitä, ja tuolla 5.000e palkalla keskituntiansioksi tulisi 29e.
Oletetaan jälleen, että työttömyyskassan jäsenmaksu olisi jo monasti mainittu 0.35% palkasta, niin tuolla keskiansiolla joutuu olemaan reilut puoli tuntia työpaikalla, jotta jäsenmaksun saa kuitattua.
Viimeksi kun yritin ottaa asian puheeksi niin autosta oli tyhjennetty renkaat.
Eroa siinä sitten liitosta ja ole pelkän kassan jäsen!!!
Taidat olla samanlainen teorian pyörittelijä kuin Marxin Kalle ja V.I. Lenin.
eroa kirkosta
www.eroakirkosta.fi