Jos kysyttäis vaikka 500 parilta, miten niitten suhde on lähteny liikkeelle, melkein kaikis se olis mies joka sen ratkasevan liikkeen on tehny. Tästäki maasta löytyy varmaan tuhansia tarinoita, missä mies/poika on ottanu selville tytön/naisen puh. numeron ja soittanu tai jotain muuta. Tai sit vaan menny jutteleen naiselle. Yleensä jos mies on kiinnostunu naisesta, se haluaa tietää naisen nimen, asuinpaikan ja vaikka kaverit, jos sitä kautta pääsis tutustumaan.
Naiset ei nää mitään vaivaa, vaikka olis kuin ihastuneita, odottaa vaan että herra saapuu ja pyytää treffeille! Kiinnostaaks teitä ihastuksessanne MIKÄÄN? Ettekö halua tietää hänen nimeään, asuinpaikkaansa (jos vaikka vois käydä lenkillä siellä missä mies asuu), puh. nroaan? Sori tää avautuminen, mut tää ottaa jonkin verran päähän.
Otetaan esimerkki: mies on töissä pikaruokalassa, asiakkaaks tulee kiinnostava nainen ja tuo nainen jää miehen mieleen. Myöhemmin mies näkee naisen vaikka baarissa ja menee jutteleen: "Hei, kävit yks päivä Hesel, olin sillon töissä siellä". Kuvitelkaa tilanne toisinpäin........ mitään ei koskaan tapahdu. Tai jos tapahtuu, se on mies, joka menee naisen luokse: "hei, kävin yks päivä Hesel, olit sillon töissä siellä".
Naiset ei nää mitään vaivaa, vaikka olis kuin ihastuneita, odottaa vaan että herra saapuu ja pyytää treffeille! Kiinnostaaks teitä ihastuksessanne MIKÄÄN? Ettekö halua tietää hänen nimeään, asuinpaikkaansa (jos vaikka vois käydä lenkillä siellä missä mies asuu), puh. nroaan? Sori tää avautuminen, mut tää ottaa jonkin verran päähän.
Otetaan esimerkki: mies on töissä pikaruokalassa, asiakkaaks tulee kiinnostava nainen ja tuo nainen jää miehen mieleen. Myöhemmin mies näkee naisen vaikka baarissa ja menee jutteleen: "Hei, kävit yks päivä Hesel, olin sillon töissä siellä". Kuvitelkaa tilanne toisinpäin........ mitään ei koskaan tapahdu. Tai jos tapahtuu, se on mies, joka menee naisen luokse: "hei, kävin yks päivä Hesel, olit sillon töissä siellä".
Vastaukset 54
Vanhimmat
olen minäkin miettinyt, naisena siis:) jos olen ihastunut, en vain uskalla! Enkä voi käsittää.., miksi se vois olla niin vaikeaa.
Kyllä haluaisin, mutta kun ei niin ei. Ei minulla ole mitään periaatetta, etä miehen pitää tehdä aloite. Käytännössä tosin olen huomannut sen, että kiinnostunut mies tekee aloitteen. Itse jos tekee aloitteen, ei juttu ikinä pääse alkua pidemmälle. Eli kait sitten onnistun aina lähestyä miestä, joka ei kiinnostu minusta...
Ehkäpä tuokin on omiaa rajoittamaan omia lähestymisyrityksiä. Ja jotenkin vain ajattelen, että jos olen kiinnostunut jostain, ei juuri se tyyppi voi olla minusta kiinnostunut... Että niin.
olisin ainakin otettu jos joku tulisi juttelemaan... pyörin joka paikassa yksin, niin luulisin olevani kohtuullisen helppokin lähestyttävä. Minulla ei ole varmaa havaintoa yhdestäkään vapaasta naisesta miesvaltaisessa ympäristössäni, niin oma lähestymiskynnykseni on hyvin suuri vaikka kiinnostusta olisikin.
että kovinkaan suuri osa naisista seurustelee sellaisen miehen kanssa johon on ihastunut samantien ensinäkemisellä,toi on enemmänkin miesten juttu ihastua ventovieraaseen ihmiseen josta et tiedä yhtikäs mtn. ja joka ei edes kato suhun päin:-) Miehet ihastuu yleensä kauniiseen ulkokuoreen.... Keskiverto nainen isketään ja saadaan ihastumaan itseensä työvoitolla ja vonkaamisella...I'know,se kuullostaa todella omituiselta näin miehenä ja siitä tulee vähän sellanen kuva et oli melkein ihan sama kuka se mies joka tuli kokeilemaan kepillä jäätä sattui olemaan mut näin sen vaan monesti on :-(
Meikäläinen haluaa, että nainen ihastuu mussa ensin ulkokuoreen ja sitte luonteeseen. MUlle naisen saaminen ei lähde siitä, että mies on altavastaajana, jonka täytyy vakuuttaa oma arvons ja naisen ei tartte tehdä muuta ku antaa miehille pisteitä yhdestä viiteen.. en nyt hauku sun näkökulmaas tosta työvoitosta, mut itse en vois olla naisen kanssa, joka kiinnostu musta vasta jallittamisen jälkeemn.
ja siis kyllähän naisetkin varmaan ihastuu miehiin ensisilmäyksellä mut se on todella rajallinen joukko miehiä jotka on niin uroksia ja yleensä naisilla itellä ei oo heihin mtn. saumoja.Kait se menee yleensäkkin niin et niin miehet kuin naisetkin ihastuu melkein poikkeuksetta itteään paremman näkösiin ihmisiin ja jompi kumpi siinä rytäkässä joutuu aina tekemään kompromissin ulkonäön suhteen että jutusta vois ylipäänsä tulla koskaan mtn.,yleensä se on kyl sit nainen.Eli perus scenaario on se et mies vonkaa ja ylipuhuu sen itteään paremman näköisen naisen tykästymään itseensä.Toinen vaihtoehto miten suhteita syntyy on taas sit se et mies vaan tyytyy ottamaan sellasen naisen joka ei ulkonäöllisesti oo niin hyvän näköinen et mies ois koskaan ihastunut häneen mut juttu toimii muuten hyvin.
..se on vähän paha pistää ketään johonkin tiettyyn muottiin ja käytöstä kaavaan..ihmiset on yksilöitä..voi puhua vaan omasta puolestaan..Sulla taitaa olla semmonen naismaku, että on vähä pakko vongata!!
Miehet ja naiset toimivat eritavalla. Mies voi oikeasti kiihottua jostain kuvasta, ja jopa "ihastua" siihen. Naista ei miesten kuvat kiihota (naisten kuvat taas saattavat kiihottaa heteronaistakin). Jos haluat jonkun ihastuvan sinuun pelkän kuoren perusteella, se on kai sitten miehistä pitävä mies. Naiset ihastuvat enemmän kokonaisuuteen.
Voitko todella vaatia, että sinuun ihastutaan pelkän mielikuvan perusteella (se on varmasti tosi mukava ja hyvä isä lapsille, osaa keskustella, on sosiaalinen ja empaattinen, vaikka se istuu naama rutussa yksin tuolla pöydässä viinasaavi edessään)? Kyllä sinun on ensin vakuutettava nainen siitä, että olet tuon ihastumisen arvoinen. Eikä se pelkällä kuvalla onnistu.
Toisaalta kyllä sisäinen kauneus voi näkyä aika pitkälle. Positiiviset ja iloiset ajatukset, toisten huomioiminen ja arvostaminen. Siinä tapauksessa ei hyvännäköinen mies istu viikosta toiseen yksin ravintolassa supattamassa tuopille.
Mies voi olla kiinnostava, jolloin nainen osoittaa olevansa kiinnostunut. Jollei vastakaikua kuulu (flirtti), minä ainakin annan olla. Jos kuuluu, menen juttelemaan jollei mies jo ehtinyt :).
Tosiaankin, yksin mököttävä mies ei ole kiinnostava. Lähinnä tulee mieleen, että sillä on jotain vaikeuksia ihmisten ja itsensä kanssa.
Parhaat miehet viedään ensin ja jäljelle jää jämät. Jollei biologinen vaisto vihjaa miehelle mitä pitää tehdä, se on merkki myös naisille siitä, että miehessä on jotain vikaa. Jokainenhan haluaa kuitenkin näyttää parhaat puolensa parinhakutilanteessa.
"Naista ei miesten kuvat kiihota (naisten kuvat taas saattavat kiihottaa heteronaistakin)."
Just! Onkohan tällanen todettu oikein jossain tutkimuksessa? Heteronainen on hetero juuri sen takia ettei se kiihotu naisista. Jos täällä on joku heterona itseään pitävä nainen joka kiihottuu naisista niin ilmottakaa vaan, luulen vaan ettei montaa ilmaannu!
Ihan totta se kuule on!! ;D
Miten ihmeessä voit asettaa tuntemattomille naisille vaatimuksia siitä, miten heidän pitää ihastua?! Eikös se ole aika hlökohtainen ominaisuus, jota ei sun toiveellasi muuteta? Naisena minun näkemys naisista on se, että todella harvoihin miehiin ihastutaan ulkonäön perusteella. Se on ennemminkin sitä miten on olemassa, miten puhuu, miten kohtelee muita jne. -kokonaisuus, jota ei voi tietää ennen kuin vähän pääsee tarkkailemaan.
Jos sinä olet niin epävarma, ettet uskalla tehdä aloitteita ja paria päivää kestä sitä, ettei toinen ole kieli pitkällä perääsi, niin voi voi. Ei se vika naisten ole, ihan omasta ominaisuudestasi on kyse.
"Heteronainen on hetero juuri sen takia ettei se kiihotu naisista."
Kiihottua voi mistä vaan. Hetero on sellainen ihminen, jonka seksuaalinen halu kohdistuu vastakkaiseen sukupuoleen. Tai jotain sellaista. Setan sivuilla on asiallista tekstiä. Käy katsomassa.
Onneksi nykyaikana ei olla enää viivottimen kanssa vetämässä rajaa raamattuun seksuaalisuuden suhteen. Jokaisella on omanlainen seksuaalisuutensa. Seksuaalisuus on aivan luonnollista.
Kiihotun naisista. Mutta haluan purkaa seksuaalisen tarpeeni vain mieheen.
Kiihotun myös aktikuvista. Nainen on siinäkin objektina. Miehestä en katso kuin peniksen. Mies ei ole kuin juuri koskaan kaunis! Miehessä vetoaa livenäkin muu kuin kauneus.
Mies kiihottaa silloin, kun se on kiinnostunut juuri minusta. Keskustelee, flirttailee, koskettelee... On elävänä siinä edessä kosketeltavana, haisteltavana ja maisteltavana. Reagoi juuri minuun. Ja minä reagoin häneen.
Nämä olivat siis minun ajatuksiani, minun henk.koht. Joka ainoalla on omansa.
Omassa miehessäni kiihottavinta on hänen ominaistuoksunsa. En ole ikinä kiihottunut pelkästään katselemalla häntä..tai muitakaan alastomia miesvartaloita. Naisten vartaloista sen sijaan...Hmmm..Ja hetero olen!!Ikinä en vois naisen kans sänkyyn mennä!!!
Eihän tuota ole kehdannut edes kavereille sanoa, muuta noinhan se on! Naisten kuvat on kiihottavia!
minä kyllä ihatsuin nykyiseen avomieheeni ihan heti hänet nähdessäni, tietämättä tyypistä mitään. Ja nyt kun tiedän, täytyy sanoa että vähän kummastuttaa se, miten (ilmeisesti?) ulkonäön perusteella on tullut ihastuttua niin samanhenkiseen ihmiseen kuin itse olen. Ehkä se jotenkin voi huokua olemuksesta tms...
Paha sitten sanoa miten yleistä/harvinaista heti-ihastuminen muiden naisten keskuudessa on. Mutta jos sellaista tapahtuu, niin suosittelisin että yritätte tehdä asialle jotain:)
"Kiihotun myös aktikuvista. Nainen on siinäkin objektina. Miehestä en katso kuin peniksen. Mies ei ole kuin juuri koskaan kaunis! Miehessä vetoaa livenäkin muu kuin kauneus.
Mies kiihottaa silloin, kun se on kiinnostunut juuri minusta."
Miten voit sanoa itseäsi heteroksi, jos nainen on kauniimpi, kuin mies? Miten joku voi olla niin itserakas, että kiinnostuu miehistä vain sillon, ku ne on kiinnostuneita susta? Toivottavasti noin itserakkaat naiset on selväs vähemmistös. Kyllä minä ainakin haluan, että nainen himoitsee minua fyysisesti ja pitää minua fyysisesti kiihottavana.
tässä tulee:
"Ruotsalaiset tutkijat ovat tehneet tutkimuksen ruotsalaisnaisten seksimielikuvista . Tätä tutkimusta voi pitää luotettavana (850 fantasiaa) kuvana naisten seksifantasioita.
Yleisimpiä kuvitelmia ovat
1. Masokistiset, alistamista, sitomista, seksiin pakottamista, nöyryyttämistä, piiskaamista, ryhmäraiskauksia ym. käsittelevät fantasiat ja
2. Lesbolaiset mielikuvat (40 %:a kerätyistä mielikuvista).
Miksi lesbolaisten fantasioiden määrä on näin suuri, jää ilman selitystä. Homo- tai biseksuaaleja käytännössä naisista on vain 0.5-1%:a puhtaasti homoseksuaaleja ja noin 5%:a biseksuaaleja."
http://netti.nic.fi/~populus/fantasiat.html
"In contrast to men, both heterosexual and lesbian women tend to become sexually aroused by both male and female erotica, and, thus, have a bisexual arousal pattern."
http://www.aphroditewomenshealth.com/news/20030515235025_health_news.shtml
Tuolta voi lukea lisää.
Mies kiihottaa minua silloin, kun se on kiinnostunut juuri minusta. Ja se jatkokirjoitus on todella tärkeää sen kiihottumisen kannalta. Kokonaisuus muuttuu, kun jätät sen pois.
En todellakaan kiihotu miehestä, jos se hiunaa jossain toista naista.
Mies ei ole vetoavana kaunis, vaan komea ja vahva niin henkisesti kuin fyysisesti. Ja siinä määritelmässä on makueroja niin paljon kun on ihmisiäkin. Nainen on kaunis, miehessä vetoaa miehinen voima. Se on taikaa, en osaa selittää.
Miksi näet moisen vaivan seksuaalisuuteni suhteen? Jokaisella on omanlaisensa, sinulla myös. Vai kuulutko sinä siihen sarjaan, jonka seksuaalisuuden eri vivahteet voi hyväksyttää isovanhemmillaankin? Silloin epäilen vähän että olet aika ahdasmielinen, etkä ehkä ihan aito.
Seksuaalista vapautumista sinullekin
Kyllä toi tuli jo selväks sun aikasemmasta tekstistä. Itse en todellakaan halua olla naisen kanssa, joka haaveilee toisista naisista, väitti sitten olevansa kuinka hetero. Haluan että nainen kiinnittää kaiken ihailunsa MINUUN, eikä naisiin. Hienoa olla suhteessa missä itse miehenä annan kaiken huomion naiselle ja nainen masturboi ajatellen toisia naisia.
ei ole itserakasta?:)
"Haluan että nainen kiinnittää kaiken ihailunsa MINUUN, eikä naisiin."
Saako jotain muuta sentään ihailla? Jotakuta esikuvaa? Muita miehiä? Naisten hiusmalleja?
Ja sä sitten ajattelet aina vaan naistas, kun runkkaat? ....BUAAH--BUAAH... Hihii... Olet aika hauska! Niin, ja pornokuvat on tietty syntiä ;D, et katso koskaan?
Onkos seksifantasiat sulle tabu? Niistä löytyy tietoa pilvin pimein, jos asiallista tietoa haluat, etkä vain provosoida. Täälläkin taisi olla joku linkki. Aika vähiin käy sulle kelpaavat naiset ;). Ja hei, ei niitä kaikkia seksifantasioita kannata kumppanille kertoa. Ymmärrät kai miksi ;).
En muuten edes tarkoittanut aikaisemmassa viestissäni fantasioita, vaan ihan kuvia! Mutta meni sitten sekin samalla :)
En huomannut korjata yhtä virhettä edellisestä viestistäsi:
"Miten joku voi olla niin itserakas, että kiinnostuu miehistä vain sillon, ku ne on kiinnostuneita susta?"
Sinä puhut kiinnostuksesta, minä KIIHOTTUMISESTA. Ole hyvä ja lue viestini tarkemmin. Alat muistuttamaan jotain aikaisempaa vänkääjää, jonka kapasiteetti ei riittänyt viestien lukemiseen, piti vain nälviä...
Kiinnostus on aivan erikseen. Positiivinen ja elämänmyönteinen ja muita ihmisiä arvostava mies on minusta kiinnostava. En ole kovinkaan kauan kiinnostunut miehestä, joka ei osoita olevansa kiinnostunut minusta. Miksi olisin? Toivun kolauksista ja jatkan eteenpäin :).
ajatella, olenhan minäkin mies.
Siinä ei tosiaan ole mitään itserakasta halutessani, että nainen kiinnittää kaiken huomionsa ja ihailunsa minuun, eikä toisiin naisiin. Te muutama satatuhatta naista, jotka aina valitatte kun miehenne katselee pornoa ja toisia naisia, ymmärrätte hyvin, mitä tarkoitan.
... naiseni saa ajatella muita miehiä, muttei naisia. Kun kerran nainen on ihastunut minuun miehenä, ei ole mitenkään ihmeellistä, jos hän ajattelee joskus muitakin miehiä.
Itse haaveilen usein toisista naisista, hetero kun olen.
Oli kyllä vähän kyseenalaiset tietolähteet.
Varmaan yhtä luotettavaa juttua kuin Me Naiset lehden artikkelit.
Onneksi he tietävät tämän itsekin:
Information presented on Aphrodite Women's Health is for your convenience only and is not a substitute for medical advice or treatment for specific medical conditions. See our terms of use for more information and please see your physician for advice regarding any health concerns you may have. A link to another site does not constitute endorsement of that site and we take no responsibility for the content of external sites.
sä et sitten tajua miehen ja naisen eroja et sitten millään? homot, ja vain ihan pikkiriikkinen naisosio runkkaa sun kuvan kanssa.
sulla ei ole sitten muuta annettavaa kun rupsahka kroppas? ei ihme kun täytyy täällä kitistä. tarttet tosi miehekkään naisen, kun ite olet tollanen munaton akka. sulle vois sopia mieskin, kun noin homoja pelkäät ;D. pelästyitkö kun miesten kuvat kiinnostaa vaan sua eikä naisia?
Ei toi 40 prosenttia kyllä voi pitää paikkansa. Mistään en ite ole tollasia lukuja nähnyt. Tossa on kumminki vajaa puolet naisista, liian paljon.
Siis voiko joku oikeasti olla noin riidanhalunen/laiska, että vääntää siitäkin jo asiaa että kuka iskee ja kenet?! Kyse on parisuhteesta! Eikä se mies välttämättä ole aluksi kiinnittänyt huomiotaan mieheen tai kiinnostunut hänestä, vaikea silloin aloitusta tehdä. Ja kyllä naiset vaan niitä aloituksia tekevät. Mutta voin kertoa, että jos jo tuollainen asia vaivaa noin paljon niin kannattaa unohtaa seurustelut ym:t.:)
Se on niin helppoa kun on nainen. Miehet tulee juttusille ja sitä rataa. Toista on jos on mies. Enkä haasta riita. Ja miks mä olen sun mielestä heti laiska? Luulenpa että johtuu siitä ku olen mies. Jos oisin nainen, tuskin mua laiskaks haukuttas...
kaikessa itsesäälissään alkavat jo pikkuhiljaa kyllästyttää. "Kyllä menee huonosti kun olen mies enkä siksi saa vastakkaisen sukupuolen seuraa, olisi paljon helpompaa naisena; silloin kaikki ongelmani ratkeaisivat ja olisin ikuisesti onnellinen."
Tässä vaihtoehdot:
a. Hankit sukupuolenvaihtoleikkauksen naiseksi.
b. Nouset tuosta itsesäälistäsi ja pessimistisestä ajattelutavastasi, ja alat nähdä elämän mahdllisuuksina etkä velvoitteina.
c. Jatkat samalla asenteella, valittamisen aihetta kyllä aina löytyy.
No eikös se just ollu silleen, että jos nainen kovin innokkaasti itteään tyrkyttää, niin mieheltä kiinnostus loppuu hyvinkin lyhyeen!!??? Se saalistusvaisto nääs...
Niin, ihan totta että usein sanotaan miehillä olevan se saalistajan vaisto. No, ei koske mua sellanen. Eihän se nyt ole hyvä, jos nainen heti alkuvaihees tunkee aggressiivisesti seuraan, en mä siitä karkuun juokse, mut pistää miettimään, kuinka monelle nainen niin on tehny. Sit taas jos nainen lähestyy pehmeästi ha rauhallisesti, flirttailee ja näyttää kiinnostuksensa, niin jos hän on kiinnostava, olen myytyä miestä. Aloitteellinen nainen tekee suuren vaikutuksen ja imartelee.
se on miesmittari/testi. Miehellä pitää olla ns. munaa eli miehen pitää olla varma ja vahva. Sellainen mies tekee aina aloitteen. Tossukat odottelee naisen tekevän jotain... sellaista ei...
Ja jos nainen menisi miehen juttusille niin siitä puuttuisi sellainen... kihelmöinti (en oikein osaa selittää).
Yrmio heitti tuossa ettei naiset yleensä ihastu ensisilmäyksellä. Noh, en voi puhua kuin omasta puolestani ja voin kyllä vakuuttaa että tämä tyttö ihastuu nimenomaan ensisilmäyksellä. Muodostan ihmisestä mielipiteen ensimmäisten minuuttien aikana ja se usein kantaa pitkälle. Myös ihastuminen tapahtuu yhtä nopeasti... tosin sen ihastuksen myöntäminen voi kestää pitkäänkin. Esim. silloin kun mies on ärsyttävä paska, mutta ah niin ihana ;)
Sitä sähköä ja kihelmöintiä joko on ilmassa tai sitten sitä ei ole ihan alusta saakka... niin yksinkertaista ;)
mun mutu taas mettään :-( No monestikko oot saanu sellasen miehen johon oot ite ihastunut ihastumaan itsees (siis ihan oikeasti ihastumaan eikä vaan hengailemaan paremman puutteessa) ??
"se on miesmittari/testi. Miehellä pitää olla ns. munaa eli miehen pitää olla varma ja vahva. Sellainen mies tekee aina aloitteen. Tossukat odottelee naisen tekevän jotain..."
No mutta! mähän aattelen naisista ihan samalla tavalla! Mitäs siihen sanot?
munaton tossukka ;)
Samat sulle! Olet sinäkin henkisesti munaton tossukka! :)
..minä olen saannut miehen kiinnostumaan itsestäni, kaveruudesta syvällisempään suhteeseen. Minä olen tehnyt sen alkuperäisenkin aloitteen. Jos mies saa naisen tuntemaan ekan tapaamisen jälkeen,että perhosia on vatsan pohjalla,sitä vain automaattisesti ei vaan voi päästää käsistään,vaikka mies ei olisi näyttänyt kiinnostumisen merkkejä kokoiltana.
Itse minä otin ekalla kerralla kun olin jatkoilla kaverini kanssa tämän miehen luona,niin miehen postiluukusta sukunimen. sitten vain pistin miehen nimen finderiin yöllä ja sain hänen numeronsa. Sen jälkeen tekstailimme miehen kanssa ja myöhemmin kaverin kanssa aina viikonloppuisin soiteltiin tuolle miehelle,jos olisi jatkoja tiedossa.(kaverini oli messissä koska tällä minun nykyisellä rakkaalla oli "namu kaveri",jota kaverini liehitteli.)
Viikonloppu soittojen jälkeen aloin käymään kahvilla aluksi kaverin kanssa tällä kyseisellä miehellä ja pian kävin jo yksin kahvilla hänen luonaan ja juttu luisti. Huomasin kuinka ajan mittaan enemmän ja enemmän ihastuin tuohon mieheen.Pian huomasin että flirttailimme leikkisästi aika usein.Mieheni luona oli monesti hänen kavereitaankin , mutta se ei estänyt mitään,ja kaikki pitivät meitä vain kaverina(samoin nykyinen mieheni.)minä vain päätä pahkaa olin ihastumisen vallassa ja herättelin toiveita,jos mies ajattelisikin samoin kuin minä.
Kaikki sujui hyvin kauan ja tulimme läheisimmiksi,mutta pientäkään pusua emme olleet vaihtaneet ja mieheni vaikutti vain haluavan olevan kaveri. aloin huomata myöhemmin että minua vain satutti enemmän ja enemmän mitä enemmän hullaannuin tuohon mieheen,koska mies ei näyttänyt mitään merkkiä lähestyä.Lopulta päätin kertoa eräänä iltana tekstaten eräät laulun sanat tunteistani.Miehen vastaus oli niin laimea että hänen viestistä sai kuvan,että tilanne vain näytti olevan näin hyvin.sen jälkeen kaveruus jatkui samaan malliin.
Lopulta epätoivo valtasi minut ja ajattelin että ,ei ole mahdollista saada tuota miestä,joten päätin että jos en pitäisi yhteyttä vähään aikaan ehkä tunteeni vähän sammuisivat ja pystyisin olemaan ehkä vain kaveri.
Kahteen viikkoon kun en ollut pitänyt yhteyttä tuohon mieheen mies tekstasi minulle ja kyseli minne hänen ex-tyttönsä on kadonnut jne. minä sanoin vain,että ei minneen. ja kysyin että mitä hän tuolla "ex-tyttö" sanalla tarkoitti. mies vastasi,että kun en ole ihan tyttöystävä vaan kaveri niin siitä se tuli.Pian viestejä alkoi tulla enemmän ja hän sanoi että oli ollut minuun ihastunut jo jonkin aikaa. Kukaan tyttö ei ollut saanut häntä tuntemaan samoin pitkään aikaan,mutta hän ei ollut uskaltanut kertoa sitä minulle suoraan,ja nyt se oli kait(hänen mielestään) myöhäistä.Sitten en voinut muuta sanoa kun ryöpynä kaikki tunteeni mitä olin kauan ajatellut hänestä.5 aikaan aamuyöstä lopulta saimme päätökseen sen,että yrittäisimme enemmän suhteemme suhteen.
Aluksi kaikki jatkui samoin kuin ennen mutta hieman enemmän pilke silmäkulmassa, kunnes muutama viikko myöhemmin vaihdoimme ensimmäisen pusun. se oli mitä ihaninta ja siitä suhteemme lähti ja jatkuu (toivottavasti) ikuisesti.
Tarkoitukseni oli vain todistaa,että kyllä me naisetkin osaamme tehdä aloitteen,jos ja kun se oikea mies tulee vastaan,joka saa perhoset lentelemään masussa :)
myös fyysisesti :)
sitten pitäisi tulla sanomaan? Itse en tee aloitteita koska en halua miehen luulevan että yritän ketä tahansa (valitettavasti moni mies huonoa itsetuntoaan ajattelee niin). Vihjeitä yritän kyllä antaa, kehonkielellä ja katseilla, että olisin helpommin lähestyttävä jos mies tosiaan kiinnostaa...
Juuri tänä iltana olen siinä tilanteessa että mies johon olen iskenyt silmäni olisi "nähtävissä", siis jos kehtaan mennä katsomaan hänen peliään. Yhteisiä tuttuja ei ole, jolta hän voisi esim. puhelinnumeroani saada, emme kumpikaan käy paikallisessa kuppilassa tms. Voin kai vain ilmestyä kentän laidalle ja hakea katsekontaktia ja vetää sitten jotain johtopäätöksiä... Tai sitten en mene paikalle ollenkaan, vaan odotan törmääväni vahingossa kaupan kassajonossa - eli tuskin nään enää ikinä.
Ei se nyt niin tarkkaan ole, mitä täytyy sanoa! Mitä mieleen juolahtaa. Tärkeintä siinä on se, että nainen tekee aloitteen ja osoittaaa siten olevansa kiinnostunut.. enkä ymmärrä sitä väitettä että KAIKKI suhteet missä nainen on ollu aloitteen tekijänä olis ennen pitkää päättyneet!?! Vielä sekin, että kun nainen tekee aloitteen, sitä voi olla itse paljon varmempi ja rennompi, kun tietää, että toista kiinnostaa... siinä ei sitte tarvi muuta ku keskittyä antaan itestään kiinnostunu kuva!
en tiedä yhtään, en siis ihan ainoatakaan suhdetta ole elämäni päivinä nähnyt joka olisi kestänyt, kun nainen on ollut se, joka olisi tehnyt sen aloitteen. Enkä usko siihen. Ja paljon olen niitä nähnyt. Vaikka yleistän, ja olen epäreilu ja kaikkea, mutta miehet eivät tunnu arvostavan niitä suhteita yhtään. Saattaa siitä jonkunmoinen suhde tulla kun kultalautasella eteen kannetaan, mutta eivät ne miehet koskaan ole olleet kuitenkaan täydellä tarkoituksella siinä mukana milloinkaan.
Ja ei tarvitse olla edes mikään suhdekysymys. Se on kavereiden kanssa jo sama juttu. Jos pyytää mieskaveria tekemään jotakin, niin se ahdistuu, häipyy ja kas, kaverista on taas päästy eroon, kun roikuttiin ja häirittiin niin kamalasti.
Ja usemman kerran on käynyt noin. En kokeile sitä enää, uskon jo.
Kyllä siinä ihastuksessa kiinnostaa vaikka mikä. Mutta sitä virhettä ´minun ainakaan ei kannata tehdä että ahdistaa sen pois, koska teen jotakin perusteellisen väärin aina. Kauheimmat kokemukset on olleet ne, kun ei ole kuvitellutkaan tapahtuvan mitään, ja on ollut ihan normaalisti, niin jälkeenpäin tulee sellaiset haukkuryöpyt jostakin niskaan, ettei voi ymmärtää. Joistakin ei saa olla edes salaa kiinnostunut.
Anteeksi vaan, mutta miten muutein voi kuvailla jotain pelaajaa jolle ei kelpaa kaunis ja ihana tyttö kultatarjottimella eteen kannettuna vaan pitää säätää jotain?
Juttelin joskus miehen kanssa, joka oli täydellisesti kyllästynyt naisiin. Suhteet olivat aina menneet todella pahasti pieleen. Yhteinen nimittäjä miehen mielestä oli se, että naiset olivat aina iskeneet hänet! Tosin kyseinen mies valittaa vieläkin, että naisten pitäisi olla aktiivisempia. Jospa sitten ottaisi vastuun itselleen ja kokeilisi joskus vähän flirttailla... Niin ei. Kun naiset on niin passiivisia! Siis hä!? Jollei osallistu aktiivisesti itse parinhankintaan, niin sitten suukki soukemmalle. Ei ainakaan kehtais valittaa.
Itse flirttaan kyllä jos kiinnostaa, ja juttelemaankin tulen, jos "portti on auki".
Siinä kohtaa kun aletaan vaatimaan miehiltä naisen biologiaa ja toisin päin, alan kuljettamaan mukani dildoa. Pokaan sitten miehen ja panen sitä sillä perseeseen. Tasa-arvoa, perkele.
MINÄ olen ollut se joka pommitti miestä ja vainosi miestä (ainakin siltä minusta tuntui) Mies sanoi olevansa ihastunut minuun ja minä olin häneen. Kuitenkin AINA se olin minä jonka piti soittaa ja ehdottaa tapaamista...Nyt en enää tuhlaa aikaani tuollaisiin saamattomiin nahjuksiin. Olen itse aika aloitteellinen ja ärhäkkä tunneihminen ja haluan tietää heti mikä on homman nimi, en tosiaankaan odottele miehen yhteydenottoa jossain lasitornissa.
Minkä ihmeen takia näillä palstoilla on niin paljon naisia itkemässä kuinka eivät saa vastakaikua miehiltä? Sitten kun sitä vastakaikua saavat, kyllästyvät mieheen "liian helppona", dumppaavat ja etsivät uuden uhrin.
Mulla on teille Naistenpäivän kunniaksi ilmainen vinkki: Ihastukaa niihin kunnon miehiin, älkää yrittäkö valloittaa pelimiehiä.
Mitä enemmän naiset renttuihin retkahtavat, sitä harvemmaksi käy ns. kunnon miesten joukko. Tätähän ei naisen logiikalla voi ymmärtää, mutta uskokaa sitten vaikka niin. Totta se on.
Aion toki noudattaa sitä. Olet oikeassa. Se vain on niin, että elämässä täytyy asiat oppia kantapään kautta. Jotkut naiset törmäävät pelimiehiin uudestaan ja uudestaan, kokevat tuskaa, valittavat...kunnen ottavat joskus opiksi jos haluavat elää ihmisarvoista elämää rakastavan kumppanin rinnalla.
Jotkut oppivat kerrasta, joillain menee kauemmin.
"MINÄ olen ollut se joka pommitti miestä ja vainosi miestä (ainakin siltä minusta tuntui) Mies sanoi olevansa ihastunut minuun ja minä olin häneen. Kuitenkin AINA se olin minä jonka piti soittaa ja ehdottaa tapaamista...Nyt en enää tuhlaa aikaani tuollaisiin saamattomiin nahjuksiin."
tuossa on ihan eri jutusta kyse. Mies ei jatkossa ruvennu aktiivisemmaks, mikä on väärin. Alotuksessa tarkotin sitä alkuvaihetta, naiset niin harvoin ottaa sen ekan askeleen. Eikö sekin oo selvää, että jos nainen valitsee miehen vain niistä, jotka tekee alotteen, ulkopuolelle voi hyvinkin jäädä kymmenen kertaa parempi mies. Sitten kun se viimeinenkin suhde päättyy, kun mies petti/ryyppäs/valehteli/jne, naiset valittaa että KAIKKI miehet sitä ja tätä. Ja naisen elämässä on kävelly vastaan kymmenittäin kympin arvosia miehiä, jotka löytää itelleen hyvän naisen jostain muualta.... jos löytää. Eihän me hyvät miehet kelvata, jännitystä täytyy löytyä ja siihen ollaan liian turvallisia.. ja turvallinen ei ole synonyymi tylsälle.
Toisaalta voi se niinkin olla, että vakka kantensa valitsee; jos nainen viihtyy kaikenmaailman renttujen seurassa, hän tuskin on tarpeeksi tasapainoinen ja hyvä nainen minulle.
olen vaan niin ujo etten uskalla tulla juttelee ventovieraalle miehelle! jos jossain baarissa näen kiinnostavan miehen niin uskallan mennä juttelee (jos olen tarpeeks kännissä) mutta selvinpäin en kyllä uskaltais:0/ Voisin kyllä ihan hyvin lähettää jollekkin tosi kiinnostavalle miehelle textiviestin,jos saan numeron jostain selville.. mutta eipä ole tullut sellasta niin kiinnostavaa miestä vastaan et ois oikein pitänyt numeron ottaa jostain selville! kyllä miehet on pikemminkin tehnyt aloitteen ekaks ja sitten olen ihastunut/rakastunut.. tai sitten en..
Niinhän se on... naiset saa olla ujoja. Jos mies on sellainen, ei ole toivoakaan seurustella koskaan.
se on sitten sun ongelma jos olet ujo...
minä ainakin olen niin ujo, etten tosiaankaan alkaisi ehdottamaan mitään. Varsinkaan, jos en ole saanut mitään vihiä, että toinen olisi kiinnostunut. Ehkä sinäkin olet ujo? :)
tiedoksesi, että kyllä naiset ottaa kaiken mahdollisen selville miehestä, josta ovat kiinnostuneita. Siis jos vain on nimi tms. tiedossa, niin googlet ja tuttavapiirit käydään läpi. Mutta täysin tuntematonta on hankala lähestyä, jos ei ole mitään asiaa. Mutta jos on jokin pieni asia/tekosyy, voi mahdollisesti päästä juttelemaan.
Tästäkin huolimatta tuntuu jotenkin turvallisemmalta, jos mies tekee aloitteet, koska silloin tietää tämän olevan oikeasti kiinnostunut eikä vain ajaudu treffeille paremman puutteessaan.
Kyllä minä olen tehyt.. Olen ollut ja ojentanut sydämeni, mutta eipähän pojalle kelvannut... Olin ilmeisesti "liian itsevarma"... :(
Onneksi mua ei estä tuollainen, jos olen kiinnostunut. Voisin ihan hyvin mennä sanomaan miehelle, "kävin just hesellä. Olitko sä töissä siellä?" tms. Jos ei ole yhtään mitään yhdistävää tekijää, jos vaikka baarissa näkee jonkun ihan tuntemattoman miehen, kynnys tehdä aloite on korkeampi. Jos tiedän miehen jo etukäteen jostain, törmännyt vaikka kadulla, voin ihan hyvin tehdä aloitteen. Tiedän itse todella monia naisia, joilla ei myöskään ole onelmia tämän kanssa. Oot vaan törmännyt naisiin, joilla on huono itsetunto tai jotain muuta ongelmaa!
Mukava lukee tota. :) Enemmän teitä kyl vois olla. Tosiaan toi riittää ihan hyvin, jos tietää toisen ihan jostain yhdestä jutusta, vaihdettu vaikka vain pari sanaa kaupan kassalla.