Kannattaako lakko - Paperiliitto

UPM:n pörssitiedote 8.3.06

... kannattavuusohjelma
vähentää henkilöstön määrää koko konsernissa arviolta 3 600 hengellä vuosina 2006-
2008. Mahdollisten sulkemisten arvioidaan vähentävän Voikkaalla 670 henkeä,
Kymillä 100, Tervasaaressa 120 henkeä ja Jämsänkoskella 40 (tuotesuunnan muutos).
Luku ei sisällä mahdollisista ulkoistamisista aiheutuvia henkilöstövaikutuksia.
Vuoden 2006 aikana aloitettavat neuvottelut ulkoistamisista koskevat noin 400
henkilöä.

Voiko joku paperiliittolainen esim Voikkaalta kommentoida.
141599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sillä tuntuu löytyvän vastaus kaikkeen.

Sen nyt ensin täytyy konsultoida Ihalaista ja Viialaista ennenkuin antaa liiton virallisen kannan täällä yksityishenkilön esittämänä ajatuksena.

Äänestä

enkä muukaan neuvostoliittolainen ja tähän asiaan voin kommentoida kuten jo tein lakon aikaan, että sitä saa mitä tilaa-sanonta pätee ainakin näihin paperimiehiin. Kilpailu on kiristynyt maailmantaloudessa kovasti ja asettumalla hankalaksi työntekijät ovat käytännössä itse kiirehtimässä työpaikkojen siirtymistä Suomesta pois. Onnea uuden ammatin etsintään paperimiehille. Älkää lakkoilko uusiakin hommia ulkomaille. Tilanne on muuttunut ja siihen täytyy sopeutua. Vaihtoehtoja ei ole. Valitettavasti näin.

Äänestä

... olla UPM:n omistajana. Pörssikurssi lähti tiedotteen jälkeen reippaaseen nousuun. Jos paperimiehille ei työ kelpaa niin suljetaan tehtaat vaikka koko Suomesta. Metsää ja työvoimaa on venäjälläkin, tehtaat siirtyy sinne.

Äänestä
  • kylläpä naarattaa kun miettii paljonko paperitehtaan perustaminen maksaa vaikkapa venäjällä ja varsinkin sitten kun tuotanto on lähteny hyvin rullaamaan ja valtio pakkolunastaa tehtaat itselleen. Ai että kun naarattaa!!!

    Äänestä

  • keku kirjoitti:

    kylläpä naarattaa kun miettii paljonko paperitehtaan perustaminen maksaa vaikkapa venäjällä ja varsinkin sitten kun tuotanto on lähteny hyvin rullaamaan ja valtio pakkolunastaa tehtaat itselleen. Ai että kun naarattaa!!!

    Taitaa Voikkaan kylän raitilla olla kohta hiljaista. Liiketilat muuttuvat kirpputoreiksi, asuntoja pakkohuutokaupassa, Kelan ovi käy tiuhaan.

    Että silleen.

    Äänestä

  • hyvää provoa siltä suunnalta. mutta oikeesti sä oot joku kateellinen paskaduunari joka ei tiiä näistä asioista mitään.

    Äänestä

  • retku kirjoitti:

    Taitaa Voikkaan kylän raitilla olla kohta hiljaista. Liiketilat muuttuvat kirpputoreiksi, asuntoja pakkohuutokaupassa, Kelan ovi käy tiuhaan.

    Että silleen.

    suomalaisten täytyy sopeutua globalisaation tuomiin haasteisiin - allekirjoitan. Kaikkien täytyy.
    Jos paperitehtaat lähtevät niin sitten lähtevät, sama koskee kaikkea muutakin. Meidän on tehtävä siis jotain sellaista mitä osaamme maailmassa parhaiten tai kehityttävä sellaiseksi. Elämä jatkuu mutta millä hinnalla? Voikkaalla voi olla hiljaista mutta niin olisi sittenkin jos työtä tehtäisiin pelkästään työnantajan ehdoilla. Ei olisi voikkaalaisilla tai kellään muullakaan aikaa tai rahaa pyöriä shoppailemassa ja pitää kylän raitin liikkeitä hengissä.
    Tämä se olisi hieno ratkaisu työllisyydelle tai yleensä elämälle, eikö totta? PK-yrittäjiä ei ajatella näissä siirroissa vaan pienyrittäjät kärsivät siinä missä tavalliset duunaritkin.
    Tämähän on nyt tietenkin taas liittojen vika kun ei suostuta tekemään kaikkea mitä suuret kansainväliset yhtiöt, joiden omistus on ulkomailla muutenkin, sanelevat.

    Äänestä

lakkoa tarkoitat? Kenties työnantajan vajaa vuosi sitten julistamaa työsulkua. Ei pidä sekoittaa termejä keskenään - ei edes tarkoituksella.

Äänestä
  • Että nää tollot jaksaa veisata tuota samaa... Mitäs ihan rehellisesti luulet että olisi tapahtunut, jos TA:n työsulkua ei olisi ollut? Olisiko paperitollot menneet kiltisti töihin ja pitäneet koneet käynnissä? Ilman yhtään tahallista alasajoa tai muuta kiusantekoa, siis jos olisivat edes töihinsä menneet, mitä?

    Sitä saa, mitä tilaa, eikös?

    Äänestä

  • onhan se nähty kirjoitti:

    Että nää tollot jaksaa veisata tuota samaa... Mitäs ihan rehellisesti luulet että olisi tapahtunut, jos TA:n työsulkua ei olisi ollut? Olisiko paperitollot menneet kiltisti töihin ja pitäneet koneet käynnissä? Ilman yhtään tahallista alasajoa tai muuta kiusantekoa, siis jos olisivat edes töihinsä menneet, mitä?

    Sitä saa, mitä tilaa, eikös?

    ilmeisesti tilasit verojen nousua ja työttömien elättämistä. ja taas jää kateelliselle vähemmän rahaa käteen.

    Äänestä

  • säkin kirjoitti:

    ilmeisesti tilasit verojen nousua ja työttömien elättämistä. ja taas jää kateelliselle vähemmän rahaa käteen.

    kun oli jo lakon aikaan nähtävissä tämä kehitys. Olisi tehnyt osakkeilla hyvät tienestit.

    Äänestä

  • onhan se nähty kirjoitti:

    Että nää tollot jaksaa veisata tuota samaa... Mitäs ihan rehellisesti luulet että olisi tapahtunut, jos TA:n työsulkua ei olisi ollut? Olisiko paperitollot menneet kiltisti töihin ja pitäneet koneet käynnissä? Ilman yhtään tahallista alasajoa tai muuta kiusantekoa, siis jos olisivat edes töihinsä menneet, mitä?

    Sitä saa, mitä tilaa, eikös?

    työsulusta eikä lakosta. Niillä on aika iso ero eikä niitä tule sekoittaa keskenään. Työtaitseluja olisi varmasti tullut ja ollut joka tapauksessa, mutta tuskin niin pitkää ja vaikuttavaa kuin työsulku oli.

    Millaisia luulisit kommenttien olevan, jos tällä hetkellä kerrottaisiin - totuuden vastaisesti - kuljetusyrittäjien pysäyttäneen kuljetukset ja julistaneen alalle työsulun?

    Lakko on lakko ja työsulku työsulku.

    Äänestä

  • oli kuitenkin kirjoitti:

    työsulusta eikä lakosta. Niillä on aika iso ero eikä niitä tule sekoittaa keskenään. Työtaitseluja olisi varmasti tullut ja ollut joka tapauksessa, mutta tuskin niin pitkää ja vaikuttavaa kuin työsulku oli.

    Millaisia luulisit kommenttien olevan, jos tällä hetkellä kerrottaisiin - totuuden vastaisesti - kuljetusyrittäjien pysäyttäneen kuljetukset ja julistaneen alalle työsulun?

    Lakko on lakko ja työsulku työsulku.

    Ei, kun kyse oli nimenomaan ensin lakosta, johon TA vastasi työsululla, kun muutakaan "asetta" ei sillä ole. Ilman lakkoa ei olisi ollut mitään työsulkua, eikö niin? Ja ilman työsulkua olisi lakko jatkunut vaan, kuten itsekin sanoit. Paperiliitto on lakkoillut ja uhannut lakolla tässä maassa niin pitkään, että kai TA:n mitta oli jo täynnä.

    Joka tapauksessa paperiliitto aloitti koko homman lakollaan, kuten on ennenkin tottunut tekemään, mutta nyt onkin maailma vähän muuttunut. Sitä vaan ei paperitehtaiden suojatyössä ole kai tajuttu.

    Ei kai kukaan oikeasti väitä, että paperityöläisen asiat niin huonosti olisi olleet että mitään lakkoilua olisi edes tarvittu. Pää kun tulee lopulta vetävän käteen, vai etkö vielä usko?

    Äänestä

  • Ylös ja alas ajettiin tahallaan koneita ja säretiin työnantajan omaisuutta. Oli korpilakkoja ja ulosmarsseja. Lakkovahdit olivat vartioimassa tehtaita, vaatimukset olivat paperimiehillä ihan järjettömiä muuttuvaan maailmaan ja jo olemassaoleviin etuihin nähden. Kyllä se oli Ahosen LAKKO, jossa paperimiesraukat seurasivat perässä. Tänä aamuna kuultiin tulos, lisää lakkoilun tuloksia varmaan seuraa. Muistakaa nyt, että ette marssi pois työpaikalta, vaan uhanalaisissa laitoksissa mm. palkkoja alentamalla ja eläkejärjestelyllä ja ulkoistamalla joitain töitä yritätte säilyttää tehtaan pystyssä edes muutaman ylimääräisen vuoden.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPM kirjoitti:

UPM:n pörssitiedote 8.3.06

... kannattavuusohjelma
vähentää henkilöstön määrää koko konsernissa arviolta 3 600 hengellä vuosina 2006-
2008. Mahdollisten sulkemisten arvioidaan vähentävän Voikkaalla 670 henkeä,
Kymillä 100, Tervasaaressa 120 henkeä ja Jämsänkoskella 40 (tuotesuunnan muutos).
Luku ei sisällä mahdollisista ulkoistamisista aiheutuvia henkilöstövaikutuksia.
Vuoden 2006 aikana aloitettavat neuvottelut ulkoistamisista koskevat noin 400
henkilöä.

Voiko joku paperiliittolainen esim Voikkaalta kommentoida.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu