UPM:llä on vastassa etelä-amerikan halpa paperintuottajat. Kysymys on: kumpi on UPM:lle tärkeämpi, firman olemassaolo vai yksittäisten lakkoilevien paperiduunarien jouluvapaat!
Lakkoilemalla paperiduunarit vain petasivat oman duuninsa menetyksen! Nyt sitten alkaa taas kyynelten vuodatus... ei heru sääliä!!!
Lakkoilemalla paperiduunarit vain petasivat oman duuninsa menetyksen! Nyt sitten alkaa taas kyynelten vuodatus... ei heru sääliä!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suuri työttömyys vai kilpailukykyinen teollisuus?
Meillähän paperin hinnassa on nykyisin työn osuus noin 6 % ja verojen osuus noin 67 %. Veroista puolet menee työttömyyden aiheuttamiin kustannuksiin. Siis paperin tapauksessa työttömyyden poistamisella maastamme voitaisiin paperin hintaa laskea jopa 33 %. Eikö se silloin olisi aika kilpailukykyinen myös Etelä-Amerikan paperiin verrattuna?
Sinä olet siis sitä mieltä, että oikea politiikka on sitä, että kansalaiset tekevät työt ilmaiseksi ja myymme kaiken pilkkahintaan? Ja samalla pitämme varalta toista miljoonaa työikäistä ja työkykyistä kansalaista tuottavan työn ulkopuolella. Sekö on sinun toiveesi?
Minun toiveeni on se, että kaikki kansalaiset saavat synnyttää työtä ja kaikilla on joku tukimuoto jos he eivät kykene itse tuloja hankkimaan. Opiskelijoilla opintoraha, työttömillä työttömyystuki, vanhempain lomalla olevilla joku tukimuoto, eläkeläisillä eläke ja sairailla sairauspäiväraha.
Kun kaikki saavat synnyttää työtä, työtä onkin ihme kyllä kaikille ja siitä saa riittävän tulon (minimipalkka nykyistä 2 000 €/kk vastaava). Paperin työpaikat olisivat valuneet muualle riippumatta siitä ólisivatko he lakkoilleen vai eivät viime kesänä. Päätöksethän oli tehty jo paljon aikaisemmin.