Itsekkäät paskat tuhoaa perheet.
esim yh-naiset siirtää mielenvikaisuuttaan ja pahaa oloaan jopa kolmanteen polveen.
Jo kaukaa tuntee yh -naisen ja yh-lapsen. Ne tuhoaa elämää ja ne ei onnistu tulevissa suhteissa...
Yh-kulttuuri on roskaa ja saastaa - miksi te sitä haette?!
esim yh-naiset siirtää mielenvikaisuuttaan ja pahaa oloaan jopa kolmanteen polveen.
Jo kaukaa tuntee yh -naisen ja yh-lapsen. Ne tuhoaa elämää ja ne ei onnistu tulevissa suhteissa...
Yh-kulttuuri on roskaa ja saastaa - miksi te sitä haette?!
Vastaukset 43
Vanhimmat
kattoo kauniisti ku ukko käy vaihtamassa paitaa, painuu baariin ja baanalle, sit makaa ja haisee sohvalla ja valittaa ku päätä särkee ja pitäs lähtee töihin ja vieraat akat soitti monta kertaa päivässä, eri naiset siis, joi kaikki rahansa, sekö olisi ollu mun onni ja autuus?
vai mielenvikainen, johan on!
Vapaaehtoisesti lupasit rakastaa myötä, ja vastoinkäymisissä.
Miten oikein tulikaan tehtyä? Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa.
Taisit suorastaan karjua?
Joidenkin naisten ylimielisyys suorastaan oksettaa.
Kuka täysjärkinen kehtaa ääneen sanoa, että on kaksi kertaa parempi, kuin miehet, jos on sattunut saamaan työpaikan, ja kai puolitoista kertaa parempi, jos ei saanut?
Jos on niin erinomainen, kai saa pedettyä edes suhteestaan huolta, ettei ukon tarvitse hyppiä vieraissa?
Miten muuten on onnistunut omasta itsestä huolehtiminen? Hiveleekö peilikuva silmää?
mikähän idiootti tuonkin kirjotuksen on aikaansaanut. Oletkos joku toivoton poikapoloinen , jonka vaimoke ei jaksanut hoitaa kaikkea pikku rassukan puolesta. Hah
En koskisi yh-ämmään. En koskaan.
olet koskenut, on äitisi. Eikä muita tule.
Yh-naiset on meille about aikuisille vapaille miehille, joilla tenavat tehtynä, parasta mahdollista. Pääosin kokeneita, fiksuja, AIKUISIA naisia, joilla on elämästä ja sen arvoista oikea käsitys (tottakai poikkeuksia löytyy). Mikäs tässä on ollessa, meillä kohtalaisen selväjärkisillä, fiksuilla ja muutenkin hyvässä vireessä olevilla AIKUISILLA miehillä on näissä kehissä aika mukavat markkinat (kun on tolkku kehissä ja vakaalla mielellä, eikä pelkkä seksi mielessä), kun POJUJA ei nämä namupalat kiinnosta (eikä kai oikein toisinkaan päin).
ylistät yh-äitejä! Tekstistäsi paistaa läpi "naisen käsiala" niin selvästi, että sitä ei voi olla huomaamatta...Älä edes yritä esittää miestä ja miehenä muka kirjoitat..
montakin kuukautta siitä, kun muija antoi kenkää? Älä huoli, kyllä äiti auttaa. Jos enää kehtaa.
Mitäs on rassukalle sattunut, että nuin pitää katkeria tilittää... tuu sykkyyn, äiti puhaltaa...
Ei kai se ole lapsen vika jos porukoilla menee poikki? Miten niin nämä yh-lapset olisivat eri asemassa kuin muut? miten niin eivät onnistu tulevissa suhteissa? olisi mukavaa jos perustelisit väitteesi. Et puhunut mitään yh-isistä, miksi? Usein yh-vanhemmat ottavat oppia entisistä suhteista ja pyrkivät välttämään samat virheet seuraavassa suhteessa. Ovat kokeneempia. Mielestäsi siis kaikki yh-äidit ovat mielenvikaisia? Haluaisin TODELLA kuulla perustelut!
Et voi tosissasi väittää, että leskeksi jäänyt yh olisi hakemalla hakenut asemaansa.
Oletko itse yh-lapsi ja nyt katkera mamille, kun ei naisjutut suju?
Minullakun sattuu olemaan kotona sellainen nainen
että haukkuu minua siitä kun olen hänen mielestään laittanut lapset hänen edelleen ja ja jopa lasten lapset menevät hänen edelleen.
Minun mielestäni asiat on kokonaisuus eikä erillään toisistaan. Sen tunnustan että perhe on minulle tärkeä ja pyhä siksi sen vuoksi on ollut mielekästä tehdä töitä ja asioita.
Nyt kun lapset ovat muuttaneet pois asiat on muuttuneet hänen pitää päästä laivareissuille yksin työ kavereiden kanssa yksin.
Nyt naisten päivän aamuna sain kuulla että kun hän oli kotona hoitamassaa lapsia olen alistanut hänet siihen asemaan, ennen hän kertoi että halusi tehdä niin eli hoitaa lapset kotona koska oli itse saanut tulla lapsena tyhjään kotiin hoidosta ja koulusta, olen tähän aamuun asti ollut käsityksessä että halu oli kummankin. Tänään aamulla sain kuulla että olin alistanut hänet siihen, Olen asiasta ymmällä miksi vasta nyt hän sanoo näin kun on kulunut miltei kaksikymmentä vuotta asiasta. Tuntuu kuin osan mennyttä elämää olisin elänyt hänen kanssaan turhaan. Koska aiemmin olettamani yhteinen päämärä ei ollutkaan totta. Nyt henelle tuntuu olevan kaikkein tärkeintä elämässä päästä yksin laivareissuille työkavereiden kanssa. Minä olen ne omalta osalta rajannut laivareissut siihen jos työnantaja maksaa niistä palkan ja päivärahan
niin se on työ matka muut ovat huvimatkoja joihin voi muutkin ossallistua koska koko laivaa hekään eivät ole työporukan kanssa varanneet.
Vaimoni sanoo että elän menneessä ajassa, ehkä niin onkin ehkä ei aina on menty yksin ja petetty,nykyään ilmeisesti vielä enemmän enkä halua olla se joka ensin pettää vaan haluan olla uskollinen puoliso vast edeskin, Nyt tällä hetkellä tuntuu kaikki turhalta nykysuhteessa. Olenko aivan väärässä kun oletan että on myös naisia jotka laittavat yhdessä olon edelle yksin menojen mm laivareissuille.
Viestisi on hyvin tutun oloinen.
Itse ollessani avioliitossa olin hyvin kotona viihtyvää tyyppiä. Alkoholi ei maistunut, paitsi mitä joskus vieraita kestittässä; harvoin kuitenkin. Meillä oli iso omakotitalo ja siinä tietenkin paljon kaikenlaista hommaa... vaimoa ei kotiasiat juuri kiinnostaneet. Hän painoi pesukoneen nappulasta pesukoneen käyntiin ja keskittyi muun ajan 'puhumaan 'henkeviä' ystävättärensä kanssa puhelimessa. Hänelläkin oli jatkuvasti työn puolesta kaikenlaisia 'kehittämis-seminaareja' ja kursseja ties missä milloinkin... No, hän tarvitsi kotona viihtyvää tyyppiä voidakseen hoidella 'bisneksiään' , jotka eivät koituneet ainakaan lasten hyväksi, koska hän oli niin paljon poissa kotoa.
Sitten kun lapset tulivat 'määrättyyn' ikään, olikin hän 'kehityksessään' saavuttanut määrätyn piteen ja ero olikin silausta vaille valmis.
Jos näin jälkeenpäin ajattelen entisen vaimoni 'uraa' aviossa olomme aikana oli se jollakin tavalla hyvin johdonmukainen. Hän petasi yhtä päämäärää kohti. Kehitti itseään (uskaltaisinko sanoa) minun ja lasten kustannuksella, ja kun aika oli kypsä hänen oli helppo lähteä suhteesta. Toivottavasti kukaan ei nyt erehdy sanomaan, että ressukka siellä valittaa... Niin ei ole asianlaita, vaan minulla on selkeä kuva omista mahdollisuuksistani osaksi juuri kokemusteni perusteella...
Olen aivan samaa mieltä. YH-kulttuuri on harhaa.
Hyvin harva Yh pärjää ilman yhteiskunnan apua.
Lapset on aivan sekaisin. Onneksi ISOVANHEMMAT
pysyy samana. Ajatelkaa, LAPSIANNE, yh-oot voi ehdoitta VIHATA entistä puolisoa. Miten lapset suhtautuu, heillä on tosi vaikeaa.....
Tulee terapiaa, kiusaamista ym....
Normaalin perheen lapsista tulee YH:n lapsia....
Tilanne on ERI, jos SYNNYT YKSINHUOLTAJA PERHEESEEN...
jos mies raiskaa ja alistaa ja nainen saa siitä vaurioita monella tasolla niin pitää kuitenkin pitää yhteen? On se niin helppoa sanoa. Olisit joskus samassa tilanteessa. (kok. on)
miheistä ja uusista naikkosista. Ensin joku vapaa naikkonen etsii varatun miehen ja sotkee hänen avioliittonsa, mies jättää vaimonsa, ja näin ollen naisesta tulee yh! Eikä omaa syytään, vaan vaan näiden riivaamien naikkosten takia!
Tai toisinpäin. Pikkulikat luulee kasvaneensa aikuiseksi.....
Lähtee uusien miesten mukaan....
Ei kestetä elämää. Tavallista tylsää elämää.
Kaikki pitäisi olla uutta ja ihanaa...
YHTEISKUNNAN varoilla elätetään unelmia, mikä ei ole todellista.... Arki on työtä.. Työtä ....
Unelmia voi olla, se on hyvä.. Miksei niitä voi olla saman kumppanin kanssa....
Ennen kummpanin vahtaminen oli epäonnistumista...
Nykyisin niitä kerätään, kin pokaleita kaappiin.
TUET POIS. LASTEN VANHEMMAT YHTEEN HETI, ellei ole väkivaltaa, päihteitä ym. ym. ........
Kukaan ei voi etukäteen tietää mihin suuntaan kehittyy ihmisenä. Elämässä voi tulla tilanteita johon ei ole varautunut. Josta ei selviä vaikka miten yrittää. Tai ainoa tapa selvitä on erota. Minua on kehotettu (terapeutti ja sosiaalivirasto) ottamaan ex-mieheeni etäisyyttä, koska minulle ei ole terveellistä olla sen kanssa tekemisissä. Tietenkin lasten asioissa pitää olla yhteydessä, mutta sielläkin se yrittää käyttää kaikkea hyväkseen. Valitettavasti näinkin voi olla. Valitan jos kumoan maailmankuvasi.
on kaikista tärkein,lapsista puhumattakaan ja ero on paras ratkaisu jos on väkivaltaa ja alistamista eikä väkivaltanen halua apua itselleen!
suunnittele, se tulee aina täytenä yllätyksenä! Naikkoset voisivat hieman kunnioittaa itseänsä, ja miettiä kenelle sitä vihaa ja katkeruutta kohdistaa! Kun kohteena ovat lapsiperheet, ei voi muuta naikkosista sanoa, että heidän ajatusmaailmansa ja asnteensa ovat jääneet nolla tasolle. Ei sankaruutta ole se, kuinka monta varattua miestä saalistaa, vaan sankaruutta on se että välittää lasten tunteista. Jos itsellä on kokemusta siitä että oma isä jätti ja lähti uuden perään, voihan se olla että koston himo ja viha purkautuu vasta nyt eikä ajattele että suurin kärsimys siitä tulee kuitenkin lapsille, täysin syyttömille osapuolille. Jos itse on kokenut lapsena samaa, niin siihen sitten kasvaa eikä se tunnu tietysti heistä pahalta, mutta on olemasssa ihmisiä, jotka eivät niin ajattele, joiden lapsuuden aikainen perhe ei ole koskaan hajonnut. Se pitäisi ottaa huomioon. Mutta se onkin heille sitten vaikeempi juttu, ja se tavitsee aivoja, jotta ymmärtää.
että miehet yleensä ovat ne jotka ajattelevat lasten tunteita??? Anteeksi vain, mutta ollaan eri planetoilta.
Tarkoitin siis sitä, että naikkoset viis välittää, mihet kyllä ajattelevat, mutta oma itse on tärkeempi, mutta äidit ja varsinkin yh äidit ajattelevat täysin lastensa tunteita! Siksi lapset jäävätkin äidin luo, eikä isä ole se haukuttu yh!!!
Noh, ei aina. Tunnen kaksi naista jotka halusivat lapsen muttei miestä, ja nyt toisella on yksi lapsi, toisella kaksi, kummallakaan ei miestä. Lasten isät ovat ... ?? Who knows, eikä se kuulukaan kuin niille lapsille.
Sitten on naisia, jotka vaativat mieheltä niin paljon ,liikaa, että kukaan ei heidän kanssaan voi elää. He ovat tietoisesti ylimielisiä ja itsekkäitä, eivät halua sitoutua tasapuoliseen ja toista ihmistä kunnioittavaan parisuhteeseen. Ottavat miehen lapsen tekoon asti ja mies lähtee kun ei ala pomppimaan naisen pillin mukaan. Sellaisiakin tunnen kaksi.
Joten vaikka monet, kenties suuri osa naisista pariutuu ja hankkii lapsia siinä mielessä, että perhe pysyy kasassa, niin kaikenlaisia löytyy. Enemmänkin kuin nämä minun tuntemani. En yhtään ihmettele, että jollakin palaa käämit sellaisten itsekeskeisten naisten kanssa. kaikenlisäksi tuo kahden lapsen yh naureskelee pärjäävänsä yhteiskunnan varoilla! Ehkä se hänestä tuntuu mahtavalta, koska lapsia hankittuaan lopetti baarissa roikkumisen ja muutenkin asettui terveemmän elämän kannalle. Baareihin menee käsittämättömästi rahaa jos siellä pari kolmekin kertaa viikossa vetää pään täyteen.
Myös eronneissa on itsekkäitä yh:ita jotka eivät haluaisi antaa lapsen isälle mitään oikeuksia lapseen tai lapsiin, mutta rahaa kyllä ovat vaatimassa. Toivon sydämestäni että enemmistö naisista on kuitenkin järkeviä eikä mahdu näihin kategorioihin.
Perhe, on kaukana siitä mitä se on ollut.
Jokainen aikuinen ja kakarat on itsekkäitä. Oman edun tavottelijoita.... Raha ratkaisee kaiken....
Mummon mukavuudenkin....
Jos olet pussit avoimena eurot kädessä oot tosi mukava.....APUVA.....APUVA......mitä tehdään...
perheet takaisin.........
Onhan niitä.....
YH-perheitä, pakolais perheitä....
Mummo, äiti, lapsi perheitä....
Isän perhe,
äidin perhe.....
MISSÄ ON PIENEN POJAN JA PIENEN TYTÖN PERHE JA KOTI????????
Isät opettaa pojat vihaamaan Naisia. Ihmiset loppuu sukupuuttoon. Ei ole kuin HOMO ja LESPO
perheitä. Käydään vaan tekaisemassa lapset jollain "tyhmeliinillä". Viedään lapset oman suvun hoitoon. Näin on SUKU saanut haluamansa.
Pojat voi elää PARHAAN KAVERINSA kanssa nykyisin niin muodissa olevaa HOMO-elämää. Tyttö saa elää BI-elämää hakea lohdutusta mistä löytää.
En tunne henkilökohtaisesti näin toimivia, onko niitä???????
Varsinkin YH-äidit kerskuvat työpaikoilla, miten ENTISET miehet Jatkuvasti RUIKKAAVAT heitä takaisin.... Kuitenkin eivät huomaa ovat jättäneet joskus lapsensakin miehelle...
Kunigattaret pyörivät kukasta kukkaan...
Te Toverit kyllä saisitte painua kirjoituskurssille. Vai olenko minä Tyhmä YH-äiti kun en ymmärtänyt lausettasi..." kuitenkin eivät huomaa ovat jättäneet joskus lapsensakin miehelle" ???
Anteeksi voisitko suomentaa Tyhmälle yyhoolle sanomasi. Olen muuten vielä blondikin, joten väännäppä oikein paksusta rautalangasta.
Ja toden totta....kyllä se exä takaisin ruikuttaa, mutta tämä YH-äidin elämä on niin ihanaa etten moiselle vaihtoehdolle korvaani lotkauta. Yyhoona parempi lapset kasvattaa kuin paskan miehen kanssa.
Kuningattaret kehuvat itseään. Eivät huomaa virheitään. Ovat jättäneet lapsensakin isällä. Eivät isät silloin mielestäni ole pilkan arvoisia. Haukutaan en ota sitä paskiaista takaisin... Voiko olla huono mies jos ottaa lapset huollettavakseen, että äiti pääsee uuden elämän alkuun ilman rasitteita
LAPSIA, heitä, kun uusi ukko ei HYVÄKSY...
Ensin sanoit, että Yh.äidit kerskuvat ym ym.....Sitten kun kysyn mitä tarkoitat, niin sitten puolustelet ja kehutkin yh-isiä, jotka ovat niiiin hyviä kun lapsia huoltavat??!! Kerrot, että yh-äidit ovat paskoja kun aloittavat uuden elämän ja jättävät lapsensa isien elätettäväksi. Eihän tällainen nainen ole silloin YH, ymmärrätkö itsekkän mitä puhut?
YH = yksinhuoltaja = vanhempi, jolle esim. eron/puolisin kuoleman sattuessa jää lapset huollettavakseen.
Kuuleppas Toveri otas ne lääkkeet pian, ettei polla sekoa ihan täysin.
Taidatpa olla väärässä tuossa yh-yksinhuoltaja-asiassa! Suurimmalle osalle eronneita määrätään YHTEIShuoltajuus! Jos lapset asuvat äitillään, (niinkuin melkein aina vielä tapahtuu)ei niistä kuin muutama % ole yksinhuoltajia!!
YH-lla voi olla lapsia monesta liitosta,
nuorempia ei hyväksytä....
Kaikille kuningattarille ja kuninkaille toivon hyvää elämää.
Älkää haukkuko entisiä puolisoitanne, siitä tulee toisille sellainen tunne, että kadutte päätöksiänne...
Ei ne päätöksiään kadu. Niitä joko vituttaa ettei itse ole riittävän hyvä, tai ainakaan parempi kuin se seuraava puoliso, taikka niitä harmittaa kun olivat itse niin tyhmiä joskus että sellaisen puolison edes otti. Ihmisellä itsetunto kohenee kun joku toinen onkin huonompi, vaikka kukaan ei ole ihmiselle edes sanonut että se on huono. Se vaan itse luulee niin.
väärässä. Ensinnäkään en ole sanonut missä suhteessa yksinhuoltajuus ja yhteishuoltajuus määrätään/määräytyy.
Toisekseen ainakin puhekielessä (en tiedä onko virallisesti mitään yh-lyhennettä)kun puhutaan YH-äideistä tarkoitetaan kyllä yksinhuoltaja äitiä. näin se menee.
Kukahan ja mistä on sinuun tuon mielenvikaisuuden siirtänyt, mahtaako olla monennessakin polvessa jo menossa?
Tee hyvin, käy hommaamassa sterilisaatio ettei enää tuosta etene, kun kuulema on perinnöllistä; mielenvikaisuus.
Tässä tulee YH-äidit leimattua. Kyllä niitä on YH-isiä aivan samanlaisia. Isiä yleensä on paskiaisia, mitkä on olleet nahjuksia liitoissaan. Eron jälkeen kepluttelevat elatus maksujen kanssa. Kiusaavat äitejä ja lapsiaan uusien omien kummpanien kanssa.
Jotkut meistä ei kasva aikuisiksi - ne on teinejä kuolemaan asti.
Vielä vanhana raahustetaan hummppatansseissa ja naidaan ketä vaan.. se on iloa ja energiaa -- yh kulttuurin kukoistus!
Onko ihminen luotu moniavioiseksi.
Suomessa ei pysty elättämään kuin yhden puolison.... siksi täytyy käydä vieraissa tai tutuissa...
En edes ole kuullut että Suomessa olisi ns "poly"-suhteita. Ulkomaillahan tämä on suht tavallista. Tässä maassa vielä varmaan aika tuntematon ilmiö... vai?
yh SITÄ JA TÄTÄ VITUN SÄÄLITTÄVÄ PELLE??
Mahtoi olla kova pala kun jätti sut, alkoi mieluummin yh:ksi kun olisi roikkunut tollasen pienimunasen astmaatikon kanssa? Eihän sun tilipussis kata edes kissanruokia, kuka tollasta huolis edes panoon jos tietäis raukka etukäteen mikä vinkuminen alkaa ennenkun ehtii edes koskettaa sitä kastematoa. Hommaa elämä tai ITKE ÄIDILLES, se jaksaa EHKÄ noita sun juttuja. Tai pane sitä (niinkun oot tottunutkin)ja jätä viattomat yh:t rauhaan! ...ei oo äidin vertaa...