http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id29562.html
"Paperiliitto vaatii UPM:ää kantamaan vastuuta henkilöstöstään myös taloudellisesti vaikeina aikoina. Liitto sanoo, että saneerauksella pyritään rauhoittamaan osakkeenomistajia."
Siinä on suora vastaus; saneerauksella pyritään rauhoittamaan osakkeenomistajia.
Nämä "osakkeenomistajat" ovat pahin uhka työpaikoille ja hyvinvoinnille. Nämä osakkeenomistajat tuhoavat monia ihmisiä ja perheitä ja syöksee heidät suureen taloudelliseen ahrinkoon ja vaikeuksiin.
Mitä tälle ikävälle kierteelle pitäisi tehdä vai voiko ylipäätään tehdä mitään?
"Paperiliitto vaatii UPM:ää kantamaan vastuuta henkilöstöstään myös taloudellisesti vaikeina aikoina. Liitto sanoo, että saneerauksella pyritään rauhoittamaan osakkeenomistajia."
Siinä on suora vastaus; saneerauksella pyritään rauhoittamaan osakkeenomistajia.
Nämä "osakkeenomistajat" ovat pahin uhka työpaikoille ja hyvinvoinnille. Nämä osakkeenomistajat tuhoavat monia ihmisiä ja perheitä ja syöksee heidät suureen taloudelliseen ahrinkoon ja vaikeuksiin.
Mitä tälle ikävälle kierteelle pitäisi tehdä vai voiko ylipäätään tehdä mitään?
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Uutinen pörssistä osoittaa karmealla tavalla, miten tehtaiden sulkeminen ja tuhansien työpaikkojen menettäminen tuo lisää jaettavaa osakkeenomistajille, STTK:sta kerrotaan."
osta oikein suuri määrä näitä metsäosakkeita.Se on siinä
itse ostan heti lisää UPM:n osakkeita, nyt on kurssinousua näköpiirissä. Kiva lisäpointti on se että samalla saadaan lisää työttömiä paperikommunisteja. Heidänkin on nyt tullut aika kohdata todellisuus
osakkeesi ovat pian arvottomia, koneet eivät yksin töitä tee. ja siinähän makselet paperimiehen avustuksia verojen muodossa....kiitos etukäteen
sinä vasta........????????? Aikapäiviä tuo on todettu ja monen suulla. Tietäjäkin tuota teille tolkuttanut monet monituiset kerrat täällä...tyhmät.
Kukas sen UPM:n osakkeita oikein omistaa?? Siis noin niiku ehkä eniten? Nokia ei oo mikään "suomalainen" - sen enemmistön omistavat muistini mukaan ulkomaalaiset. Kuis lienee UPM:n kanssa?
Hei herätkää ja aatelkaa että jos ei tehtäs mitään muutoksia henkilöstöön tai muhin juttuihin niin miten tämän yrityksen sen jälkeen voisi käydä... Suomennus SE EI OLISI KILPAILU KYKYINEN ELI SEN JÄLKEEN KYLLÄ LOPPUS TYÖT KAIKILTA NIILTÄ.. Jos olette nuin aattelette niin kannattee ostaa noita osakkeita... Herätkää
Herää itse. UPM kymmenen on tuottanut voittoa koko ajan. Tarkoitus on hioa huikeat optiot UPM:n johtajille ja kovat osingot ja voitot omistajille, eli osakkaille.
Pitää kuitenkin huomioida, että ilman osakkeenomistajia ei olisi toimintaa eikä työtä ollenkaan. Siksi heidät pitää pitää tyytyväisinä.
Tämä on tragedia monelle ihmiselle, joten en millään tavalla iloitse tästä. Itsekin valmistun akateemisena luultavasti juuri paperiteollisuuteen, ja olen ollut kesätöissä linjalla parikin vuotta. Mukavia ihmisiä tavallisine perheineen ovat paperimiehet ja -naiset oleet, joten en heille pahaa soisi.
Kuitenkin pitää muistuttaa siitä tavasta, jolla paperiliiton johto on pyrkinyt kyykyttämään työnantajaa aina kun mahdollista. Paperiala on todella vanhoillinen, eikä yhtään joustava kuten normaalit nykyaikaiset alat. Yliopistossa olen tuotantotaloutta ja taloustieteitä lukenut, ja siellä olen saanut oppia kuinka nopeasti muuttuva nykymaailma ja talous on. Siihen pitää yrityksen pystyä vastaamaan, ja jos ei pysty niin se on pian entinen yritys. Paperala on vanha ala, jolla on voimassa vanhat säännöt, joilla ei nykyään enää pärjää. Muutos on ollut jo kauan välttämätön, mutta vasta nyt kun ollaan kuilun partaalla aletaan asialle tehdä jotakin. Jos paperiliitto olisi vähän joustanut joskus, ei tässä tilanteessa oltaisi.
Nyt paperiliitto perää työnantajaa pitämään huolta työntekijöistään, mutta milloin työntekijät ovat välittäneet työnantajasta? Aina ollaan haukkumassa ja puremassa ruokkivaa kättä, vaikka edut ja palkat ovat paremmat kuin millään muulla alalla. Ei varmasti millään muulla alalla akateemisesti valmistunut saa huonompaa palkaa valmistuttuaan ja saatuaan vakipaikan, kuin mitä on saanut opiskellessaan kesätöissä linjalla. Tuo on vain yksi esimerkki siitä, kuinka vääristynyttä toiminta paperialalla tällä hetkellä on. Ajankysymyshän se oli, että milloin tilanne normalisoituu. Ulkoistamiset on muilla aloilla tehty ajat sitten, nyt on paperin vuoro. Ja jos toiminta ei kannata Suomessa, se lopetetaan täällä.
Siitä päästäänkin siihen, miksi osakkeenomistajat ovat tärkeitä. Jos paperin tekeminen ei kannata, osakkeenomistaja ei saa panoksilleen hyötyä, ja hän siirtää panoksen muuall, sinne missä se kannattaa. Tällöin paperilla ei ole rahaa millä investoida, jolloin se ei pysty kilpailemaan, jolloin se pärjää tulevaisuudesa vielä huonommin -> täytyy alkaa potkimaan ihmisiä pois. Tätähän tässä nytkin tapahtuu. Turha siitä on osakkeen omistajiakaan syyttää. Jokainen voi itse miettiä, että jos omistaa 10 euroa, ja jossakin sillä ei saa mitään ja jossakin sillä saa 15 euro, että minne sen sitten laittaisi. Kukaan ei voi kuitenkaan hyväntekeväisyyttään yritystä pyörittää.
Jos joku oikeasti ajattelee, että on helppoa pitää firma pystyssä nykyisillä kustannuksilla ja työvoimalla, niin voi kerätä porukan ja ostaa jonkun suljettavan tehtaan. Maksakaa sitten henkilöstölle parempaa palkkaa kuin muualla teollisuudessa, ja älkää antako sijoittajille mitään. Ei kovin kauaa se pyöri, koska rahaa vain menee eikä sitä tule.
tehdäänkö siis paperia sen takia, että osakkeenomistajat saavat rahaa, vai sen takia että joku tarvitsee paperia?????? paperihenkilö ei halua olla pelkkä osakkeenomistajan sylkykuppi, vaan vain osa paperin valmistus- prosessia ja tienata siitä oman pienen osansa...
Vai haluaa paperikommunisti tienata valmistusprosessista oman "pienen" osansa. HAH, paperiteollisuuden duunareiden palkat ovat täysin yläkantissa suhteessa työn vaativuuteen, siihen vaadittavaan koulutustasoon ja ylipäätään suhteessa kaikkiin ajateltavissa oleviin määreisiin.
Itseasiassa kummastakin syystä. Ilman toista ei nimittäin pysty toteuttamaan toista. Ja minusta paperiheniklö on ollut kaikkea muuta kuin sylkykuppi (vrt. palkat ja muut edut verrattuna muihin aloihin). Paperihenkilö ei vain ole oikein ollut mihinkään tyytyväinen, vaan on lähinnä halunuut että paperiliitto saisi päättä yrityksen asioista, vaikka he ovat vain työntekijöitä joille maksetaan erittäin hyvää palkkaa työn tekemisestä Eri ihmisille maksetaan alan kehittämisen suunnittelusta. Paperiliitolla ei ole valmiuksia ja taitoa käsitellä maailmantilanteen vaikutusta paperialaan, mutta silti se on vaikuttanut suurelta osalta siihen millainen ala tällä hetkellä on.
Ja kiitos nyt tuosta tollo nimityksestä, ei enää niin paljon harmitakaan paperityöläisten puolesta. Luulin, että vain ne ay-pomot Ahosen johdolla ovat tahdittomia, mutta näköjään se on kentälläkin tärkeä ominaisuus.
Voi pientä yksinkertaista... kaikki tavara tehdään siksi että toimintaan sijoittaneet saisivat tuottoa sijoitukselleen, ei muusta syystä. Jos tuottoa saa jostain muusta enemmän, niin sijoitukset siirtyy sinne, noin yksinkertaistettuna. Samoin jos tuotantoa on mahdollista tehdä jollain keinolla halvemmalla, niin se tehdään. Talouden lait ovat lopulta hyvin yksinkertaisia. Tee mahdollisimman hyvä tulos, siinä se on.
HAH HAA...suomalainen kateus nostaa päätään! Toisen ahdingosta nautitaan. Voi Suomi parka, ei näytä hyvältä ei. Hävetkää..
Kiitoksia hyvästä kirjoituksestasi.
Mutta kuten nyt kuitenkin huomataan, niin tilanne ei ole hyvä. Sama tilanne uhkaa koko Euroopanunionia. Toisin sanoen, nyt kun Suomi aloittaa EU:ssa puheenjohtajuuskautensa, niin miten Suomen edustajien pitäisi perehtyä siihen, että Euroopanalueen talous ja hyvinvointi on niin vahva, että täällä ei käytännössäkatsoen kannata mikään verraten esimerkiksi Kiinaan?
Olisiko kenties sittenkin vapaa markkinataloutta ja liberalismia rajoitettava näiden halpamaiden kohdalla. Pitäisikö tulleja korottaa Euroopan ulkopuolisten maiden kohdalla puolin ja toisin? Pitäisikö tiivistää yhteistyötä eri yritysten kesken? Vai pitäisikö ajaa esimerkiksi kiinalaisten ihmisoikeuksia, annettava heille rahaa ym. jotta hekin kinuaisivat eurooppalaista tasoa olevaa palkkaa, joka on noin 50-100 kertaa suurempi, kuin tämän hetkinen kiinalaisen palkka.
Olet aivan oikeassa, ahneus vie kaiken!
Vähän aikaa sitten erosin liitosta, koska tajusin heittäväni rahaa aivan hukkaan !
Kohta menee pekkasetkin.