miksi?

Miksi metsätoimihenkilön vuosiansioni on alle 30 000 €/vuodessa vaikka hän on töissä samalla metsäyhtiöllä jonka paperityöntekijä hankkii samaan aikaan 50 000 €/vuodessa? Tämä hankkii kuitenkin raaka-ainetta tälle paperityöntekijälle. Ja vaikka koulutus on korkeampi kuin paperityöläisellä (amk insinööri). Jossain mättää ja pahasti? Joskus kun asiat lähtee vääristymään niin ne vääristyy sitten kunnolla. Ei ihme että tehtaat kaikkoaa suomesta..
3309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Palkkaus ei aina perustu koulutukseen - onneksi!!
Enkä usko että teet myöskään vuorotöitä. Tuskin.
Kuten tuolla aiemmin kirjoitin, olen itse työssä yhtiössä mutta en paperimiehenä. Enkä silti tunne kateutta heidän työtään tai palkkaansa kohtaa. Se, että olen UPM:n paperitehtaan toimihenkilönä mainittakoon, että olen ollut myös metsäosaston toimihenkilönä - enkä silloinkaan kadehtinut heidän ansioitaan.
Koeta nyt ymmärtää, että tehtaitten siiro muualle tai tehtaiden lopettaminen ei johdu palkoista - työnantajan on helppo perustella ko. asialla tällaisia toimenpiteitä.

Äänestä
  • Jos kysymys ei siis ole tuotantopuolen korkeista palkoista ja sillä ei ole mitään tekemistä kilpailukykyä vertailtaessa esimerkiksi kiinaan tai venäjälle niin miksi metsätoimihenkilöillä on noin puolta huonommat ansiotulot kuin paperityöläisillä? Jos toimihenkilöiden palkan suuruudella ei ole merkitystä yhtiön toimintaan niin miksi metsätoimihenkilöiden palkkaus on jäänyt näin alakanttiin verrattuna paperityöläisiin? Jos näin siis on, eroan heti metosta koska se on tällöin epäonnistunut todella pahoin jäseniensä edunvalvonnassa. Tätä palkkauseroa ei voi selittää millään vuorolisillä. Päinvastoin metsätoimihenkilö joutuu työssään paljon vastuullisempaan asemaan ja hänen on hallittava paljon laajempi kokonaisuus kuin paperityöläisen.

    Äänestä

  • jäi? kirjoitti:

    Jos kysymys ei siis ole tuotantopuolen korkeista palkoista ja sillä ei ole mitään tekemistä kilpailukykyä vertailtaessa esimerkiksi kiinaan tai venäjälle niin miksi metsätoimihenkilöillä on noin puolta huonommat ansiotulot kuin paperityöläisillä? Jos toimihenkilöiden palkan suuruudella ei ole merkitystä yhtiön toimintaan niin miksi metsätoimihenkilöiden palkkaus on jäänyt näin alakanttiin verrattuna paperityöläisiin? Jos näin siis on, eroan heti metosta koska se on tällöin epäonnistunut todella pahoin jäseniensä edunvalvonnassa. Tätä palkkauseroa ei voi selittää millään vuorolisillä. Päinvastoin metsätoimihenkilö joutuu työssään paljon vastuullisempaan asemaan ja hänen on hallittava paljon laajempi kokonaisuus kuin paperityöläisen.

    Vastuusta puheen ollen.. Itse toimin sairaankuljetuksessa (yksityisellä puolella)...
    Teen kuukaudessa "aktiivi" työtä, n. 150H "vapaamuotoista" päivystystä 15min. varallaololla, virka-ajan ulkopuolella. Käytännössä, lähes 300h töitä, pois kotoa/kk. Brutto "ansioni" ovat, n, 2000€/kk! Voihan tätä kutsua kutsumusalaksikin, mutta minkäs teet, kun olet väärässä liitossa? (

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys? kirjoitti:

Miksi metsätoimihenkilön vuosiansioni on alle 30 000 €/vuodessa vaikka hän on töissä samalla metsäyhtiöllä jonka paperityöntekijä hankkii samaan aikaan 50 000 €/vuodessa? Tämä hankkii kuitenkin raaka-ainetta tälle paperityöntekijälle. Ja vaikka koulutus on korkeampi kuin paperityöläisellä (amk insinööri). Jossain mättää ja pahasti? Joskus kun asiat lähtee vääristymään niin ne vääristyy sitten kunnolla. Ei ihme että tehtaat kaikkoaa suomesta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu