7500 asukkaan kunnasta häviää 670 työpaikkaa.
Irtisanomiset johtuivat tehtaan kannattamattomuudesta, se tuotti tappiota.
Palkoilla ei ollut mitään tekemistä tappioiden kanssa. Syynä oli maailman laajuinen ylituotanto.
Täällä ihmiset kirjoittelevat pilkka kirjoituksia työttömiksi joutuvista ihmisistä.
Täysin käsittämätön suhtautuminen.
En ole paperimies, olen ihan eri alalta ja asun ihan muualla suomessa Olen pitkäaikaistyötön, en soisi kenellekkään työttömyyttä.
Irtisanomiset johtuivat tehtaan kannattamattomuudesta, se tuotti tappiota.
Palkoilla ei ollut mitään tekemistä tappioiden kanssa. Syynä oli maailman laajuinen ylituotanto.
Täällä ihmiset kirjoittelevat pilkka kirjoituksia työttömiksi joutuvista ihmisistä.
Täysin käsittämätön suhtautuminen.
En ole paperimies, olen ihan eri alalta ja asun ihan muualla suomessa Olen pitkäaikaistyötön, en soisi kenellekkään työttömyyttä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
670???
Tehdas lopetetaan kokonaan muutamassa vuodessa.
http://www.iltalehti.fi/2006/03/08/200603084214921_uu.shtml
vaan 40.
Kyllä kai palkoilla jotain tekemistä on tappiollisen yrityksen tappioiden syntymisessä. Esimerkiksi, jos kulut olisivat olleet pienemmät olisi tullut vähemmän tappiota. Tai ehkä voittoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000014697013
Mikäs järki sit on nyt tehä se 45milj. euroa maksava investointi?
Ottakaa asioista oikeesti selvää ennenkuin alatte provoileen täällä...
Terv. Jämsänkoskelainen
"Sulkemisten vuoksi UPM:n henkilöstö vähenee Voikkaalla 670 hengellä"
yks kone joka ei kunnolla tuota voittoa, mut sille tehään tarrainvestointi ja alkaa taas tulosta syntyyn...kukaan ei oo missään vaiheessa puhunu tappioista vaan siitä et ei synny riittävästi tulosta.
Voiskohan olla aika iso syy huimasti kasvaneissa energia kustannuksissa yms... jos kovilla pakkasilla olis edullisempaa seisauttaa koneet ja myydä sähköä valtakunnan verkkoon...palkat on aika pien tekijä.
pikkusen eri asia kuin j:koski... eroa n.250 km.
Paperissa on ollut helppo sanoa ettei palkkakustannus tunnu missään. Samalla logiikalla voisi käyttöinsinööri naksutella ydinvoimalaa päälle ja pois, kunnes saisi palkan hilattua miljoonaan kuukaudessa. Eihän se missään tunnu, kun sähköä tulee miljardilla. Sitten voisi lopettaa hetkeksi sen naksuttelun. Jossain vaiheessa voisi pyytää toisen miljoonan kun ei se missään näy.
Vastaavasti tuotekehityskustannukset eivät näyttele mitenkään merkittävää osaa paperitehtaan suunnitteluprojektissa saati sen elinkaarikustannuksissa. Silti palkkakustannuksista on todella tärkeää säästää. Lakkoaseen voima ja ahneus jyllää, ei niinkään mikään järkiperuste.
Aina, kun näille palstoille kirjoitellaan asioita, niin todellisuutta kannattaa kunnioittaa / kannattaa jättää valehtelu pois! Nämä asiat kuitenkin ovat monille hyvin tärkeitä ja siksi pidän itse suorasanaisuudesta ja todellisista asioista! En ole paperimies, mutta Jämsänkoskella kyllä asun!