Nyt olisi sosiaalinen tilaus perustaa rahasto jolla työpaikkansa säilyttävät voivat tukea poispotkittavien elämän jatkuminen vielä potkujen jälkeenkin.
Ei se tekisi kuin 11-12% liksasta jonka jokainen siirtäisi tuohon rahastoon niin kenenkään ei tarvitsisi kohtuuttomasti kärsiä.
Ei se tekisi kuin 11-12% liksasta jonka jokainen siirtäisi tuohon rahastoon niin kenenkään ei tarvitsisi kohtuuttomasti kärsiä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sanoa veroiksi, sellaista rahoitusta...
Rahasto keräisi rahat muilta paperimiehiltä kohdennetusti niille joille käy huonosti.
Onhan tässä vielä aikaa sopeutuakin, ei ne kerralla rysähdä nuo irtisanomisetkaan.
niin että pitäskö vielä rahasto.ALA NYT SAATANAN HINTTI LÄPSIÄ SINNE HOMMIIS.
Miksi pitäisi rahastoida 12% palkasta kun jo on työntekijöiden maksama työttömyyskassa ja työnantajan maksama muutosturva? Jos Kanadassa elämä jatkuu 12% palkanalennusten jälkeen eikö olisi parempi alentaa palkkoja jotta kaikilla säilyisi työpaikka?
Ahonen ei luovu donitseistaan ja paperi saavutetuista eduistaan.
Paperin ylikapasiteetin purku on järkevin tehdä siellä missä kulutkin ovat korkeimmat suhteessa tuottoon. Ei tuo sen kummempaa talousmatematiikkaa vaadi. Näinhän paperimiehetkin tekevät ostellessaan raskaasta työstä saadulla liksallaan vaikkapa ulkomaisia vaatteita ja elintarvikkeita kun ne ovat reippaasti kotimaisia halvempia.