Mitä mieltä olette. Kun kaikki näyttä menevän nykyisin päin pershetttä, tulisi laittaa voimaan lisenssi, joka avioliitoille myönnetään.
Lisenssiä haettaisiin avioliittojen rekisteröintitoimistosta (Arto). Lisenssiä hakiessa tulisi selvittä KAIKKI asiat elämässään mielettömällä kaavakkeella ja liitteilllä. Siinä kysyttäisiin ristiin molöemmilta vakaumukset ja taudit, uskot ja toiveet. Eli toisen tulisi lukea toisen lisenssihakemus ja hyväksyä se.
Lisenssi anottaisiin ja jos sen sattumalta saisi, joutuisi maksamaan esimerkiksi tuollaiset 2000 erkkiä Valtion Avioelämänkehittämiskeskukseen (Vaviokekusi).
JOhan sais kaikki ajateltavaa. Ja paskat liitot estyis.. tai sit ei ; )
Lisenssiä haettaisiin avioliittojen rekisteröintitoimistosta (Arto). Lisenssiä hakiessa tulisi selvittä KAIKKI asiat elämässään mielettömällä kaavakkeella ja liitteilllä. Siinä kysyttäisiin ristiin molöemmilta vakaumukset ja taudit, uskot ja toiveet. Eli toisen tulisi lukea toisen lisenssihakemus ja hyväksyä se.
Lisenssi anottaisiin ja jos sen sattumalta saisi, joutuisi maksamaan esimerkiksi tuollaiset 2000 erkkiä Valtion Avioelämänkehittämiskeskukseen (Vaviokekusi).
JOhan sais kaikki ajateltavaa. Ja paskat liitot estyis.. tai sit ei ; )
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikesta pitää tehdä EU-standardi. Avioliitostakin. Sekä myös rakastelusta ehkäisyn kanssa, rakasteluasennosta lapsentekoaikeissa jne. Kannatetaan. Suutelukoulu kaikille 18 v. täyttäville ja todistus vasta kun osaa suudella. Sitten perhekouluun jossa opetellaan olemaan perheenjäsen joko äiti tai isä, ja taas todistus. Sitten seurustelukoulu, josta todistus jne. Vasta kun on hyväksytysti suorittanut kaikki koulut ja saanut päästötodistukset, voikin alkaa oikeasti elämässä toteuttaa näitä "taitoja".
Hyvä idea, eikö totta :)
Itse olen aina ollut sitä mieltä, että myös lapsentekoon pitäisi olla joku paperi, todistus, että on hyväksyttävästi suorittanut kurssit ja läpäissyt testit, että on muuten kelvollinen vanhemmaksi. Mieluusti nämä molemmat, sekä avioliittolisenssi että lapsentekotodistus olisivat vielä sellaisia, että pitää olla nimi alla ainakin parilta eri taholta, jotta varmistettais, ettei ole päästy luihuilemaan sillä, että "kaveri on rekisteröintitoimistossa duunissa". Että kun on ensin todistanut olevansa aviokelpoinen ja sitten lapsentekokelpoinen, niin vähenisivät sekä onnettomat liitot että harkitsemattomasti alullepannut lapset.
Ok. tekniset asiat on kunnossa, mutta miten sitten sen rakkauden kanssa? Jos avioliittoon vaaditaan lisenssi tai lupa, eihän se vielä tee avioliiton onnistumista todennäköisemmäksi,vaikka olisi harjoiteltu yhtä sun toista. Tietenkin etukäteen harjoittelemalla ja sopimalla voitaisiin välttää sekaannusta... Esimerkiksi siinä asiassa mitä on rakkaus. Miehellehän se saattaa merkitä aivan muuta, kuin naiselle. Monelle miehelle saattaa rakkaus merkitä ahertamista yhteisen kodin eteen, ja hän on (ikävä kyllä) vaitelias monista muista asioista. Naiselle rakkauteen saattaa liittyä vapaa meneminen, ikään kuin luottamus pelkästään olisi rakkauden mittari.
Voisi tosiaan olla hyvä, että tälläisetkin asiat määriteltäisiin etukäteen väärinymmärrysten välttämiseksi...mutta toisaalta alustavasta paperista saattaisi tulla sitten liiankin yksityiskohtainen, tai moniselitteinen. Mahtaisiko mikään muuttua?
... nimittäin vanhempien sopimat avioliitot. Maat joissa tämä käytäntö, avioerot murto-osassa siitä mitä meillä.
Kyllä äiti ja isä tietää mikä lapselle hyväksi .. ja kun katsoo 15 kesäisiä teinipimuja notkumassa kartsalla Nissan viiksisten hanujen kanssa rööki toisessa ja kepupullo toisessa kädessä... niin oikeesti, ei ehkä tosiaan olisi huonompi vaihtoehto tuo vanhempikantainen tapakulttuuri.