Mietin monia kertoja miksi petän, mutta sen jälkeen löysin ihanan sielunrauhan hyväksymällä kylmän tosiasian: miehen hormonitoiminnan. Testosteroni on voimakas hormoni, joka vaikuttaa jokaisella saralla ja saa aikaiseksi täysin hallitsematonta käytöstä, siis miksi taistella vastaan. Kyllähän homojakin kehotetaan tulemaan kaapista ulos, ja rytinällä tulleet sitten pelehtivätkin oikein kunnolla kun kahdet miehiset halut yhdistyvät. Toki homot ovat sairaita ihmisiä, enkä haluaisi verrata itseäni heihin, mutta olkoon miten vain niin nykyään itseni hyväksyminen on paljon helpompaa. Ihan tosi!
Mitä naisiin tulee, niin heille tunteet merkitsevät huomattavasti enemmän kuin seksuaalinen himo. Niimpä voidaan siis tulkita, että heidän tapauksessaan pettämisen tarve juontaa enemmänkin aitoihin tunteisiin (joo joo tiedän että ylesitän) sekä huomionsaannin sokaisemaan käyttäytymiseen. Jälkimmäinen ehkä voisi antaa naisten pettämiselle myös yhtäläisen oikeutuksen, mutta ensimmäinen kohta onkin jo sitten paljon vakavampaa.
Lopuksi sanon ettei pettäminen ole missään nimessä oikein, mutta inhimillisempää se on kuin usein ajatellaan. Kyllähän lihavatkin ihmiset antavat syömishimoilleen vallan, mutta siitä ei saisi heitä moittia.
Mitä naisiin tulee, niin heille tunteet merkitsevät huomattavasti enemmän kuin seksuaalinen himo. Niimpä voidaan siis tulkita, että heidän tapauksessaan pettämisen tarve juontaa enemmänkin aitoihin tunteisiin (joo joo tiedän että ylesitän) sekä huomionsaannin sokaisemaan käyttäytymiseen. Jälkimmäinen ehkä voisi antaa naisten pettämiselle myös yhtäläisen oikeutuksen, mutta ensimmäinen kohta onkin jo sitten paljon vakavampaa.
Lopuksi sanon ettei pettäminen ole missään nimessä oikein, mutta inhimillisempää se on kuin usein ajatellaan. Kyllähän lihavatkin ihmiset antavat syömishimoilleen vallan, mutta siitä ei saisi heitä moittia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mietin useita kertoja miksi petän, mutta sen jälkeen löysin ihanan sielunrauhan hyväksymällä sekä seksuaalisen vapauteni naisena että tarpeeni valita mahdollisimman hyvä isä lapsilleni.
Koska naissukupolvi miljoonien vuosien kokemuksen perusteella tietää, että miehiä on todistettavasti ainakin kahta tyyppiä; sekä sitoutumiskykyisiä että -kyvyttömiä, antaa se naiselle mahdollisuuden elämänsä aikana toteuttaa molempia tarpeita. Naissukupuolelle on myös miljoonien vuosien kokemuksen perusteella kehittynyt vaisto tunnistaa miessukupuolen edustajasta kumpaa tyyppiä tämä edustaa.
Seksuaalisen tyydytyksen tarpeeseen nainen valitsee miehen ainoastaan sen perusteella, kuinka hyvin hän uskoo miehen ominaisuuksiltaan sopivan tähän tarkoitukseen. Seksuaalisen tyydytyksen tuova mies tuo naiselle biologisen nautinnon sekä vapauden sulkea nautinnon lähde muun elämän sekä tunne-elämän ulkopuolelle. Seksuaalisen nautinnon lähteeksi kelpaa isäksi pätemätön, mutta ruumiillisesti pätevä mies.
Pidempiaikaiseen sitoutumiseen ja mahdolliseen lisääntymistarpeeseen nainen kohdistaa mielenkiintonsa toisen miestyypin edustajiin. Vuosimiljoonien ajan nainen on hoivannut perhettä ja lapsia ja siksi naiselle on kehittynyt biologinen tarve sitoutua mieheen, joka pystyy huolehtimaan perheestään ja antamaan lapselle mahdollisimman turvallisen ympäristön. Naiselle on kehittynyt tarve valikoida ja seuloa miehistä paras ja luotettavin. Tämän arvion nainen tekee usealla eri tasolla sekä pitkällä aikavälillä painottaen arvojärjestyksessä tärkeitä asioita.
Olen helpottunut huomatessani, että on täysin luonnollista valikoida miesseura tarpeen mukaisesti. Lisäksi seksuaalisen vapautumisen myötä olen ilolla huomannut kuinka keinotekoiset myytit naisen seksuaalisten tarpeiden olemattomuudesta aletaan tunnustaa aikansa eläneeksi yritykseksi syyllistää naisen nautintohakuista käyttäytymistä.
Hei haloo! 2000-luvulla voidaan täysin aukottomasti todentaa lapsen isyys esim. tähän seksuaalisesti tyydyttävään häntäheikkiin. Mites paskanartun suu sitten mutruilee kun tämä turvallinen kotimies lemppaakin paskanartun lumihankeen ja etsii itselleen parempaa ja luotettavampaa seuraa? Sellaista joka ei petä itseäänkään vinksahtaneella logiikalla.
Paska narttu/häntäheikki. Rntäs se Häntäheikin ihana nainen, turvallinen perheen äiti? Tarjoilisi pullaa ja kahvetta miehelleen, joka olisi niin järkyttynyt, kun olisikin toisen naisen lapsen isä ;DDD
Kummallista, miten kirjoituksesi keskittyi yksin ja omaan vain naiseen ja hänen kunnolliseen mieheen. Häntäheikin vaimosta et puhunut sanaakaan.
Mistä lie sitten pettäminen lähtöisinkään, niin turha on omia mokiaan minkään hormoonien piikkiin laittaa. Itsehillintää kannattaa opetella. Kukaan kuka vetoo hormooneihin, tuskin hyppii puissa, kulkee nakuna ja leikkii apinaa, vaikka ollaankin "eläimiä".
ja asdasda jotkut asiat ovat vain kirjoitettu huumorilla, ensimmäisen viestin tarkoitus oli provosoida ja toinen viesti vastasi siihen hauskasti. Mutta sinä...otit ne todesta?