Kyllä vähän ihmetyttää kun Suomessa ei tunnu enää mikään kannattavan.Kaikki yritykset lähtee pikkuhiljaa ulkomaille.
Minusta on surullista katsella kun ketkään päättäjät ei tee asialle mitään.Luulis,että jollain päättäjällä olis jonkinlaista kiinnostusta omaa maata kohtaan.Niin että ei oltais vaan kiinnostuneita kansainvälisyydestä ym.Eikä edes presidentti viitsi mitään sanoa.
Ensin meni vaatetehtaat,sitte menee teknologia ja nyt menee metsäteollisuus,mikä on ollut suomen valtti,minkä ei olis uskonut tekevän tälläista.
Ei ne ole työvoimakulut,mitkä aiheuttaa irtisanomisia.
Kuuntelin paperipomojen puheita tv:stä ja siinä sanoivat,että palkkakustannukset on vain vähän yli 8% koko kustannuksista.Mutta kun UPM:llä on sijoittajana esim.Amerikkalaiset eläkevakuutus yhtiöt yms.,niin nehän ne vaatii koko ajan parempaa tulosta.Tämä kansainvälistyminen ja yhtiöiden myyminen ulkomaille johtaa irtisanomisiin ja siihen,että suomessa ei tehdä kohta enää mitään.Surullista seurata tällaista kehitystä ja voi vain kuvitella millaista suomessa on esim.10-20v. kuluttua ollaanko jokin kehitysmaa,jolla ei ole varaa enää mihinkään.
Minusta on surullista katsella kun ketkään päättäjät ei tee asialle mitään.Luulis,että jollain päättäjällä olis jonkinlaista kiinnostusta omaa maata kohtaan.Niin että ei oltais vaan kiinnostuneita kansainvälisyydestä ym.Eikä edes presidentti viitsi mitään sanoa.
Ensin meni vaatetehtaat,sitte menee teknologia ja nyt menee metsäteollisuus,mikä on ollut suomen valtti,minkä ei olis uskonut tekevän tälläista.
Ei ne ole työvoimakulut,mitkä aiheuttaa irtisanomisia.
Kuuntelin paperipomojen puheita tv:stä ja siinä sanoivat,että palkkakustannukset on vain vähän yli 8% koko kustannuksista.Mutta kun UPM:llä on sijoittajana esim.Amerikkalaiset eläkevakuutus yhtiöt yms.,niin nehän ne vaatii koko ajan parempaa tulosta.Tämä kansainvälistyminen ja yhtiöiden myyminen ulkomaille johtaa irtisanomisiin ja siihen,että suomessa ei tehdä kohta enää mitään.Surullista seurata tällaista kehitystä ja voi vain kuvitella millaista suomessa on esim.10-20v. kuluttua ollaanko jokin kehitysmaa,jolla ei ole varaa enää mihinkään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomen kielioppi, osa 1:
Kansanedustaja;
... lausutaan [omaneduntavoittelija]...
"Eikä edes presidentti viitsi mitään sanoa."
No nytpä vitsin murjaisit. Luulitko kenties että hyvinvointiyhteiskunta-fraasia hokeva hölösuu jonkun asian eteen jotain tekisi. Puheita puheita..niitä sieltä suunnalta vain tulee.
Yksinkertainen vihje: mistä saattaisi johtua se, että Ruotsi, Norja ja Tanska eivät kärsi samassa mittasuhteessa globaaleista talouden ongelmista kuin Suomi? Kaikki maat ovat kuitenkin samalla viivalla taloudellisen mittapuun mukaan. Olisiko syynä yksinkertaisesti se, että vallankahvassa olleet puolueet ovat ajaneet aivan muiden tahojen etuja kuin kansalaistensa hyvinvointia?
Olisiko aika vaihtaa puolueita ja luopua nykyisestä kokoomus-demari-keskusta -koalitiosta, joka on hallinnut tätä maata 90-luvun alusta, jolloin nykyiselle kehitykselle luotiin pohja. Nyt kerätään niiden päätösten katkeraa satoa.
mainituilla on kruunu rahana..ei €uro.
yrityksiä, joilla menee hyvin. Ne eivät välttämättä ole pörssissä. Suomen tulevaisuus on sellainen, että toimitetaan koneita esimerkiksi noihin ulkomaisiin paperitehtaisiin ja myydään sinne palveluja. Vaikka perustuotanto täällä vähenisi, niin ei se tarkoita, että kaikki työpaikat lähtisivät pois. Insinöörityö kannattaa täällä Suomessa. Sillä alalla palkat ovat kansainvälisesti alhaisella tasolla.
kauanko..
>Ero vain kasvaa, kun yhä isompi osa insinööreistä siirtyy Kiinaan. Näin tapahtuu, koska kiinalaisista korkeakouluista valmistuu vuosittain yli 300 000 halpaa insinööriä. Niistäkin 20 prosenttia joutuu ylituotannon takia työttömäksi.>
http://www.viestintaliitto.fi/kirjatyo/2005/5/muut/lukijalta/ojapelto.html
kun tehtaat siirtyy kiinaan niin siirtyy kiinaan myös niille palveluja tuyottavat yrityksetkin.....miksi ihmeessä nämä huolto ja suunnittelupalveluj ostettaisiin suomesta kun kiinassa ne on tehtaita ja muita alihankkijoita lähemänä ja on halvempaa..ja suomessa harva puhuu kiinaa..
Osa palveluita tuottavista yrityksistä varmasti siirtyykin, mutta ei kaikki. Suunnittelutyö vaatii opettelua vielä töissäkin sellaisen viisi vuotta ennen kuin kykenee itsenäiseen työskentelyyn. Kiinassa valmistuu suurin osa insinööreistä tietotekniikan opintosuunnalta ja sen alan ihmiset eivät esimerkiksi osaa suunnitella koneita tai paperitehdasprosesseja.
"Suunnittelutyö vaatii opettelua vielä töissäkin sellaisen viisi vuotta ennen kuin kykenee itsenäiseen työskentelyyn"
Jep! Onkohan Suomessa muuten riittävästi sitä suunnittelutaitoa? Voisiko Suomi kenties pärjätä sillä saralla? Toisaalta se ei vielä riitä vaan työpaikkoja täytyisi luoda myös muille aloille. Mitä valttikortteja meillä on käytettävänämme? Laatu, suomalainen rehellisyys (poislukien talousrikolliset ja epämääräisissä hörhöilyissä J mukana olleet henkilöt), puhtaus jne.?
Uutisten mukaan paperiteollisuuden vähenemisen seurauksena puunkäyttö vähenee jopa 1,5 miljoonaa kuutiota, mikä voisi tarjota mahdollisuuden huonekaluteollisuudelle, puuperäisen polttoaineen valmistukselle (pelletti yms.)
Eli jokainen tsäänssi on mahdollisuus!
Amerikkalaisetko ovat syypäitä tähän? Ehei suomalaiset ovat ahneuksissan myyneet firmat ulkomaiseeen omistukseen ja omistajat haluavat tuottoa sijotuksilleen, aivan niinkuin paperimiehetkin. paperi työntekijän viikkotunti määrä on 31.5 ja palkka 54000€ vuodessa. paperitehtaan siivoja saa 38000€ vuodessa samalla viikotunti määrällä. Viiran vaihto on 1000 E /asentaja, 5 miestä aikaa menee tunista puoleentoista.aika hyvin vai mitä : ei tällaista kestä minkään yhtiön talous kun ottaa huomioon työvoiman oheiskulut, että itse ollaan soppamme keitetty.
puhu soopaa. paperimiesten keskimääräiset vuosiansiot suomessa on noin 42000 euroa. viiranvaihdoista ei tule nykyään mitään ylimääräistä. työntekijöiden palkkakustannukset n.8% kokonaiskustannuksista, eli kilpailukyky on kiinni aivan muista asioista esim ylituotannosta johtuvasta matalasta paperinhinnasta.
Se viiran petkelekki maksaa 100 000€. Kallista lystiä. Joskaan en ole kuullut, että siitä sais 1000 €, meillä se on 8 työtunnin palkka, eli toi yks nolla pois perästä. Mikäli urakka menee alle kahteen tuntiin saadaan se 8 tunnin palkka, yliajasta rupeaa urakka tippuun tunti tunnilta. Jos menee kahdeksan tuntia, ei saada mitään lisää.
Mutta kyllä siitä kannattaa urakka maksaa, saadaan nopeammin kone käymään. Koneen seisottamisen johdosta menetetään 26 000€/tunti.
Saavat todellakin pap.tehtaalla enemmän kuin muilla aloilla siivotessaan. Hyvä näin kyllä siivoojan kuuluu saada hyvä korvaus hyvästä työstään.
Ja senhän mä hokasin tossa, että paperitehtailla ei ole pulaa siivoojista, tulijoita on paljon. Päinvastoin heikommin maksavat eivät tahdo saada siivoojia millään. Aika paljon on siivoojien paikkoja auki, muttei pap. tehtaissa ja syykin on selvä.
8%kokonaiskustannuksista?
Vuonna 2005 Stora Enson Henkilöstökulut olivat noin 17% liikevaihdosta. (huom! ei sisällä ostopalveluja, esim huoltotyövoima)
Erään suomalaisen metsäyhtiön Saksan tehtaalla tehdään sama tonnimäärä puolet pienemmällä henkilökunnalla.
Jenkeissä vuotuinen työmäärä on noin 400 tuntia enemmän kuin suomen paperitehtailla.
Kun tarkastellaan koko tuotantoketjua raaka-aine kannolta tehtaalle ja sitä kautta valmis tuote loppuasiakkaalle. Puun korjuu ja kuljetus tehtaalle hoidetaan pienipalkkaisella työvoimalla. sitten jalostuksessa palkat moninkertaistuu. Tämän jälkeen taas kuljetus hoidetaan pienipalkkaisella työvoimalla. Eli kannattavuus on haettu tähän asti tuotantoketjun muilta osilta, kuin paperiteollisuudelta.
Kuvaako tämä paperiliiton solidaadisuutta ja yhteiskuntavastuuta? Taitaa olla kyllä niin, että kellä on valtaa ja paras etujen valvonta ratkaisee. Turha perustella tuottavuudella korkeita palkkoja.
Ruotsin Wallenbergiltä, tai Ivar Kamparilta(Ikea) jos se elää vielä että lähtisivätkö Kiinaan?
Niillä on kuitenkin pikkuisen isänmaanpaatosta jäljellä vaikka poroporvareja ovatkin. Suomalainen kapitalisti ei tuijota kuin omaan napaansa. Kattokaa tuota Forttumiakin. Kansalta riistetään rahat tekaistuilla tekosyillä sähkölaskuissa ja jaetaan sitten johtajille.
Rikollinen maa tää suomi kartakaikkiaan.
kun juokset ruokaostoksillasi vaikka Lidlissä...
Suomessa tosiaan ei oikein kannata mikään yrittäminen tai työnteko.
Sen takaa sosialistinen riistoveropolitiikka.
Suomen TOSIASIALLINEN kilpailukyky on heikkoa luokkaa.
Hyvinvoinnin nousu alkaa siitä hetkestä, kun äänestämme sosialistit pois vallasta. Ja valta pois sak:lta.
Mieluummin kapitalistinen hyvinvointi kuin sosialistinen pahoinvointi!
Vasemmistopuolueet ajavat Suomen yksinkertaisesti suohon ja köyhyyteen.
KOSKA SOSIALISMI EI TOIMI MISSÄÄN MUODOSSAAN, ei myöskään sos.demareitten riistovero/holhouspolitiikka.
Kansalaisten puolesta sosialismia vastaan!
KANNATAN! Alas sosialismi, ylös yrittäminen ja osaaminen! Valitettavasti sosialismi pohjaa kateuteen, ja sitä käyttövoimaahan Suomessa riittää, joten tulevaisuus näyttää synkältä. Poisko pitää lähteä?