Päätin kirjoittaa,kun toisessa ketjussa eukko oli mustis miehen koiralle.
Itse olen nainen ja koirani ovat elämäni.
En IKINÄ laittaisi yhtäkään miestä koirieni edelle.
Jos valita pitää,niin jätän ennemmin mieheni,kuin koirani.
Minulla on ollut paljon miehiä,ja muutamia pidempiä seurustelu suhteita.
Kaikki miehet ovat hyväksyneet(tai ainakin leikkineet hyväksyneensä)että koirani ovat lapsiani.
Rakastan koiriani taatusti yhtä paljon kuin monet vanhemmat lapsiaan.
Teen mitä vaan koirieni eteen,yhdenkään miehen eteen en yhtä paljon tekisi.
En ikinä.
En halua ihmislapsia,sillä pelkään että koirani jäisivät liian vähälle huomiolle,tai jos lapsella tulisi allergia,mitä sitten tekisin?
Koirista en ainakaan luopuisi.
Tiedän että monen mielestä asenteeni on perseestä,mutta olen erittäin onnellinen näin.
Enkä ole mikään 17 vee teinikapinallinen,vaan lähes 30v.
Saapi kommentoida:)
Itse olen nainen ja koirani ovat elämäni.
En IKINÄ laittaisi yhtäkään miestä koirieni edelle.
Jos valita pitää,niin jätän ennemmin mieheni,kuin koirani.
Minulla on ollut paljon miehiä,ja muutamia pidempiä seurustelu suhteita.
Kaikki miehet ovat hyväksyneet(tai ainakin leikkineet hyväksyneensä)että koirani ovat lapsiani.
Rakastan koiriani taatusti yhtä paljon kuin monet vanhemmat lapsiaan.
Teen mitä vaan koirieni eteen,yhdenkään miehen eteen en yhtä paljon tekisi.
En ikinä.
En halua ihmislapsia,sillä pelkään että koirani jäisivät liian vähälle huomiolle,tai jos lapsella tulisi allergia,mitä sitten tekisin?
Koirista en ainakaan luopuisi.
Tiedän että monen mielestä asenteeni on perseestä,mutta olen erittäin onnellinen näin.
Enkä ole mikään 17 vee teinikapinallinen,vaan lähes 30v.
Saapi kommentoida:)
Vastaukset 42
Vanhimmat
Minusta on aika surullista kuulla, että koirasi estävät sinua ikään kuin elämästä "ihmiselämää" täysillä. Et uskalla tehdä lapsia, koska koirat sitä ja tätä.
Et uskalla solmia ihmissuhdetta, koska koirat sitä ja tätä.
Koirat ovat sulle sekä ilo että rajoite.
Mutta kaikkihan lähtee tietenkin sieltä sinun korviesi välistä ja koirat ovat syyttömiä.
Sinä asennoidut niiden takia niin ja näin toisiin ihmisiin, perillisten tekoon jne. eli rajoitat itse omaa elämääsi.
Paljon jää kokematta, jos elää pelkästään lemmikkieläintensä ehdoilla. Mutta se on sinulla ainakin ihan tietoinen valinta, joten ei siinä sitten mitään.
Mukavaa kevättä vaan ja hännät heilumaan! ; )
...,ettet tee lapsia!!!
Kyllähän sitä saa noinkin :), minulle koira on koira ja sille kuuluu oma käyttäytymisensä, tilansa, aikansa ja paikkansa, se ei ole ihminen, eikä koskaan tule olemaan, ei pidä projisoida inhimillisiä ominaisuuksia kaikkeen.
Koira on kumppani, mutta ei ihminen.
Kaikki tärkeitä ja "heitä" pitää kohdella hyvin mutta kyllä eläin on eläin eikä mikään kumppani tai puoliska. Koira tarvii rajat ja omistaja ne asettaa. Onhan Eläin rakas perheen jäsen mutta tollaset löpinät lapsesta tai kumppanista ovat kyllä laumaeläimen silmin täyttä potaskaa. Tottakai eläin uuden kumppanin ilmestyessä täytyy ottaa huomioon ja jos kumppani ei eläimistä tykkää tai on allerginen niin sit täytyy hakea sellanen joka ottaa koko paketin ilolla vastaa ! Mutta jos koira hallitsee kaikkea niin se tuottaa ongelmia koska sudestahan koira on jalostettu ja sillä täytyy olla rajat niinkun meillä on kaikkilla määrrätyt jotta tulemme toimeen joka paikass.
Onhan eläimet mahtavia kun koskaan ei kuulu motkotusta ja harvemmin on huonolla päällä tai tyytymätön omaan elämään niiinkun ihminen. Mut en ymmärrä että nostetaan jalustalle eläin joka on parisuhdettakin korkeammalla? Sehän on turvallista tietty mut haasteita täs elämäs on kiva nautiskella ja siihen kuuluu surut ja ilot *onneksi*.:-D
Hyvin kirjoitettu.
Ihmettelen joskus leuka rentona näitä ehdottomia, joille lemmikkielukatkin on "koko elämä" tai "kuin lapsia". Ihan niin kuin nykyihmisellä olis tämän pinnallisen nautintokeskeisyyden ja sen myötä jätetyksi tulemisen pelon mukana tullut mieletön tarve ankkuroitua edes johonkin, ja sitten hulluna alleviivata sitä, että koira ei sentään petä ja jätä ja nalkuta ja tuota pettymystä!
Kun se pettymyksen kokeminen on niin kamalaa.
Jokin on kyllä pahasti vinossa, jos lemmikkieläin korvaa ihmissuhteen vain siksi, että ihminen pelkää satuttaa itseään.
Siinähän se justiinsa onkin, koira on jalostuksen, ja muuten vain vuosituhansien saatossa kehittynyt ihmistä "ymmärtäväksi", luonnollisesti, koska tietyn käyttäytymistyypin omaavat koirat ovat olleet mieleen (hyödyllisiä), ja jatkaneet sukua ulkopuolisella ohjauksella. Tottakai koira ymmärtää paljon, ja on fiksu eläin, mutta monesti tuntuu että tätä koiran "ymmärrystä" hieman mystifioidaan, ja tosiaan liitetään koiran ominaisuudet ihmisen vastaaviin, vaikka ei liikuta edes oikeastaan samassa aihepiirissä ja asiayhteydessä.
Jos asiaa oikeastaan ajattelee, niin mitä mahdollisuuksia koiralla olisi edes "pettää" ihmistä, paitsi tietysti jos uros haistaa nartun, niin kyllä siinä ihminen jää kakkoseksi aivan varmasti, ja hommat hoidettuaan koira palaa mieluusti takaisin sinne missä ruokitaan :), mutta eivätpä taida ihmiset kokea sitä pettämiseksi asiayhteyden poikkeavuuden takia.
"alleviivata", hyvä sana, ihmiset alleviivaavat sitä, kuinka koira ymmärtää ihmistä, mutta entäs ihminen koiraa.
...tieto siitä että kun on miellyttävä saa ruokaa. Ei se mitään tajua, eikä sen tarvitsekaan mutta jos tajuaisi, kyllä nauraisi kaikkia niitä ominaisuuksia mitä lapsen tasolle jääneet omistajat niihin heijastavat.
Miksi hyväksytään ja ihannoidaan vain ja ainoastaan parisuhdetta mies/nainen? Kaikki ei edes halua sellaista eikä perhettä. Voi valita ja olla onnellinen sinkkunakin jolla on eläimiä tai ei. Itse olen valinnut elämän sinkkuna kissojeni kanssa ja tämä on harkittu elämäntapa loppuiäksi. En ole koskaan halunnut enkä tule haluamaan mitään perhettä. Parisuhteita kyllä ollut useitakin (miehet on aina hyväksynyneet eläimeni ja niistä tykänneet - siihen ei ole kaatunut). Nyt olen tehnyt päätöksen etten enää parisuhdettakaan perusta.
Älkää tuomitko toisenlaisen elämäntavan valinneita, kyllä täällä kaikki saa elää muutkin kuin "perinteisen perhemallin" tai parisuhteen kannattajat. Kamalan ahdasmielistä ja agressiivistä porukkkaa. Keltä se on pois?
Elämänkumppanisi kanssa suhteen rekisteröintiä? Nykyään on muodissa kaikenlaisten homo-lespo suhteiden virallistamista ja rekisteröintiä. Oletko ajatellut tehdä eduskuntaan ehdotuksen, että sinun ja kisasi suhdetta voitaisiin "virallista" ja kutsua avioliitoksi?
Ai sinulla on montaa kissaa, niin miniavioliittoisuus voi tulla ongelmaksi, mutta eikö sekin pitäisi sallia? Ihmiset ovat erilaisia, ja jos joku haluaa kolme vaimoa tai miestä, niin miksi ei? Jos joku haluaa suhteen kissan, koiran tai hamsterin kanssa, niin miksi ei. Jos joku haluaa naimisiin tietokoneen kanssa, niin miksi ei. Myös hedelmöityshoitoa verorahoilla pitäisi saada, hamsterille tai ihmiselle, sukupuolesta ja rodusta riippumatta.
Itse ajattelin mennä naimisiin, minun "palmu-puun" kanssa, meillä on tällä hetkellä tällainen epävirallinen avo-liitto. Itse asiassa en ole vielä päättänyt haluanko naimisiin tämän palmun vai kaktuksen kanssa. Mutta häät kirkossa haluan ehdottomasti. Sitten voisimme tämän palmun tai kaktuksen kanssa saada hedelmöityshoitoa, koska meillä ei ole muuta mahdollisuutta saada lapsia. Ainakin kolme lasta haluan. Korvaako kela kaikki? Niin ja sitten jos palmu kuolee, tai me eroamme haluan saada elätysmaksut, ja koska palmu ei pysty maksamaan, sossun pitäisi. Ja sitten kaikki muut edut pitäisi saada myös mitä perheet saavat!
ihmisiä, jotka eivät pysty ihmissuhteisiin, ja pitää etsiä korvikkeita eläimistä. Säälin tällaisia parkoja, psyykkisesti sairaita kun ovat.
Onhan sellaisiakin, joille tietokone on äiti/isä/paras kaveri/puoliso/oma lapsi.
Onko käynyt mielessä, että jotkut vaan ovat niin eläin( luonto)rakkaita? Minä kyllä ymmärrän näitä kirjoittajia täysin. Kuulun edellä mainittuun ryhmään ja olen ollut samanlainen lapsesta asti. Tuntuu edes kummalliselta selitellä sitä joillekkin.
En ole sinkku vaan olen avioliitossa (lapseton, jos sillä on jotain merkitystä).
Kuvitellaanpas tilanne, että jos vaikka eroaisin ja jäisin sinkuksi. Kissat jäisivät minulle. Kyllä sen uuden miehen täytyisi olla myös eläinrakas sekä syödä vaikka allergialääkkeitä, sillä on aivan 100 varma etten kissoistani luopuisi. Ei varmaan kävisi edes mielessäni. Tuskin en voisi edes rakastua mieheen joka ei olisi eläinrakas, se kun on minulle niin päivänselvä, sisäänrakennettu asia. Onneksi on kaltaisiani miehiä, joten tuskin tulisin olemaan yksin.
En koe että olisin tämän vuoksi menettänyt mitään, päinvastoin. Voi sanoa, että vietämme kissanpäiviä ja olemme onnellisia koko perhe. En myöskään koe, että minulla olisi ongelmia muodostaa ihmissuhteita.
Minä en kertaakaan kirjoittanut että koira olisi jonkun korvike.
Ei todellakaan ole.
Miksi ihmiset luulevat että yksi asia on korvattavissa toisella?
Koirani vaan sattuvat olemaan minun elämäni,eivät kuitenkaan rajoita elämääni.
Olen erittäin onnellinen!
En myöskään pidä koiriani ihmisinä,koirani saavat elää täysin koiramaista elämää.
Kilpailen myös koirieni kanssa,harrastan, haluan tarjota koirilleni vain parasta elämää.
Minulla on ollut myös suhteita missä koirat ovat olleet myös miehelle tärkeitä,olen myös miehiä rakastanut,mutta en ketään kuin koiriani.
En todellakaan tunne jääväni mistään paitsi,päin vastoin,tunnen saavani paljon enemmän elämältäni,kuin monet onnettomat ihmiset.
Ja lapsia tuskin haluaisin ilman koirianikaan,en pidä lapsista.
Jos jokainen vanhempi välittäisi ja rakastaisi lapsiaan,kuin minä koiriani,niin jokaisella lapsellakin olisi asiat hyvin.
Äitini on samanlainen. Hänellä on avioero takana, yksi lapsi. 48-vuotias. Eli kylläkin jo keski-ikäinen. Täysin omistautunut koirilleen, ei muuta näekään, ja jaksaa puhua niistä tuntitolkulla jos vaan löytää jonkun, joka jaksaa kuunnella.
Silloin kun asuin vielä kotona, minun hyvinvointini meni kyllä kaiken edelle, mutta nyt kun olen pesästä lentänyt niin koirat ovat hänelle elämän keskipiste. Liekö purkaa heihin hoivaamisviettiään kun ei minuun pysty? :)
Oon kolmekymppinen, mää oon kolmekymppinen.
Takana on rajuputki koiravuosien....
"en ikinä laittaisi yhtäkään miestä koirieni edelle"??
Kysymys sulle dogwomen: Jos sun tars pelastaa heikkoihin jäihin pudonneet mies ja sun hurtta. Niin kumman poimisit?
Jani
kysyä vaikeita kysymyksiä, sillä rakennettu muuri muuten murenee avaajalta ;)
Minä Rakastan Afrikan norsuja tuhat kertaa enemmän kuin itsekkäitä naisia, mutta jos avantoon olisi pudonnut norsu ja itsekäs nainen, niin pelastaisin sen naisen, sen takia, koska en jaksaisi norsua nostaa jäistä, vaikka haluaisinkin.
Onko aloittaja mielestäsi siis itsekäs nainen? Millähän perusteella? Vai tarkoitko yleisesti?
Olet siis päättänyt elää elämäsi KOIRAN kanssa.
Okei,tuen sinua.
Vain henkilö (tässä tapauksessa sinä) joka ei pysty elämään IHMISTEN kanssa. Alkaa elään elämää jonkun eläimen kanssa.
Kaikkihan varmasti muistavat Tarzanin ja hänen tarinansa. Kyseessähän on siis tietynlainen käyttäytymishäiriö nimeltään (ichbineinhund). Sitä voidaan hoitaa eri puolilla suomea sijaitsevissa -MINÄKÖ KOIRA?- hoitolaitoksissa.
Hakulomakkeen voi täyttää joko internetissä tai tilata seuraavasta osoitteesta:
MINÄKÖ KOIRA
HUNDHUNDGATAN 3
11111 DOGGY 1
Jos pitäisi valita pelastanko jonkun jäihin vajoavan ihmisen vai koirani,niin EHDOTTOMASTI koirani.
Jos sinulla on lapsia niin pelastaisitko lapsesi vai naapurin akan/ukon?
Veikkaampa,että lapsesi.
En koe olevani yhtään epäonnistunut ihmis-suhteissani,minulla on ollut 7 vuotiaasta oma koira ja aina yhtä tärkeitä ne on minulle olleet.
Terv.Ketjun aloittaja
Ja kuka väitti että elän pelkästään koirieni kanssa elämäni?
On taas ymmärrys ihmisillä hakusessa.
Toki elämääni kuuluu mies,ystävät,työ,harrastukset ymym.
En siis ole lukkiutunut mökkiin koirieni kanssa.
En myöskään joka sekuntti koiristani puhu,en ainakaan koirattomien kanssa.
Vietän ihan tavallista elämään,mutta rakkaat koirani vain ovat siinä erittäin suuressa osassa.
Terv.Onnellinen ketjun aloittaja
ihmisen(ihminen) vai koiran.(koira)
Lapseni(ihminen) vai Naapurinakan(ihminen)
Voi hyvänen aika mutta olet hullu ihminen
Terv. KETJUN / KOIRAN LOPETTAJA
enää skopää friikki!
Sko=kenkä,ruotsiks
Pää=pää,suomeks
Eli Ruotsalainen kenkäpää!
Se on muuten paha!
olet sairas ihminen, koska lain mukaankin olet velvollinen auttamaan ihmistä, ja jos pelastat koiran etkä ihmisen, niin et ole ainoastaan hullu vaan myös rikollinen. Tuollaiset pitäisi sulkea suljetulle osastolle.
"Jos pitäisi valita pelastanko jonkun jäihin vajoavan ihmisen vai koirani,niin EHDOTTOMASTI koirani."
Edellisen luettuani käsitän että sinulla on oikeasti jotain vikaa päässä.
avunanto ko tapauksessa, on määriteltävä niin ettei tarvitse vaarantaa omaa terveyttään.
ps. se lääkitys
mur mur ja niskalaukaus!
Olen liki 40 v. ja samoilla linjoilla kuin sinä. Erona se, että elän saman miehen ja koiran kanssa. Koira on ykkönen kaikessa samalla lailla kuin muilla lapset. Enkä koe, että elämäni olisi sen takia rajoittunutta, että koiran tarpeet tulee ensin.
kun asuu akan kanssa jolle koira on tärkeämpi kuin hän.
Kiitoksia tästä ketjusta, nyt tiedän ettei koira/kissa ihmisten kanssa kannata olla tekemisissä. Ennen luulin että he ovat päinvastoin hyviä ihmisiä, jotka osaavat rakasta, kun pitävät huolta eläimistäkin. Mutta todellisuudessa he ovat pahemman itsekkäitä mulkkuja. Kiitoksia että avasitte silmäni.
epätoivoinen olla.
Toki rakastan myös miestäni,ystäviäni,mutta kaikista eniten rakastan koiriani.
Itsekkäänä en itseäni myöskään pidä.
Päinvastoin.
En tänäänkään viitsi baariin lähteä,jotta voin viettää laatuaikaa mussukoideni kanssa:)
Voi kuinka niitä rakastankaan:)
Koira on eläin. Eläin on parhaimmillaan grillissä. Pianhan ei lintujakaan voi syödä. Ensi kesänä grillataankin sitten mopsia.
Kyllä täytyy miehen olla pahasti puutteessa tai alkoholisti jos kaltaisesi naisen haluaa. Itse seurustelin kerran koiranomistajan kanssa; kuraa ja hiekkaa oli joka paikka täynnä, sänkykin.
Seksiä harrastettaessa hämäsi kun koira tuli sänkyyn tuijottamaan suoraan silmiin 10 sentin päästä, kun hätistin elukan lattialle, "loukkasin sen tunteita" : D Kyllä loppui lyhyeen se suhde.
Räksyttäviä persereikiä narunpäässä kuten jossain sanottiin. Huutavat ja kuolaavat ja paskantavat kaikkialla. Ei koirilla ole mitään virkaa en ikinä ottaisi koiraa.
Olet itse samanlainen kuin koira, etkö vain? Riippuvainen, kuolaava, passata ja hoidettava. Ei ihme että oot mustasukkainen toiselle lajitoverillesi...
...minusta tuo kuulostaa sairaalta touhulta.
Odotas vaan niin kyllä se kello sullakin jossain vaiheessa tikittää ja haluut oman pienokaisen. En kyllä suosittele sinulle kuitenkaan, sillä vauvassa on PALJON suurempi vastuu kuin koirassa.
Se on jollain tavalla totta, että sellaisiin ihmisiin ei kannata seota, joilla on vähän kieroutunut suhtautuminen kissaan/koiraan.
Se ei tule muuttumaan. Se kissa/koira on näille ihmisille jonkunlainen tuki ja turva joka ei petä koskaan. Ihmis-suhteissahan voi saada nenilleen.
Normaalisti tuollainen hevoshulluus loppuu siinä vaiheessa, kun vastakkainen sukupuoli alkaa kiinnostamaan.
Kukin tehköön niinkuin parhaaksi näkee. Ei ole ainakaan minulta mitenkään pois jos joku rakastaa koiraa enemmän kuin ihmistä. Enkä missään tapauksessa edes yrittäisi muokata kenenkään mieltymyksiä. Itse löydän varmasti naisia, jotka rakastavat minua :o) Ja jos johdonmukaisesti ajattelee: vaikka tällainen koiransa etusijalla pitävä saisikin jotenkin "käännytettyä" pitämään miehistä, tuskin hän sen jälkeenkään olisi makuuni; olisimme niin erilaisia. Joten...
Lukekaa nyt arvonihmiset mitä toi koirahullu vätys on kirjoittanut. Laittaa nyt joku kapinen rakki Ihmishengen edelle....se on mielenvikaisuutta sanon minä. Ja jos tei kaikki olette samaa mieltä ton seropin kasvattajan kanssa, niin te olette kaikki sairaita. Pian tapaatte samassa hoitolaitoksessa!
Hauska huomata miten miehet asiaa kommentoivat,taitaa ottaa miehisyyden päälle:)
Sinä joka kirjoitit että lapsesta isompi vastuu kuin koirasta,olet kyllä osittain väärässä,mikäli minun koiranhoitovastuuta ajattelee.
Mutta sinä oletkin varmaan näitä jotka luulevat koiran pärjäävän 10min. lenkillä ja vedellä.
Voin vannoa,että koiriani hoidetaan paremmin kuin montaa lasta tässä maailmassa.
Terv.Ketjun aloittanut mielenterveyspotilas:)
että miesten täytyy kuvitella jokaisen naisen haluavan juuri heitä, ja sit vedetään herne nenään ja tanko per*eeseen kun jokaikinen nainen ei teitä haluakaan! Hitto, on teille miehillekin jossain joku. Riittää että se yksi sopiva löytyy, ei kaikkien tarvi olla teidän perään. Kukaan ei käske teitä menemään naimisiin naisen kanssa, jolla on lemmikki.
Mun ex valitti joskus, kun silitin kissaani, että kohtelisit muakin noin. Alkoi tulla mustasukkaiseksi sille kissalle, potki sitä pois mun lähettyviltäni. Kyse ei ollut siitä että ukkoa olisi huonosti kohdeltu, se vaan oli sitä mieltä, että senkin huomion olisin voinut antaa hälle. Jos on noinkin huono itsetunto, niin heippa vaan...
Eipä juuri ole tullut näillä sivuilla käytyä.Mutta nyt aikani kuluksi lukasin pari juttua ja tähän oli pakko kirjoittaa. "En halua ihmislapsia" "pelastaisin ennemmin koirani kuin ihmishengen" "tai jos lapselle tulisi allergia mitä tekisin?"
Nämä kommentit saivat minut kyllä miettimään kyseisen kirjoittajan henkistä vireyttä.
Kyllähän eläimiä saa rakastaa ja niin pitääkin(minullakin on yksi kissa), mutta eläin on eläin ja ihminen on ihminen. Kohtuus kaikessa.
Oman elämän tärkeys tulee nimenomaan juuri omista lapsista.
Keskustelussa oli hyviä kommentteja ja toivoisin,että keskustelun aloittaja pohtisi niitä hieman.
Joku on nyt pahasti pielessä tai teksti on pelkkää provosointia.
Toivon sydämmestäni,että joskus tapaisit miehen johon voisit ihastua ja kokisit kuinka suurta voi olla IHMISTEN välinen rakkaus ja kiintymys.
Ikävintä tässä on se,että sairas ihminen ei tiedä olevansa sairas.
Kohtalo kuljettaa ja elämä vie eteenpäin
PAULA
olet lääkäri?
se lääkitys.