nyt on tulossa sellainen ryhmä työttömiä.
että ne ei 500 päivään eli 2vuoteen töihin mene.
niiden päiväraha on monen duunari päivän palkka.
pitäis sille tehdä jotain???
että ne ei 500 päivään eli 2vuoteen töihin mene.
niiden päiväraha on monen duunari päivän palkka.
pitäis sille tehdä jotain???
Vastaukset 14
Vanhimmat
koska työttömyys on ns itse aiheutettu päivärahaa maksetaan ns perupäivärahana eli ei ansisidonnaisena ollenkaan.Pykäliä tuntevana olen myös tämän kantani työvoimaministeriölle ilmoittanut.
, jos työnantaja lopettaa tehtaansa niin ei se kylläkään ole itse aiheutettu, otappas nyt noista sun pykälistäs selvää siellä äitis kainalossa,
Ihan sama, koska 2 vuotta on loppujen lopuksi lyhyt aika.
lyhyt ole.
työvoimapoliittinen koulutus.
päivät ei hupene. ja saa viel korotuksen ja mikä parasta se on veroton 8€ pvä jos koulutus työssäkäyntialueen ulkopuolella 16€
noilla pystyy hyvin matkustaan ympäri suomee.
monta vuotta. ottaa vaan pitkän koulutuksen vaikka yrittäjäksi. niin sitten saa tämäkin tragedia uuden näkökulman.
hyvää lomaa kaikille paperi ihmisille.
olette loman tarpeessa kun olette suomea pystyssä pitäneet
Koulutuksissa on vain yksi tosi kiva puoli, pääseen ilmaistyövoimaksi johonkin firmaan harjoittelemaan.
tapauksissa.
mutta ei seniin kauheen ilmasta ole jos saa ansiosidonnaista ja tuet.
sit hyvässä lykyssä tuleva työnantaja vippaa viel pimeetä.
koulutuksen voi valita hiukan oman mieltymyksen mukaa.
ei ku työkkäriin mol.fi avoimet koulutukset.
kantsii kattoo.
hauskoja juttujakin siel on.
Aluksi kiittäisin ammattiliittoja ketään erityisesti nimeämättä tästä ansiosidonnaisen päivärahan puolustamisesta sekä siihen tehdyistä parannuksista koskien esim. tuotannollis-taloudellisista syistä johtuvaa irtisanomista.
Tämä on asia, jota nuorisokin seuraa, vaikka ei itse välttämättä pääse kaikista etuisuuksista vielä hyötymään. Kuitenkin jokainen muutamia vuosia tosissaan töitä tehnyt osaa nähdä itsensä myös tuossa tilanteessa.
Antakaamme jokaisen kokea omalla tavallaan tämä kriisi: Jos itsepuolustusmekanismina on aie heittäytyä työttömäksi, niin sekin on erittäin tervettä tässä tilanteessa. Mieli saattaa tosin hyvinkin pian muuttua.
Varmaan 35 vuotta vuorotöitä tehnyt on työttömyyseläkkeensä ansainnut esim. 55-vuotiaana. Kuitenkin, jos yhteiskuntavastuuta peräämme, niin ei yksikään nuori ole tyytyväinen siihen, että hänen oletetaan kenties työskentelevän parikymmentä vuotta pitempään.
Koska tämä on ammattiliittopalsta, niin en nyt rupea miettimään keinoja työssäjaksamiseksi. Nyt on teidän vuoronne syyttää ammattiyhdistysliikettä eläkeuudistuksista. Minä aloittaisin siitä, että meillä ei ole varaa pitää paperiteollisuutta tämän pitempään, koska sittenhän selviäisi, että näiden olisi tienattava paljon lyhyemmässä ajassa vielä paljon enemmän ...
Eipä mulle työttömänä tässä jää enää kuin avominiän järjissään pitäminen: Hän on töissä PAM-ammattiliitossa. Koko yhteiskuntammehan on siis siirtymässä tuotannosta palveluteollisuuteen. Minä kerroin kokemuksesta, että mitä enemmän työnantajan kaipaamat joustavat pätkätyösuhteet lisääntyvät, niin sitä varmemmin lisääntyy myös hänen työnsä. Vähenemään se ei pääse.
palveluteollisuudesta saulikin vaaleissa puhui.
mutta kenelle niitä tässä kohta suurtyöttömyyden maassa tuotetaan.
ei muuta työssäkäyvä ja pari tuottavaa yritystä voi maksaa koko yhteiskuntaa.
Tarkennan ensin, että avominiä työskentelee PAM:n työttömyyskassassa. Satun vain tietämään, että jo tämä ansiosidonnaiseen liittyvä byrokratian puoli tulee lisääntymään. Tässä ei ole vielä lainkaan huomioitu, että mikä olisi muun avuntarpeen osuus. Ehkä sitä ei ole viisasta sälyyttää tässä vaiheessa ammattiliitoille, jos todellakin peräänkuulutamme sitä yhteiskuntavastuuta.
En osaa sanoa sen tarkemmin kuin sanoi esim. Metson johtaja Elovuori: Jotta nyt hyvin työllistyvillä putkimiehillä olisi jatkossakin töitä, tulee jonkun kyetä taloja rakennuttamaan. Tämän on erittäin konkreettinen ja hyvä esimerkki siitä, että kaikkia ei luvata Metsoon pienputkiasentajiksi.
... kun on toi YTK.
Olen tähän mennessä antanut kaiken kunnian kaikille vakaumustaan tässä yhteiskunnassa kunnioittaville, mitä tulee työttömyysturvaan ja järjestäytymiseen.
Kuitenkin katson, että olen tehnyt arvokasta työtä avominiäni suhteen, kun olen omalla esimerkilläni pyrkinyt osoittamaan, että me työttömät olemme arvokkaita ja tarvitsemme kaiken mahdollisen tuen, vaikkakin tilille tuleva raha on se tärkein.
Ja Metson pomo on tietysti Eloranta eikä -vuori.
Ns. ansiosidonnainen ei parannustenkaan jälkeen ole mitenkään hyvä.
Suuruusluokkana 4000E:n kk-palkasta saa päivärahoina noin 2000E.
Palkkaan ei kasketa loma- ym rahoja.
Lisäksi verottaja nyppäsee päivärahoista enemmän itselleen kuin vastaavasta palkkatulosta.
On siinä papruillakin sopeutumista!
Ansiosidonnainen: Naimisissa ja kaksi lasta on noin 1200-1300 euroa käteen/kk. Naimisissa ja ei lapsia on noin 1100-1200 euroa käteen/kk. Se niistä suurista korvauksista, vai mitä?