Paperin lakko vuosi sitten ja nyt kenkää

myös muiden alojen työttömiä kuin paprumiehiä,entä korvaus saisko kaikki saman

aki kirjoitti:

myös muiden alojen työttömiä kuin paprumiehiä,entä korvaus saisko kaikki saman

Kaikki muu pysyisi nykyisellään, työttömyyskorvaukset ja ansiosidonnaiset. Muutos tulisi vain siihen, että työttömyysturva ei loppuisi vaikka kansalainen kehittää jotain uutta, hankkii itse tuloja. Työttömyysturva olisi aina. Se, saako henkilö tukea eli euroa, riippuu henkilön tuloista.

Jos tuloja on alle tonnin, ei tukea. Jos tuloja ei yhtään, tukea 500 €/kk (tai jos on ansiosidonnaisella niin se ansiosidonnainen). Työttömyysetuutta (tukea) saava siis saisi puolet hankkimastaan tulosta itselleen ja toinen puoli vähentäisi maksettavaa tukea. Kun tulot ovat yli tonnin, tukea ei enää saa ja kaikki hankittu tulo jää itselle.

Näinhän se on suunnilleen nykyisinkin, paitsi että jos hankkii itse jotain, vaikka Y-tunnuksen ja vaihtaa rahaksi vaikka tekemänsä tietokoneohjelman, tuki loppuu käytännössä kuin veitsellä leikaten. Niinpä hyvin harva uskaltaa tehdä mitään. Muutoksella siis varmistetaan se, ettei oikeus tukeen (työttömyysturva) lopu missään tilanteessa.

Muutos koskee siis myös paperimiehiä, mutta myös kaikki muita työikäisiä ja työkykyisiä kansalaisia eli he saisivat synnyttää uutta työtä pelkäämättä työttömyysturvansa menettämistä.

Monet väittävät että voi olla sivutoiminen yrittäjä, mutta se on vain voi. Muutos ehdotukseni siis varmistaa tämän eli voi aina ja kaikissa tapauksissa olla sivutoiminen yrittäjä. Muuta muutosta ei tarvita, sillä syntyy hyvä palkkaista työtä kaikille.

Hallitusnikkari kirjoitti:

Kaikki muu pysyisi nykyisellään, työttömyyskorvaukset ja ansiosidonnaiset. Muutos tulisi vain siihen, että työttömyysturva ei loppuisi vaikka kansalainen kehittää jotain uutta, hankkii itse tuloja. Työttömyysturva olisi aina. Se, saako henkilö tukea eli euroa, riippuu henkilön tuloista.

Jos tuloja on alle tonnin, ei tukea. Jos tuloja ei yhtään, tukea 500 €/kk (tai jos on ansiosidonnaisella niin se ansiosidonnainen). Työttömyysetuutta (tukea) saava siis saisi puolet hankkimastaan tulosta itselleen ja toinen puoli vähentäisi maksettavaa tukea. Kun tulot ovat yli tonnin, tukea ei enää saa ja kaikki hankittu tulo jää itselle.

Näinhän se on suunnilleen nykyisinkin, paitsi että jos hankkii itse jotain, vaikka Y-tunnuksen ja vaihtaa rahaksi vaikka tekemänsä tietokoneohjelman, tuki loppuu käytännössä kuin veitsellä leikaten. Niinpä hyvin harva uskaltaa tehdä mitään. Muutoksella siis varmistetaan se, ettei oikeus tukeen (työttömyysturva) lopu missään tilanteessa.

Muutos koskee siis myös paperimiehiä, mutta myös kaikki muita työikäisiä ja työkykyisiä kansalaisia eli he saisivat synnyttää uutta työtä pelkäämättä työttömyysturvansa menettämistä.

Monet väittävät että voi olla sivutoiminen yrittäjä, mutta se on vain voi. Muutos ehdotukseni siis varmistaa tämän eli voi aina ja kaikissa tapauksissa olla sivutoiminen yrittäjä. Muuta muutosta ei tarvita, sillä syntyy hyvä palkkaista työtä kaikille.

minä kun olin viimeksi työttömänä saatoin välillä käydä töissä muutaman tunnin viikossa (mallina).. työttömyysturvasta vähennettiin vain noin 50% palkastani, mutta 50% jäi silti enemmän käteen kuin muutoin..

jiutz. kirjoitti:

minä kun olin viimeksi työttömänä saatoin välillä käydä töissä muutaman tunnin viikossa (mallina).. työttömyysturvasta vähennettiin vain noin 50% palkastani, mutta 50% jäi silti enemmän käteen kuin muutoin..

Palkkatyö on sallittua. Mutta kun sitä palkkatyötä ei riitä kaikille. Sen vuoksi maassamme tarvittaisiin lisää työtä, mutta sen synnyttäminen on rangaistavaa.

Monet ammattilaiset synnyttäisivät uutta, monet tutkijat eivät haluaisi nauttia valtion maksamaa palkkaa, vaan hyödyntää osaamisensa ja tehdä jotain uutta ja tuottavaa.

Meillä tämä onnistuu erittäin huonosti. Kaikkeen pitää saada lupa ylhäältä ja rahoitus, mitään ei saa ominpäin tehdä. Ja niinpä ne, jotka uutta synnyttäisivät, mieluummin tutkivat vuosi toisensa perään puolukan lehtien kasvurenkaita, josta on todella paljon hyötyä uusien työpaikkojen syntymiselle.

Samoin monet työttömät kykenisivät siirtämään kulutusta kotimaiseen suuntaan jos se ei olisi rangaistavaa. Mutta kun työttömyysturva loppuu heti näistä, niin kaikki kansalaiset ovat vuoden 1985 jälkeen olleet kovin passiivisia. Ja sehän on hallituksen toive, sehän haluaa että maassa on paljon työttömiä ja sitä pelkääviä eli demareita äänestäviä.

Jos palkkatyössä olevat tai työttömät säilyttäisivät varmasti työttömyysturvansa, sehän ei lisäisi yhteiskunnan kustanuksia. Se ainoastaan synnyttäisi uusia työpaikkoja. Ja vaikka ei synnyttäisi, kustannuksiahan muutos ei synnyttäisi. Mutta hallitus ei tätä halua, se pelkää työttömyyden vähentyvän tällä muutoksella.

Ja tiedättekö muuten, että Paperiliitto on Sak liitoista yksi kaikkein vähimmin lakkoillut liitto. Koko historiansa aikana vai kolme tai neljä lakkoa. Että sellaista se paasattu lakkoherkkyys tosiasiassa on.