Kuka OIKEASTI uskoi mukamas

Voihan voi. Eiköhän niitä humpan tahdissa lantioitaan pyörittäviä nättejä poikia ole ennenkin sinne viisuihin tuupattu eikä voittoa, eikä edes pisteitä ole herunut. Kuka nyt OIKEASTI kehtaa itkeä sitä kuinka Tomi olisi tuonut voiton kotiin? Naurettavaa. Satuhumpat eivät ole erikoisia ja ne jäävät massaan. Nyt saamme vihdoinkin näkyvyyttä ja erilaisuutta peliin. Kenellekään ei jää epäselväksi missä maassa on munaa ja missä ei. Jo tämä on voitto Suomelle!
7552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sinulla ittelläs ei ole munaa pätkääkään!

Äänestä

Edelliseen vielä viitaten "Kenellekään ei jää epäselväksi mistä maasta löytyy munaa ja mistä ei". Ruotsia edustaa bändi nimeltä Puudelit (The Poodles)... Että näin.

Äänestä

Nimenomaan. Ihmettelen kyllä, kuka oikeasti kuvitteli, että kisoissa pärjättäisiin tänäkin vuonna kauniilla pojalla ja tylsällä kappaleella. Varmaan ne, jotka viimeksi uskoivat Jarin voittavan. Eipä menny kehuttavasti silläkään.

Voittoa tuskin tulee, mutta onpahan jotain katsottavaa tällä kertaa niissä kisoissa.

Äänestä
  • Nimenomaan EI OLE katseltavaa. Inhottavaa kyl sitäkin enemmän !
    Mitä taas Jari Sillanpäähän tulee, niin esittämänsä kappale oli tosi TÖÖT, siiven tyngät
    selässään, kuin enkeli muka ollut oisi. - Laulun sanatkin vailla todellisuutta.
    Joten miten se semmoinen pärjää. Ei edes ulkonäkö auttanut.
    Tyhjää koko pläkki !

    Jos nyt joku luulee Suomen rumuudella ja vieläkin
    tyhmemmillä sanoituksilla pärjäävän, niin hiiteen nurja turhuus turhine kuvitelmineen.
    Se ei ole ennenkään tuonut kuin kurjuutta mukanaan - ja vinksahtanutta mielihyvää.

    Äänestä

Ymmärrän että nyt kaivattiin jotain erilaista että ei enää jäätäisi muiden esiintyjien varjoon. Mutta paska biisi on silti paska biisi, ja paska bändi on yhä edelleen paska bändi, olkoonkin että tulee nyt vihdoinkin sitten erottumaan massasta. Ei kukaan jaksa tuota biisiä kuunnella saatikka katsoa bändiä. "Olemme niiiiin erilaisia." Ei se ole mikään meriitti jos silti tekee huonoa musiikkia.

Siksihän ne varmaan käyttävät noita maskeja ja vermeitä että olisi joku asia miksi joku heistä kiinnostuisi (vaikka en kyllä ymmärrä tätäkään, mielestäni näyttävät huonolta vitsiltä). No siellähän edustavat Suomea hikoillen kostyymeissään eivätkä tietenkään sielläkään puhu sanaakaan toimittajille ettei vitsi mene pilalle...

Äänestä

Minun mielestä Metsäketo oli tylsä. Kappale oli lässähtänyt pieru, tai paremmin sanottuna paha mahatauti joka on yhtä tuskaa jota silti täytyy kestää. Ei kyllä kukaan täysjärkinen tuosta Metsäkedon kappaleesta pidä. Yllätyin että pääsi noinkin pitkälle. Aivottomasta musiikista pitävät juntit äänestivät Metsäkedon pärstäkertoimen mukaan toiseksi.

Äänestä
  • Mun mielestä Metsäketo lauloi ihanasti ja pidin kappaleesta, vaikken ulkonäköön ois katsonutkaan.
    Ei tässä missi tai mister -kilpailua oltu järjestetty vaan laulukilpailu.

    Ns. "voittaja" ei kuitenkaan ollut makuuni, paremminkin häntäpään joukkoa.
    Esiintymisasutkin sen julki toivat.

    Piru ei ole koskaan voittanut mitään !
    Mutta ne, jotka sen tietävät, tulevat taas nolostumaan Suomen takia,
    kun täällä on niin tolloa kansaa.
    Taidosta ei mitään näyttöä, rumuudesta kylläkin.
    Ja mitähän se ilmensi.. hohhoijaa !
    Ainakin oksettavuutta - pahimpaan tautisuuteen asti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metsäkeon voittoon? kirjoitti:

Voihan voi. Eiköhän niitä humpan tahdissa lantioitaan pyörittäviä nättejä poikia ole ennenkin sinne viisuihin tuupattu eikä voittoa, eikä edes pisteitä ole herunut. Kuka nyt OIKEASTI kehtaa itkeä sitä kuinka Tomi olisi tuonut voiton kotiin? Naurettavaa. Satuhumpat eivät ole erikoisia ja ne jäävät massaan. Nyt saamme vihdoinkin näkyvyyttä ja erilaisuutta peliin. Kenellekään ei jää epäselväksi missä maassa on munaa ja missä ei. Jo tämä on voitto Suomelle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu