tämän kertainen euroviisuedustaja lyhyesti "mörköooppera".Sehän se,niinkuin viestinkirjoittaja sanoi,sama millä Suomi sinne menne,voitoa ei heltiä,saati hyvää sijaa,mutta että sinne laitetaan tuollainen Saatanan esikartanon edustusjoukkio mörisemään,on rankka kannanotto Suomen kansalta Viisuja kohtaan.Tästä syystä hyrisen tyytyväisyyttä,toivottavasti enää ikinä ei käydä Suomessa näitä kisoja,lopetetaan tähän koko Viisuhörhöilyt.
Tuolla alempana
kiteytyi
4261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Euroviisut eivät ole mikään pyhä tilaisuus vaan kesksinkertaista huonompi laulukilpailu missä musiikki jopa huonompaa kuin keskiverto radiopop.
Lordi nostaa tuon kilpailun tasoa ja saisivat euroopan pellet olla meille siitä kiitollisia saatana!
No ei tietenkään Lordi voi nostaa minkään kilpailun tasoa, vaan pimentää kuulijatkin.
Pöntöt äänesti tahallaan mauttominta, koska olivat oppineet, ettei Suomi voita hyvällä, niin vievät sinne pahan.
- Vaikka ei se voita silloinkaan.
euroviisuihin. Kerrankin valittiin jotain erilaista ettei aina jotain "humppaa" niinkuin muut biisit. En ole koskaan ottanut osaa mihinkään puhelinäänestyksiin mutta tällä kertaa oli ihan pakko. Sama se miten pärjää, pääasia, että Lordi voitti Suomen karsinnat. Ei se ainakaan huonommin voi mennä kuin muina vuosina.
Viime vuonna oli Euroviisujen 50-vuotisgaala jonne maat lähettivät toinen toistaan hienompia esityksiä.
Mutta mitä teki Suomi? Lähetti sinne Mieskuoro Huutajat!
Voi tätä häpeää...