nightwish

vuonna 2000 oli erittäin lähellä, ettei nightwish olisi päässyt edustamaan suomea. mielestäni suomen ainoa mahdollisuus menestyä olisikin ollut juuri nightwish, joka tunnetaan todella laajalti joka paikassa. vastaavia muita olisi tietysti HIM tai rasmus.
6496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

olisivat takuu varmasti saaneet nolla pojoa ja suomelle olisi naurettu paskaisesti.

Äänestä
  • Ei nightwishille tai noille muille kukaan olis niin paljon nauranut kuin lordille!!

    Äänestä

  • Jos olisi naurettu? Mitä ihmeen pelkäämistä siinä olisi, ne ovat myös hyviä bändejä ja niillä olisi huomattavasti paremmat mahdollisuudet pärjätä kuin näillä pum pumeilla ja nukutaan pommiin jne kappaleilla, niillä varmaan haetaankin sitä naurettavuutta.

    Äänestä

Me täällä opetusministeriössä tuemme mielellämme suomalaisten yhtyeiden vientiponnisteluja.
Midem-messuilla Nizzassa oli kivaa.
Tanja

Äänestä
  • No just joo - siihen ne rahat menevätkin.
    "Tuollaisiin" PONNISTELUIHIN.
    Mitä isot edellä.. jne.

    Äänestä

Luuletko tosiaan, että Nightwish pärjäis paremmin kuin Lordi...ei kuule pärjäis yhtään paremmin ja kuten Lordin laulaja on jossain haastattelussa sanonut että tuomareiden keski-ikä on 60 vuoden ja haudan väliltä niin ei siellä pärjää kuin jotkut hemmetin balladeja esittävät artistit, mut Lordi on parempi vaihtoehto kuin Nightwish. Lordi tekee varmasti aikamoisen vaikutuksen katsojiin puvuillaan ja siksi on mukava nähdä ihmisten ilmeet kun tulevat lavalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


marika09 kirjoitti:

vuonna 2000 oli erittäin lähellä, ettei nightwish olisi päässyt edustamaan suomea. mielestäni suomen ainoa mahdollisuus menestyä olisikin ollut juuri nightwish, joka tunnetaan todella laajalti joka paikassa. vastaavia muita olisi tietysti HIM tai rasmus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu