...ovat äänestäneet Suomen edustajan puhelimitse ja tulos on ollut sen mukainen. 20-40-vuotiailla musiikin suurkuluttajilla on muuta tekemistä, kuin osallistua puhelinäänestyksiin. Suomen mahdollisuudet pärjätä pilasivat...
Aikaisemmin mummot...
...nyt amisteinit!
5362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kenen esiintyjän avulla Suomella olisi muka ollut
mahdollisuuksia pärjätä? Melko mitäänsanomatonta
peruseurohumppaa olivat kaikki muut. Eivät jää kenenkään
mieleen.
Lordilla on sentään kunnon show, vaikka niitä pisteitä
ei tulisikaan.
että Suomi ei pärjää tai ainakaan voita koskaan. Ei Yle:llä olisi varaa järjestää mitään euroviisuja. Ainakaan ilman lupamaksujen korotusta;)
Eurohumppaa on ollut jo ihan tarpeeksi, ja tässä meillä on Lordi, joka ihan taatusti huomataan. Mitä siitä, jos pisteitä ei tule, ei niitä ole tullut hirveesti muutenkaan. Minusta kaksi parasta kamppaili pääsystä viisuihin, ja luulen huomiota herättävin voitti. Vaikka Lordi on "hirviöbändi", laulut ovat myös melodisia. Pidän niistä, ja minusta myös Metsäkedon biisi oli hyvä, tosi kaunis, mutta hukkuuko se muihin ehdokkaisiin?
Suomen mahdollisuudet pärjätä pilasivat...
Hih, kirjoittaako joku tuollaista tosisaan? Niinkö meinaat, että joku niistä lällätyksistä olisi pärjännyt. No, onhan se nähty ennenkin, että lällätykset puree.
Minä tykkään hevistä, kuten useat ikätoverituttavani. Humpappaa-euroviisuille ei kiitos, nyt vaikka voisi katsoakin ihan huvin vuoksi. Yleensä vilkuilen, mutta kunnon musiikkia siellä on yksi kappale vuodessa. Tänä vuonna on Suomen vuoro viedä sinne jotain mitä voi kuunnellakin mitään sanomattomien lällätysten sekaan.
Ei taida Suomessa ammattikoululaiset riittää Lordin voittoon :).