Miehet masentaa..

Misähän on vika kun tuntuu, että aina joutuu pettymään miehiin..

Sellaiset miehet, joilla on enemmän empatiakykyä ja jotka tuntuvat välittävän enemmän, ovat niitä joille tuntuu kelpaavan miltei kuka vaan mukava nainen. Mutta ne, jotka ovat "valikoivampia", ovat sitten niitä, jotka vaativat itselleen jatkuvaa ymmärrystä eivätkä kykene itse välittämään tarpeeksi.

Takana on suhde, jossa mies oli kuin lapsi, jota piti ymmärtää ja tukea, kuunnella ja hoivata. Mutta sitten kun itsellä oli vaikeaa.. Hups.. Mies häipy ja jätti yksin. Selitys oli se, että hän arveli minun selvittävän paremmin ongelmani yksin.

Tästä tulee mieleen toinen asiaan liittyvä juttu. Pelkäävätkö miehet jotenkin riitelyä? Tuntuu, että monet kuvittelevat hyvän suhteen olevan sellainen missä ei ikinä riidellä.
111383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tohon riitelyyn oon kyllä törmännyt, kovin tuntuu olevan miehillä ja naisilla riitely tavat erilaisia. minusta ainakin tuntuu, että naiset saattavat aloitaa riitelyn jostai aivan muusta syystä kuin siittä itse asiasta mikä mieltä painaa. esim. jos naista on ärsyttänyt miehen jatkuvat ylityöt, niin riita saattaa alkaa roskapussien viemisestä ja vasta monen tunnin päästä ollaan vasta sitten itse asiassa.

riitely on kyllä tärkeä taito eikä riitoja välttelemällä päädy muuta kuin eroon.

itse olen törmännyt sellaiseen ikävään piirteeseen naisissa, että käytetään lasta riidassa, uhataan erolla ja lapsen tapaamisen estämisellä, samoin "pikku läpsiminen".

siinä olet kyllä ihan oikeessa et sellainen suhde missä ei riidellä, ei kyllä toimi. pitäis vaan osata riidellä "oikein" ja aina myöskin sopia se riita, eikä jättää sitä puolitiehen.

mutta "hyviä riitoja" sinulle toivotan

Äänestä

Pelkääkö mies riitoja?

Ei jos aseena ei käytetä lapsia , seksiä, lyömistä.

En ole tavannut yhtään naista joka ei tosipaikantullen käytäytyisi kuin kiukuteleva teini.

Itse en jaksa riitelyä , koska teen sitä työkseni

Jos päivät vääntää niin ei sitä enää kotona jaksa.

Äänestä
  • Kuinkas sitten riidellään oikeaoppisesti...epäilenpä että on tosi harvassa sellaset ihmiset, jotka sen taidon osaa...:)
    jos on ollenkaan...jokainen ihminen on aina yksilö ja jokaisen elämä ja riitelyn aiheet ovat yksillöllisiä...minä en ainakaan halua tuomita ketään vääristä syistä tai tavoista riitelyssä...itse olen ainakin todella huono riitelijä..:)
    Aseina käytetään usein asioita, jotka ovat molemmille tärkeitä asioita...luulisin että useimmat siihen syyllistyy.
    Pahinta on minun mielestäni kuitenkin jättää riitelemättä kokonaan, eli paeta paikalta. Se kun ei ainakaan tilannetta paranna...Parasta ja tärkeintä riitelyssä olisi sovinnon tekeminen.Riidan päättäminen yhteisestä sopimuksesta.Molemmat joutuvat silloin tekemään ns. kompromissin...ja kun sopimus on tehty, tietty se edellyttää että molemmat noudattavat sitä... Ja työasiat ovat työasioita, eivät ne saa tai voi olla syynä paeta ristiriitoja "siviilissä"...riitelyn tarkoituksena pitäisi olla...kasvaminen ihmisenä ehkä paremmaksi ja viisaammasksi...kunhan se taito vain oppittais...;)

    Äänestä

  • riitaan tarvitaan kaksi ihm... kirjoitti:

    Kuinkas sitten riidellään oikeaoppisesti...epäilenpä että on tosi harvassa sellaset ihmiset, jotka sen taidon osaa...:)
    jos on ollenkaan...jokainen ihminen on aina yksilö ja jokaisen elämä ja riitelyn aiheet ovat yksillöllisiä...minä en ainakaan halua tuomita ketään vääristä syistä tai tavoista riitelyssä...itse olen ainakin todella huono riitelijä..:)
    Aseina käytetään usein asioita, jotka ovat molemmille tärkeitä asioita...luulisin että useimmat siihen syyllistyy.
    Pahinta on minun mielestäni kuitenkin jättää riitelemättä kokonaan, eli paeta paikalta. Se kun ei ainakaan tilannetta paranna...Parasta ja tärkeintä riitelyssä olisi sovinnon tekeminen.Riidan päättäminen yhteisestä sopimuksesta.Molemmat joutuvat silloin tekemään ns. kompromissin...ja kun sopimus on tehty, tietty se edellyttää että molemmat noudattavat sitä... Ja työasiat ovat työasioita, eivät ne saa tai voi olla syynä paeta ristiriitoja "siviilissä"...riitelyn tarkoituksena pitäisi olla...kasvaminen ihmisenä ehkä paremmaksi ja viisaammasksi...kunhan se taito vain oppittais...;)

    Olen sitten todella huono riitelijä, meinaan poistun paikalta, olisiko sitekin parempi jäädä ja antaa oikeansuoran puhua? Siten olisin se väkivaltainen sika . Käskeekö poliisi muuten jäädä paikalle jos joku haastaa riitaa ?
    Minun mielestä se kasvataminen kuuluu kyllä vanhemille ei avio eikä seurustelu kumpanille.
    Naiset ei tarvitse riitaan kahta ihmistä, ne saa vaika tikusta riidan aikaseksi . Onhan nainen se empaatisempi, hellempi ja toiset huomioon ottava sukupuoli.
    Olen lähtenyt kolmesta pidemästä suhteesta , syystä että käytös minua kohtaan on muutunut kokoajan huonomaksi.
    Kun lapsi tulee parisuhteeseen niin näissä tapauksissa se pompotuksen yritys on alkanut.
    Ja tuosta komromissistä sanoisin miksi toisen pitäisi tulla vastaan jos toinen on alunperinkin täysin väärässä? Tyypillistä naisten " lypsämistä " jos siihen leikiin lähtee on pian täysin tossun alla. Sen jälkeen mies onkin tylsä.

    Äänestä

  • yx- mies kirjoitti:

    Olen sitten todella huono riitelijä, meinaan poistun paikalta, olisiko sitekin parempi jäädä ja antaa oikeansuoran puhua? Siten olisin se väkivaltainen sika . Käskeekö poliisi muuten jäädä paikalle jos joku haastaa riitaa ?
    Minun mielestä se kasvataminen kuuluu kyllä vanhemille ei avio eikä seurustelu kumpanille.
    Naiset ei tarvitse riitaan kahta ihmistä, ne saa vaika tikusta riidan aikaseksi . Onhan nainen se empaatisempi, hellempi ja toiset huomioon ottava sukupuoli.
    Olen lähtenyt kolmesta pidemästä suhteesta , syystä että käytös minua kohtaan on muutunut kokoajan huonomaksi.
    Kun lapsi tulee parisuhteeseen niin näissä tapauksissa se pompotuksen yritys on alkanut.
    Ja tuosta komromissistä sanoisin miksi toisen pitäisi tulla vastaan jos toinen on alunperinkin täysin väärässä? Tyypillistä naisten " lypsämistä " jos siihen leikiin lähtee on pian täysin tossun alla. Sen jälkeen mies onkin tylsä.

    "sen jälkeen mies onkin tylsimys";-)))

    Äänestä

  • yx- mies kirjoitti:

    Olen sitten todella huono riitelijä, meinaan poistun paikalta, olisiko sitekin parempi jäädä ja antaa oikeansuoran puhua? Siten olisin se väkivaltainen sika . Käskeekö poliisi muuten jäädä paikalle jos joku haastaa riitaa ?
    Minun mielestä se kasvataminen kuuluu kyllä vanhemille ei avio eikä seurustelu kumpanille.
    Naiset ei tarvitse riitaan kahta ihmistä, ne saa vaika tikusta riidan aikaseksi . Onhan nainen se empaatisempi, hellempi ja toiset huomioon ottava sukupuoli.
    Olen lähtenyt kolmesta pidemästä suhteesta , syystä että käytös minua kohtaan on muutunut kokoajan huonomaksi.
    Kun lapsi tulee parisuhteeseen niin näissä tapauksissa se pompotuksen yritys on alkanut.
    Ja tuosta komromissistä sanoisin miksi toisen pitäisi tulla vastaan jos toinen on alunperinkin täysin väärässä? Tyypillistä naisten " lypsämistä " jos siihen leikiin lähtee on pian täysin tossun alla. Sen jälkeen mies onkin tylsä.

    Sääliksi käy, sinua katkera mies.Sinä et sitten varmaan ole tylsä...:)...huonoa onnea sinulla matkassa.Tai ihan kuin rivien välistä pilkottaisi jotain...ehkä jo lapsuudessa koettua...kuten sanoit kasvattaminen kuuluu vanhemmille...kaikki eivät onnistu siinä ja lopputuloksena voi joskus olla itseään pakeneva, ihmissuhteisiin kykenemätön yksilö...mutta toivottavasti löydät vielä...heh hyvän naisen, joka ei koskaan riitele...:) joskus olen muuten kuullut että miehet ovat sanoneet sellaista naista tylsäksi ; ) ollut jopa hyvä syy lähteä etsimään jotain sähäkämpää...

    Äänestä

  • voi,voi kirjoitti:

    Sääliksi käy, sinua katkera mies.Sinä et sitten varmaan ole tylsä...:)...huonoa onnea sinulla matkassa.Tai ihan kuin rivien välistä pilkottaisi jotain...ehkä jo lapsuudessa koettua...kuten sanoit kasvattaminen kuuluu vanhemmille...kaikki eivät onnistu siinä ja lopputuloksena voi joskus olla itseään pakeneva, ihmissuhteisiin kykenemätön yksilö...mutta toivottavasti löydät vielä...heh hyvän naisen, joka ei koskaan riitele...:) joskus olen muuten kuullut että miehet ovat sanoneet sellaista naista tylsäksi ; ) ollut jopa hyvä syy lähteä etsimään jotain sähäkämpää...

    Sekö tekee ihmisestä katkeran että sanoo oman mielipiteensä?
    Enkä etsi naista joka ei koskaan riitelisi, riitää kun osaa riidellä niin että ei "potki" vyön alle.
    Toki mieshän pakenee silloin itseään kun ei anna kohdela itseään huonosti? Mutta jos naista kohdelaan huonosti , niin nainen pakenee miestään niinhän se tietysti on.
    Ja on maku asia mitä etsii , itse en etsi mitään sähäkää iki teiniä.

    Äänestä

Mä olen sellainen mies joka haluaa keskustella asioista ja selvittää niitä. Välitän ja empatiakykyäkin on. Mutta en mä nyt ihan ketä tahansa naista minäkään huoli.

Äänestä
  • Huolii kenet tahansa? Tuskin moni,jos poissuljetaan prostituoidut ja hekin varmaan tekevät jonkinlaista valintaa..

    Äänestä

  • nainen N kirjoitti:

    Huolii kenet tahansa? Tuskin moni,jos poissuljetaan prostituoidut ja hekin varmaan tekevät jonkinlaista valintaa..

    Eikä kyse ole mistään pinnallisuudesta, vaan jos jos ajatusmaailmat menee ristiin ja kaikki muu henkinen, niin eipä tule mitään. Ulkonäöllä ei loppupeleissä pitkälle pötkitä.

    Äänestä

Itselläni ollut samanlainen kokemus seurustelusta naisen kanssa. Eivät siis vain jotkut miehet ole noin onnettomia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt kirjoitti:

Misähän on vika kun tuntuu, että aina joutuu pettymään miehiin..

Sellaiset miehet, joilla on enemmän empatiakykyä ja jotka tuntuvat välittävän enemmän, ovat niitä joille tuntuu kelpaavan miltei kuka vaan mukava nainen. Mutta ne, jotka ovat "valikoivampia", ovat sitten niitä, jotka vaativat itselleen jatkuvaa ymmärrystä eivätkä kykene itse välittämään tarpeeksi.

Takana on suhde, jossa mies oli kuin lapsi, jota piti ymmärtää ja tukea, kuunnella ja hoivata. Mutta sitten kun itsellä oli vaikeaa.. Hups.. Mies häipy ja jätti yksin. Selitys oli se, että hän arveli minun selvittävän paremmin ongelmani yksin.

Tästä tulee mieleen toinen asiaan liittyvä juttu. Pelkäävätkö miehet jotenkin riitelyä? Tuntuu, että monet kuvittelevat hyvän suhteen olevan sellainen missä ei ikinä riidellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu