Loordi äänestettiin voittoon ei vaaleanpunaisin, vaan smegmalla ja vampyyreillä koristelluin kännyköin. Viestejä lähetettiin sitten samaan tyyliin kuin pikkutytöt aikoinaan äänesti Antti Tuiskua. Tässä sitä demokratiaa..
Yleisöäänestykset pitäisi lopettaa ettei aina joku paska voita, vaan se joka on paras.
Yleisöäänestykset pitäisi lopettaa ettei aina joku paska voita, vaan se joka on paras.
Vastaukset 11
Vanhimmat
jäi kolmanneksi:) Eli silloinkin loppupeleissä ratkaisivat kaikkien äänet eivätkä pelkät teinien tekstarit.
Samahan se olisi ollut nytkin. Kuinhahan moni valittaja todella itse äänesti...Suomessa on 5 000 000 ihmistä ja ääniä tuli 200 000, ja kuinka moni äänesti siitäkin moneen kertaan.
Taisi jäädä "tyhjän äänestäjiä" aika paljon. Miksi nyt enää valitetaan aiheesta?
Sinun mielestäsi demokratia lisääntyy lopettamalla kansanäänestykset?
Sinähän se vasta Milosevic olet!
Demokratia ja saatanan palvonta ovat kaksi eri asiaa, jotka on syytä erottaa toisistaan. Valinta ei toiminut minkäänlaisen demokratian mukaan, koska äänestäjät keräs tukirenkaan ja - kuka lie maksanut viulut - näpyttelivät tekstiviestejä yli 75 000 kpl.
- Maksoikohan Lordi heille avusta ?
Niin. Tottakai enemmistö on sinun puolellasi ja Lordin voiton aiheutti vain meidän viiden kaveruksen jengi yhdessä aiheuttamalla isille ja äidille ison kännykkä laskun.
Yritä nyt hyvä ihminen itsekin ajatella. Lordin äänestäjät koostuivat osin faneista ja osin ihmisistä, joille euroviisut ovat yksi vitsi ja siksi osanottajammekin on niin läppä.
Tosin ei pahalla Lordille. Hienoa kun tekee omaa juttuaan.
niin siks just pitäis olla ammattilaiset valitsemassa kun täällä jotkut vitsillä euroviisuihin suhtautuvat vaan protestilla äänestää huonointa! Ei vissiin tule mieleen että viisuja katsoo monia miljoonia ja monille muille maille se on oikeasti tärkeä kisa, että hyvää suomi imagoa taas!!Niin ja kun tyhmä kansa päättää niin saadaan kyllä hyvät ehdokkaat!aina on niin ollut!Moneskohan suomi viimeksikin oli?Joku 20:s?vaikka oli sekin julmetusti parempi ku lordi.
pa***n jauhantaa sanon minä.. Kun kansa päättää niin
sillon tulee kansanmielestä keskimäärin paras ehdokas ja sillä selvä. Ihan toimiva järjestelmä. turha sitä on selitellä...
Voit vain kuvitella miten leveä on hymyni KUN Lordi menestyy Ateensassa.
Siis KUN.
Blondeille jokin kiintiö näille palstoille. 8)
Eiköhän kuule äänestys oltu rajattu niin, että joka puhelimesta sai äänestää vain kerran. Itse ainakin pitäisin katastrofaalisena ja erittäin epäoikeudenmukaisena, jos joku esimerkiksi on varastanut kännykän ja soittaa sillä miljoona ääntä. Ilmeisesti tämä oli estetty, kun ääniä tuli vain 200 000.
Jos ei oltu rajattu, niin sitten yleisöäänestystä saa kritisoida ihan vapaasti puolestani, tai oikeastaan pitäisi syyttää äänestyksen järjestäjiä epäoikeudenmukaisesta äänestysprosessista.
Ei ollut rajattu, sillä kokeilin itse. Hämmästyin, kun ei tullut mitään kommenttia tekstipuhelimeen, että "olette jo äänestäneet".
Olisin ilmeisesti voinut äänestää vaikka koko ajan, mutta en kait nyt sellaiseen vähiä rahoja voinut tuhlata.
rajattu! Nimittäin laitoin ite hulluna viestiä Shanghain valojen puolesta mikä oikeesti! olis ollu moneen vuoteen tosi hyvä euroviisubiisi. Tykittää sai niin monta kertaa kun vaan halus laskua kasvattaa. Eli ei tää niin hirveen demokraattista ole.. Voittaja on aivan pelle.