Kelmun kiinnitys.

Milläs te olette tuon kelmun kiinnittäneet? Aluksi kokeilin sellasita kuituteippiä, siis ihan apteekista ostettavaa. Mutta se ei pysynyt sitten ollenkaan kiinni. Joten turvauduin maalarinteippiin.. Mutta nyt vissiinkin iho ärtyy siitä, punottaa ja kutiaa siihen malliin. Ei pahasti, mutta huomaa kuitenkin. Ja eipä ihme, eihän se mihinkään iholle kiinnitettäväksi tarkottettu olekkaan. Mutta kun se nyt on ainoa tällä hetkellä saatavilla oleva.

Olettekos kokeilleen sellaista kangasteippiä, siis semmosta mitä laastaritkin on? Pysyneeköhän se paremmin kuin se kuitu-versio..
183105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kenties itse tehnyt tatuoinnin? Ei sitä kelmua pidetä kuin muutama ensimmäinen tunti. Ihon täytyy hengittää joten ei mitään suojauksia kuvan kohdalle. Unohda siis kelmut ja teipit, ellet siis itse ole laittanut. Liikkeessähän toki laitetaan suoja alkuun.

Äänestä
  • Ihan kuule liikkeessä laitettu. Ja yöllä pidän kelmua, ihan varmuuden vuoksi. Ja jotkut pitävät kelmua koko paranemisajan, antavat kuvan olla ilman kelmua muutaman tunnin päivässä ja sitten taas kelmu paikoilleen.

    Tuolta toisesta keskustelusta napattu tämä linkki, lue vaikka sieltä eri kokemuksia tatuoinnin parantelusta. http://www.bmezine.com/news/edit/A31215/arttatto.html

    Ja niinhän se on, jokainen tyylillään.

    Äänestä

  • Cyanide kirjoitti:

    Ihan kuule liikkeessä laitettu. Ja yöllä pidän kelmua, ihan varmuuden vuoksi. Ja jotkut pitävät kelmua koko paranemisajan, antavat kuvan olla ilman kelmua muutaman tunnin päivässä ja sitten taas kelmu paikoilleen.

    Tuolta toisesta keskustelusta napattu tämä linkki, lue vaikka sieltä eri kokemuksia tatuoinnin parantelusta. http://www.bmezine.com/news/edit/A31215/arttatto.html

    Ja niinhän se on, jokainen tyylillään.

    Ei siinä kyllä oikeasti mitään kelmua kannata pitää kuin ehkä korkeintaan 12 tuntia tatuoimisesta. Iho on auki pari tuntia tatskaamisen jälkeen, ei sinne sen jälkeen mitään mene. Puhtaita ja löysiä vaatteita vaan, ja kerran päivässä pesu miedolla saippualla. Tatuoidun ihon pitää todellakin saada hengittää! Ite oon tälleen parantanut kaks tatuointia ja hyvin on mennyt..

    Äänestä

  • Cyanide kirjoitti:

    Ihan kuule liikkeessä laitettu. Ja yöllä pidän kelmua, ihan varmuuden vuoksi. Ja jotkut pitävät kelmua koko paranemisajan, antavat kuvan olla ilman kelmua muutaman tunnin päivässä ja sitten taas kelmu paikoilleen.

    Tuolta toisesta keskustelusta napattu tämä linkki, lue vaikka sieltä eri kokemuksia tatuoinnin parantelusta. http://www.bmezine.com/news/edit/A31215/arttatto.html

    Ja niinhän se on, jokainen tyylillään.

    Kelmu hyvä homma ei tule rupea.

    Äänestä

  • Kelmu kirjoitti:

    Kelmu hyvä homma ei tule rupea.

    Rupihan siihen tulee, ja kun se lähtee niin alkaa kuva olla kunnossa. Ruven lähtemistä voidaan pitää myös merkkinä kuvan hoidosta.

    Siis EI kelmulle

    Äänestä

mitään kelmua kannata pitää kuin muutama tunti kuvan teon jälkeen ja suihkulla huuhtoo muutaman kerran päivässä. Näin rupi tulee parin päivän jälkeen. Ja hoitovoidetta pari kertaa päivässä pari viikkoa niin hyvä tulee.

Äänestä

Miten joku kykenee olemaan noin järjetön?
Ei tietenkään sen päälle mitään kelmua saa alkuhoidon jälkeen kietoa! Iho tarvitsee happea parantuakseen ja sitä happea se ei saa, jos päällä on tiivis muovi. Yölläkin hikoilet ja erität kaikkea muuta sen verran ja niin monta tuntia, että kyllä saa mukavasti haava bakteereineen hautua kelmun alla. Minkähän takia laastarit on nykyään ilmavia ja happea läpäiseviä? Haava se tatuointikin on!

Äänestä
  • Onpa se sitten vaan ihan kumma, kun ihan oikealta lävistys/tatuointi-foorumilta löysin asiaa kelmusta, että voi vaikka pari-kolme ekaa päivää pitää, antaa vaan olla ilman muutaman tunnin päivässä että saa hengittää. Ja itse EN pidä koko päivää, vaan yöllä etten revi/hankaa mahdollista rupea pois.

    http://www.wormz.org/symbioosi/

    Nyt jopa harmittaa että tänne postasin, olis voinut suoraan tonne mutta kun löysin koko paikan vasta kysymyksen jätön jälkeen. Eli kiitos miljoonasti aihetta koskevista vastauksista. Ai mutta niin, eihän semmosia tullutkaan.:D

    Äänestä

  • Cyanide kirjoitti:

    Onpa se sitten vaan ihan kumma, kun ihan oikealta lävistys/tatuointi-foorumilta löysin asiaa kelmusta, että voi vaikka pari-kolme ekaa päivää pitää, antaa vaan olla ilman muutaman tunnin päivässä että saa hengittää. Ja itse EN pidä koko päivää, vaan yöllä etten revi/hankaa mahdollista rupea pois.

    http://www.wormz.org/symbioosi/

    Nyt jopa harmittaa että tänne postasin, olis voinut suoraan tonne mutta kun löysin koko paikan vasta kysymyksen jätön jälkeen. Eli kiitos miljoonasti aihetta koskevista vastauksista. Ai mutta niin, eihän semmosia tullutkaan.:D

    googleta vaikka. 9/10 tatuointiliikkeestä sanoo että kelmua pidetään 2-12h.

    Itse pidin vain ensimmäisen yön, etten sotkisi lakanoita, muuten annoin olla auki, jotta iho hengittää.

    Äänestä

  • hhih kirjoitti:

    googleta vaikka. 9/10 tatuointiliikkeestä sanoo että kelmua pidetään 2-12h.

    Itse pidin vain ensimmäisen yön, etten sotkisi lakanoita, muuten annoin olla auki, jotta iho hengittää.

    Antaa sitten jo olla, googlettakaa te mitä lystäätte.:)

    Äänestä

  • Cyanide kirjoitti:

    Onpa se sitten vaan ihan kumma, kun ihan oikealta lävistys/tatuointi-foorumilta löysin asiaa kelmusta, että voi vaikka pari-kolme ekaa päivää pitää, antaa vaan olla ilman muutaman tunnin päivässä että saa hengittää. Ja itse EN pidä koko päivää, vaan yöllä etten revi/hankaa mahdollista rupea pois.

    http://www.wormz.org/symbioosi/

    Nyt jopa harmittaa että tänne postasin, olis voinut suoraan tonne mutta kun löysin koko paikan vasta kysymyksen jätön jälkeen. Eli kiitos miljoonasti aihetta koskevista vastauksista. Ai mutta niin, eihän semmosia tullutkaan.:D

    Yksikään netin keskustelupalsta ei ole toistaan luotetettavampi, oli se aihealue mikä tahansa. Jos sinä sitä oikeaa tietoa tahdot, niin soittele nyt ihmeessä vaikka muutamalle tatuoijalle ja katso millaisia vastauksia saat. Varmasti luotettavampi katsaus asiaan kuin joku nettikeskustelu.

    Äänestä

  • AnnaManna kirjoitti:

    Yksikään netin keskustelupalsta ei ole toistaan luotetettavampi, oli se aihealue mikä tahansa. Jos sinä sitä oikeaa tietoa tahdot, niin soittele nyt ihmeessä vaikka muutamalle tatuoijalle ja katso millaisia vastauksia saat. Varmasti luotettavampi katsaus asiaan kuin joku nettikeskustelu.

    Ekan tatskan jälkeen pidin aika kauan kelmua... hm... ainakin puol päivää... mutta ihan ok parani... ja eka yöksi laitoin, mutta tokalla kerralla pidin n. 2-3 tuntia... ja taisin ekaksi yöksi laittaa... ja teipillä nyt kai ei väliä, itselläni oli sellaista kiiltäväpintaista apteekin teippiä... tärkeää se jatkuva rasvaaminen, vähän kuin vauvan ihoa hoitaisit. Ei ole ekaa rupea näkynyt ;)

    Äänestä

  • mimmi kirjoitti:

    Ekan tatskan jälkeen pidin aika kauan kelmua... hm... ainakin puol päivää... mutta ihan ok parani... ja eka yöksi laitoin, mutta tokalla kerralla pidin n. 2-3 tuntia... ja taisin ekaksi yöksi laittaa... ja teipillä nyt kai ei väliä, itselläni oli sellaista kiiltäväpintaista apteekin teippiä... tärkeää se jatkuva rasvaaminen, vähän kuin vauvan ihoa hoitaisit. Ei ole ekaa rupea näkynyt ;)

    Tosiaa joka tatskaajalla on omat ohjeensa.

    Itse olen käynyt ottamassa kahdessa eri paikassa. Toisessa paikassa suositeltiin kelmun poistamista parin tunnin jälkeen ja sitten seuraavana päivänä harsoa kuvan päälle, jotta housut eivät hankaa (kuva lantiolla). Tuli paksu rupi, joka repeytyi aina liikahtaessa, jos en rasvannut koko ajan. Ja tatskaaja käski tosiaan antaa ihon hengittää jne. Parantelu oli kivuliasta.

    Kävin toisen ottamassa paljon arvostetummassa paikassa, jossa tatkaaja sanoi että kannattaa pitää kelmu ensimmäiseen aamuun ja sitten suihkun jälkeen laittaa ohut kerros helosania ja kelmu päälle, jotta ruvesta ei kasvaisi paksua. Ja halutessaan saa senkin jälkeen pitää kelmua muutaman päivän, varsinkin jos kuva on paikassa jossa vaatteet tms voivat hangata.

    Itselleni ainakin kelmuttaminen sopii paremmin, kasvaa vain ohut rupi, joka on pehmeä eikä repeile. Ja lähtee tosiaan sitten helposti pois, väritkin pysyvät kirkkaina ja hyvinä. Parantuminen oli huomattavasti edellistä nopeampaa.

    Äänestä

Minulla on omien kahden kuvan (selkä,nilkka) ottamisesta jo vuosia mutta minä kyllä pidin kelmua jatkuvasti varmaan viikon verran siten että siinä oli paksu kerros Helosania alla. Aamuin illoin puhdistin kuvan ja taas uusi kerros Helosania ja se kelmu. En muista että minulla olis rupea tullut siihen kuvien päälle lainkaan ja edelleenkin on kauniit värit.

Tästä käytännöstä on nyt kyllä jo 6 ja 7 vuotta aikaa niin että onhan ne ohjeet voineet muuttuakin.

Äänestä
  • Kun tatuoija laittaa teille sen kelmun, niin poistatte sen muutaman tunnin päästä, ettekä laita siihen enään mitään kelmua, pitkittää paranemista.

    Äänestä

  • Jylppy kirjoitti:

    Kun tatuoija laittaa teille sen kelmun, niin poistatte sen muutaman tunnin päästä, ettekä laita siihen enään mitään kelmua, pitkittää paranemista.

    Perkeleen tollo, kelmu pitää ruven poissa ja värit pysyy kirkkaanpana.

    Äänestä

  • Tatu27 kirjoitti:

    Perkeleen tollo, kelmu pitää ruven poissa ja värit pysyy kirkkaanpana.

    Tapelkaa tapelkaa, saatte tupakkaa:D

    Ite en ainakaan mitään kelmuja jaksa pidellä sen takia koska on paljon vaivattomampaa olla ilman ja itellä ainakin on kuvat parantunu hyvin näinkin. Kokemusta on kertyny jo paristakymmenestä kerrasta että aika hyvin luulen tietäväni mikä mulla toimii ja mikä ei.

    Äänestä

  • ViBES kirjoitti:

    Tapelkaa tapelkaa, saatte tupakkaa:D

    Ite en ainakaan mitään kelmuja jaksa pidellä sen takia koska on paljon vaivattomampaa olla ilman ja itellä ainakin on kuvat parantunu hyvin näinkin. Kokemusta on kertyny jo paristakymmenestä kerrasta että aika hyvin luulen tietäväni mikä mulla toimii ja mikä ei.

    Mulla on koko keho täynnä ja olen kokeillut eri hoito tapoja, kelmutus on anakin mulla toiminut parhaiten.Ps. harrastan myös itse tatuointia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cyanide kirjoitti:

Milläs te olette tuon kelmun kiinnittäneet? Aluksi kokeilin sellasita kuituteippiä, siis ihan apteekista ostettavaa. Mutta se ei pysynyt sitten ollenkaan kiinni. Joten turvauduin maalarinteippiin.. Mutta nyt vissiinkin iho ärtyy siitä, punottaa ja kutiaa siihen malliin. Ei pahasti, mutta huomaa kuitenkin. Ja eipä ihme, eihän se mihinkään iholle kiinnitettäväksi tarkottettu olekkaan. Mutta kun se nyt on ainoa tällä hetkellä saatavilla oleva.

Olettekos kokeilleen sellaista kangasteippiä, siis semmosta mitä laastaritkin on? Pysyneeköhän se paremmin kuin se kuitu-versio..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu