HÄVETTÄÄ!

Ihan oikeesti hävettää olla suomalainen, jos tuollanen biisi lähtee edustamaan maatamme euroviisuihin. Tai ei biisissä välttämättä olisi vikaa, mutta kun esityksestä on tehty ihan naurettava kuminaamaversio... Ei meinannut uni tulla eilen sen jälkeen, kun voittaja julkaistiin! Eikö ole mitään instituutiota, joka voisi paremmin valita maamme edustajat viisuihin?! Provosoiva esitys tietysti saa liikkeelle monet ryhmät, mutta eikö kansanäänestyksessä mennä metsään, jos tulos on tämä...? Todella hävettää!
15964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

sitten jos ja kun Lordi pärjää humppaheikkejä paremmin(vaikkei välttämättä voita)? Sanotko: häpesin Lordia joka pärjäsi paremmin kuin kukaan viisuedustajamme aikoihin?

Äänestä
  • ..vai sanoisinko epärealistinen. Kyllä kotoisesta auvolastamme löytyy sellaisia tyyppejä pilvin pimein, jotka äänestävät ihan vain ollakseen niin pirun erilaisia kuin muut ja provosoidakseen. En todella usko, että Euroopan mittakaavassa sama kannatus jatkuu. Loppupeleissä on kuitenkin kyse miellyttävän biisin löytämisestä... En jaksa uskoa, että enemmistö Euroopassa pitää Lordin sirkusesitystä kovinkaan nautinnollisena, tai jos pitää, on todellakin kyse kannanotosta erilaisuuden puolesta, eikä silloin itse biisi tai esittäjät saa pisteitä vaan se, että edustetaan enemmistön vastaista ajatusmaailmaa.

    Äänestä

  • Ei kai kukaan mitään humppaheikkejä kaipaakaan. Kyllä viisuissa näkee paljon tyylikkäitä (ja erikoisia!) esityksiä, vaikkei olekaan puettu maskia, jonka taakse voi ujo poika piiloutua. En oikein näe pointtia tuossa asustuksessa. Erilainen saa olla, mutta missä menee maun ja mauttomuuden raja? Kyse on kuitenkin euroviisusta eikä mistä tahansa rokkifestarista.

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    Ei kai kukaan mitään humppaheikkejä kaipaakaan. Kyllä viisuissa näkee paljon tyylikkäitä (ja erikoisia!) esityksiä, vaikkei olekaan puettu maskia, jonka taakse voi ujo poika piiloutua. En oikein näe pointtia tuossa asustuksessa. Erilainen saa olla, mutta missä menee maun ja mauttomuuden raja? Kyse on kuitenkin euroviisusta eikä mistä tahansa rokkifestarista.

    olen sanonut tämän jo useasti mutta menköön: Asun pointti on siinä että bändin jäsenet pitävät kauhuelokuvista. Ei niissä sen suurempaa sanomaa ole.

    Äänestä

..kyllä tämä on maansuru.Kriisipuhelupalvelu pitäis perustaa nyt ja vähän äkkiä!

Äänestä

Jokainen saa äänestää niin monta kertaa ku lompsa kestää, ja musiikkiyhtiöitten lompsat kestää varmasti eniten äänestellä omiaan, ja televisioyhtiö saa maksuja joka puhelusta ja myös Sonera ja muut palvelunvälittäjät.

ALKAKAA JO TAJUTA ETTÄ KANSAA ON JYMÄYTETTY: HAASTAKAA NÄMÄ ROSVOT OIKEUTEEN!

Äänestä
  • En pidä rumuudesta ja pahuudesta, vaikka se voittaisi koko kisan. Toivon, että ei pärjäisi.

    Äänestä

useampi sata valtiota, ei täällä pohjolassa ole mikään pakko kihnuttaa, luuletteko ettei Jari Sillanpään ja muitten takana ole levy-yhtyeitä? Nämä yhtiöt ova kaikenlisäksi rikkaampia.

Äänestä
  • No varmasti oli Sillanpäänkin takana rahakkaita levy-yhtiöäänestäjiä, se ei tee tästä sen parempaa jos joku toinenkin on voittanut EPÄEETTISIN JA EPÄOIKEUDENMUKAISIN KEINOIN.

    Pointti on se, että ihmist luulevat tässä jonkinlaisen demokratian toimivan.

    DEMOKRATIA ON YKSI ÄÄNI - YKSI HENKILÖ.PISTE.

    KAIKKI MUU ON VÄÄRYYTTÄ.

    Äänestä

Ei tämä ole ensimmäinen kerta kun saamme hävetä euroviisuissa. Tälläkertaa on mahdolista jopa saada pisteitä. Kerrankin pistetään sinne jotain mitä ei ole totuttu näkemään. Suomi kun ei ole koskaan uskaltanut erottua. Syy on varmaan se, että aina alkaa hävettää ja punotuttaa.

Äänestä
  • No joo, nyt on helppo olla rohkea, kun on sellainen maski, jonka takaa ei kyllä voi tunnistaa Erkkiäkään. Että siinä sitten isot pojat leikkivät sankaria. Hohhoh.

    Äänestä

  • haloo kirjoitti:

    No joo, nyt on helppo olla rohkea, kun on sellainen maski, jonka takaa ei kyllä voi tunnistaa Erkkiäkään. Että siinä sitten isot pojat leikkivät sankaria. Hohhoh.

    Mun mielestä on hyvä, että Suomen ehdokas on aiheuttanut keskustelua hieman muuallakin. Ei ne kaikki meille naura.
    http://www.esctoday.com/news/read/5742?PHPSESSID=34c

    Äänestä

  • Stoud kirjoitti:

    Mun mielestä on hyvä, että Suomen ehdokas on aiheuttanut keskustelua hieman muuallakin. Ei ne kaikki meille naura.
    http://www.esctoday.com/news/read/5742?PHPSESSID=34c

    Tuossa on tosiaan valittajille lukeamista, moni kommentti on positiivinen, ja odotetaan jopa Suomen voittoa!

    Äänestä

Lordihan on suomen paras edustaja mies muistiin.. aina on ollut joku jari sillanpää tai muu humppa laulaja suomea edustamassa.. tällä kertaa edes joku parempi.. mitä väliä sillä on miltä ne näyttää ja haisee kun lauluhan se on joka ratkaiseee.. toivottavasti lordi voittaa

Äänestä

Lordi sivutetaan heti kun nähdään bändin ulkonäkö. Älytöntä? Olen varma, että ihmiset sielä kisoissa pikemmin ihailevat näitä asuja kuin nauravat niille. Lordi ei vain halua omana minänään tulla julkisuuteen ja hirviöasut ovat hyvä idea.
Heti kun huomataan, että nämä ovat hirviöitä, aletaan tutkimaan sanoja ja todetaan, että he olisivat saatanan palvojia.. enpä nyt usko, että tässä olisi kuitenkaan se kyseessä. Lukekaa Lordin haastatteluja, kyllä te tulette tajuamaan..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haloo kirjoitti:

Ihan oikeesti hävettää olla suomalainen, jos tuollanen biisi lähtee edustamaan maatamme euroviisuihin. Tai ei biisissä välttämättä olisi vikaa, mutta kun esityksestä on tehty ihan naurettava kuminaamaversio... Ei meinannut uni tulla eilen sen jälkeen, kun voittaja julkaistiin! Eikö ole mitään instituutiota, joka voisi paremmin valita maamme edustajat viisuihin?! Provosoiva esitys tietysti saa liikkeelle monet ryhmät, mutta eikö kansanäänestyksessä mennä metsään, jos tulos on tämä...? Todella hävettää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu