Onkohan tuo Lordi antanut ihmisille rahaa, jotta he äänestävät häntä. Tuolla Lordin moraalilla se onkin mahdollista.
Onkohan tuo Lordi antanut
rahaa
17750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Millainenhan moraali itselläsi on kun syytät ventoviersata ihmistä lahjomisesta sen perusteella mitä olet hänestä lavalla nähnyt? Lordin ei tarvitse lahjoa ketään saadakseen ääniä.
Lordi ei ole mikään rahan-ahne tusinabändi. Lordi esimerkiksi haki levy-yhtiöiden suojiin, ja kun ne eivät heitä sellaisina hyväksyneet, he eivät siltikään muuttaneet ulkonäköään. Levy-yhtiö halusi heidän muuttavan musiikki tyyliään RASKAAMPAAN, mutta he eivät sitä tehneet, vaan halusivat pitää tyylinsä.
kaikki kaunis ja puhdas katoavaa luonnon varaa.
mutta yksi on ylitse muiden.Jeesus Kristus on voittanut kaiken pahan.
Hän on toivomme.amen
Kuulin tuollaisen asian eilen. Ja kun ajattelin asiaa, olen sitä mieltä, että jos esittää tuollaista, ei voi olla moraalia eikä vastuuta ihmisistä, ei rakkautta, ei välittämistä.
Ja taas toistetaan: He esiintyvät hirviöinä koska rakastavat kauhuleffoja. Ja niissähän yleensä on hirviöitä. Se ei kerro heidän moraalistaan, vain leffamaustaan. Siviilissä he ovat hyvin erilaisia kuin lavalla. Pahuus on hyvä viihteessä, muttei tosielämässä, kuten itse Lordi on sanonut.
Ja unohda toki tuommoiset huuhaa-huhut. Kateellisen Metsäkedon panettelua kuitenkin.
Luulet sä tosiaan että tu apinabändi voitti OMIN VOIMIN?
Samaan kastiin kuulut typeryydessä kuin nämä apinamiehet.
Tämä on vainminun henkilökohtainen mielipiteeni.
Minä inhoan kauhuleffoja, ei niitä normaali ihminen katso. Täytyy olla sielussa joku vika, jos noista tykkää.
Niillähän oli pirunpunaset silmätki, jotka kuvaavat siis heidän sielunmaisemaansa.
Näytti myös siltä että tuo sielu alkoi jo pusertua esiin koko naamastaki.
niitä asioita, joita rakastaa. Kun tuollaista sallitaan, ihminen tottuu sen näkemiseen ja ei erota enää hyvää ja pahaa ja unohtuu tuo ihana tosiasia, että silmät on sielun peili.
Jeesus kristus... vai niin... siitähän se kaikki paha juuri lähteekin... hyvin on sinutkin aivopesty...
kuvaavat sielunmaisemaa...TAI kertoo sen että heillä oli piilarit. Ja leffamaku on yhtä yksilöllinen aihe kuin musamakukin. Nää on taas näitä ulkonäön perusteella vedettyjä johtopäätöksiä...
Olen kuule kuullut, että ns. sponsorit tai tukijat maksavat kannattajille puhelinlakut ja tekstiviestit näissä kilpailuissa. Ei se ollu uusi uutinen.
on ihan huuhaata. Annetaan ihmisten jännittää, kuka on paras, mutta tosiasia on, että voittajan voitto on ihan jotain muuta. Ihmisiä pidetään pelleinä.
Nämä kilpailuperiaatteet äänestyksineen on ilmoitettava kuluttajala-asiamiehelle ja Median eettiselle lautakunnalle.
Muuten tämä menee ihan hulluksi. Ja tv:n kilpailut ei enää kiinnosta, koska ne ei oikeasti ole kilpailuita. Tämä on saatava loppumaan. Televisiollakin pitäisi olla joku vastuu ohjelmistaan, koska se on tuottaa julkista katseltavaa.
Ihmettelen suuresti miksi television annetaan toimia näin epäeettisesti jymäyttäen kansaa MUKA-äänestyksillään ja miksi tällainen rahanROSVOILU sallitaan?
Eikös tämä touhu toimi näin hurjan epäeettisesti myös koko EUROVISIOKILPAILUISSA sitten siellä pääkallonpaikallakin?
MUKA ÄÄNESTETÄÄN, MUKA-KANSAT ÄÄNESTÄÄ:
LEVYHTIÖT JA TELEVISIOYHTIÖT JUHLII!!!
Tosi ikäväksi on mennyt. Pitäisi selvittää ja saada tuollainen loppumaan, sillä me maksamme melko palon tv-lupamaksuja ja haluaisimme nähdä myös rehtejä kilpailuja. Hyvin ikäviä asioita. Mutta nyt nukkumaan: Hyvää yötä!