näin meillä

ihan oikeasti että Suomesta pystyttäisiin myymään Nokian tuotteita Intiaan?
Kerroppa nyt oma mielipiteesi ?

Kerro myös mikä Nokia olisi jos olisi pysynyt vain Suomessa.

realismia peliin kirjoitti:

ihan oikeasti että Suomesta pystyttäisiin myymään Nokian tuotteita Intiaan?
Kerroppa nyt oma mielipiteesi ?

Kerro myös mikä Nokia olisi jos olisi pysynyt vain Suomessa.

menee, huvitti vain tuo tiedotusero. Kaikkihan täältä lähtee, kunnes tämä on yhtä banaanimaa kuin kehitysmaatkin, se on sitä paljon kehuttua globalisaatiota. Se mikä ei pois lähde, siihen tuodaan työntekijöitä muualta. Aiheesta kirjoitettu pari hyvää kirjaakin, "Globalisaatioloukku" ja "köyhyyden globalisointi".

http://yliopistolehti.helsinki.fi/1998_11/kulttuuri.html#MARKKINADIKTARUURIN%20K%C4SIKIRJA

http://yliopistolehti.helsinki.fi/2002_04/kulttuuri.html#Kehitysmaat%20velkapakkopaidassa

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM
http://www.prodemokratia.net/verotus/index.html

Koitamaista aiheesta

>>1920-luvulla työvoimaa vähentävä teknologia ja kansainvälisen kaupan vapauttaminen kasvattivat työttömyyttä Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa. Suuri osa väestöstä menetti ostovoimansa ja syrjäytyi. Taloustieteilijät uskoivat, että työpaikkansa säilyttäneet ihmiset olisivat pitäneet talouden pystyssä.

Taloustieteilijät olivat väärässä.

1990-luvulla pysyvää rakenteellista työttömyyttä oli Euroopassa enemmän kuin 1920-luvulla. Työntekijöitä vähentävän teknologian kehitys on ollut ennätysmäisen nopeaa. Robotit, tietokoneet ja tietoverkot uhkaavat lopettaa kokonaisia ammattikuntia.

Valtiontaloudet ovat syöksykierteessä verotulojen vähenemisen, työttömyyden kasvun ja valtionvelkojen hoitokulujen takia. >>

http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2001/kohti.html

jotta kirjoitti:

menee, huvitti vain tuo tiedotusero. Kaikkihan täältä lähtee, kunnes tämä on yhtä banaanimaa kuin kehitysmaatkin, se on sitä paljon kehuttua globalisaatiota. Se mikä ei pois lähde, siihen tuodaan työntekijöitä muualta. Aiheesta kirjoitettu pari hyvää kirjaakin, "Globalisaatioloukku" ja "köyhyyden globalisointi".

http://yliopistolehti.helsinki.fi/1998_11/kulttuuri.html#MARKKINADIKTARUURIN%20K%C4SIKIRJA

http://yliopistolehti.helsinki.fi/2002_04/kulttuuri.html#Kehitysmaat%20velkapakkopaidassa

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM
http://www.prodemokratia.net/verotus/index.html

Koitamaista aiheesta

>>1920-luvulla työvoimaa vähentävä teknologia ja kansainvälisen kaupan vapauttaminen kasvattivat työttömyyttä Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa. Suuri osa väestöstä menetti ostovoimansa ja syrjäytyi. Taloustieteilijät uskoivat, että työpaikkansa säilyttäneet ihmiset olisivat pitäneet talouden pystyssä.

Taloustieteilijät olivat väärässä.

1990-luvulla pysyvää rakenteellista työttömyyttä oli Euroopassa enemmän kuin 1920-luvulla. Työntekijöitä vähentävän teknologian kehitys on ollut ennätysmäisen nopeaa. Robotit, tietokoneet ja tietoverkot uhkaavat lopettaa kokonaisia ammattikuntia.

Valtiontaloudet ovat syöksykierteessä verotulojen vähenemisen, työttömyyden kasvun ja valtionvelkojen hoitokulujen takia. >>

http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2001/kohti.html

samat asiat toistetaan, 30 luku, pörssiromahdus, lama, Hitlerin nousu, kaikki tietävät jatkot.

jotta kirjoitti:

menee, huvitti vain tuo tiedotusero. Kaikkihan täältä lähtee, kunnes tämä on yhtä banaanimaa kuin kehitysmaatkin, se on sitä paljon kehuttua globalisaatiota. Se mikä ei pois lähde, siihen tuodaan työntekijöitä muualta. Aiheesta kirjoitettu pari hyvää kirjaakin, "Globalisaatioloukku" ja "köyhyyden globalisointi".

http://yliopistolehti.helsinki.fi/1998_11/kulttuuri.html#MARKKINADIKTARUURIN%20K%C4SIKIRJA

http://yliopistolehti.helsinki.fi/2002_04/kulttuuri.html#Kehitysmaat%20velkapakkopaidassa

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM
http://www.prodemokratia.net/verotus/index.html

Koitamaista aiheesta

>>1920-luvulla työvoimaa vähentävä teknologia ja kansainvälisen kaupan vapauttaminen kasvattivat työttömyyttä Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa. Suuri osa väestöstä menetti ostovoimansa ja syrjäytyi. Taloustieteilijät uskoivat, että työpaikkansa säilyttäneet ihmiset olisivat pitäneet talouden pystyssä.

Taloustieteilijät olivat väärässä.

1990-luvulla pysyvää rakenteellista työttömyyttä oli Euroopassa enemmän kuin 1920-luvulla. Työntekijöitä vähentävän teknologian kehitys on ollut ennätysmäisen nopeaa. Robotit, tietokoneet ja tietoverkot uhkaavat lopettaa kokonaisia ammattikuntia.

Valtiontaloudet ovat syöksykierteessä verotulojen vähenemisen, työttömyyden kasvun ja valtionvelkojen hoitokulujen takia. >>

http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2001/kohti.html

, että kehitysmaat vaurastuvat? Se on mahdollista, että nykyiset länsimaat joutuvat hieman tinkimään elintasostaan, mutta minusta on reilua, että kehitysmaatkin saavat osan maailmantalouden kasvusta.
Jotta ei menisi itkemiseksi, niin katsoppa esim. Britannian ja Irlannin kehitystä, maiden talous on paremmassa kunnossa kuin koskaan, mm. työttömyys ennätysalhaalla.
Länsimaissa tehdään nykyään helvetin paljon vähemmän töitä kuin vielä esim. 50-luvulla.

siinä on kirjoitti:

, että kehitysmaat vaurastuvat? Se on mahdollista, että nykyiset länsimaat joutuvat hieman tinkimään elintasostaan, mutta minusta on reilua, että kehitysmaatkin saavat osan maailmantalouden kasvusta.
Jotta ei menisi itkemiseksi, niin katsoppa esim. Britannian ja Irlannin kehitystä, maiden talous on paremmassa kunnossa kuin koskaan, mm. työttömyys ennätysalhaalla.
Länsimaissa tehdään nykyään helvetin paljon vähemmän töitä kuin vielä esim. 50-luvulla.

lukemaasi, otan osaa, ei kehitysmaat isommin ole vaurastumassa, sen olisit voinut saada selvílle linkeistä lukemalla, tässä mallia todellisuudesta.
http://www.sci.fi/~tumakaup/10_VELKA.HTM#Velkakriisi

ollenkaan kirjoitti:

lukemaasi, otan osaa, ei kehitysmaat isommin ole vaurastumassa, sen olisit voinut saada selvílle linkeistä lukemalla, tässä mallia todellisuudesta.
http://www.sci.fi/~tumakaup/10_VELKA.HTM#Velkakriisi

on, että myös kapitalismilla on huonot puolensa. Kuitenkin pitää olla aika sekopää jos väittää, ettei esim. Kiina ole viimeisen 20 vuoden aikana vaurastunut aika huikeasti. Tietenkin on aina niitä jotka eivät pääse vaurastumiseen, ainakaan yhtä paljon kuin kansa keskimäärin, mukaan.
Kuten tuossa yhdessä dokussa sanottiin, länsimaiden tullit ja tuet ovat erittäin suuri ongelma. Näin todellakin on. Tullien ja tukien lopettaminen, lopettaisi mm. suomalaisen maatalouden.