Miksi se anoppi nyt sillai...

Siirrän tämän aiheen nyt sitten tänne tuolta suku on pahin-palstalta...

Apua! Jonnekin on nyt pakko purkaa tunteita. Olimme viikonlopuna anoppilassa saunomassa ja anoppi hoiti vauvaamme kun olimme mieheni kanssa saunassa. Kuulin saunatiloihin vauvan itkun, mutta saunasta tultuani anoppi sanoi, ettei vauva olisi itkenyt. Miksi se anoppi nyt sillä lailla sanoi? Tuntui kyllä vähän pahalle. Kerroin miehelleni, mutta hän on ymmärrettävästi vähän kurjassa tilanteessa, enkä haluaisi häntä asialla niin kauheasti vaivata. Onko kyse siitä, että anoppi ei tulkinnut vauvan ääntelyä itkuksi vaan lievemmäksi. Kai senkin olisi kuitenkin voinut mainita. Tuntuu muutenkin, ettei minusta miehen kotona kovin pidetä, silloin tällaiset asiat varmaan paisuu omassa mielessä suhteettomankin suuriksi.
1951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ehkä anoppi unohti, tai piti vauvan itkua niin hetkellisenä, ettei sillä ollut mitään merkitystä. Hän saattoi myös ajatella, että jos hän sanoo vauvan itkeneen, te luulette hänen valittavan, että on joutunut hoitamaan vauvaa. Tai sitten hän saattoi pelätä, että te luulette, ettei hän osaa hoitaa vauvaa, ettekä jätä sitä hänen hoitoonsa. Älä tyttö-pieni ota tällaisia asioita niin vakavasti. Uskon, että anoppi vaan niin mielellään haluaa joskus vähän hoitaa vauvaa, ettei halua tuoda ilmi mitään negatiivistä.Äläkä myöskään ajattele, ettei sinusta pidetä. Vaikutat kovin aralta ja ehkä tosiaan paisuttelet asioita mielessäsi. Anoppisikin ehkä vähän arastelee sinua, mutta uskon tosissani, että hän on iloinen, kun käytte siellä ja hän saa siinä sivussa hiukan hellitellä vauvaa. Se on hänelle varmasti suuri ilo ja hän kyllä tietää, että vain sinä voit sen hänelle suoda.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihanko pöhkö kirjoitti:

Siirrän tämän aiheen nyt sitten tänne tuolta suku on pahin-palstalta...

Apua! Jonnekin on nyt pakko purkaa tunteita. Olimme viikonlopuna anoppilassa saunomassa ja anoppi hoiti vauvaamme kun olimme mieheni kanssa saunassa. Kuulin saunatiloihin vauvan itkun, mutta saunasta tultuani anoppi sanoi, ettei vauva olisi itkenyt. Miksi se anoppi nyt sillä lailla sanoi? Tuntui kyllä vähän pahalle. Kerroin miehelleni, mutta hän on ymmärrettävästi vähän kurjassa tilanteessa, enkä haluaisi häntä asialla niin kauheasti vaivata. Onko kyse siitä, että anoppi ei tulkinnut vauvan ääntelyä itkuksi vaan lievemmäksi. Kai senkin olisi kuitenkin voinut mainita. Tuntuu muutenkin, ettei minusta miehen kotona kovin pidetä, silloin tällaiset asiat varmaan paisuu omassa mielessä suhteettomankin suuriksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu