Naisten profiileissa etsitään Miestä isolla ämmällä. Useimmiten tämä viittaa suoraan fyysisiin mittoihin, kokoa ja massaa täytyy löytyä. Onko isokokoinen, harteikas mies sitten Mies isolla ämmällä? Auttaako asiaa jos luetellaan vielä varmemmaksi vakuudeksi jotain perimiehisinä pidettyjä ominaisuuksia? Onko miehuus jotakin joka voidaan summata yksinkertaisesti laskemalla lausekkeen arvot yhteen? Ja mitä nämä naiset oikeastaan edes tietävät miehuudesta? Jos halutaan puhua Miehestä isolla ämmällä olisi syytä pitää mielessä mihin Mies oikeastaan viittaa. Nähdäkseni Mies ei ole jotain mikä on joidenkin miesten tavoittuvilla ja toisen ei. Se on jotain mitä kaikkien miesten on mahdollista olla siinä vaiheessa kun he löytävät minuutensa pohjan. Se on sisäinen ominaisuus. Toisaalta se että jotkut naiset etsivät itselleen Miestä isolla ämmällä kertoo jotain myös heistä itsestään ja heidän tavoitteistaan. He etsivät Miestä vaan eivät miestä.Tämä viittaa suoraan siihen että he etsivät jotakuta täyttämään Miehen haavekuvan elämässään. Heitä ei niinkään kiinnosta luoda suhdetta johonkin tiettyyn mieheen vaan he haluavat jonkun näyttelevän pääroolia heidän fantasiassaan Miehestä.
Profiileissa haikaillaan toisen kainaloon ja peräänkuulutetaan mieheltä romanttisuutta, josta annetaankin runsain mitoin esimerkkejä.Kuutamouinnit, käsikädessäkävelyt, kukkien ostamiset ovat kirjoittajalle pettämättömiä merkkejä romanttisuudesta. Kuitenkaan kirjoittajat ei tajua mitään oikeasta romanttisuudesta, vaan he haluavat kyllästää elämänsä irviromanttisuuden karikatyyrillä. Haluavat piehtaroida romanttisuudessa, joka ei todellisuudessa kuulu mitenkään hänen elämäänsä. Mutta hän haluaa käsittää itsensä romanttisena luonteena. Kirjoittajat eivät ymmärrä ettei romanttisuutta voidaan pakottaa tiettyyn muotoon ja tiettyyn kaavaan, sillä romanttinen ele joka hakee muotonsa jostakin romanttisesta esikuvastaan ei todellisuudessa ole luonteeltaan romanttinen vaan pikemminkin antiromanttinen.
Profiileissa ilmoitetaan ettei kirjoittaja ole epätoivoinen. Epätoivoista on nimenomaan se, että kantaa huolta sattuuko tämä tai tuo satunnainen netin selaaja pitämään itseä epätoivoisena ja se että katsoo asiakseen vakuuttaa muille että näin ei suinkaan ole, että asiantilan otaksuminen olisi karmea erhe. Kirjoittajat näkevät muut säälittävinä tapauksina tietysti hän itse poislukien ja tahtoo siksi tehdä selväksi että hän itse on toista maata, hän saa seuraa muutenkin, ravintolassa miehet pörräävät hänen ympärillään, mutta yksikään heistä ei kelpaa hänelle, hän on liian hyvä heille ja siksi hän hakeutuukin suomi.24:n jossa kaikki ovat liian huonoja kenellekään.
Profiileissa haikaillaan toisen kainaloon ja peräänkuulutetaan mieheltä romanttisuutta, josta annetaankin runsain mitoin esimerkkejä.Kuutamouinnit, käsikädessäkävelyt, kukkien ostamiset ovat kirjoittajalle pettämättömiä merkkejä romanttisuudesta. Kuitenkaan kirjoittajat ei tajua mitään oikeasta romanttisuudesta, vaan he haluavat kyllästää elämänsä irviromanttisuuden karikatyyrillä. Haluavat piehtaroida romanttisuudessa, joka ei todellisuudessa kuulu mitenkään hänen elämäänsä. Mutta hän haluaa käsittää itsensä romanttisena luonteena. Kirjoittajat eivät ymmärrä ettei romanttisuutta voidaan pakottaa tiettyyn muotoon ja tiettyyn kaavaan, sillä romanttinen ele joka hakee muotonsa jostakin romanttisesta esikuvastaan ei todellisuudessa ole luonteeltaan romanttinen vaan pikemminkin antiromanttinen.
Profiileissa ilmoitetaan ettei kirjoittaja ole epätoivoinen. Epätoivoista on nimenomaan se, että kantaa huolta sattuuko tämä tai tuo satunnainen netin selaaja pitämään itseä epätoivoisena ja se että katsoo asiakseen vakuuttaa muille että näin ei suinkaan ole, että asiantilan otaksuminen olisi karmea erhe. Kirjoittajat näkevät muut säälittävinä tapauksina tietysti hän itse poislukien ja tahtoo siksi tehdä selväksi että hän itse on toista maata, hän saa seuraa muutenkin, ravintolassa miehet pörräävät hänen ympärillään, mutta yksikään heistä ei kelpaa hänelle, hän on liian hyvä heille ja siksi hän hakeutuukin suomi.24:n jossa kaikki ovat liian huonoja kenellekään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tosin toi oli liian vaikeaa tekstiä näiden täällä pyörivien naisten aivoituksille. Sen takiahan he eivät vastaa, koska tajusivat tuon luettuaan oman tyhmyytensä.
Moi
Muuten, mun ilmoituksessani luki jotain kuutamouinneista... voi, en ollut ajatellut sen olevan yltiöromanttista tms. vaan, halusin viestittää sillä, että haluaisin tehdä mahd. treffikaverini kanssa kaikkea kivaa, jos tykästyttäisiin toisiimme. Mie toivoisin niin löytäväni miehen, jonka kanssa ihastuminen ja seurustelu jatkuisi yhteiseen, kestävään suhteeseen, suhteeseen jossa romantiikka, toisen huomioiminen ja suhteen vaaliminen olisi perusasioita, että tehtäisiin kivoja, rentouttavia ja virkistäviä, suhdetta vaalivia juttuja yhdessä vielä ensi huuman jälkeenkin. Jos olisin kirjoittanut vain sohvalla makaamisesta ja kauniitten ja rohkeiden katselemisesta tv:stä, sipsipussista ja suklaalevystä, tms. olisiko se innoittanut paremmin kiinnostavia miehiä kirjoittamaan minulle?
Mutta itse asiaan, totta, aika kliseistä tuntuu jotkut lempiharrastukset ja puuhastelut olevan, kainaloa haetaan ja tarjotaan puolin ja toisin sekä meisten ja naisten ilmoituksissa. Itse olen löytänyt monesta miesten ilmoituksesta "sohva ja punaviini" -koti-iltateeman, eihän se ole mitään pahaa, mutta eipä siinäkään ole kauhesti mielikuvitusta.
Mitäpä tarkoittavat miehet jotka profiilissaan lupaavat kohdella naistaan kuin "kukkaa kämmenellä"? Kuihtuuhan se kukka siinä kämmenellä melko pikaiseen jos ei saa vettä ja riittävää määrää ravinteita..
Jos sanon että mies isolla M:llä ei todellakaan tarkoita miehen kokoa ,vaan sitä että mies on mies eikä mikään poikanen.
Poikanen voi olla vaikka ikää on 50v,
Mutta tarkoitan miehellä sellaista joka on kasvanut aikuiseksi ja jolle ei tarvi alkaa ns.äidiksi.
Iso mies voi olla poikanen,mutta pieni mies voi olla mies isolla M:LLÄ