Näin asiantuntijana haluaisin kertoa näkemykseni työttömyydestä, sen teosta, huolehtimesta sekä poistosta.
Työttömyyden tekeminen on moraalitonta ja turhaa koska kun yritys hakee säästöjä/kannattavuutta n.10% palkkamenoista, joka osa kuitenkin tekee koko firman tuloksen että myös johdon sekä osakkeenomistajien tulon, ollaan pielessä.
Useasti näissä työn määrä ei ole vähentynyt, eli irtisanomiset johtavat näin suoraan tuotantovolyymin ja bisneksen supistumiseen. Tällöin kokonaistulo vähenee ja asiakas- toimitusajat pitenevät, joka sitten johtaa asiakas katoon. Osakkeen omistajien tulisikin heti pois ottaa sijoitukset tälläisistä riskiyrityksistä koska YT-kierre on lopun alkua. Näin kävi UPM osakekurssissakin > ensin 5% ja sitten jatkuvaa luisua .....
Termi työttömyyden " huolehtiminen " tänäpäivänä tarkoittaa tosiaan vain huolehtimista, ei poistamista. Näin sen vuoksi että millä politiikot/puolueet muuten äänestäjiä kosiskelevat vaaleissa ja otsikoissa ? Ei edes työväenpuolue SDP ole voinut/halunnut poistaa sitä, vaikka pressa > pääministeri ja työministeriö on ollut iät-ajat sen hallussa.
Se on myös hyvä bisnes ja palkinto hyväveli järjestelmälle kun ylläpitää mahtavaa hallintoa jonne voi aina järjestää "hyvän" kaverin tai takinkääntäjän paperikasoja kääntämään.
Toisin sanoen työttömyys on politiikan väline.
Sen poistaminen on ainoastaan yritysten vallassa koska yritykset ja työtätekevät maksavat itse siitä aiheutuvat kulut/korvaukset ,,,, ei valtio/hallitus ole työllistävä firma (paitsi mahtavat/tehottomat hallinnot), se on yrityksen direktio-oikeus. Joten ihan turha ruikuttaa hallitusta tekemään jotain, se on pessyt kätensä edellämainitusti.
Tosin työttömyyden aiheuttamat muut kulut kuten sosiaali-, terveyskulut maksetaan sitten kaikkien verotuksesta.
Mitä sitten ?
Tuleva todellinen pommi, inhimillisen trakedian lisäksi on lankeava eläkeöityminen, joka tulee aina varmasti jokaiselle huolimatta siitä onko se maksettu vai ei.
Siksi tulisi tehdä pikaisesti niin että esim. yli 2v. työttömänä olevalle ja työllistyvälle aikuisikäiselle(> 40v.) henkilölle annettaisiin yrityksen palkan sivukuluihin määräajaksi (kontrolioidusti) selvä 50-75 % määräaikasen (2-3v.?) alennus.
Tämä takaisi sen että yrittäjän kannattaisi otta vaikka riskillä työntekiöitä työhön tällöin verojen maksun myötä saadaan eläke-euroja kasaan tulevaan varmaan eläkkeeseen.
Ajatelkaa minkä piristyksen se antaisi työllisyyteen, ostovoimaan ja valtion/yrityksien kannattavuuteen.
Periaatteena ottaa parivuotta " turpaan " sivukuluissa mutta tehdessä kuitenkin työpaikkoja jotka kannattavaisuuden nousun ja muiden synergietujen myötä olisi vaki vero/eläke eurojen maksamislähteitä tulevaisuudessakin.
Näin, jos vain halutaan tehdä jotain !
- toivon vain perusteltuja kommenteja, muu on hömppää -
Työttömyyden tekeminen on moraalitonta ja turhaa koska kun yritys hakee säästöjä/kannattavuutta n.10% palkkamenoista, joka osa kuitenkin tekee koko firman tuloksen että myös johdon sekä osakkeenomistajien tulon, ollaan pielessä.
Useasti näissä työn määrä ei ole vähentynyt, eli irtisanomiset johtavat näin suoraan tuotantovolyymin ja bisneksen supistumiseen. Tällöin kokonaistulo vähenee ja asiakas- toimitusajat pitenevät, joka sitten johtaa asiakas katoon. Osakkeen omistajien tulisikin heti pois ottaa sijoitukset tälläisistä riskiyrityksistä koska YT-kierre on lopun alkua. Näin kävi UPM osakekurssissakin > ensin 5% ja sitten jatkuvaa luisua .....
Termi työttömyyden " huolehtiminen " tänäpäivänä tarkoittaa tosiaan vain huolehtimista, ei poistamista. Näin sen vuoksi että millä politiikot/puolueet muuten äänestäjiä kosiskelevat vaaleissa ja otsikoissa ? Ei edes työväenpuolue SDP ole voinut/halunnut poistaa sitä, vaikka pressa > pääministeri ja työministeriö on ollut iät-ajat sen hallussa.
Se on myös hyvä bisnes ja palkinto hyväveli järjestelmälle kun ylläpitää mahtavaa hallintoa jonne voi aina järjestää "hyvän" kaverin tai takinkääntäjän paperikasoja kääntämään.
Toisin sanoen työttömyys on politiikan väline.
Sen poistaminen on ainoastaan yritysten vallassa koska yritykset ja työtätekevät maksavat itse siitä aiheutuvat kulut/korvaukset ,,,, ei valtio/hallitus ole työllistävä firma (paitsi mahtavat/tehottomat hallinnot), se on yrityksen direktio-oikeus. Joten ihan turha ruikuttaa hallitusta tekemään jotain, se on pessyt kätensä edellämainitusti.
Tosin työttömyyden aiheuttamat muut kulut kuten sosiaali-, terveyskulut maksetaan sitten kaikkien verotuksesta.
Mitä sitten ?
Tuleva todellinen pommi, inhimillisen trakedian lisäksi on lankeava eläkeöityminen, joka tulee aina varmasti jokaiselle huolimatta siitä onko se maksettu vai ei.
Siksi tulisi tehdä pikaisesti niin että esim. yli 2v. työttömänä olevalle ja työllistyvälle aikuisikäiselle(> 40v.) henkilölle annettaisiin yrityksen palkan sivukuluihin määräajaksi (kontrolioidusti) selvä 50-75 % määräaikasen (2-3v.?) alennus.
Tämä takaisi sen että yrittäjän kannattaisi otta vaikka riskillä työntekiöitä työhön tällöin verojen maksun myötä saadaan eläke-euroja kasaan tulevaan varmaan eläkkeeseen.
Ajatelkaa minkä piristyksen se antaisi työllisyyteen, ostovoimaan ja valtion/yrityksien kannattavuuteen.
Periaatteena ottaa parivuotta " turpaan " sivukuluissa mutta tehdessä kuitenkin työpaikkoja jotka kannattavaisuuden nousun ja muiden synergietujen myötä olisi vaki vero/eläke eurojen maksamislähteitä tulevaisuudessakin.
Näin, jos vain halutaan tehdä jotain !
- toivon vain perusteltuja kommenteja, muu on hömppää -
Vastaukset 2
Vanhimmat
2006 alusta on työnantaja voinut saada palkkatukea pitkäaikaistyöttömän (500+ pv) työllistämiseen. Tuki on 23,50 e/pv + 60..90%. (Työministeriön sivuilta bongattua tietoa)
Ei ihan yhtä messevä tuki, kuin ehdotit, mutta näköjään jotain on sentään tehty.
Pitäisi vaan olla kovemmat % jolloin tuo "ahneus" sekä järki voittaisi + se vanha Busines totuus että
tulee tehdä bisnes ja laskea että aluksi menee rahaa siihen ( =alennus). Toinen vaihtoehtohan sitten on tämä vallitseva jossa vain nostetaan veroja tai sen luontoisia maksuja ( = asian hoitaminen).