Johan mua helpotti, kun luin että Matti-guru Vanhanen ja Ollilan setä ovat vihkineet uuden tehtaan Intiaan.
Kauheesti otetaan sinne sisään työntekijöitä, 2000 kpl.
Ollilan setä ihmetteli, kun niin nopeasti saivat puljun pystyyn.
Ja yks toinen mies,nimeltään Lehtelä hehkuttaa, että on kivaa porukkaa intialaiset ja kovia oppimaan uutta.
Sinne tulee yrityspuisto ja saavat verohelpotuksia.
En tiedä keneltä.
Miehet olivat sytyttäneet avajaisissa öljylampun, joka tietää heille hyvää. Siis kait Vanhaselle ja Ollilalle?
Kait se oli taikalamppu.
En oikein tiedä.
Vanhanen sanoi, että hyödyttää intialaisia ja suomalaisia se tehdas, joka työllistää 2000 kpl intialaista.
Ne yhtiöt ovat terveempiä ja vahvempia, jotka on siellä.
Ite en kyllä omasta terveydestä tiedä.
Olen kyllä työtön, mutta jos siitä intialaisesta taikalampusta sitten tulee mullekin jotain. En todellakaan tiedä.
Kauheesti otetaan sinne sisään työntekijöitä, 2000 kpl.
Ollilan setä ihmetteli, kun niin nopeasti saivat puljun pystyyn.
Ja yks toinen mies,nimeltään Lehtelä hehkuttaa, että on kivaa porukkaa intialaiset ja kovia oppimaan uutta.
Sinne tulee yrityspuisto ja saavat verohelpotuksia.
En tiedä keneltä.
Miehet olivat sytyttäneet avajaisissa öljylampun, joka tietää heille hyvää. Siis kait Vanhaselle ja Ollilalle?
Kait se oli taikalamppu.
En oikein tiedä.
Vanhanen sanoi, että hyödyttää intialaisia ja suomalaisia se tehdas, joka työllistää 2000 kpl intialaista.
Ne yhtiöt ovat terveempiä ja vahvempia, jotka on siellä.
Ite en kyllä omasta terveydestä tiedä.
Olen kyllä työtön, mutta jos siitä intialaisesta taikalampusta sitten tulee mullekin jotain. En todellakaan tiedä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kyllä on hävyttömyyden huippu Vanhaselta mennä ihailemaan uutta Intian tehdasta. Minkä valtion etuja hän ajaa? Ei näillä poliitikoilla todellakaan ole mitään moraalia. Kyllä niskakarvat nousee pystyyn, kun miettii näiden itsensä myyjien touhuja. Vanhanen varmaan on iloinen, kun saatiin Suomeen lisää työttömiä köyhiä ja Intialaiset pääsevät töihin.
Vanhanenhan totesi vaalitaiston tiimellyksessä, että ei se mitään, vaikka suomalaiset yritykset siirtyvätkin Kiinaan...
suomi pitää uusteollistaa kuten toi intia.
-kun noi meidän politikot sitten viikottain avaa uusia tehtaita suomeen , niin asiat on hyvin.
Tällä hetkellä viikottain lopetetaan tuotantoa suomessa.
-tähän on tultava muutos heti - suomi menee konkurssiin muuten - palvelulla ei pelkästään eletä!!
-Tarvitaan teollisuutta.
Suomeen on perustettava vapaa-alueita - talousalueita, joissa voi kannattavasti harjoitaa tuotantoakin! (vrt kiina/intia...jne)
-Samoin energiantuotanto on otettava ommiin käsiin, äkkiä pois sähköpörssistä ja muusta energiakeinottelusta!
-Suomeen halpaa energiaa ja vapaatalousalueita - niin vaurastumme, ja töitä rittää kaikille!
----politikkopässinpäät - tässä on se ratkaisu!!!
älkää enää odotelko ihmettä - toimikaa perkele!
Eiköhän se olisi helpompi jos annettaisiin kansalaisille oikeus synnyttää uusia tuottavia työpaikkoja. Jättäkäämme se vanhakantainen ajatus että valtio tekee kaiken ja muut vain ovat sopuleina.
Maassamme kannattavuus on heikkoa sen vuoksi, että meillä on 3.15 miljoonaa työikäistä ja työkykyistä kansalaista ja vain 2.0 miljoonaa heistä tekee tuottavaa työtä. Tästä johtuen meillä on näitä työttömyydestä johtuvia kustannuksia puolet veroistamme. Ja kun verot ovat sekä palkoissa että tuotteissa, niin eihän niitä kukaan osta ja on pakko siirtää valmistus muualle.
Jos maassamme kaikki saisivat synnyttää työtä ilman rangaistuksia niin silloin puolet veroista voitaisiin poistaa ja kaikki nykyiset sosiaalipalvelut olisivat olemassa. Ja kun verot puoliintuisivat niin tuotteittemme hintoja voitaisiin laskea 30 % nykyisestä ja varmasti silloin töitä olisi ja kauppa kävisi.
Eli ainoa mitä tarvitaan on työttömyysturvalain muutos jolla saadaan työttömyysturva aina ja kaikille työikäisille ja työkykyisille.
näkee unta.
Voi olla, sinä ainakin kovasti vastustat parannuksia. Koetahan joskus vähän miettiä asioita niin ehkä osaisit sitten perustellakin jotakin mielipidettäsi. MInä uskoisin, että jo kymmenen ikäinen vesseli osaa kirjoittaa Mies näkee unta.
siellä minusta ihan oikein lukee. Ja sinuna en ainakaan kirjoitusvirheisiin puuttuisi tuolla koulutuspohjalla. Jos taas kirjoituksen määrää tarkoitat niin minun mielestäni komentti "mies näkee unta" kuvaa helkutin hyvin sinun ideoitasi.
Niin, kuten sanoin että jo kymmenvuotias vesseli osaa kirjoittaa mies näkee unta. Mutta jos olisi vähän enemmän ikää voisi osata perustellakin väitteensä. Sitä sinä et osaa tehdä. Tai sanotaanko ettet halua tehdä, koska silloin joutuisit myöntämään että ehdotukseni on todella toimiva ja hallitus ylläpitää työttömyyttä.
Kirjoitusvirheisiin en mielestäni ole ottanut kantaa. Huomasit varmaan itse jonkin kirjoitusvirheen ja nyt sanot että minä olisin puuttunut johonkin.
Jos nyt ensin kertoisit mitä olen ehdottanut ja mitä haittaa sen toteuttamisesta olisi. Minä kun epäilen suuresti ettet edes vielä ole ymmärtänyt mitä olen ehdottanut.
Tämä Suomi24 se on vitsikäs. Olen kirjoittanut kaksi vastausta ja nyt tässä kolmannessa se väittää että Hallitusnikkari on rekisteröity toiselle. Kun kirjaudun ulos ja uudestaan sisään, voin taas vastailla Hallitusnikkarina. Pekkapp:n mielestä varmaan olen käyttänyt tätä väärin jollakin tavalla ja on aivan oikein että minun pitää vähän väliä kirjautua ulos ja taas sisään. Vikaa ei ole ollenkaan Suomi24 ohjelmistoissa. Eikö vain, pekkapp?
kertaa vastannut ja olet saanut sen myös käsittääkseni työministeriöstä.
Sinä haluat harjoittaa yritystoimintaa työttömyystuella, antamalla työttömyysturvan kaikille työkykyisille ja ikäisille.
Siinä se ideasi oli lyhyesti eikä tarvinnut kirjoittaamontaa sivua. eikä se perusteluja tarvitse, koska itse olet sanonut ettei muuta tarvitse muuttaa niin silloin se tarkoittaa edellä mainittua. ehdotuksesi ei todellakaan ole tällöin toimiva.
joko sinä epäilet minulla olevan valtaa suomi24-palstalla "Vikaa ei ole ollenkaan Suomi24 ohjelmistoissa. Eikö vain, pekkapp? ".
Mene jo hyvä mies ottamaan ne lääkkeesi. Vainoharhaisuutesi rasittaa jo varmasti muitakin kuin itseäsi.
Lause mies näkee unta ei todellakaan sinun kohdalla tarvitse mitään perusteluja, koska jokainen vähänkin maalaisjärkeä omaava kyllä huomaa sen pitävän paikkansa sinun kohdalla.
"Sinä haluat harjoittaa yritystoimintaa työttömyystuella, antamalla työttömyysturvan kaikille työkykyisille ja ikäisille. "
Hyvä että sinulla on suunnilleen oikea mielikuva. Voimme ehkä joskus päästä keskustelemaan asiasta ja sinäkin huomaat kuinka järkevää se olisikaan.
Onko se kovinkin paha asiajos työttömyystuella voi harjoittaa yritystoiminnan tapaista toimintaa? Jos saa kehittää jotakin ja hankkia tuloja jotka vähentävät maksettavaa tukea niin mielestäni se on huomattavasti järkevämpää toimintaa kuin nykyinen, jossa työtön ei saa tehdä mitään ja hänelle maksetaan aina työttömyystuki täysimääräisenä kun ei tee mitään.
Työttömyystukeahan ei saisi kukaan sellainen, joka hankkii itselleen riittävästi tuloja, joko itsenäisesti tai palkkatyöllä.
Koska sinäkin toteat ettei työttömyysturvaa ole kaikilla työikäisillä ja työkykyisillä, niin olemme taas päässeet lähemmäs sitä mitä olen sanonut eli että hallitus sinunkin mielestäsi ylläpitää työttömyyttä koska työttömyysturva ei ole pysyvä.
"Siinä se ideasi oli lyhyesti eikä tarvinnut kirjoittaamontaa sivua. eikä se perusteluja tarvitse, koska itse olet sanonut ettei muuta tarvitse muuttaa niin silloin se tarkoittaa edellä mainittua. ehdotuksesi ei todellakaan ole tällöin toimiva. "
Kun olemme nyt päässeet jo tähän saakka, niin kertoisitko ne huonot puolet. Hyviähän sinun ei tarvitse kertoa, sillä muutos ei lisää kustannuksia.
"joko sinä epäilet minulla olevan valtaa suomi24-palstalla "Vikaa ei ole ollenkaan Suomi24 ohjelmistoissa. Eikö vain, pekkapp? ".
Mene jo hyvä mies ottamaan ne lääkkeesi. Vainoharhaisuutesi rasittaa jo varmasti muitakin kuin itseäsi. "
Hyvä että huomasit että kaikki mitä totean ei ole sinunkaan mielestäsi minun vikani. Et tainnut huomata että käytin tuota ilmaisumuotoa saadakseni sinut tunnustamaan etten sentään aivan taukki ole.
"Lause mies näkee unta ei todellakaan sinun kohdalla tarvitse mitään perusteluja, koska jokainen vähänkin maalaisjärkeä omaava kyllä huomaa sen pitävän paikkansa sinun kohdalla. "
Toisin sanoen sinulla ei ole mitään perusteluja väitteellesi. Kuten sanoin, kymmenvuotias vesselikin osaisi kertoa tuon saman asian.
Olisi se hauska kuulla ne perustelut niin saisivat kaikki lukijat taas nauraa sinulle kunnolla.
Onneksi Gonan teki merkittävän mainoskamppanian Suomen puolesta. Josko turismi pitäisi Suomen pystyssä...
ettei sinulla tuo aika käy pitkäksi kun esittelet omia ideoitasi toisten sanomana.
Mihinkä sinä nyt perusteluja taas kaipaat. Sinä et edes näytä tietävän miksi työtön ei synnytä työtä. Työttömyysturvalla ei ole siinä mitään tekemistä.
Minkä takia yritystoimintaa ei tueta työttömyystuella. Syy tähän on väärin käytösten suuri mahdollisuus. Esim. Se ilmainen raha mistä minä olen monta kertaa sinulle kertonut.
Kokopäiväisellä yrittäjällä on kuitenkin mahdollisuus määräaikaiseen tukeen kulkee nimellä starttiraha tarkoitettu yrittäjälle elämiseen.
sivutoimisella yrittäjällä on taas mahdollisuus soviteltuun päivärahaankin. Pitää vain todistaa yrittämisen sivutoimisuus.
Tukia anotaan/haetaan ne eivät tule automaattisesti.
"ettei sinulla tuo aika käy pitkäksi kun esittelet omia ideoitasi toisten sanomana. "
Toistin vain mitä edellisellä kerran totesit. Älä yritä kiemurrella, näet itsekin mitä kirjoitit.
"Mihinkä sinä nyt perusteluja taas kaipaat. Sinä et edes näytä tietävän miksi työtön ei synnytä työtä. Työttömyysturvalla ei ole siinä mitään tekemistä. "
Väität siis että työttömyysturvalla ei ole mitään tekemistä työn synnyttämisen kanssa. Toisin sanoen toteat että on aivan sama onko työttömyysturvaa tai ei. Mielestäsi työttömyysturva on siis täysin tarpeeton asia työttömälle.
Nyt väität ettet sanonut noin. Mutta jos työttömyysturva on tarpeellinen työttömälle, niin totta kai se on tarpeellinen myös sellaiselle työttömälle joka vaikka kehittää jotakin uutta. Ei kai se, että kehittää jotain omassa huoneessaan tai autotallissan, lopeta heti automaattisesti työttömyysturvan tarvetta? Vai lopettaako sinun mielestäsi. Mieti tarkkaan mitä vastaat. Jos se lopettaa, niin ilman rahaako se työtön silloin elää jos hän kehittää mielessään tai paperilla jotakin?
"Minkä takia yritystoimintaa ei tueta työttömyystuella. Syy tähän on väärin käytösten suuri mahdollisuus. Esim. Se ilmainen raha mistä minä olen monta kertaa sinulle kertonut. "
Näin sanoi eräs virkamieskin että on mahdollisuus väärinkäytöksiin. Pyysin häneltä kirjallisena listan niistä väärinkäytöksen mahdollisuuksista joita syntyisi. Hän toimitti listan ja esitin jokaisen kohdan mahdottomaksi. Sen jälkeen hän ei enää keksinyt mitään, millä hän olisi voinut väärimkäyttää työttömyystukea. Hän kyllä totesi että eihän yrittäjä saa juuri mitään ja jos hankkii vähänkin, loppuu tuki kokonaan.
Minä totesin että eihän ehdotukseni tarkoitus olekaan jättää mitään porsaanreikiä jolla tuetaan yrittämistä eikä sillä kateta yrittäjäriskiä. Mutta ehdotukseni mahdollistaa kaikkien kansalaisten aktivoitua ja synnyttää uutta työtä. Eikö se ole riittävä asia. Sen jälkeen hänkin totesi että sittenhän kaikille syntyy työtä ilman lisäkustannuksia, ehdotusta ei voi toteuttaa.
Sinä et ole vielä pystynyt käyttämään väärin ehdottamaani työttömyysturvaa. Joten odotan edelleen että osoitat miten joku voi väärikäyttää työttömyysturvaehdotustani.
Jos otamme käyttöön ehdotukseni mukaisen työttömyysturvamallin, ei ole olemassa ilmaista rahaa. Yhtään ylimääräistä euroa ei tule jaettavaksi. Vain ne eurot, jotka nytkin jaetaan, tulevat jakoon juuri niille samoille henkilöille jotka nytkin saavat tukea. Ainoa muutos on se, että ne jotka nyt saavat työttömyystukea, voivat synnyttää työtä menettämättä tukea kokonaan. Siis missä ne väärinkäyttäjät ovat?
"Kokopäiväisellä yrittäjällä on kuitenkin mahdollisuus määräaikaiseen tukeen kulkee nimellä starttiraha tarkoitettu yrittäjälle elämiseen."
Aivan, ja se mahdollisuus voi säilyä. Jos joku haluaa ottaa riskin ja puoleksi vuodeksi tuen, joka loppuu veitsellä leikaten sen jälkeen, se toki on ehdotuksessani mahdollista. Mutta sen lisäksi on toinen vaihtoehto, tulojen mukaan vähenevä työttömyystuki.
"sivutoimisella yrittäjällä on taas mahdollisuus soviteltuun päivärahaankin. Pitää vain todistaa yrittämisen sivutoimisuus. "
Niin, mahdollisuus. Sinulla on mahdollisuus saada seitsemän oikein lotosta. Miksi sinä valitat työttömyyttäsi kun sinulla on mahdollisuus saada lotosta 7-oikein?
Sanohan miksi sinun mielestäsi pitää todistaa sivutoimisuus? Jos tulot ovat 100 euroa vuodessa, jotka ovat verottajalla tiedossa, minkä ihmeen takia tarvitaa todistus sivutoimisuudesta? Elämmekö hölmölässä?
Ja miksi todisteeksi ei riitä allekirjoiettu paperi jossa toteaa että teen sivutoimisesti jotakin? Miksi todistukseksi vaaditaan kymmenen kuukauden mittainen todistusaika jolloin on oltava samaan aikaan palkkatyössä? Elämmekö hölmölässä?
"Tukia anotaan/haetaan ne eivät tule automaattisesti. "
Elämmekö hölmölässä? Kuka saa tyydytystä siitä että tuet pitää anoa? Eikö olisi paljon järkevämpää että ilmottautuessa työvoimatoimistoon tuki alkaisi juosta heti automaattisesti ja loppuu kun työt alkaa.
Jos työttömyysaika saa tuloja, ne vähentävät maksettavaa tukea, joka tasataan vuosittain verotuksen tapaan. Samalla oikaistaan jos joku on ollut työssä työttömyysaikana eikä ole ilmoittanut siitä työvoimatoimistoon.
Me emme mielestäni tarvitse mitään holhoamista aikuisille kansalaisille koska sillä ei saavuteta mitään muuta kuin haittaa yhteiskunnalle.
Ai niin, kyllähän me tarvitsemme holhoamista. Miten meillä muuten voitaisiin ylläpitää työttömyyttä. Työttömät loppuisivat jos heitä ei vahdittaisi jatkuvasti ja jos meillä ei olisi sanktioita.
sinulla olevan sellaisia tulkintoja mitä sinä itse haluat.
Tässä on taas sinun oma tulkinta:
"Väität siis että työttömyysturvalla ei ole mitään tekemistä työn synnyttämisen kanssa. Toisin sanoen toteat että on aivan sama onko työttömyysturvaa tai ei. Mielestäsi työttömyysturva on siis täysin tarpeeton asia työttömälle"
Alkuhan on minun sanoma, mutta loput sinun oma idiootti tulkintasi. Ja aivan oikein väitän etten sanonut sinun väittämiäsi asioita.
Otetaan esimerkki sinulle:
Tämä autotallirakentelija voi hakea starttirahan 6kk 4kk jatkoajan. Ja palata takaisin työttömäksi tämän jälkeen kun yritystoiminta ei tuottanut tulosta.
Hän voi myös todistaa sivutoimisuutensa tällöin saaden soviteltuapäivärahaa.
Hän voi myös aloittaa yritystoiminnan ilman työvoimatoimiston apua jai lman Kelan tukia.
Hän voi myös aloittaa vaikka yhdistystoiminnan.
minusta näistä asioista tekee päätöksen työtön itse eikä hallitus.
Suomessa jos ei saa muuta rahaa on sosiaalitoimistosta mahdollista saada toimeentulotukea, tämäkin pitää hakea koska on tuki.
Nyt jo laittelet sanoja jo virkamiesten suuhunkin.
Työttömyysturva ei lopu tuotteen kehittelystä autotallista ja eikä y-tunnuksen hommaamisesta. Vaan siinä vaiheessa kun tuote myydään. Minä taas toimisin näin.
Oletetaan että rakentaisin jotakin omassa autotallissani työttömänä olessa. Saisin aikaiseksi jonkun toimivan vempaimen. Menisin tämän jälkeen työvoimatoimistoon tämän jälkeen juttelemaan mahdollisuuksistani aloittaa laitteen tuotanto joka oli alkanut harrastustoiminnasta. Jos taas möisin laitteen tai antaisin jonkun yrityksen patentoida sen niin olisin kehitellyt tuotetta työttömyystuella ja joutuisin maksamaan tuen takaisin. mutta kun toimin oikein en myy prototyyppiä heti saatuani valmiiksi, vaan menen puhumaan työvoimatoimistoon tuotannon aloittamisesta ennen kuin myyn mitään.
Tämäkin on mahdollista.
Hölmölässä elämme ja maa on nimeltä Suomi. Tämä maa on täynnä pykäliä ja direktiivejä joissa ei ole mitään järkeä.
Tuet ovat haettavia. Holhoamista kyllä tarvitaan, tämänhän osoittaa jo armeija, kun liikutellaan suuria massoja.
"Alkuhan on minun sanoma, mutta loput sinun oma idiootti tulkintasi. Ja aivan oikein väitän etten sanonut sinun väittämiäsi asioita. "
Etkö osaa käsitellä itse asiaa, vaan alat puhumaan asian vierestä?
"Otetaan esimerkki sinulle:
Tämä autotallirakentelija voi hakea starttirahan 6kk 4kk jatkoajan. Ja palata takaisin työttömäksi tämän jälkeen kun yritystoiminta ei tuottanut tulosta. "
Kerrohan nyt hyvä perustelut sille, miksi autotalli rakentelljan pitäisi hakea starttirahaa sille että hän tekee jotakin autotallissaan, josta saattaisi syntyä jotakin työtä? Ei kai meidän tarvitse elää hölmölässä sen takia että se sinun mielestäsi on hienoa?
Se autotalli rakentaja ei välttämättä saa tuloa ollenkaa, saa sitä 50 €. Minkä ihmeen takia hänen pitäisi hakea starttirahaa kun hän voi olla työnhakijana ja saada työttömyystukea ja jos saa rahaa, se vähentäisi hänen saamaansa tukea?
Tämä nykyinen starttiraha demarisysteemi tulee kovin kalliiksi, estää suurinta osaa tekemästä mitään ja antaa starttirahaa vain demareiden päättämille turhille hankkeille.
"Hän voi myös todistaa sivutoimisuutensa tällöin saaden soviteltuapäivärahaa. "
Minkä ihmeen takia hänen pitäisi todistaa sivutoimisuutensa jos hän kehittää jotain autotallissaan? Tekeekö hän jonkun suuren rikoksen jos hän kehittelee autotallissaan jotakin ilmoittamatta sitä demariholhoojilleen? Jos joku todella ilmoittaa että kehittelen tässä juuri antipainovoimaan perustuvia painottomia huonekaluja, niin suurella todennökäisyydellä työttömyystuki loppuu kun ei onnistunut sivutoimisuuden todistaminen. Minkä rikoksen tämä kansalainen teki? Mitä pahaa hän olisi saanut aikaan jos olisi saanut kehitellä ja synnyttää jossakin vaiheessa uuden vientituotteen jota kaikkialla maailmassa ostettaisiin? Olisko siinä syntynyt suurikin vahinko kun Suomeen olisi syntynyt 3 000 uutta työpaikkaa?
"Hän voi myös aloittaa yritystoiminnan ilman työvoimatoimiston apua jai lman Kelan tukia.
Hän voi myös aloittaa vaikka yhdistystoiminnan.
minusta näistä asioista tekee päätöksen työtön itse eikä hallitus."
Minkä ihmeen takia työttömän pitäisi aloittaa yhdistys, että voisi omassa autotallissaan kehitellä jotakin uutta? Eikö sinustakin tunnu se hölmöläisten toiminnalta? Eikö yksinkertaisesti se, että jokainen saisi kehitellä autotallissaan jotakin olisi yhteiskunnan ja sen jäsenten kannalta järkevin vaihtoehto? Ja jos se kehittely tuottaa tuloja, ne vähennettäisiin sopivalla kertoimella (0.5) henkilön saamasta tuesta. Ilman että työttömän pitää todistaa sivutoimisuutensa, anoa starttirahaa tai perustaa yhdistyksiä.
Ja tämä samahan koskee myös palkkatyössä olevia, sillä yhdessä hetkessä palkkatyöläisestä tulee työtön kun pomo sanoo että taloudellisista ja t.....
Eikö nämä sinun kannattamasi toimintatavat ole juuri sellaisia, että ne estävät työn syntymisen maahamme? Ja eivätkö nämä esittämäsi tavat ole ainoita joita hallituksemme meidän antaa tehdä? Eikö siis voida nähdä hyvin selvästi että hallitus ylläpitää työttömyyttä?
"Suomessa jos ei saa muuta rahaa on sosiaalitoimistosta mahdollista saada toimeentulotukea, tämäkin pitää hakea koska on tuki. "
Eikö sosiaalitoiminnan tarkoitus ole auttaa viimeisenä keinona, silloin kun ihminen itse ei ole kykenevä tekemään mitään itsensä eteen? Meillä tämä on muutettu siten, että toimimaan kykenevät ihmiset sysätään yhteiskunnan toimesta sossun luukulle. Tämä on ainoastaan näitä demareiden äänten varmistamistoimia. Kun ihmiset pelkäävät sossun luukulle joutumista ja kun se on tehty ikäänkuin pakolliseksi osalle, saadaan äänestäjiä riittävästi.
Sossun luukulle ei tulisi joutua kenenkään, joka haluaa tehdä työtä. Sairaille pitäisi olla omat tukimuotonsa, samoin työttömille, eläkeläisille ja muille. Eli että tavallinen kansalainen ei joutuisi missään elämän vaiheessa sossun luukulle. Sinne joutuisivat vain ne, jotka omalla toiminnallaan joutuvat siihen tilanteeseen kuten konkurssin tehneet, työtä vieroksuvat ja vastaavat apua tarvitsevat.
"Nyt jo laittelet sanoja jo virkamiesten suuhunkin.
Työttömyysturva ei lopu tuotteen kehittelystä autotallista ja eikä y-tunnuksen hommaamisesta. Vaan siinä vaiheessa kun tuote myydään. Minä taas toimisin näin.
Oletetaan että rakentaisin jotakin omassa autotallissani työttömänä olessa. Saisin aikaiseksi jonkun toimivan vempaimen. Menisin tämän jälkeen työvoimatoimistoon tämän jälkeen juttelemaan mahdollisuuksistani aloittaa laitteen tuotanto joka oli alkanut harrastustoiminnasta. Jos taas möisin laitteen tai antaisin jonkun yrityksen patentoida sen niin olisin kehitellyt tuotetta työttömyystuella ja joutuisin maksamaan tuen takaisin. mutta kun toimin oikein en myy prototyyppiä heti saatuani valmiiksi, vaan menen puhumaan työvoimatoimistoon tuotannon aloittamisesta ennen kuin myyn mitään.
Tämäkin on mahdollista. "
Olen kysynyt tätä työministeriöstä ja erittäin korkeilta virkamiehiltä siellä. He antoivat aivan erilaisen vastauksen. Se on minulla paperilla, ei siis mitään muistikuvia vain. Kaikki toiminta, mistä normaalisti maksetaan palkkaa, on työttömältä kiellettyjä, riippumatta siitä saako työtön siitä tuloja tai ei.
Älä siis yritä saada työttömiä menettämään työttömyystukiaan mainostamalla täälä sellaista, minkä vuoksi he menettävät tukensa. Jos kertoo kehittäneensä autotallissaan jotakin ja menee kertomaan siitä työvoimatoimistoon, voi pahimmassa tapauksessa saada syytteen työttömyysetuuden väärinkäytöstä ja joutuu maksamaan vuosien saadut tuet takaisin. Jos sinä olet löytänyt työvoimatoimiston jossa näin ei tehdä, älä suosittele sitä kaikkialle Suomeen, sillä joissakin tukien takaisin perintä on täysin varma.
"Hölmölässä elämme ja maa on nimeltä Suomi. Tämä maa on täynnä pykäliä ja direktiivejä joissa ei ole mitään järkeä.
Tuet ovat haettavia. Holhoamista kyllä tarvitaan, tämänhän osoittaa jo armeija, kun liikutellaan suuria massoja. "
Hyvä että olemme samaa mieltä. Ala siis sinäkin vaatimaan hallitukselta että se lopettaisi nämä hölmöilyt ja sallisi kansalaisten synnyttää työtä niin että sitä riittäisi kaikille.
"Olen kysynyt tätä työministeriöstä ja erittäin korkeilta virkamiehiltä siellä. He antoivat aivan erilaisen vastauksen. Se on minulla paperilla, ei siis mitään muistikuvia vain. Kaikki toiminta, mistä normaalisti maksetaan palkkaa, on työttömältä kiellettyjä, riippumatta siitä saako työtön siitä tuloja tai ei."
Ensinnäkin talkootyöt ja yhdistystoiminta on sallittua. Joten älä viitsi jauhaa paskaa.
"Älä siis yritä saada työttömiä menettämään työttömyystukiaan mainostamalla täälä sellaista, minkä vuoksi he menettävät tukensa. Jos kertoo kehittäneensä autotallissaan jotakin ja menee kertomaan siitä työvoimatoimistoon, voi pahimmassa tapauksessa saada syytteen työttömyysetuuden väärinkäytöstä ja joutuu maksamaan vuosien saadut tuet takaisin. Jos sinä olet löytänyt työvoimatoimiston jossa näin ei tehdä, älä suosittele sitä kaikkialle Suomeen, sillä joissakin tukien takaisin perintä on täysin varma."
Olen huomannut kyllä ettet näytä käsittävän todella yksinkertaisia asioita. Ei harrastus toiminta kuulu ja tarvitse kertoa työkkärissä jos ei meinaa ruveta myymään tuottetta jonka on kehittänyt vapaa aikanaan. Miksi kertoa jos rupeaa myymään, siksi koska myynti on y-tunnuksen alaista toimintaa ja työttömän mahdollisuudet ovat yrittäjänä starttiraha tai sivutoiminen yrittäminen.
Kyllä olet sitten tavan puupää, noin koulutetuksi herraksi.
Et muuten tiedä miksi kutsun sinua Halliksi?
"Ensinnäkin talkootyöt ja yhdistystoiminta on sallittua. Joten älä viitsi jauhaa paskaa. "
Aivan, mutta ne ovatkin erikseen määritelty. Palkkatyössäkin oleva saa tehdä vähän talkootyötä ilman että siitä pitää maksaa veroja. Puhuin nyt tavallisesta tekemisestä jota työtön voisi tehdä siellä autotallissaan tai 10 neliön kämpässään. Ei vain aina viitsi kirjoittaa kymmentä A4:sta että tulisi kaikki poikkeuksien poikkekset kerrottua kun muutenkin valitetaan että kirjoitan liian pitkästi. Mutta ilmesesti sinulle pitää sitten tehdä aina romaani joka asista josta kerron. Muuten alat halkomaan hiuksia.
"Olen huomannut kyllä ettet näytä käsittävän todella yksinkertaisia asioita. Ei harrastus toiminta kuulu ja tarvitse kertoa työkkärissä jos ei meinaa ruveta myymään tuottetta jonka on kehittänyt vapaa aikanaan."
Tämä pitää paikkansa. Mutta myös sellainen toimitan, että harrastaa jotakin ja siinä syntyy jotakin jota voisi joskus vaikka myydä, on kielletty myymästä. Jos myy, on hyvin hankala todistaa että enhän minä kehittänyt tätä keraamista suutinta sen vuoksi että myisin tai saisin rahaa siitä, vaan ihan sen vuoksi että harrastuksessani tarvitsin erikoisleikkausta laudalleni ja oli sen vuoksi kehitettävä suutin. Ei mene läpi, tuet pannaan maksuun korkojen kera.
Aikoinaan oli olympialaisissa kielletty ammattiurheilijoiden osallistuminen. Nyt ei tainnut olla montakaan kiekkoleijonaa joka ei saisi rahaa kiekkoilustaan. Niin se maailma muuttuu, pekkaseni.
"Miksi kertoa jos rupeaa myymään, siksi koska myynti on y-tunnuksen alaista toimintaa ja työttömän mahdollisuudet ovat yrittäjänä starttiraha tai sivutoiminen yrittäminen. "
Tulihan se sieltä. "työttömän mahdollisuudet ovat yrittäjänä starttiraha tai sivutoiminen yrittäminen. ". Hallitus siis estää työttömyysturvalain avaulla tehokkaasti kansalaisten toiminnan, josta olisi vaarana syntyä uusia työpaikkoja. Pitää alkaa yrittäjäksi (menettää varmati työttömyysturvan) tai sivutoimiseksi (menettää suurella todennäköisyydella työttömyysturvan).
"Kyllä olet sitten tavan puupää, noin koulutetuksi herraksi. "
Olisi mukava kuulla joskus perustelusi sille, että työtön ei voisi kehitella omissa oloissaan mitä hyvänsä, hankkia Y-tunnuksen sen vaikuttamatta mitenkään työttömyysturvaan. Mikähän sinulla on se niin suuri haitta näistä että sinun pitää vastustaa tätä päivästä toiseen?
"Et muuten tiedä miksi kutsun sinua Halliksi? "
Tiedän toki. Koska sinä et tiedä asioista mitään, vaan ymmärrät kaikki omalla tavallasi, olet omassa mielessäsi keksinyt jonkin muun nimen. Mutta minä kun et noista nimistä piittaa, keskustelen vain asioista, en kirjoittajista, kuten sinulla näyttää olevan tapana. Jos se tuottaa sinulle iloa, voit kutsua minua miksi haluat.
Sanoppa miten kauheaa sinulle olisi jos hallitus yllättäen seuraavassa eduskunnassa istunnossa toisi eduskuntaan ehdotukseni ja se hyväksyttäisiin. Hyväksyisitkö asian vain pyrkisitkö presidentiksi voidaksesi palauttaa sinun rakastamasi vuoden 1985 työttömyysturvalain?
niitä vara aivoja siellä Helsingin yliopistolla itsellesi.
Kukakohan meistä niitä hiuksia halkoo? Ei sinun kuulu puhua itsestäsi kun tarkoitat minua.
Ei työttömyysturvaa menetä yrittäjänä(kokopäiväinen) ollessa. Sinä puhut nyt päivärahan/työmarkkinatuen menettämisestä. Työttömäksi takaisin ilmoittautuessa saa taas päivärahaa/työmarkkinatukea.
Eli edelleen voit lopettaa sen paskanjauhamisen.
Tämä koski siis myyntiä joka on y-tunnuksen alaista toimintaa ""työttömän mahdollisuudet ovat yrittäjänä starttiraha tai sivutoiminen yrittäminen. ".
Tästä ei nykyäänkään menetä päivärahaa.
"Olisi mukava kuulla joskus perustelusi sille, että työtön ei voisi kehitella omissa oloissaan mitä hyvänsä, hankkia Y-tunnuksen sen vaikuttamatta mitenkään työttömyysturvaan."
vasta siinä vaiheessa kun myy.
Enkä minä mitään vastusta ja kannata.
Huomaan vaan sinun yrittävän kusettaa työttömiä kannattamaan sinun ideaasi väittämällä ettei nämä asiat ole mahdollista nykyään vaikka ovat.
En ole koskaan näitä väittämiäsi asioita tavannut ollessani työtön, töissä tai yrittäjä. sen takia haistan kusetuksesi.
Puhuisit asioista niiden oikealla nimellä.
Eli haluat vapauttaa myynnin y-tunnuksesta. Tällä ei ole mitään tekemistä työttömyysturvan kanssa.
"Ei työttömyysturvaa menetä yrittäjänä(kokopäiväinen) ollessa. Sinä puhut nyt päivärahan/työmarkkinatuen menettämisestä. Työttömäksi takaisin ilmoittautuessa saa taas päivärahaa/työmarkkinatukea. "
Kyllä sen työttömyysturvan menettää. Ajattelepa työtöntä, joka tekee jotain ja hänet katsotaan yrittäjäksi. Hänen tarvitsee maksaa kaksi vuotta yrittäjän työttömyysturvamaksua, joka perustuu tuloihin. Eli ellei ole tuloja riittävästi, ei saavuta koskaan työttömyysturvaakaan.
Mutta sinä taas sanot että ei voi synnyttää työtä koska pitää ilmoittautua työttömäksi saadakseen työttömyystukea. Sitähän minä olen niin monta monituista kertaa sanonut että Suomessa työn synnyttäminen on rangaistavaa. Ei voi saada työttömyystukea jos yrittää synnyttää työtä. Tuloilla tässä ei ole mitään merkitystä, pelkkä ajatus työn synnyttämisestä riittää estämään työttömyystuen saamisen. Mikä helppo tapa hallitukselle ylläpitää työttömyyttä ja kerrankin sen sanoi pekkapp.
"Tästä ei nykyäänkään menetä päivärahaa.
"Olisi mukava kuulla joskus perustelusi sille, että työtön ei voisi kehitella omissa oloissaan mitä hyvänsä, hankkia Y-tunnuksen sen vaikuttamatta mitenkään työttömyysturvaan."
vasta siinä vaiheessa kun myy. "
Kenen kuvittelet kehittelevän jotakin, josta saa palkinnoksi työttömyystuen takaisinmaksulapun korkojen kera kun myy ensimmäisen asian ja saa siitä euron. Kyllä hallitus on tämän tarkkaan miettinyt. Harva haluaa myydä mitään kun joutuu maksamaan takaisin saamansa tuet.
Ja miksi ne pitää maksaa? Varmaan tehnyt jotain ihan kamalaa. Kyllä. Synnyttänyt työtä vaikka sitä ei missään tapauksessa saisi synnyttää.
"Huomaan vaan sinun yrittävän kusettaa työttömiä kannattamaan sinun ideaasi väittämällä ettei nämä asiat ole mahdollista nykyään vaikka ovat. "
Etpä ole vielä osannut kertoa tapaa joka onnistuisi kaikille. Olet sanonut että on mahdollista. Minä olen sanonut että on mahdollista saada lotosta seitsemän oikein.
"En ole koskaan näitä väittämiäsi asioita tavannut ollessani työtön, töissä tai yrittäjä. sen takia haistan kusetuksesi. "
Et, koska olet uskaltanut tehdä vain olemassa olevaa, et kehittää mitään uutta.
"Puhuisit asioista niiden oikealla nimellä.
Eli haluat vapauttaa myynnin y-tunnuksesta. Tällä ei ole mitään tekemistä työttömyysturvan kanssa. "
Tässä kohtaa sinun käsityksesi ei toimi. En ole missään kohdassa puhunut mistään myynnin vapauttamisesta Y-tunnuksesta. Olen vain ehdottanut, että työttömyysturva ei loppuisi Y-tunnuksen hankkimisesta.
y-tunnuksen myyntiin vaatii verohalinto. Ei työvoimatoimisto.
"Kyllä sen työttömyysturvan menettää. Ajattelepa työtöntä, joka tekee jotain ja hänet katsotaan yrittäjäksi. Hänen tarvitsee maksaa kaksi vuotta yrittäjän työttömyysturvamaksua, joka perustuu tuloihin. Eli ellei ole tuloja riittävästi, ei saavuta koskaan työttömyysturvaakaan."
Tässä olet väärässä, koska jos ei yrittäjän työssäoloehto täyty saa työmarkkinatukea joka on saman suuruinen kuin kelan päiväraha. Ja jos on alle 25 pitää olla ammatti.
Sori puupää. Ota asioista selvää.
"y-tunnuksen myyntiin vaatii verohalinto. Ei työvoimatoimisto. "
Aivan oikein, mutta työvoimahallinto hyödyntää sitä perusteena lopettaa henkilön työttömyysturva. Onneksi maassamme on yksi ihminen, joka kykenee luovimaan asiat niin että hänellä säilyy työttömyysturva vaikka omistaa Y-tunnuksen. Onnittelut siitä pekkapp.
"Tässä olet väärässä, koska jos ei yrittäjän työssäoloehto täyty saa työmarkkinatukea joka on saman suuruinen kuin kelan päiväraha. Ja jos on alle 25 pitää olla ammatti.
Sori puupää. Ota asioista selvää. "
Ei riitä. Pitää olla todistettavasti lopetettu yritys ja tulottomana se on aika mahdoton tehtävä olla neljä kuukautta ilman tuloja. Tietenkin jos on kaukaa viisas, on hakenut sitä starttirahaa ja heti alkaa säästämään ja lopettaa, niin voi silloin pärjätä ne tulottomat kuukaudet.
Niinpä yleensä käy niin että ennen sitä tarvitaan sossua ja se taas tarkoittaa sitä että myös kaikki realisoitavissa oleva on realisoitava. Tai jos sattuu olemana puoliso, siirrettävä ennen sossuun menoa kaikki puolisolle ja otettava ero.
Mutta emmekö me taas tule siihen tilanteeseen että meillä ylläpidetään työttömyyttä ja koska hallituksella on eduskunnassa enemmistö, voimme todeta että hallitus ylläpitää työttömyyttä?
Kerropa taas välillä miksi meillä on tuhansia työttömiä jotka eivät saa lupaa työvoimatoimistolta kehittää mitään, hankkia Y-tunnusta tai synnyttää työtä? Ovatko he niin tyhmiä etteivät osaa toimia oikein että voisivat synnyttää työtä menettämättä työttömyysturvaansa? Olenko minä tyhmä kun en ole löytänyt palkkatyöläisenä varmaa keinoa hankkia Y-tunnusta, kehittää uutta menettämättä työttömyysturvaani siinä tapauksessa että joudun huomenna työttömäksi?
Onko minua pidetty jotenkin huonona kun työministeriössä sanovat ettei minulla voi olla työttömyysturvaa jos teen jotain. Työministeriö ei voi tukea yrittäjäriskiä. Yrittäjäriskin saan jos teen jotakin, vaikken hanki siitä tuloja. Ja sen yrittäjäriskin saan jos saan euron tuloja.
Montako työpaikkaa luulet jääneen syntymättä tämän keskityn yrittäjäriskittömyyden vuoksi? Jos kaikilla olisi työttömyysturva, mitä haittaa siitä olisi ja kenelle? Sinulta jää aina vastaamatta nämä oleelliset kysymykset, käännät ne muihin asioihin. Et ole vieläkään kertonut miten ehdottamaani mallia yrittäjät voisivat väärinkäyttää vaikka sanot sen suurimmaksi syyksi sille ettei sitä voida hyväksyä. Eikö olisi aika kertoa miten hyödyntäisit ehdottamaani mallia?
yrityksen lopettaminen tehdään verohallinnon kaavakkeella Y6. Tämä onnistuu käymällä verovirkailijan luona ja jättämällä kaavake. Todistus kotiin tulee 2-3viikossa. Työttömäksi voit ilmoittautua samana päivänä. Seuraavasta 7-arkipäivästä ei saa rahaa vaan raha päivät alkavat tämän jälkeen. Mitään neljää kuukautta siinä ei ole. Jos et täytä yrittäjän työssäoloehtoa saat silloin työmarkkinatukea.
Työvoimatoimisto ei päätä y-tunnuksesta vaan tunnuksen ottaja itse. Miksi eivät sitten ota, on syy todennäköisesti eivät halua ruveta yrittäjäksi tai tekemään omaa työtä, ehkä ovat tyytyväisiä työttömyystukeen asuntotukeen toimeentulotukeen. Joikaisella on varmasti omat syynsä.
Olet sinä tyhmä, aivan oikein. Voit aivan hyvin ottaa y-tunnuksen ilmoittamasi yritystulo palkkatulosi yhdessä määräävät ennakkoverosi suuruuteen. Maksat vain liittomaksusi. Potkut saadessasi työstäsi internetissä surffailusta, sinulla on monta vaihtoehtoa.
1.Jatkat yritystoimintaa
2.Jos satut täyttämään sivutoimisen yrittäjän kriteerit on silloin sinulla mahdollista saada soviteltuapäivärahaa.
3.lopetat myös yritystoiminnan
Saatko karenssia vaikuttaa tässä syy työtodistuksessa. Jos siellä lukee tuotannolliset ja taloudelliset syyt saat 7päivän omavastuuajan.
Jos sait potkut itsestä johtuvasta syystä:
Minä jatkaisin yrittäjänä työn jälkeen ja ilmoittautuisin työttömäksi lopetettuani yritystoiminnan kannattomana liiketoimintana. 1,5-2kk jälkeen ja yrittäisin näin kiertää 3kk karenssin.
Y-tunnus itsessään ei vaikuta työttömyyspäivärahan saantiin. Vaan sen tekevät tulot ja mahdollinen toiminta.
Miksi sitten puhumme myynnistä ja yrittämisestä, siksi koska sinä haluat harjoittaa myyntiä joka on y-tunnuksen alaista toimintaa.
"6.2.3 Päivärahan saamisehto
Päivärahan saamisen ehtona on yrityksen todisteellinen lopettaminen tai keskeytettäessä neljän kuukauden yhdenjaksoinen odotusaika.
Yritystoiminnan on ennen lopettamista tai keskeyttämistä pitänyt kestää vähintään kaksi vuotta työttömyyttä edeltävien neljän vuoden aikana (työssäoloehto). Yritystoiminnan on myös pitänyt olla laajuudeltaan olennaista eli YEL- tai TEL -vakuutuksen perusteena olevan tulon on pitänyt olla vähintään 8520 € vuodessa."
Eli, jos olen perustanut yrityksen, mutta se ei ole tuottanut 8520 € vuodessa, ei ole oikeutta työttömyyspäivärahaan. Ja yritystoiminnan on kestettävä kaksi vuotta. Millä sen ajan pärjää?
Siihen ei auta vaikka tekisi lopetuksen millaisella kaavakkeella.
"Työvoimatoimisto ei päätä y-tunnuksesta vaan tunnuksen ottaja itse. Miksi eivät sitten ota, on syy todennäköisesti eivät halua ruveta yrittäjäksi tai tekemään omaa työtä, ehkä ovat tyytyväisiä työttömyystukeen asuntotukeen toimeentulotukeen. Joikaisella on varmasti omat syynsä. "
Sinä siis taas kerrot että ovat tyytyväisiä tukiin. Toisin sanoen kerrot että sinunkin mielestäsi tuki loppuu jos hankkii Y-tunnuksen.
"Olet sinä tyhmä, aivan oikein."
Tämä varmaan pitää paikkansa. Jos olisin viisas, en kai minä Suomessa asuisi.
"Voit aivan hyvin ottaa y-tunnuksen ilmoittamasi yritystulo palkkatulosi yhdessä määräävät ennakkoverosi suuruuteen. Maksat vain liittomaksusi. Potkut saadessasi työstäsi internetissä surffailusta, sinulla on monta vaihtoehtoa.
1.Jatkat yritystoimintaa
2.Jos satut täyttämään sivutoimisen yrittäjän kriteerit on silloin sinulla mahdollista saada soviteltuapäivärahaa.
3.lopetat myös yritystoiminnan "
1. En voi saada työttömyystukea vaikka tuloni yritystoiminnasta ovat nolla euroa. Aika hyvä vinkki. Ja sinä sanot ettei hallitus ylläpidä työttömyyttä.
2. Jos ja on mahdollisuus. Aika huokutteleva vaihtoehto. Oletamme että palkkatyön ohella sivutoiminen yrittäminen ehti kestää vain neljä kuukautta.
3. Siis en voi tehdä mitään kun olen työtön. Juuri tätähän minä olen vuoden yrittänyt jankuttaa. On se hyvä että sinäkin olet samaa mieltä että työttömänä ei voi kehittää mitään koska se katsotaan yritystoiminnaksi.
"Jos sait potkut itsestä johtuvasta syystä:
Minä jatkaisin yrittäjänä työn jälkeen ja ilmoittautuisin työttömäksi lopetettuani yritystoiminnan kannattomana liiketoimintana. 1,5-2kk jälkeen ja yrittäisin näin kiertää 3kk karenssin. "
Minkä ihmeen takia se Y-tunnus pitäisi hävittää kun sitä kuitenkin tarvitsee jos sattuu saamaan jotain kaupattavaksi? Eikä se Y-tunnus pitäisi olla kokonaan työttömyysetuudesta riippumaton. Vain tulot tulisi huomioida, ei puoluekantaa, korkaan Y-tunnusta.
"Y-tunnus itsessään ei vaikuta työttömyyspäivärahan saantiin. Vaan sen tekevät tulot ja mahdollinen toiminta. "
Niin, tulemme siis siihen tulokseen että jos työttömän katsotaan kehittävän jotakin, työttömyyspäivärahaa ei saa. Ja jos tuloja on euro, meidän viisas hallituksemme on sitä mieltä että sillä pärjää mainiosti vuoden. Mutta samalla se on sitä mieltä, että jos ei tee mitään ja käy kiltisti läheisessä baarissa viettämässä päivänsä, on kelpo kansalainen ja siitä palkitaan 500 €/kk tuella ja mahdollisesti vielä vaikkapa asumistuella.
Tulemme siis aina siihen tulokseen että uuden työn synnyttämien on aina huonoin vaihtoehto. Eli hallituksemme ylläpitää työttömyyttä tällä järjestyksellä.
"Eli, jos olen perustanut yrityksen, mutta se ei ole tuottanut 8520 € vuodessa, ei ole oikeutta työttömyyspäivärahaan. Ja yritystoiminnan on kestettävä kaksi vuotta. Millä sen ajan pärjää?"
Kyllä sä olet sitten tyhmä. olen sanonut sinulle jo monta kertaa jos yrittäjän työssäoloehto ei täyty saa työmarkkinatukea. Oletko koskaan kuullut kyseisestä rahasta? Kirjoitan vielä että tajuat SAA TYÖMARKKINATUKEA. Joko meni kaaliin.
"Sinä siis taas kerrot että ovat tyytyväisiä tukiin. Toisin sanoen kerrot että sinunkin mielestäsi tuki loppuu jos hankkii Y-tunnuksen."
Ei tässä vaiheessa ole mitään loppumisen pelkoa edes. ei tukia nostaessa tarvitse y-tunnusta. Ja taas jätkä lähti virittelee aivan omia tulkintoja. kyllä sulle tekisi pieni kopsautus hyvää niin et haahuilisi.
Ei y-tunnus häviä jos olet sen kerran saanut. Sinähän voit aloittaa uudestaan tarvittaessa y-tunnuksen alaisen toiminnan lomakkeella Y6. Jos satut saamaan jotain kaupattavaa, tästä vaan kannattaa informoida työkkäriä ajoissa jos meinaa myydä tuotetta. Vaikka näin. Aion aloittaa tuotteen valmistamisen ja myydä ja sen vuoksi perustan yrityksen/jatkan lopetettua yritystä. Siihen voi jopa hakea sitten starttirahankin.
Nämä päätöksethän tekee työtön eikä työvoimatoimisto eikä hallitus.
Joten älä jauha paskaa.
Olen nyt käsittänyt asian näin. Toimin sinun ohjeittesi mukaan.
Maanantai 1.1.
Olen työtön, alan kehittämään keraamista suutinta. Illalla huomaan että tarvitsen jostakin keraamista levyä. Huomaan että sitä saa kerapojilta. Yritän tilata sieltä, ilmenee että he myyvät sitä vain yrityksille, ei yksityisille.
Tiistai 2.1.
Menen työkkäriin ja kerron että aion aloittaa tuotteen tilaamisen ja myydä ja sen vuoksi perustan yrityksen. Hankin Y-tunnuksen lomakkeella Y5 ja tilaan keraamista materiaalia. Koska yrittäjänä en saa työttömyystukea, lopetan yrityksen tilauksen jälkeen tunnuksella Y6 ja joudun olemaan viikon ilman tukea, jonka jälkeen aan työmarkkinatukea. Menen myös työkkäriin ja kerron että aion lopettaa tuotteen tilaamisen ja sen vuoksi lopetan yrityksen.
Keskiviikko 3.1.
Keramiikka saapuu postissa ja pääsen työstämään sitä. Huomaan että siitähän saa hienoja kylttejä. Teen niitä muutamia itseni iloksi ja laitan ne autoni hattuhyllylle jottei kukaan istu päälle jos joku tulee kyytiin. Auton ollessa parkissa kaupungilla sinne tullessani ikkunassa on lappu puhelinnumeron kera, joku on huomannut kyltit ja kysyy mistä niitä saa. Soitan ja kerron että olen tehnyt ne itse. Henkilö on kiinnostunut ostamaan sellaisia. Tapaamme seuraavana päivänä.
Torstai 4.1.
Henkilö tulee ja sovimme 50 euron kaupoista. Menen työkkäriin ja kerron aikovani aloittaa tuotteen valmistamisen ja myydä ja sen vuoksi jatkan lopetettua yritystä. Pistän samalla starttirahaanomuksen, jota en kuitenkaan saa 50 euron myyntiä varten. Menen taas hankkimaan taas Y-tunnuksen lomakkeella Y5. Valmistan kyltit ja saan rahat, maksan verot. Koska näkyvissä ei ole muuta tuloa, lopetan taas yrityksen täyttämällä lomakkeen Y6 ja saan taas seitsemän päivän jälkeen työmarkkinatukea. Menen myös työkkäriin ja kerron että aion lopettaa tuotteen myynnin ja sen vuoksi lopetan yrityksen.
Perjantai 5.1.
Tulee mieleen että jos kyltit kiinnostavat ihmisiä, laitan nettiin mainoksen että valmistan keraamisia kylttejä hintaan 10 euroa kappale. Nyt en oikein tiedä pitäisikö minulla olla Y-tunnus vai ei. Jos hankin Y-tunnuksen, en saa työmarkkinatukea. Jos en hanki, olenko rikollinen.
Jatkan alkuperäistä ideaa kehittää sitä suutinta. Eikö sinustakin tämä sinun kannattamasi ja meidän nykyinen systeemi vaikuta kovin byrokraattiselta ja holhoavalta? No ainakin se työllistää paljon, työkkärissä tarvitaan paljon ihmisiä aloitus/lopettamis ilmoitusten kirjaamisessa, samoin kaupparekisterissä. Mitään hyötyähän tästä sinun kannattamastasi systeemistä ei ole.
Jos olemassa olisi minun ehdotukseni työttömyysturvalaiksi, hankkisin 1.1 Y-tunnuksen ja sen jälkeen hankkisin tuloja sitä mukaa kuin niitä mieleen tulisi, kehittelisin sitä suutinta ja kaikki tulot, mitä saisin, merkitsisin vihkoon kuittien mukaisesti, ilmoittaisin verottajalle kuukausittain ja työvoimatoimistoon (vai pitääkö ne kelalle, no johonkin kuitenkin) ja minulle maksettaisiin kerran kuussa ilmoittamani tuki (työmarkkinatuki miinus ilmoittamani tulot arvioituna).
Mutta muutama virhe.
1.Sinä kehittelet myyntiaikeissa, eli et voi harjoittaa yritystoimintaa työttömyystuella.
2.Ei työkkäriin kannata kertoa mitään asiaan kuulumatonta, samoin jos asioit missään muussa virastossa, ei ihme että sinun selityksissä jää oleellinen asia taka alalle.
3.Jos sinulla on myynti ilmoitus tuotteesta jonka teet itse harjoitat yritystoimintaa ja toimi silloin sen mukaan.
Viikkosi ei kyllä mennyt lakien ja asetusten mukaan. eli sinun kannattaa jatkaan vielä ohjeiden lukemista. Tekstistäsi kyllä huomaa ettet tiedä itsekkään mitä haluat tehdä. Eli ensin sinun kannattaisi käydä näitä työkkärin opastekursseja. sen jälkeen yrittäjä kurssi.
Ainut huono puoli nopeassa vaihtelussa on ettei byrokratia pysy perässä. Päätösten saaminen kestää aina tietyn aikaa.
"1.Sinä kehittelet myyntiaikeissa, eli et voi harjoittaa yritystoimintaa työttömyystuella. "
Siis näinhän asia on nykyisin, onneksi myönnät sen. Mutta mietitäänpä asiaa. Mitä haittaa olisi siitä, että puoli miljoonaa työtöntä ja liki kolme miljoonaa työssä olevaa voisi kehitellä jotakin myyntiaikeissa?
Keneltä se olisi pois jos joku kehittäisi vaikka Microsoftin kokoisen yrityksen? Miksi baarissa aikaansa viettävä on parempi ihminen kuin se joka autotallissaan tai muualla kehittää jotain mistä joskus voisi kehittyä työtä ja tuloa sekä yhteiskunnalle että tekijälle?
Hallitushan sekä työministeriön sen vaatimuksesta on juuri sama mieltä kuin sinä, peppapp. Miten sattuukin että sinulla on niin samat mielipiteet kuin hallituksella.
"2.Ei työkkäriin kannata kertoa mitään asiaan kuulumatonta, samoin jos asioit missään muussa virastossa, ei ihme että sinun selityksissä jää oleellinen asia taka alalle. "
Sinä itse opastit että pitää kertoa aina kun perustaa tai lopettaa yrityksen. Eikö sinun ohjeisiis voikkaan (tuossa sanassa on jotakin tuttua) luottaa?
"3.Jos sinulla on myynti ilmoitus tuotteesta jonka teet itse harjoitat yritystoimintaa ja toimi silloin sen mukaan. "
Sovellusohjeessahan todettiin että tämä katsotaan pääsääntöisesti yritystoiminnaksi. Joten voidakseen toimia on kaikki elämiseen tarvittava tulo saatava tästä toiminnasta.
Koska asia voisi olla niinkin, että saatu tulo vähentäisi työttömyysetuutta, silloin toiminta voisi olla olemassa myös silloin kun ei ole tuloja. Ja jos niitä tulee, ehdotukseni mukaan puolet vähentää maksettavaa tukea. Ja verotuksen tapaan se tulo katsotaan koko vuoden työttömyysajalta. Aivan kuten se nykyisinkin työttömyysturvalaissa kerrotaan sivutoimisen yritystoiminnan kohdalla tehtäväksi. Mutta kun se sivutoimisuus on niin epävarma ettei sitä moni uskalla tehdä.
Kysyn taas mitä haittaa siitä olisi että työttömällä olisi se Y-tunnus ja hän saisi työttömyyspäivärahaa josta vähennetään tulojen puolikas?
"Viikkosi ei kyllä mennyt lakien ja asetusten mukaan. eli sinun kannattaa jatkaan vielä ohjeiden lukemista. Tekstistäsi kyllä huomaa ettet tiedä itsekkään mitä haluat tehdä. Eli ensin sinun kannattaisi käydä näitä työkkärin opastekursseja. sen jälkeen yrittäjä kurssi. "
Miksi pitäisi tietää mitä halua tehdä. Ei se uusi synny sillä että etukäteen tehdään valmis ohje jota noudatetaan. Uudet keksinnöt syntyvät sattumalta ja niiden synnyttämiselle ei saa olla rajattuja tai etukäteen säänneltyjä toimintatapoja.
Jos on olemassa Y-tunnus, uuden kehittäminen alkaa onnistua jos elämän varmistaa työttömyysturva, jolla voi elää. Huomaan ettet ole koskaan kehittänyt mitään uutta ja työtä synnyttävää.
Työn synnyttäminen on niin pienestä kiinni eikä se lisää kustannuksia. Se on vain asenteista kiinni. Siitä että se palkkatyössä oleva tietää että työttömäksi jouduttuaan hänellä on työttömyysturva olemassa ja että työttömänä hän saa sitä työttömyyspäivärahaa josta vähennetään hänen mahdolliset tulonsa.
Kuten huomaat, kyse on vain ja ainoastaan tahdosta. Halutaanko että maassamme on suuri työttömyys vai halutaanko että täällä olisi kaikilla kokoaika työtä kunnon palkalla tai tuloilla. Tämän kun sinäkin ymmärrät, olemme jo edenneet paljon.
"Ainut huono puoli nopeassa vaihtelussa on ettei byrokratia pysy perässä. Päätösten saaminen kestää aina tietyn aikaa. "
Niin, mutta kun se byrokratia ei ole ollenkaan tarpeellista. Joten se voitaisiin jättää pois kokonaan. Minä ihmettelen sinun suurta ihailuasi tähän byrokratiaan. Tuntuu että joka ikuinen tapahtuma pitäisi sinun mielestäsi raportoida ja saada siihen etukäteen lupa.
Olisi se aika metkaa jos pitäisi aina ennen puolison kanssa tapahtuvaa kanssakäymistaä varten täyttää kaavake jossa pitäisi anoa montako kertaa illan aikana aiotaan harrastaa mitäkin ja jos ei saa lupaa, se on sitten kiellettyä. Jostakin syystä tälle ei ole (vielä) kaavakkeita, mutta työn synnyttämiselle ne ovat ja estävät työn syntymisen.
niin huomaat olleesi väärässä.
Työttömyysturva säilyy kun toimii oikein, muista tämä.
Esimerkissäsi sinä et toiminut oikein.
Ehkä minun mielepide muistuttaa nykyistä työttömyysturvalakia, joka antaa muuten samat edellytykset kuin sinunkin ideasi paitsi ei jaa ilmaista rahaa. Vaan rahaa vastaan vaaditaan aktiivista käytöstä.
"Sinä itse opastit että pitää kertoa aina kun perustaa tai lopettaa yrityksen. Eikö sinun ohjeisiis voikkaan (tuossa sanassa on jotakin tuttua) luottaa?"
kyllä sinne riittää kun kertoo aloittavansa yritystoiminnan. Ei tarvitse kertoa että meinaan ostaa nuppineulan piämään laskuja yhdessä. Tajuatko mitä tarkoitan?
Olen ollut yrittäjä. tuleivaisuudessakin aion olla enkä tarvitse siihen hallitusta.
Lue ohjeet tarkemmin ensi kerralla. äläkä vaan rupea yrittäjäksi, koska sinusta siihen ei ole. Yrittäjän pitää osata edes vähän ymmärtää lukemaansa, että tietää mihin nimensä laittaa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
Lue sitä ajatuksen kanssa - älä lue hyppien sinne tänne, ottaen yhden asian irti toisesta asiasta.
Rauhassa, kyllä tääkin aukee...
P.S. Ennen kuin alat vaahtoomaan, että se on vuodelta 2002. Scrollaa lakiteksti loppuun, niin huomaat sen olevan voimassa. Lopussa on muutoksia / lisäyksiä lakiin. Viimeisin vuodelta 2006.
"Työttömyysturva säilyy kun toimii oikein, muista tämä. "
Eli myönnät ettei maassamme pakkatyössä olevalla (on työtön jos irtisanotaan) tai työttömällä ole oikeuttaa kehittää mitään, vaan hänen on oltava passiivinen. Siis työttömyyttä ylläpidetään määrittelemällä vääräksi toimintatavaksi työn synnyttäminen. Hyvä että myönnät hallituksemme ylläpitävän työttömyyttä.
"Ehkä minun mielepide muistuttaa nykyistä työttömyysturvalakia, joka antaa muuten samat edellytykset kuin sinunkin ideasi paitsi ei jaa ilmaista rahaa. Vaan rahaa vastaan vaaditaan aktiivista käytöstä. "
Et ole löytänyt vielä keinoa miten saat ilmaista rahaa ehdottamani muutoksen jälkeen, Toivoisin kuulevani sen niin ettet riko lakia.
"kyllä sinne riittää kun kertoo aloittavansa yritystoiminnan. Ei tarvitse kertoa että meinaan ostaa nuppineulan piämään laskuja yhdessä. Tajuatko mitä tarkoitan? "
Varmasti. En epäile sitä yhtään. Mutta työttömän kannalta asia onkin aika huono kun ei saakkaan sitä tukea kun siellä lukee että yrittäjä vaikkei ole mitään toimintaa. Kyllä se lopettaminen ja aloittaminen on aina ilmoitettava, vaikka joka päivä, jos haluaa toimia oikein.
"Olen ollut yrittäjä. tuleivaisuudessakin aion olla enkä tarvitse siihen hallitusta. "
Olen ollut presidentti ja tulevaisuudessakin aion olla enkä tarvitse siihen hallitusta. Joku voi sanoa noinkin, mutta väittäisin ettei kaikki kansalaiset voi noin sanoa. Se siis tarkoittaa että jos yksi kykenee, toiset eivät siihen välttämättä pysty.
Jos meillä ei ylläpidettäisi työttömyyttä hallituksen toimesta se olisi kaikille mahdollista. Siihen riittäisi se Y-tunnuksen hankkiminen joka ei siis maksa mitään.
"Lue ohjeet tarkemmin ensi kerralla. äläkä vaan rupea yrittäjäksi, koska sinusta siihen ei ole. Yrittäjän pitää osata edes vähän ymmärtää lukemaansa, että tietää mihin nimensä laittaa. "
Kuten sanoin, jos maamme työttömyys halutaan poistaa, olisi jokaisen kyettävä ryhtyä yrittäjäksi. Jos minä en mielestäsi siihen kykene, meillä ylläpidetään työttömyyttä.
Mihin sen yrittäjän pitää se nimensä laittaa?
Maassamme on yli kolme miljoonaa työikäistä ja työkykyistä kansalaista. Vertailtaessa muihin vastaaviin maihin kuin Suomi, vain puolet näistä kolmesta miljoonasta uskaltaa perustaa yrityksen.
Se kertoo jotakin meidän työttömyysturvalaistamme kun kansalaiset eivät uskalla perustaa yrityksiä niin kuin muissa vastaavissa maissa tekevät.
Ja kuten olemme todenneet, työttömyysturvalain mukaan tarvitaan peppapp:n kaltainen nero jotta työttömyysturva säilyisi hänen ollessaan työtön ja kehittäessään makkarissa uutta ristipistomallia josta saa 100 euroa myytyään sen käsityö ja virkkaa lehdelle. Muiden tehdessä tämän mahtavan myynnin he menettävät työttömyysturvansa ja joutuvat sossun asiakkaiksi.
Tässäpä informaatiota Y-tunnuksesta, ei mitään olettamusta vaan faktaa. Sekä ALV:täkin:
1 §
Ilmoitusten vastaanotto
Yritys- ja yhteisötietolaissa (244/2001) tarkoitetut perustamis-, muutos- ja lopettamisilmoitukset sekä ilmoitus toiminnan keskeyttämisestä voidaan toimittaa mille tahansa lain 10 §:n 1 momentissa mainitulle viranomaiselle. Postitse tapahtuva ilmoitus voidaan toimittaa myös yritys- ja yhteisötietojärjestelmää ylläpitävien viranomaisten yhteiseen käyttöön varattuun postilokeroon.
Ilmoituksia vastaanottavan viranomaisen on pidettävä tarkoitusta varten vahvistettuja lomakkeita yleisön saatavilla.
2 § (13.2.2003/120)
Yritys- ja yhteisötunnuksen antaminen
Yritys- ja yhteisötunnus annetaan perustamisilmoituksen perusteella. Tunnuksen antajana voi toimia yritys- ja yhteisötietolain 9 §:ssä mainittu viranomainen taikka maistraatti tai työvoima- ja elinkeinokeskus. Tunnuksen antaa se viranomainen, joka kirjaa perustamisilmoituslomakkeen perusosassa yritys- ja yhteisötietojärjestelmään ilmoitettavat tiedot.
Mikä on Y-tunnus:
Yritys- ja yhteisötunnus on viranomaisten yritykselle ja yhteisölle antama tunnus, joka korvaa ennen käytössä olleen kaupparekisterinumeron, säätiörekisterinumeron ja LY-tunnuksen. Yritys- ja yhteisötunnuksessa on seitsemän numeroa, väliviiva ja tarkistusmerkki eli se on muotoa 1234567-8. Y-tunnus yksilöi yrityksen, mutta tunnuksesta sinänsä ei voi päätellä, onko yritystä rekisteröity, vaan tieto pitää aina erikseen tarkistaa näiden sivujen tietopalvelusta tai rekisteriviranomaisilta. Y-tunnuksen rakenne ja muodostaminen on kuvattu yritys- ja yhteisötietojärjestelmää koskevan asetuksen 3 §:ssä. Asetus on nähtävillä valtion säädöstietopankki Finlexissä.
Miten tunnuksen saa:
Uusi yritys saa Y-tunnuksen heti, kun yrityksen jättämä perustamisilmoitus kirjataan yritys- ja yhteisötietojärjestelmään. Tunnuksen saa selville noin kahden työpäivän kuluttua ilmoituksen jättämisestä näiden sivujen tietopalvelusta tai rekisteriviranomaisilta.
ALV-numero
Mikä on ALV-numero? Milloin sitä käytetään?
Arvonlisäverotunniste:
Y-tunnus on kansallinen tapa yksilöidä suomalaiset yritykset.
Arvonlisäverovelvollisuuden toteamista varten on EU:n alueella käytössä arvonlisäverotunniste (ALV-numero). Sen avulla kansainvälistä kauppaa käyvä, arvonlisäverovelvollinen yritys tarjoaa liikekumppanilleen mahdollisuuden varmistaa kumppaninsa arvonlisäverovelvollisuus.
ALV-numeron muodostaminen
ALV-numeroa saavat käyttää vain arvonlisäverovelvollisten rekisteriin merkityt yritykset ja henkilöt. ALV-numeron muodostaminen on säilynyt ennallaan. Arvonlisäverovelvollinen saa Y-tunnuksestaan 1234567-8 muodostettua ALV-numeron lisäämällä alkuun kaksikirjaimisen maatunnuksen FI ja jättämällä tunnuksesta väliviivan pois: FI12345678.
Nyt meillä olisi tietoa. Ei tarvittaisi enää muuta kuin hallituksen muutosesitys eduskunnalle jolla työttömyysturva varmistettaisiin kaikilla työikäisille ja työkykyisille.
"Eli myönnät ettei maassamme pakkatyössä olevalla (on työtön jos irtisanotaan) tai työttömällä ole oikeuttaa kehittää mitään, vaan hänen on oltava passiivinen. Siis työttömyyttä ylläpidetään määrittelemällä vääräksi toimintatavaksi työn synnyttäminen. Hyvä että myönnät hallituksemme ylläpitävän työttömyyttä."
Kyllä sinä et ole taas ymmärtänyt asioita. Minähän olen sanonut tämän olevan mahdollista, ihan näiden hallituksen ohjeiden mukaan. Työttömyys turvalaissakin vaaditaan että työtön on aktiivinen itsensä työllistämisen ja kouluttamisen kanssa. Ei siellä lue että pitää olla passiivinen, nämä on vain sinun oma tulkintasi. Ettet olisi vain liikaa haistellut kemikaaleja tai poltellut pilveä yliopistolla. Pukkaa meinaan niin kovia hallusinaatioita sinulla.
"Et ole löytänyt vielä keinoa miten saat ilmaista rahaa ehdottamani muutoksen jälkeen, Toivoisin kuulevani sen niin ettet riko lakia"
Tähän olen vastannut tarjoat yrittäjälle ilmaistarahaa 500e/kk.
"Kuten sanoin, jos maamme työttömyys halutaan poistaa, olisi jokaisen kyettävä ryhtyä yrittäjäksi."
Uskokoon tuohon kukanyt haluaa. Tuohan on pilviveikon ajatus.
Ainut jonka tiedän olevan kykenemätön yrittäjäksi on Halli. Siksi koska jo tulitikun ylipääseminen on Hallista hallituksen syytä. Jos hän jättää avaimet kotiin on se tietysti hallituksen syy eikä Hallin.
"Mihin sen yrittäjän pitää se nimensä laittaa?"
vaikka yritystoiminnnan aloitus kaavakkeeseen.
tässä nero tarvitse olla riittää kun osaa lukea. Ohjeet on annettu hallituksen puolesta. riittää
kun noudattaa niitä. Työttömälle lähin työasioissa neuvova on työvoimatoimisto. Ja sinnehän mennään ensin työttömänä olessa jos meinaat työttömänä jotain verotuksen alaista toimintaa harjoittamaan.
"tässä nero tarvitse olla riittää kun osaa lukea. Ohjeet on annettu hallituksen puolesta. riittää
kun noudattaa niitä. Työttömälle lähin työasioissa neuvova on työvoimatoimisto. Ja sinnehän mennään ensin työttömänä olessa jos meinaat työttömänä jotain verotuksen alaista toimintaa harjoittamaan. "
Ohjeet on tosiaan annettu hallituksen puolesta ja niiden mukaan työvoimatoimistot toimivat ja huolehtivat siitä ettei vain työttömänä olevat pääse tekemään mitään josta syntyy tuottavaa työtä. Muuta työtä kyllä saa synnyttää. Voi vaikka joka päivä käydä toimistolla kuluttamassa virkailijoiden aikaa. Mutta se kuluttaa verovaroja, ei tuo lisää jaettavaa maallemme.
Työvoimatoimisto tosiaan on vain neuvova paikka. Jos se neuvoo jotakin, sillä ei ole minkäänlaista vastuuta, vaan asiat päätetään muissa elimissä myöhemmin. Tuttu lausehan työvoimatoimistoissa on se että kokeile, sittehän sen näkee myöhemmin menettääkö työttömyysetuuden vai ei. Erittäin rohkaisevaa palkkatyössä olevalle tai työttömälle kokeilla.
Ja mitään kokeiluahan ei tarvittaisi jos työttömyysturva olisi aina kaikilla työikäisillä ja työkykyisillä. Mutta tarvitaan todella suuri organisaatio huolehtimaan siitä ettei vain yksikään työtön tai sellaiseksi mahdollisesti tuleva (palkkatyössä oleva) pääse synnyttämään mitään työtä. Taisi tämä työnesto organisaatio tarvita toista miljardia euroa että kykeni ylläpitämään työttömyyden riittävän korkealla. Tärkein tehtävähän on seurata ja tutkia ettei vain joku kehitä jotakin ja saa samalla työttömyystukea.
"Kyllä sinä et ole taas ymmärtänyt asioita. Minähän olen sanonut tämän olevan mahdollista, ihan näiden hallituksen ohjeiden mukaan. Työttömyys turvalaissakin vaaditaan että työtön on aktiivinen itsensä työllistämisen ja kouluttamisen kanssa. Ei siellä lue että pitää olla passiivinen, nämä on vain sinun oma tulkintasi. Ettet olisi vain liikaa haistellut kemikaaleja tai poltellut pilveä yliopistolla. Pukkaa meinaan niin kovia hallusinaatioita sinulla. "
Työttömyysturvalaissa sanotaan että on etsittävä palkkatyötä. Ja siellä sanotaan että itsensä työllistäjä on yrittäjä, jolla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen. Siellä myös sanotaan että aktiivinen koulutus tarkoittaa koulutusta jonka työvoimaviranomainen määrä, ei omaehtoista koulutusta.
Siellä ei tosiaan lue että pitää olla passiivinen. Mutta kun siellä sanotaan että työttömyysetuutta ei saa jos on aktiivinen itsensä itsenäisesti työllistävänä, niin eikö asia tarkoita sitä että pitää olla sen suhteen pasiivinen?
Vain palkkatyön hakeminen on sallittua ja jos niitä avoimia paikkoja ei ole, on se hakeminen aika turhaa touhua. Siitä huolimatta sadat tuhannet työttömät tekevät sitä 24 tuntia vuorokaudesta, vuodesta toiseen ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Kuten olemme useasti todenneet, työttömyystuella ei voi kehittää mitään jos toimii rehellisesti. Ainoa vaihtoehto on sinunkin mielestäsi ryhtyä yrittäjäksi, jolloin ei voi saada tukea. Sinähän totesit että työttömänä on haettava sitä työtä kaiken aikaa eikä silloin jää vapaa-aikaa kehitellä mitään.
Ja koska yrittäjänä ei ole tuloja, niin sitä ei silloin voi harrastaa. On siis oltava työttömänä, käytännössä pasiivisena, työvoimaviranomaisiin päin ahkerana työnhakijana joka kääntää kivet ja kannot josko jonkun kiven alla piileskelisi vaikka työpaikka.
Jos kerran suurin osa kansalaisista ei uskalla työttömyysturvan menettämisen pelossa aloittaa mitään työtä synnyttävää, kenellähän niitä vääriä kuvitelmia oikein on?
Jos hallitus todella olisi sitä mieltä että on hyvä asia että uusia työpaikkoja syntyisi ja vaikka sen mielestä työttömyysturvalakimme sallisi sen mutta ihmiset eivät silti uskalla, niin tottakai se tekisi asiasta selvän tiedonannon.
Se pitäisi lehdistötilaisuuden jossa pääministeri kertoisi että kaikki kansalaiset voivat kehittää uutta työtä synnyttävää eikä heidän kehittämisensä, Y-tunnuksen omistaminen ja tulonsa lopeta työttömyystukea, vaan ainoastaan vähentävät sitä tulojen puolikkaalla.
Tämähän ei maksa hallitukselle mitään ja sillä saadaan ihmiset uskaltamaan työn synnyttämistä. Koska ihmiset eivät usko poliitikkojen puheita, puheen vakuudeksi hallitus voisi tuoda sellaisen vakuutuksen, että jos joku jää työttömyysturvan ulkopuolelle, hänelle maksetaan erityisestä rahastosta työttömyysetuuden mukaista korvausta siihen saakka kunnes asia on selvitetty ja työttömälle on ohjeistettu kuinka toimia että työttömyysetuus säilyy. Tämähän ei maksa mitään jos pääministerin tiedonanto pitää paikkansa. Keneltäkäänhän ei lopu työttömyysetuus työn synnyttämisen vuoksi.
Tapojahan on siis monia poistaa työttömyys jos niin halutaan. Toistaiseksi sitä halua ei ole näyttänyt olevan peppapp:llä eikä hallituksella.
"Tähän olen vastannut tarjoat yrittäjälle ilmaistarahaa 500e/kk. "
Minkä kirjainten välistä löydän nyt ne perustelut miten yrittäjä saa ilmaista rahaa? Minä kun en tässä näe sellaista. Otetaanpa näin. Oletamme että sinä olet yrittäjä ja meillä on ehdottamani muutettu työttömyysturvalaki.
Sinä huomaat sen ja ilmeisesti teet jonkin anomuksen että saa ilmaista rahaa 500 € kuussa. Millaisen blanketin täytät ja mitä siinä perustelet?
""Kuten sanoin, jos maamme työttömyys halutaan poistaa, olisi jokaisen kyettävä ryhtyä yrittäjäksi."
Uskokoon tuohon kukanyt haluaa. Tuohan on pilviveikon ajatus. "
Olet siis jo etukäteen sitä mieltä ettei ole syytä päästää ihmisiä yrittäjiksi. Se kertoo paljon sinun aseteestasi. Jos et hyväksy yrittämistä kaikille peläten että syntyy liikaa työtä, se kertoo että työttömyyttä pitää mielestäsi olla riittävästi. Ja sitä mieltähän se on hallituskin ja siitä pidetään kiinni. Jotka haaveilevat työstä kaikille eli täystyöllisyyttä, sinä pidät heitä pilviveikkoina. Voiko sen enää selvemmin sanoa.
""Mihin sen yrittäjän pitää se nimensä laittaa?"
vaikka yritystoiminnnan aloitus kaavakkeeseen. "
Työttömyysturvalaki sanoo että yrittäjälle ei makseta työttömyysetuutta. Ei taida moni suomalainen työttömänä tai palkkatyöläisenä haluta allekirjoittaa.
nauraa sinun tyhmyydelle ja vielä väität olevasi koulutettu henkilö.
Ei minulla ollut vaikeuksia aloittaa yritystoimintaa palkkatyössä olessani. Ei kukaan estänyt, ei edes hallitus.
Eikä mitään ongelmia yritystoiminnan lopettaessani ja ilmoittautumalla työttömäksi. Ei edes hallitus estänyt.
joten voit lopettaa turhan paskanjauhamisen.
Ohjeet ovat selkeät ja kun toimii oikein homma toimii. Jos joku virkailija tekee vikaratkaisun on siihen mahdolllista muutosta jos virkailija ei itse ymmärrä korjata virhettään on kannattaa ottaa yhteyttä hänen esimieheen. Tämän jälkeen voi käyttää vielä valitus prosessit. Mutta selkeässä virheessä kyllä esimiehet korjaavat alaistensa selvät virheet ja korjauksen tekee kyllä myös virkailija itse kun hänelle ilmoittaa tehdystä virheestä. Yksinkertaista. Eikä siinä mitään hallituksen salaliittoa ole.
"Työttömyysturvalaissa sanotaan että on etsittävä palkkatyötä. Ja siellä sanotaan että itsensä työllistäjä on yrittäjä, jolla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen. Siellä myös sanotaan että aktiivinen koulutus tarkoittaa koulutusta jonka työvoimaviranomainen määrä, ei omaehtoista koulutusta."
Tälläistä siellä ei lue, vaan tämä on taas sinun oma tulkinta.
" Mutta kun siellä sanotaan että työttömyysetuutta ei saa jos on aktiivinen itsensä itsenäisesti työllistävänä, niin eikö asia tarkoita sitä että pitää olla sen suhteen pasiivinen?"
Ei lue tätäkään. Tämäkin on sinun oma tulkinta?
"Kuten olemme useasti todenneet, työttömyystuella ei voi kehittää mitään jos toimii rehellisesti. Ainoa vaihtoehto on sinunkin mielestäsi ryhtyä yrittäjäksi, jolloin ei voi saada tukea. Sinähän totesit että työttömänä on haettava sitä työtä kaiken aikaa eikä silloin jää vapaa-aikaa kehitellä mitään."
Kyllä voi kun toimii oikein. Eli tuokin oma hallusinaatiosi.
Eli jorinat sikseen.
Kuten tästä nähdään, vain palkkatyön hakeminen on velvollisuutena.
"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työvoimatoimistolle ammatillista osaamistaan, työkokemustaan, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työvoimatoimiston kanssa laadittua työnhakusuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin."
Tästä ei tosiaan voi jatkaa. Jos selvä teksti ei mene sinulla jakeluun niin on turha alkaa väitteleen eipäs juupas.
Taas nähtiin että kun joutuisit myöntämään hallituksen ylläpitämän työttömyyden lopetat. On se vaikeaa sinulle kun yrität väittää että meillä saa vapaasti synnyttää työtä mutta kun et osaa kertoa miten se kaikille onnistuu menettämättä työttömyysturvaa.
"nauraa sinun tyhmyydelle ja vielä väität olevasi koulutettu henkilö. "
En ole niin väittänyt. Muut ovat niin arvailleet.
"Ei minulla ollut vaikeuksia aloittaa yritystoimintaa palkkatyössä olessani. Ei kukaan estänyt, ei edes hallitus. "
Jos sinulla ei ole vaikeuksia ollut, se ei tarkoita ettei niitä ole muille. Jos olet vaikka seiväshyppääjä niin neljän metrin ylitys seipäällä ei ole sinulle ongelma, mutta se saattaa olla monelle muulle yrittäjäksi haluavalla.
"Eikä mitään ongelmia yritystoiminnan lopettaessani ja ilmoittautumalla työttömäksi. Ei edes hallitus estänyt."
Niin, sinähän lopetit kokonaan. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä työn synnyttämisen kanssa. Kas kun se piikki pitäisi olla auki kokoajan että voi toimia silloin kun tilaisuus tulee.
"Ohjeet ovat selkeät ja kun toimii oikein homma toimii. Jos joku virkailija tekee vikaratkaisun on siihen mahdolllista muutosta jos virkailija ei itse ymmärrä korjata virhettään on kannattaa ottaa yhteyttä hänen esimieheen. Tämän jälkeen voi käyttää vielä valitus prosessit. Mutta selkeässä virheessä kyllä esimiehet korjaavat alaistensa selvät virheet ja korjauksen tekee kyllä myös virkailija itse kun hänelle ilmoittaa tehdystä virheestä. Yksinkertaista. Eikä siinä mitään hallituksen salaliittoa ole. "
Ohjeet ovat todella selkeät. Työttömänä ei voi synnyttää työtä eikä hankkia tuloja. Ja sitä varten meillä on kymmenien tuhansien työvoimavirkailijoiden armeija jotka pitävät huolen ettei vain kukaan tee mitään laitonta eli synnytä työtä maahamme.
"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työvoimatoimistolle ammatillista osaamistaan, työkokemustaan, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työvoimatoimiston kanssa laadittua työnhakusuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin."
Mitä tästä et ymmärtänyt ja miksi jätit tämän pois?
" Työttömän työnhakijan perustoimeentulo työttömyyden aikana turvataan työttömyyspäivärahalla ja työmarkkinatuella.
Työmarkkinatukea maksetaan työnhakijalle, joka ei ole ollut vakiintuneesti työmarkkinoilla tai on saanut työttömyyspäivärahaa enimmäisajan. Vakiintuneesti työmarkkinoilla olleelle ja palkkatyöstä, yritystoiminnasta tai siihen rinnastettavasta omasta työstä toimeentulon saaneelle työnhakijalle maksetaan työttömyyspäivärahaa. Työttömyyspäiväraha maksetaan työttömyyskassalaissa (603/1984) tarkoitetussa työttömyyskassassa vakuutettuina oleville ansiopäivärahana ja muille peruspäivärahana."
Kyllä tuolla minusta mainittiin yrittäjäkin.
Eli kun ilmoittautuu työttömäksi olipa työtön, palkansaaja tai yrittäjä. on oikeutettu työttömyyskorvaukseen.
Eli työttömänä saa rahaa. Eli suosittelen sinulle kansalaisopiston luetun ymmärtämisen kurssia.
keinoja käyttämään niin homma onnistuu. mitenkähän tuo hallitus liittyy minun nauramiseen. En edusta hallitusta.
Hyvä, jos se onnistuu niin sittenhän meillä ei olekaan työttömyyttä ollenkaan.
"Kyllä tuolla minusta mainittiin yrittäjäkin. "
Aivan oikein, mainittiin. Siinä nimenomaan sanottiin että jos on saanut yrittäjänä (tarkoittaa siis ettei enää saa) toimeentulon.
Kysehän meillä keskustelussa on siitä, voiko työtön hankkia osan tuloistaan yritysmäisesti eli tuottamalla itse jotain ja saamalla siitä tuloa ja saamalla osan tuloistaan työttömyystukena.
Siihen ei ole varmaa tapaa, vaan hyvin epävarma sivutoiminen yrittäminen, jossa työvoimalautakunta voi milloin vain todeta että olet tehnyt liikaa kehitystyötä työttömänä. Vaikka tuloja ei kehitystyä ole tuottanut yhtään, olisi sallittua tehdä vain 2 tuntia viikossa, mutta olemme tulleet siihen tulokseen että kehitystyötä on tullut tehdyksi 2.1 tuntia viikossa. Sen vuoksi työttömyysetuus lopetetaan.
Yhdestä päätöksestä löysin tuon kaksi tuntia sallituksi määräksi viikossa jotta voi olla sivutoiminen yrittäjä.
"Eli kun ilmoittautuu työttömäksi olipa työtön, palkansaaja tai yrittäjä. on oikeutettu työttömyyskorvaukseen.
Eli työttömänä saa rahaa. Eli suosittelen sinulle kansalaisopiston luetun ymmärtämisen kurssia. "
Me emme ole kai koskaan olleet eri mieltä siitä mitä on tehnyt ennen työttömyyttä. Toistan sen vielä. On sitten ollut palkkatyössä tai yrittäjänä, saa säädetyn ajan jälkeen työttömyystukea ilmoittautuessaan työttömäksi.
Mutta jos yritystoiminta jatkuu ja vaikka siitä ei saa euroakaan, työttömyystuki estyy sen yrittämisen vuoksi. Yritystoiminta on siis lopetettava totaalisesti. Jotta hallitus voisi puolustautua hulluja Hallitusnikkareita vastaan on lakiin jätetty porsaanreikiä joihin hallitus voi vedota.
Jokainen työtön ja palkkatyässä oleva kuitenkin tietää kuinka epävarmaa tuen saanti on jos katsotaan yrittäjäksi. Tästä muistavat varoittaa kaikki ohjaustakin antavat tahot. Myös työvoimatoimistojen johtajat muistuttavat että jos et halua ikävyyksiä, älä mietikään mitään yritystoimintaan viittaavaa.
Omankin työvoimatoimiston johtajakin muisti tämän selvästi kertoa kun kävin kysymymässä miten tällainen palkkatyössä olevan pitäisi perustaa yritys niin että työttömyysturva säilyisi. Päällikkö sanoi suoraan ettei suositte jos haluaa työttömyysturvan pitää.
Mutta jos asia olisi kuten kerrot että kaikki voi synnyttää työtä, miksi työvoimaviranoamiset eivät tuo selvästi julki sitä että kaikilla säilyy työttömyysturva. Ei kai siihen jää vaihtoehtoja. Työttömyyttä ylläpidetään. Ja hallitushan se on tässä tapauksessa se korkein elin joka asioista päättää, sillä on eduskunnassa enemmistö.
Yrityksen perustamisopas 2006
Linkki:
http://www.uusyrityskeskus.fi/Liitetiedostot/Oma Yritys opas 2005 n.pdf
Linkki perustajan "polkuun":
http://www.uusyrityskeskus.fi/default.asp?
sivu=8&alasivu=8&kieli=246
Apua antava Yritys-Suomen linkki, kannattaa huolella käydä kaikki 7 kohtaa läpi. Kohdat: "käytännön toimet", "valmiin yrityksen ostaminen", "ideoiden suojaaminen", "työnantajan info", "verotus", "yrittäjän vakuuttaminen ja sosiaaliturva" ja "asiantuntija neuvonta". Linkin sivulla, jokainen pääkohta sisältää (avautuu uuteen) useita tärkeitä neuvoja ja tietoja yrittäjäksi alkavalle.
http://www.yrityssuomi.fi/liston/perustajaninfo/page.lsp?l=fi
Löytyy myös testi, onko sinusta yrittäjäksi. Mielenkiinnon vuoksi kannatta kädä läpi, linkki siis:
http://www.finnvera.fi/index.cfm?id=1008
Täältä taas löytyy verotietoa uudelle yritykselle:
http://www.vero.fi/default.asp?article=380&domain=VERO_MAIN&path=5,40,89,91&language=FIN
Monta on linkkiä, mutta kyllä niistä on apua yrittäjäksi aikovalle. Jos ei muuten, niin luo käsityksen, mitä vaatii ryhtyä yrittäjäksi.
Lykkyä pyttyyn kaikille aikoville tasapuolisesti.
vaakuutusyhtiö vertausta.
Kysyn nyt sinulta mitenkä käy vaakuutusyhtiön, joka jakaa korvaukset jokaiselle vaakuutuksen ottajalle ennen kuin vahinko on sattunut ja asiakkaan kuuluisi palauttaa maksetut korvaukset jos hänelle ei satu vahinkoa vuoden aikana. Tähän riittäisi asiakkaan oma ilmoitus?
Kuulostaako järkevältä?
en todellakaan usko näihin sinun väittämiisi. Henkilö/t joiden väität sanoneen jotain. kuitenkin sinulta jää kertomatta kuka? missä? milloin?
Eli olet keksinyt itse kaiken. Jopa minäkin löysin heikkouksia sinun suuresta ideastasi. Vaikka kokemukseni perustuvat omiin kokemukseeni.
Äläkä unohda kotitaloustyönantajaa. Näppärä juttu pikku hommiin jos haluaa tehdä rahaa ilman yrittämistä.