Autoliiton sivuilta:
"Yhtenä ongelmakohtana pidettiin muuttoautojen verokohtelua. Korkein hallinto-oikeus on tänään päättänyt välipäätöksellään pyytää Euroopan yhteisön tuomioistuimen ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:
Onko luonnollisten henkilöiden henkilökohtaisen omaisuuden lopullisessa maahantuonnissa jäsenvaltiosta sovellettavista verovapauksista annetun neuvoston direktiivin nro 83/183/ETY 1 artiklaa tulkittava siten, että Suomeen muuttotavarana toisesta jäsenvaltiosta tuotavasta ajoneuvosta kannettava autoverolain mukainen autovero on direktiivin 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu kulutukseen kohdistuva vero vai onko tällainen autovero artiklan 2 kohdassa tarkoitettu omaisuuden käytöstä maan alueella kannettava erityinen maksu tai vero?"
Hyvä näin. Valitettavasti kysymys on muotoiltu ympäripyöreäksi. Tällä kyselyllä olikin jo kiire. Muuttoautojen verotuksessa on runsaasti korjattavaa. KHO kiirehti tekemään ympäripyöreän kysymyksen yhdestä yksityiskohdasta. Asian ollessa "vireille" uusia valituksia muuttoautojen verotukseen liittyvistä kaikista epäkohdista ei oteta vastaan. Ja EU-tuomioistuin miettii asiaa taas neljä vuotta.
Tällä estettiin myös kiusalliset kysymykset Niinistölle näin vaalien alla. Hyvä Suomi!
"Yhtenä ongelmakohtana pidettiin muuttoautojen verokohtelua. Korkein hallinto-oikeus on tänään päättänyt välipäätöksellään pyytää Euroopan yhteisön tuomioistuimen ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:
Onko luonnollisten henkilöiden henkilökohtaisen omaisuuden lopullisessa maahantuonnissa jäsenvaltiosta sovellettavista verovapauksista annetun neuvoston direktiivin nro 83/183/ETY 1 artiklaa tulkittava siten, että Suomeen muuttotavarana toisesta jäsenvaltiosta tuotavasta ajoneuvosta kannettava autoverolain mukainen autovero on direktiivin 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu kulutukseen kohdistuva vero vai onko tällainen autovero artiklan 2 kohdassa tarkoitettu omaisuuden käytöstä maan alueella kannettava erityinen maksu tai vero?"
Hyvä näin. Valitettavasti kysymys on muotoiltu ympäripyöreäksi. Tällä kyselyllä olikin jo kiire. Muuttoautojen verotuksessa on runsaasti korjattavaa. KHO kiirehti tekemään ympäripyöreän kysymyksen yhdestä yksityiskohdasta. Asian ollessa "vireille" uusia valituksia muuttoautojen verotukseen liittyvistä kaikista epäkohdista ei oteta vastaan. Ja EU-tuomioistuin miettii asiaa taas neljä vuotta.
Tällä estettiin myös kiusalliset kysymykset Niinistölle näin vaalien alla. Hyvä Suomi!
Vastaukset 2
Vanhimmat
... Ei ole ehdolla enää eduskuntaan käsittääkseni.
Kyllä kai muuttoautontuontia koskevan verovalituksen voi vireille panna, mutta päätöstä saa sitten odottaa melko kauan.
Toisaalta, virallinen viivästyskorko on aika paljon parempi kuin miltään sijoitustililtä saatava joten "sijoitus" valtion verorahastoon saattaa olla hyvätuottoinen. Eikä tästä tuotosta pitäisi joutua maksamaan 29%:n pääomatuloveroa!
Mutta vakavasti ottaen. EU:n sisällä maasta toiseen siirtyessään ihminen ei maksa tullia eikä veroluonteisia maksuja normaalista irtaimistostaan, miksi sitten ajoneuvoista?
Onko tässä ristiriita ihmisten ja tavaroitten vapaasta liikkumisesta säädetyn EU:n periaatteen kanssa?