Ettekö te saa poistettua noitä spoilereita otsikoista ...Edgar kuoli hermokaasuun En todellakaan halua tietää, oli totta tai ei.
YLLÄPITO
poistakaa spoilerit
8
765
Vastaukset
- Dmt
Katsos, tämän foorumin idea on keskustella 24:sesta.
Spoilerit kuuluvat tähän HYVIN olennaisesti. Mikäli topicin otsikossa ilmoitetaan sen sisältävän spoilauksia niin silloin se on tehty oikein, eikä sitä tule poistaa. Mikä pakko niitä spoileja on lukea, jos ei kerran halua tietää mitä tapahtuu?
Oma ongelmasi, jos et voi jättää niitä lukematta ;)- Spo
Juu, jos otsikossa varotetaan spoilereista niin niitä ei ole pakko lukea. Mutta entä jos otsikko on spoiler, kuten monessa viestissä tuolla alempana? Se on aivan selvää tahallista kettuilua, ja sääntöjen vastaista. Lisäksi niitä on täysin mahdoton välttää.
Juuri tuo Edgar-juttu ikävä kyllä osui minuunkin. Olisi tietysti a) pitänyt katsoa jakso samana iltana, kun sen oli aamulla ladannut ja b) kun ei ollut mahdollisuutta katsoa, niin ainakin välttää tulemasta tänne koska tiedän että täällä noita aivovammaisia pyörii.
Yksi ystävällinen tyyppi olikin postannut otsikon "SPOILERI S05E12" mistä hänelle kiitos, sillä en sitten lukenut sitä viestiä. Vaan kun myöhemmin tulin palstalle, niin eikös siellä jo ollut otsikko paistamassa "Edgar kuoli hermokaasuun!". Kyllä se jonkin verran harmitti, kun vasta samana iltana aioin jakson katsoa.
Sen olen oppinut että ikinä enää en tule tälle palstalle ennen kuin olen nähnyt uusimman jakson itse. - Dmt
Spo kirjoitti:
Juu, jos otsikossa varotetaan spoilereista niin niitä ei ole pakko lukea. Mutta entä jos otsikko on spoiler, kuten monessa viestissä tuolla alempana? Se on aivan selvää tahallista kettuilua, ja sääntöjen vastaista. Lisäksi niitä on täysin mahdoton välttää.
Juuri tuo Edgar-juttu ikävä kyllä osui minuunkin. Olisi tietysti a) pitänyt katsoa jakso samana iltana, kun sen oli aamulla ladannut ja b) kun ei ollut mahdollisuutta katsoa, niin ainakin välttää tulemasta tänne koska tiedän että täällä noita aivovammaisia pyörii.
Yksi ystävällinen tyyppi olikin postannut otsikon "SPOILERI S05E12" mistä hänelle kiitos, sillä en sitten lukenut sitä viestiä. Vaan kun myöhemmin tulin palstalle, niin eikös siellä jo ollut otsikko paistamassa "Edgar kuoli hermokaasuun!". Kyllä se jonkin verran harmitti, kun vasta samana iltana aioin jakson katsoa.
Sen olen oppinut että ikinä enää en tule tälle palstalle ennen kuin olen nähnyt uusimman jakson itse.Se on huonompi homma, muttei sekään taida olla sääntöjen vastaista.
No niin. Tajuatkos nyt, että teit tänne ihan turhan topicin.. aijai ;) - Spo
Dmt kirjoitti:
Se on huonompi homma, muttei sekään taida olla sääntöjen vastaista.
No niin. Tajuatkos nyt, että teit tänne ihan turhan topicin.. aijai ;)En kirjoittanut alkuperäistä viestiä, mutta olen kyllä samaa mieltä että otsikkospoilereista pitäisi päästä eroon.
Jos kerran Lost-palstallekin on lisätty teksti "Jos viestisi sisältää juonipaljastuksia, otsikoi se esimerkiksi "spoiler"- tai juonipaljastuksia"-merkinnällä." niin miksi sitä ei voisi tehdä tänne? Ei sillä että se paljon mitään kyllä estäisi; eihän täällä ole käsittääkseni edes sheriffiä.
Toisaalta samapa se minulle, kuten sanoin, ei minulle enää pääse noita onnettomuuksia käymään; opin nääs kerrasta. :-) - Dmt
Spo kirjoitti:
En kirjoittanut alkuperäistä viestiä, mutta olen kyllä samaa mieltä että otsikkospoilereista pitäisi päästä eroon.
Jos kerran Lost-palstallekin on lisätty teksti "Jos viestisi sisältää juonipaljastuksia, otsikoi se esimerkiksi "spoiler"- tai juonipaljastuksia"-merkinnällä." niin miksi sitä ei voisi tehdä tänne? Ei sillä että se paljon mitään kyllä estäisi; eihän täällä ole käsittääkseni edes sheriffiä.
Toisaalta samapa se minulle, kuten sanoin, ei minulle enää pääse noita onnettomuuksia käymään; opin nääs kerrasta. :-)Seeelvä, sain vaan sellaisen kuvan tuosta tekstistäsi.
Mites.. ei sheriffiä? Minustahan tulisi oikein hyvä sellainen ;) - Tietäjä84
Dmt kirjoitti:
Seeelvä, sain vaan sellaisen kuvan tuosta tekstistäsi.
Mites.. ei sheriffiä? Minustahan tulisi oikein hyvä sellainen ;)Ja MUSTA SE SHERIFFI ja HETI ...senkö takia menit rekistöröitymään?!?!?! ...valitan ...minä olen tuleva sheriffi =D !!! Joo ja mitä spoilauksiin ...kyllä mä kieltäisin OTSIKOSSA spoilauksen ...sehän näkee ilman vaihtoehtoa ...on se nyt kiva tietää että Edgar meni kuolemaan :( ...
- Dmt
Tietäjä84 kirjoitti:
Ja MUSTA SE SHERIFFI ja HETI ...senkö takia menit rekistöröitymään?!?!?! ...valitan ...minä olen tuleva sheriffi =D !!! Joo ja mitä spoilauksiin ...kyllä mä kieltäisin OTSIKOSSA spoilauksen ...sehän näkee ilman vaihtoehtoa ...on se nyt kiva tietää että Edgar meni kuolemaan :( ...
Ei se ole kivaa ei. Mutta asiasta toiseen, minusta tulisi parempi sefu kuin sinusta ;)
Olenhan:
1. Oikeudenmukainen
2. Älykäs
3. Loistava
4. Mahtava
5. Nopea
6. Kärsivällinen
7. Uupumaton
8. VITUN asiallinen
9. Huumoristinen
10. VAATIMATON - Tietäjä84
Dmt kirjoitti:
Ei se ole kivaa ei. Mutta asiasta toiseen, minusta tulisi parempi sefu kuin sinusta ;)
Olenhan:
1. Oikeudenmukainen
2. Älykäs
3. Loistava
4. Mahtava
5. Nopea
6. Kärsivällinen
7. Uupumaton
8. VITUN asiallinen
9. Huumoristinen
10. VAATIMATON1.AINA oikeassa!!!
2.Tiedän kaiken!!!
3.AINA oikeassa!!!
4.VAATIMATON!!!
Eli musta sheriffi ...TOD!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2526930Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534933Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004481Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94276Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava253532SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713313Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739572459