YLLÄPITO

Ettekö te saa poistettua noitä spoilereita otsikoista ...Edgar kuoli hermokaasuun En todellakaan halua tietää, oli totta tai ei.
8785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Katsos, tämän foorumin idea on keskustella 24:sesta.
Spoilerit kuuluvat tähän HYVIN olennaisesti. Mikäli topicin otsikossa ilmoitetaan sen sisältävän spoilauksia niin silloin se on tehty oikein, eikä sitä tule poistaa. Mikä pakko niitä spoileja on lukea, jos ei kerran halua tietää mitä tapahtuu?

Oma ongelmasi, jos et voi jättää niitä lukematta ;)

Äänestä
  • Juu, jos otsikossa varotetaan spoilereista niin niitä ei ole pakko lukea. Mutta entä jos otsikko on spoiler, kuten monessa viestissä tuolla alempana? Se on aivan selvää tahallista kettuilua, ja sääntöjen vastaista. Lisäksi niitä on täysin mahdoton välttää.

    Juuri tuo Edgar-juttu ikävä kyllä osui minuunkin. Olisi tietysti a) pitänyt katsoa jakso samana iltana, kun sen oli aamulla ladannut ja b) kun ei ollut mahdollisuutta katsoa, niin ainakin välttää tulemasta tänne koska tiedän että täällä noita aivovammaisia pyörii.

    Yksi ystävällinen tyyppi olikin postannut otsikon "SPOILERI S05E12" mistä hänelle kiitos, sillä en sitten lukenut sitä viestiä. Vaan kun myöhemmin tulin palstalle, niin eikös siellä jo ollut otsikko paistamassa "Edgar kuoli hermokaasuun!". Kyllä se jonkin verran harmitti, kun vasta samana iltana aioin jakson katsoa.

    Sen olen oppinut että ikinä enää en tule tälle palstalle ennen kuin olen nähnyt uusimman jakson itse.

    Äänestä

  • Spo kirjoitti:

    Juu, jos otsikossa varotetaan spoilereista niin niitä ei ole pakko lukea. Mutta entä jos otsikko on spoiler, kuten monessa viestissä tuolla alempana? Se on aivan selvää tahallista kettuilua, ja sääntöjen vastaista. Lisäksi niitä on täysin mahdoton välttää.

    Juuri tuo Edgar-juttu ikävä kyllä osui minuunkin. Olisi tietysti a) pitänyt katsoa jakso samana iltana, kun sen oli aamulla ladannut ja b) kun ei ollut mahdollisuutta katsoa, niin ainakin välttää tulemasta tänne koska tiedän että täällä noita aivovammaisia pyörii.

    Yksi ystävällinen tyyppi olikin postannut otsikon "SPOILERI S05E12" mistä hänelle kiitos, sillä en sitten lukenut sitä viestiä. Vaan kun myöhemmin tulin palstalle, niin eikös siellä jo ollut otsikko paistamassa "Edgar kuoli hermokaasuun!". Kyllä se jonkin verran harmitti, kun vasta samana iltana aioin jakson katsoa.

    Sen olen oppinut että ikinä enää en tule tälle palstalle ennen kuin olen nähnyt uusimman jakson itse.

    Se on huonompi homma, muttei sekään taida olla sääntöjen vastaista.

    No niin. Tajuatkos nyt, että teit tänne ihan turhan topicin.. aijai ;)

    Äänestä

  • Dmt kirjoitti:

    Se on huonompi homma, muttei sekään taida olla sääntöjen vastaista.

    No niin. Tajuatkos nyt, että teit tänne ihan turhan topicin.. aijai ;)

    En kirjoittanut alkuperäistä viestiä, mutta olen kyllä samaa mieltä että otsikkospoilereista pitäisi päästä eroon.

    Jos kerran Lost-palstallekin on lisätty teksti "Jos viestisi sisältää juonipaljastuksia, otsikoi se esimerkiksi "spoiler"- tai juonipaljastuksia"-merkinnällä." niin miksi sitä ei voisi tehdä tänne? Ei sillä että se paljon mitään kyllä estäisi; eihän täällä ole käsittääkseni edes sheriffiä.

    Toisaalta samapa se minulle, kuten sanoin, ei minulle enää pääse noita onnettomuuksia käymään; opin nääs kerrasta. :-)

    Äänestä

  • Spo kirjoitti:

    En kirjoittanut alkuperäistä viestiä, mutta olen kyllä samaa mieltä että otsikkospoilereista pitäisi päästä eroon.

    Jos kerran Lost-palstallekin on lisätty teksti "Jos viestisi sisältää juonipaljastuksia, otsikoi se esimerkiksi "spoiler"- tai juonipaljastuksia"-merkinnällä." niin miksi sitä ei voisi tehdä tänne? Ei sillä että se paljon mitään kyllä estäisi; eihän täällä ole käsittääkseni edes sheriffiä.

    Toisaalta samapa se minulle, kuten sanoin, ei minulle enää pääse noita onnettomuuksia käymään; opin nääs kerrasta. :-)

    Seeelvä, sain vaan sellaisen kuvan tuosta tekstistäsi.

    Mites.. ei sheriffiä? Minustahan tulisi oikein hyvä sellainen ;)

    Äänestä

  • Dmt kirjoitti:

    Seeelvä, sain vaan sellaisen kuvan tuosta tekstistäsi.

    Mites.. ei sheriffiä? Minustahan tulisi oikein hyvä sellainen ;)

    Ja MUSTA SE SHERIFFI ja HETI ...senkö takia menit rekistöröitymään?!?!?! ...valitan ...minä olen tuleva sheriffi =D !!! Joo ja mitä spoilauksiin ...kyllä mä kieltäisin OTSIKOSSA spoilauksen ...sehän näkee ilman vaihtoehtoa ...on se nyt kiva tietää että Edgar meni kuolemaan :( ...

    Äänestä

  • Tietäjä84 kirjoitti:

    Ja MUSTA SE SHERIFFI ja HETI ...senkö takia menit rekistöröitymään?!?!?! ...valitan ...minä olen tuleva sheriffi =D !!! Joo ja mitä spoilauksiin ...kyllä mä kieltäisin OTSIKOSSA spoilauksen ...sehän näkee ilman vaihtoehtoa ...on se nyt kiva tietää että Edgar meni kuolemaan :( ...

    Ei se ole kivaa ei. Mutta asiasta toiseen, minusta tulisi parempi sefu kuin sinusta ;)

    Olenhan:

    1. Oikeudenmukainen
    2. Älykäs
    3. Loistava
    4. Mahtava
    5. Nopea
    6. Kärsivällinen
    7. Uupumaton
    8. VITUN asiallinen
    9. Huumoristinen
    10. VAATIMATON

    Äänestä

  • Dmt kirjoitti:

    Ei se ole kivaa ei. Mutta asiasta toiseen, minusta tulisi parempi sefu kuin sinusta ;)

    Olenhan:

    1. Oikeudenmukainen
    2. Älykäs
    3. Loistava
    4. Mahtava
    5. Nopea
    6. Kärsivällinen
    7. Uupumaton
    8. VITUN asiallinen
    9. Huumoristinen
    10. VAATIMATON

    1.AINA oikeassa!!!
    2.Tiedän kaiken!!!
    3.AINA oikeassa!!!
    4.VAATIMATON!!!


    Eli musta sheriffi ...TOD!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poistakaa spoilerit kirjoitti:

Ettekö te saa poistettua noitä spoilereita otsikoista ...Edgar kuoli hermokaasuun En todellakaan halua tietää, oli totta tai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu