Elinkautisvanki johtaa Lordia

141026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jaa, johtaa ? Ei se mitään Lordia johda. Eihän tuo äijä kuulu bändiin milläänlailla ,eikä käsittääkseni osallistu edes biisien tekoon.

Äänestä

Jos sulla olisi joku yhtiä, niin tiedäisitkö itse mitä sun yhtiökumppanisi vapaa-aikanaan hörhöilee ?
Lordin euroviisuedustamisen kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.
Tyyppi sovittaa tuomiotaan vankilassa OMASTA rikoksestaan. Lordi ei ole tehnyt mitään.

Äänestä
  • harveemmin Suomessa istutaan TOISEN tekemästä rikoksesta. Rikolliset eivät kuulu tuttavapiiriini. Jos joku yhtiökumppanini tuomitaan murhasta niin hän saa kyllä kenkää siltä istumalta kun tuomio napsahtaa. Bisnes on yhteydessä vanhasti maineeseen, mitä huonompi se on, sen heikommat mahikset menestyä.

    Toisaalta; minä en kaveeraa murhamiesten kanssa lainkaan.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    harveemmin Suomessa istutaan TOISEN tekemästä rikoksesta. Rikolliset eivät kuulu tuttavapiiriini. Jos joku yhtiökumppanini tuomitaan murhasta niin hän saa kyllä kenkää siltä istumalta kun tuomio napsahtaa. Bisnes on yhteydessä vanhasti maineeseen, mitä huonompi se on, sen heikommat mahikset menestyä.

    Toisaalta; minä en kaveeraa murhamiesten kanssa lainkaan.

    Sitä miestä ei tuomittu murhasta vaan murhansuunnittelusta.

    Äänestä

  • nih! kirjoitti:

    Sitä miestä ei tuomittu murhasta vaan murhansuunnittelusta.

    Se sai elinkautisen. Pisimmän Suomessa saatavan rangaistuksen.

    Joissain maissa suunnittelu on sama kuin teko. Suomessakin sai saman tuomion.

    Mitä eroa lopulta? Ai niin. Se toinen toteutti tarkasti sen, mitä tää yksi suunnitteli.

    Joissain maissa suunnittelija saa enemmän kuin tekijä!

    Äänestä

  • Merja kirjoitti:

    Se sai elinkautisen. Pisimmän Suomessa saatavan rangaistuksen.

    Joissain maissa suunnittelu on sama kuin teko. Suomessakin sai saman tuomion.

    Mitä eroa lopulta? Ai niin. Se toinen toteutti tarkasti sen, mitä tää yksi suunnitteli.

    Joissain maissa suunnittelija saa enemmän kuin tekijä!

    Murhasiko Lordi jonkun ?
    Suunnitteliko Lordi jonkun murhan ?
    Onko Lordi vastuussa kaikkien maamme hörhöjen tekemisistä ?

    Perkele, kun oma suosikki ei reilulla pelillä voittanut, niin sitten yritetään syyllistää bändiä tiesmistä. Ei kestetä pettymystä kuin mies/naienn vaan väenväkisin yritetään runnoa oma tahto läpi vaikka miten likaisin konstein.
    Lordi ei ollut suosikkini, mutta hyväksyn heidän voittonsa koska se oli enemmistön mielipide. En oleta ,että kaikki asiat sujuisivat aina minun mieleni mukaan ja ruikuttamalla saan muut tanssimaan pillini mukaan viis välittäen ja kunnioittaen muiden mielipiteitä.

    Tämä on nyt tilanne ,etä Lordi voitti jase edustaa Suomea viisuissa. Onneksi toukokuussa on muutakin tekemistä, kuin istua TV:n ääressä viisuja seuraamassa, joten heidän esiintymistään ei ole pakko kuunnella eikä katsella.
    Sitten ollaan jeesustelemassa täälä kuin jotkut pyhimykset,

    Äänestä

  • Riikka kirjoitti:

    Murhasiko Lordi jonkun ?
    Suunnitteliko Lordi jonkun murhan ?
    Onko Lordi vastuussa kaikkien maamme hörhöjen tekemisistä ?

    Perkele, kun oma suosikki ei reilulla pelillä voittanut, niin sitten yritetään syyllistää bändiä tiesmistä. Ei kestetä pettymystä kuin mies/naienn vaan väenväkisin yritetään runnoa oma tahto läpi vaikka miten likaisin konstein.
    Lordi ei ollut suosikkini, mutta hyväksyn heidän voittonsa koska se oli enemmistön mielipide. En oleta ,että kaikki asiat sujuisivat aina minun mieleni mukaan ja ruikuttamalla saan muut tanssimaan pillini mukaan viis välittäen ja kunnioittaen muiden mielipiteitä.

    Tämä on nyt tilanne ,etä Lordi voitti jase edustaa Suomea viisuissa. Onneksi toukokuussa on muutakin tekemistä, kuin istua TV:n ääressä viisuja seuraamassa, joten heidän esiintymistään ei ole pakko kuunnella eikä katsella.
    Sitten ollaan jeesustelemassa täälä kuin jotkut pyhimykset,

    Kyse on kritiikistä, jota meillä on oikeus esittää. Huolimatta siitä, kuka oli oma suosikki.

    Minä en äänestänyt muuten ketään. Eikä kyse ole esiintyjän vaihdosta vaan kisasta vetäytymisestä. Hyvästä syystä.

    Äänestä

  • Riikka kirjoitti:

    Murhasiko Lordi jonkun ?
    Suunnitteliko Lordi jonkun murhan ?
    Onko Lordi vastuussa kaikkien maamme hörhöjen tekemisistä ?

    Perkele, kun oma suosikki ei reilulla pelillä voittanut, niin sitten yritetään syyllistää bändiä tiesmistä. Ei kestetä pettymystä kuin mies/naienn vaan väenväkisin yritetään runnoa oma tahto läpi vaikka miten likaisin konstein.
    Lordi ei ollut suosikkini, mutta hyväksyn heidän voittonsa koska se oli enemmistön mielipide. En oleta ,että kaikki asiat sujuisivat aina minun mieleni mukaan ja ruikuttamalla saan muut tanssimaan pillini mukaan viis välittäen ja kunnioittaen muiden mielipiteitä.

    Tämä on nyt tilanne ,etä Lordi voitti jase edustaa Suomea viisuissa. Onneksi toukokuussa on muutakin tekemistä, kuin istua TV:n ääressä viisuja seuraamassa, joten heidän esiintymistään ei ole pakko kuunnella eikä katsella.
    Sitten ollaan jeesustelemassa täälä kuin jotkut pyhimykset,

    Oikeinkirjoituksesi haisee.

    " tilanne ,etä Lordi "

    Kuluisi olla:

    " tilanne, että Lordi "

    Pilkku, väli sana...Eikä väli pilkku, sana.

    Äänestä

  • Merja kirjoitti:

    Kyse on kritiikistä, jota meillä on oikeus esittää. Huolimatta siitä, kuka oli oma suosikki.

    Minä en äänestänyt muuten ketään. Eikä kyse ole esiintyjän vaihdosta vaan kisasta vetäytymisestä. Hyvästä syystä.

    Kritiikkiä saa todellakin esittää. Nyt vaan ei oikein tunnu siltä että nämä valittajat todellakaan olis mitään aikuisia, luulisi nyt vanhempana pystyvän sulattamaan tommosen nopeasti.

    Ja Merja, jos todellakin olet niin sivistynyt kuin itse väität lopeta tuo naurettava valittaminen.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    harveemmin Suomessa istutaan TOISEN tekemästä rikoksesta. Rikolliset eivät kuulu tuttavapiiriini. Jos joku yhtiökumppanini tuomitaan murhasta niin hän saa kyllä kenkää siltä istumalta kun tuomio napsahtaa. Bisnes on yhteydessä vanhasti maineeseen, mitä huonompi se on, sen heikommat mahikset menestyä.

    Toisaalta; minä en kaveeraa murhamiesten kanssa lainkaan.

    Lordin kohalla kyseinen asia tuskin mainetta haittaa.. lordi on noussut jo kultti maineeseen suomessa nii se on aivan sama vaikka itse mr lordi tappaisi jonku, rispektithän siitä olis pakko pudottaa, lord on vaa nii vitun hard rock halleluja

    Äänestä

mikä vittu siinä nyt taas on vialla? eikö se nyt oo ihan paska hailee? turha teiän on siitä mitään vinkua enään kun asia on jo päätetty.

Äänestä
  • Siis mikähän on päätetty ???
    Ateena on kyllä vielä edessäpäin.

    Äänestä

siis vuosia sitte sama treeni kämppä useiden muiden bändien kanssa .treenikämpän hallituksen johtaja tuo vanki,siis lordilla ei mitään tekemistä asian kanssa,iltapäivälehdet repii kaikki jutut mitä vaan voi keksiä vaikka fakta ois kuinka kaukana ,se on myynti joka ratkaisee...mitähän löytys Tomi M:n menneisyydestä...hmmmm

Äänestä
  • Iltasanomathan on alusta asti ollut Lordin valintaa vastaan. He koittavat tehdä kaikkensa ,että Lordin maineen mustaamiseksi. Eilisessä lehdessä luki ,että Iltasanomien keskustelusivuilla nousi vastalausemyrsky Lordin valinnan johdosta.
    Kun niitä juttuja sieltä sitten kävin lukemassa, niin huomasin ,että enemmistö siellä onkin Lordin valinnan puolella ja tyytyväisiä valintaan. Tästä ei kuitenkaan Iltasanomien jutussa mainittu mitään.Oli poimittu mukaan vaan kaikki negatiiviset mielipittet Lordista.

    Ja tämänpäivän lehdessä taas paisutellaan juttua ja yritetään saada Lordista jo murhaajiakin. Todellaala-arvoist kirjoittelua ! sympatiani ovat Lordin puolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MITÄ VIELÄ! kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu