TILIPÄIVÄ AMWAY

Paljonko tuli rehellisesti?

Kyllä, Datelinen mukaan Quixtar (Amwaystä syntynyt konsepti) kertoi tämän arvion jopa omassa materiaalissaan.

Tästä lisää:

http://www.amquix.info/video/dateline_quixtar.wmv

joskin olit ilmeisesti jo saman nähnytkin. :-)

kun olet asiantuntija niin sovitaan että se on sitten se 1400/v niin saat paremmin nukutuksi

euroissa kirjoitti:

kun olet asiantuntija niin sovitaan että se on sitten se 1400/v niin saat paremmin nukutuksi

Niin. Tuo 1400 euroa on Amwayn omista luvuista laskettavissa. Jakaa vain jaetut provikat ILH:n lukumäärällä.

Mike_ kirjoitti:

Niin. Tuo 1400 euroa on Amwayn omista luvuista laskettavissa. Jakaa vain jaetut provikat ILH:n lukumäärällä.

Amwayssa ei voi laskea mitään keskimääräistä tuloa, koska jos ei tee mitään ei saa mitään ja jos tekee paljon saa paljon.
Myöskään aloittamisajankohdalla ei ole merkitystä. Rahaa ei saa joka aloittaa ensin vaan se joka tekee töitä.Myöhemmin aloittanut voi ohittaa kaikki muut. Tästä on useita esimerkkejä.
Aivan yleisesti monet vertaa tätä palkkatuloon .On kuvitelma että jos allekirjoittaa paperit alkaa raha virtaamaan ovista ja ikkunoista. Samalla tavalla kuin olisi tehnyt työsopimuksen ja "kuukausipalkka" jotenkin ilmestyy pankkitilille. ISO VIRHE . Jotenkin näitä ihmisiä riittää jostakin .Tästä seuraa tietenkin iso pettymys monille.

Amway tulo on omistajan tuloa (ei palkkatuloa) joka jokaisen pitää rakentaa sinne itse.(vastuu pitää kantaa itse , ei ylälinja)
Omistajantulon ja palkkatulon ero on tässä: Omistajalla on aina jokin systeemi joka tekee rahaa hänen puolestaan (esim . korko ,osinko vuokratulo) kun taas palkansaaja myy aina omaa aikaansa saadakseen rahaa.

Tavallaan ILH rakentaa talon, niin kauan kuin taloa tehdään ei rahaa tule, mutta heti kun talo on valmis ,se laitetaan vuokralle ja tulo alkaa ja jatkuu joka kuukausi ilman että siihen tarvitsee käyttää omaa aikaa enää. Tälläisestä tulon hankkimisesta on kysymys Amwayssa .100 taloa rakentanut tienaa tietenkin enemmän kuin yhden tai nolla taloa rakentanut.

Amway on tarkoitettu kaikille niille jotka itse haluavat päästä palkansaajista omistajantulon saajiksi ja ovat valmiita tekemään sen eteen kovasti töitä

mitään kirjoitti:

Amwayssa ei voi laskea mitään keskimääräistä tuloa, koska jos ei tee mitään ei saa mitään ja jos tekee paljon saa paljon.
Myöskään aloittamisajankohdalla ei ole merkitystä. Rahaa ei saa joka aloittaa ensin vaan se joka tekee töitä.Myöhemmin aloittanut voi ohittaa kaikki muut. Tästä on useita esimerkkejä.
Aivan yleisesti monet vertaa tätä palkkatuloon .On kuvitelma että jos allekirjoittaa paperit alkaa raha virtaamaan ovista ja ikkunoista. Samalla tavalla kuin olisi tehnyt työsopimuksen ja "kuukausipalkka" jotenkin ilmestyy pankkitilille. ISO VIRHE . Jotenkin näitä ihmisiä riittää jostakin .Tästä seuraa tietenkin iso pettymys monille.

Amway tulo on omistajan tuloa (ei palkkatuloa) joka jokaisen pitää rakentaa sinne itse.(vastuu pitää kantaa itse , ei ylälinja)
Omistajantulon ja palkkatulon ero on tässä: Omistajalla on aina jokin systeemi joka tekee rahaa hänen puolestaan (esim . korko ,osinko vuokratulo) kun taas palkansaaja myy aina omaa aikaansa saadakseen rahaa.

Tavallaan ILH rakentaa talon, niin kauan kuin taloa tehdään ei rahaa tule, mutta heti kun talo on valmis ,se laitetaan vuokralle ja tulo alkaa ja jatkuu joka kuukausi ilman että siihen tarvitsee käyttää omaa aikaa enää. Tälläisestä tulon hankkimisesta on kysymys Amwayssa .100 taloa rakentanut tienaa tietenkin enemmän kuin yhden tai nolla taloa rakentanut.

Amway on tarkoitettu kaikille niille jotka itse haluavat päästä palkansaajista omistajantulon saajiksi ja ovat valmiita tekemään sen eteen kovasti töitä

Lue lisää

Siellä on osuneet ja uponneet ylälinjan jutut niin pahasti, ettei voi olla nauramatta :D

Suurin osa Amwayssa mukana olevista yrittää tosissaan ja pitkään. Heidäthän suorastaan aivopestään tekemään kaikkensa saadakseen alalinjaa kasvatettua. Vai onko 99 % amwaylaisista laiskureita? Etkö tunne jo Suomessa ainakin 50 amwaylaista, jotka tekevät tosissaan töitä? Ja mikä on heidän palkkansa?

Saatu palkka (= alalinja) ei ole missään suorassa suhteessa tehdyn työn määrään tai laatuun. On vain tietty määrä sellaisia ihmisiä, jotka tällaiseen toimintaan saadaan höynäytettyä mukaan. Perustuu pitkälti sattumaan, tunnetko sinä tai sinun alalinjasi tällaisia ihmisiä vai ei. Töitä voi tehdä vaikka kuinka paljon, mutta rahaa tulee vain, kun alalinja kasvaa.

Ihmiset saadaan tekemään töitä juuri tällä tavalla: kerrotaan, että kun nyt aluksi teet ilman palkkaa järjettömän paljon töitä, myöhemmin saat järjettömän paljon palkkaa ilman työtä. Suurimmalla osalla - vaikka he mitä tekevät - tämä ei toteudu muuta kuin tuon järjettömän työnteon osalta. Ja tämä jo puhtaasti matematiikan vuoksi: laajenevassa pyramidissa on aina jo pelkästään alimmalla tasolla yhtä paljon väkeä kuin koko lopussa pyramidissa yhteensä.

Suomessa Amwayssa on tehty töitä jo seitsemättä vuotta, eikä vieläkään ole kohtalaisiin tuloihin oikeuttavaa timanttia saatu aikaiseksi. SEITSEMÄN VUOTTA!

Aloittamisajankohdalla vuorostaan on suuresti merkitystä. Mitä myöhemmin liityt, sitä vähemmän valikoimaa on jäljellä ja sitä enemmän on kilpailevia edustajia värväämässä samoja ihmisiä. Uskoisin, että tämän jo verkostoijakin voi myöntää - vai mitä? Vuosi vuodelta esimerkiksi Suomessa tilanne heikkenee, kun yhä useampi on jo värvätty mukaan verkostoon ja saatu huomaamaan, että se nyt vain ei toimi.

Sinulle uskotellaan ja sinä uskottelet itsellesi, ettei se ole näin - että sinä kyllä osaat paremmin. Että muut eivät tehneet tarpeeksi töitä tai tarpeeksi hyvin tai kuunnelleet kasetteja tarpeeksi. Valitettavasti olet väärässä.

Mikään ei tee sinusta sen parempaa tai huonompaa kuin nuo toiset yrittäneet. He ovat yrittäneet aivan yhtä tosissaan, tehneet aivan yhtä paljon töitä ja todennäköisesti osanneet homman keskimäärin aivan yhtä hyvin kuin sinä.

Aivan samalla tavalla he ovat uskoneet, että vaikka tämä ei ole kaikille mahdollista (matematiikan ja tosiasioiden vuoksi), se on heille mahdollista - ja peräti ajatelleet, että on ihmisten oma vika, jos he eivät tässä toiminnassa menesty. Ja olleet aivan täsmälleen yhtä väärässä; ja ehkä sen jonkakin päivänä vielä tajunneet.

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/verkostoijan-mielenliikkeet.html

mursis kirjoitti:

Siellä on osuneet ja uponneet ylälinjan jutut niin pahasti, ettei voi olla nauramatta :D

Suurin osa Amwayssa mukana olevista yrittää tosissaan ja pitkään. Heidäthän suorastaan aivopestään tekemään kaikkensa saadakseen alalinjaa kasvatettua. Vai onko 99 % amwaylaisista laiskureita? Etkö tunne jo Suomessa ainakin 50 amwaylaista, jotka tekevät tosissaan töitä? Ja mikä on heidän palkkansa?

Saatu palkka (= alalinja) ei ole missään suorassa suhteessa tehdyn työn määrään tai laatuun. On vain tietty määrä sellaisia ihmisiä, jotka tällaiseen toimintaan saadaan höynäytettyä mukaan. Perustuu pitkälti sattumaan, tunnetko sinä tai sinun alalinjasi tällaisia ihmisiä vai ei. Töitä voi tehdä vaikka kuinka paljon, mutta rahaa tulee vain, kun alalinja kasvaa.

Ihmiset saadaan tekemään töitä juuri tällä tavalla: kerrotaan, että kun nyt aluksi teet ilman palkkaa järjettömän paljon töitä, myöhemmin saat järjettömän paljon palkkaa ilman työtä. Suurimmalla osalla - vaikka he mitä tekevät - tämä ei toteudu muuta kuin tuon järjettömän työnteon osalta. Ja tämä jo puhtaasti matematiikan vuoksi: laajenevassa pyramidissa on aina jo pelkästään alimmalla tasolla yhtä paljon väkeä kuin koko lopussa pyramidissa yhteensä.

Suomessa Amwayssa on tehty töitä jo seitsemättä vuotta, eikä vieläkään ole kohtalaisiin tuloihin oikeuttavaa timanttia saatu aikaiseksi. SEITSEMÄN VUOTTA!

Aloittamisajankohdalla vuorostaan on suuresti merkitystä. Mitä myöhemmin liityt, sitä vähemmän valikoimaa on jäljellä ja sitä enemmän on kilpailevia edustajia värväämässä samoja ihmisiä. Uskoisin, että tämän jo verkostoijakin voi myöntää - vai mitä? Vuosi vuodelta esimerkiksi Suomessa tilanne heikkenee, kun yhä useampi on jo värvätty mukaan verkostoon ja saatu huomaamaan, että se nyt vain ei toimi.

Sinulle uskotellaan ja sinä uskottelet itsellesi, ettei se ole näin - että sinä kyllä osaat paremmin. Että muut eivät tehneet tarpeeksi töitä tai tarpeeksi hyvin tai kuunnelleet kasetteja tarpeeksi. Valitettavasti olet väärässä.

Mikään ei tee sinusta sen parempaa tai huonompaa kuin nuo toiset yrittäneet. He ovat yrittäneet aivan yhtä tosissaan, tehneet aivan yhtä paljon töitä ja todennäköisesti osanneet homman keskimäärin aivan yhtä hyvin kuin sinä.

Aivan samalla tavalla he ovat uskoneet, että vaikka tämä ei ole kaikille mahdollista (matematiikan ja tosiasioiden vuoksi), se on heille mahdollista - ja peräti ajatelleet, että on ihmisten oma vika, jos he eivät tässä toiminnassa menesty. Ja olleet aivan täsmälleen yhtä väärässä; ja ehkä sen jonkakin päivänä vielä tajunneet.

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/verkostoijan-mielenliikkeet.html

Lue lisää

Viestissäsi on virhe,Suomessa on tällähetkellä 1-timanttipariskunta ja lisää pätevöityy vuoden 2006 aikana.Valitettavasti tämä bisnes ei sovi sinulle...

Amway-ilh kirjoitti:

Viestissäsi on virhe,Suomessa on tällähetkellä 1-timanttipariskunta ja lisää pätevöityy vuoden 2006 aikana.Valitettavasti tämä bisnes ei sovi sinulle...

Vielä jokunen viikko sitten tällä palstalla kerrottiin, että yhtään timanttia ei Suomessa ole. Onko tilanne sen jälkeen muuttunut? Ketkä nämä timantit ovat?

Tuo bisnes tosiaankaan ei sovi minulle. Haluan olla mukana eettisessä toiminnassa, jossa tehdystä työstä saa mielellään myös korvausta joko hyvän mielen tai rahan (ja tietysti mieluiten molempien) muodossa :)

Hienoa, että olemme muuten samaa mieltä näistä asioista.

mursis kirjoitti:

Siellä on osuneet ja uponneet ylälinjan jutut niin pahasti, ettei voi olla nauramatta :D

Suurin osa Amwayssa mukana olevista yrittää tosissaan ja pitkään. Heidäthän suorastaan aivopestään tekemään kaikkensa saadakseen alalinjaa kasvatettua. Vai onko 99 % amwaylaisista laiskureita? Etkö tunne jo Suomessa ainakin 50 amwaylaista, jotka tekevät tosissaan töitä? Ja mikä on heidän palkkansa?

Saatu palkka (= alalinja) ei ole missään suorassa suhteessa tehdyn työn määrään tai laatuun. On vain tietty määrä sellaisia ihmisiä, jotka tällaiseen toimintaan saadaan höynäytettyä mukaan. Perustuu pitkälti sattumaan, tunnetko sinä tai sinun alalinjasi tällaisia ihmisiä vai ei. Töitä voi tehdä vaikka kuinka paljon, mutta rahaa tulee vain, kun alalinja kasvaa.

Ihmiset saadaan tekemään töitä juuri tällä tavalla: kerrotaan, että kun nyt aluksi teet ilman palkkaa järjettömän paljon töitä, myöhemmin saat järjettömän paljon palkkaa ilman työtä. Suurimmalla osalla - vaikka he mitä tekevät - tämä ei toteudu muuta kuin tuon järjettömän työnteon osalta. Ja tämä jo puhtaasti matematiikan vuoksi: laajenevassa pyramidissa on aina jo pelkästään alimmalla tasolla yhtä paljon väkeä kuin koko lopussa pyramidissa yhteensä.

Suomessa Amwayssa on tehty töitä jo seitsemättä vuotta, eikä vieläkään ole kohtalaisiin tuloihin oikeuttavaa timanttia saatu aikaiseksi. SEITSEMÄN VUOTTA!

Aloittamisajankohdalla vuorostaan on suuresti merkitystä. Mitä myöhemmin liityt, sitä vähemmän valikoimaa on jäljellä ja sitä enemmän on kilpailevia edustajia värväämässä samoja ihmisiä. Uskoisin, että tämän jo verkostoijakin voi myöntää - vai mitä? Vuosi vuodelta esimerkiksi Suomessa tilanne heikkenee, kun yhä useampi on jo värvätty mukaan verkostoon ja saatu huomaamaan, että se nyt vain ei toimi.

Sinulle uskotellaan ja sinä uskottelet itsellesi, ettei se ole näin - että sinä kyllä osaat paremmin. Että muut eivät tehneet tarpeeksi töitä tai tarpeeksi hyvin tai kuunnelleet kasetteja tarpeeksi. Valitettavasti olet väärässä.

Mikään ei tee sinusta sen parempaa tai huonompaa kuin nuo toiset yrittäneet. He ovat yrittäneet aivan yhtä tosissaan, tehneet aivan yhtä paljon töitä ja todennäköisesti osanneet homman keskimäärin aivan yhtä hyvin kuin sinä.

Aivan samalla tavalla he ovat uskoneet, että vaikka tämä ei ole kaikille mahdollista (matematiikan ja tosiasioiden vuoksi), se on heille mahdollista - ja peräti ajatelleet, että on ihmisten oma vika, jos he eivät tässä toiminnassa menesty. Ja olleet aivan täsmälleen yhtä väärässä; ja ehkä sen jonkakin päivänä vielä tajunneet.

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/verkostoijan-mielenliikkeet.html

Lue lisää

Täyttä roskaa mursis

Amwayhin liittyy paljon ihmisiä jotka haluavat siitä vain tuotteita . Sitten on paljon ihmisiä joille se vain harrastus muiden joukossa ilman suuria tavoitteita. Sitten on pieni joukko jotka ottavat sen tosissaan. Heitä ei kukaan "aivopese" vaan kysymys on samanlaisesta asiasta kuin valmentaja/urheilija suhteesta. Samalla tavalla amwaysta löytyy "sunnuntai" pelaajat sitten on "piiritason" pelaajat ja pieni joukko jotka ovat "SMtasolla". SMtasolla oleva tietenkin tekee paljon enemmän töitä kuin sunnuntaipelaaja."SMtasolla" Amway on sijalla 5-6 elämässä(tavoitetaso on aivan erilainen) kun taas "sunnuntai"pelaajalla se on sijalla 35 elämässä.Kaikki muut asiat ajaa sen ohi,eikä aikaa koskaan meinaa löytyä sen tekemiseen.
Amway on tarkoitettu tehtäväksi 10-15 t /viikko 2-5/vuotta väh. 15 liiketoiminta esittelyä joka kuukausi.(näin se menee eteenpäin)Kotona istumalla ei saa mitään.
Vain motivoitunutta ihmistä voi valmentaa . Amwayn tapauksessa kyse on bisnesvalmennuksesta .Kuinka tavallisesta palkansaajasta voi kasvaa bisnesmies&menestyjä? Vain jos ihmisellä itsellään on motiivit kunnossa ja oma halu, valmentaminen on mahdollista.

Jokaisella ihmisellä omat ystävät/työkaverit/puolitutut/muut yhteisöt joista ihmisiä löytyy, kukaan ei kilpaile samoista ihmisistä.
Niiden ihmisten ryhmät kasvaa jotka ovat valmiita kasvamaan itse ihmisenä, koska kysymys on vuorovaikutustaidoista , posiivisesta asenteesta ,kyvystä tulla toimeen ihmisten kanssa. Asioista joita ei voi ostaa rahalla , ne on itsensä kehittämistä.

Amwayssa on jo timantti suomessa P&H Pentti (tulot yli 100000 euroa vuodessa) ja lisää timantteja on tulossa tällä tilikaudella.

Aloittamisajankohdalla ei todellakaan ole merkitystä scandinavian markkinaalueella on 23 miljoonaa ihmistä joista jokainen joka on valmis pelaamaan "SM tasolla" löytää 6 muuta jotka haluavat pelata samalla tasolla.Amwayn koko markkinaalueella asuu 4 miljardia ihmistä "plääniä" näytetään noin 6 milj kertaa vuodessa .Syntyvyys on tuota 6 milj isompi luku ,joten ihmiset ei tule koskaan loppumaan ja edelleen jossakin tuolla on heitä jotka odottavat että joku tarjoaa heille tämän mahdollisuuden .Amway kasvaa vauhdilla jokainen voi itse valita haluaako olla siinä kasvussa mukana vai ei.

Jos verkostomarkkinoilla (kaikki yritykset suomessa) on mukana jo n 100000 suomalaista niin miten voit asettua kaikkien heidän "yläpuolelle" tuomariksi ja väittää että sinä tiedät asiat paremmin kuin 100000 suomalaista MITEN???

buguobu kirjoitti:

Täyttä roskaa mursis

Amwayhin liittyy paljon ihmisiä jotka haluavat siitä vain tuotteita . Sitten on paljon ihmisiä joille se vain harrastus muiden joukossa ilman suuria tavoitteita. Sitten on pieni joukko jotka ottavat sen tosissaan. Heitä ei kukaan "aivopese" vaan kysymys on samanlaisesta asiasta kuin valmentaja/urheilija suhteesta. Samalla tavalla amwaysta löytyy "sunnuntai" pelaajat sitten on "piiritason" pelaajat ja pieni joukko jotka ovat "SMtasolla". SMtasolla oleva tietenkin tekee paljon enemmän töitä kuin sunnuntaipelaaja."SMtasolla" Amway on sijalla 5-6 elämässä(tavoitetaso on aivan erilainen) kun taas "sunnuntai"pelaajalla se on sijalla 35 elämässä.Kaikki muut asiat ajaa sen ohi,eikä aikaa koskaan meinaa löytyä sen tekemiseen.
Amway on tarkoitettu tehtäväksi 10-15 t /viikko 2-5/vuotta väh. 15 liiketoiminta esittelyä joka kuukausi.(näin se menee eteenpäin)Kotona istumalla ei saa mitään.
Vain motivoitunutta ihmistä voi valmentaa . Amwayn tapauksessa kyse on bisnesvalmennuksesta .Kuinka tavallisesta palkansaajasta voi kasvaa bisnesmies&menestyjä? Vain jos ihmisellä itsellään on motiivit kunnossa ja oma halu, valmentaminen on mahdollista.

Jokaisella ihmisellä omat ystävät/työkaverit/puolitutut/muut yhteisöt joista ihmisiä löytyy, kukaan ei kilpaile samoista ihmisistä.
Niiden ihmisten ryhmät kasvaa jotka ovat valmiita kasvamaan itse ihmisenä, koska kysymys on vuorovaikutustaidoista , posiivisesta asenteesta ,kyvystä tulla toimeen ihmisten kanssa. Asioista joita ei voi ostaa rahalla , ne on itsensä kehittämistä.

Amwayssa on jo timantti suomessa P&H Pentti (tulot yli 100000 euroa vuodessa) ja lisää timantteja on tulossa tällä tilikaudella.

Aloittamisajankohdalla ei todellakaan ole merkitystä scandinavian markkinaalueella on 23 miljoonaa ihmistä joista jokainen joka on valmis pelaamaan "SM tasolla" löytää 6 muuta jotka haluavat pelata samalla tasolla.Amwayn koko markkinaalueella asuu 4 miljardia ihmistä "plääniä" näytetään noin 6 milj kertaa vuodessa .Syntyvyys on tuota 6 milj isompi luku ,joten ihmiset ei tule koskaan loppumaan ja edelleen jossakin tuolla on heitä jotka odottavat että joku tarjoaa heille tämän mahdollisuuden .Amway kasvaa vauhdilla jokainen voi itse valita haluaako olla siinä kasvussa mukana vai ei.

Jos verkostomarkkinoilla (kaikki yritykset suomessa) on mukana jo n 100000 suomalaista niin miten voit asettua kaikkien heidän "yläpuolelle" tuomariksi ja väittää että sinä tiedät asiat paremmin kuin 100000 suomalaista MITEN???

Lue lisää

Mursiksen vastaus kiteyttää Amwayn toiminnan nimenomaan niikuin se oikeasti on. Ihmisille sanotaan aluksi että rahaa alkaa tulla vasta kun on tehty töitä ja että nyt on vain tehtävä todella aktiivisesti aluksi. Sitten tämä henkilö alkaa saada omia tuttaviaan mukaan tiimiinsä ja hänen on aina vaikeampi irrottautua toiminnasta maineensa takia. Hän ei myöskään halua myöntää itselleen että on ehkä toiminut eettisesti väärin värvätessään tuttaviaan mukaan. Aikaa kuluu ja tämä henkilö hankkii lisää ihmisiä alalinjaan ja samalla kannustaa omia kontaktejaan toimimaan aktiivisesti (jotta myös uudelle tulisi alalinjaa) ja samaan aikaan ylälinja puhuu kuinka kaikki vain auttavat toisiaan ja kukaan ei tienää ennenkuin AUTTAA muita ja ylälinjaa ylistetään. Epäkohdat painetaan villaisella ja ylä-alalinja-asetelman avulla kontrolloidaan ihmisten välistä kkeskustelua ja mielipiteen vaihtoa. Eihän kukaan ylälinja sanoisi negatiivista alalinjalleen vaikka epäilisikin toiminta. Jos taas alalinja sanoo ylälinjale epäilevänsä asiaa, on ylälinjalla valmiit vastaukset kaikkeen.

Ja voi hyvää päivää näitä teidän pelkistyksiä ja esimerkkejä:
- kysymys on samanlaisesta asiasta kuin valmentaja/urheilija suhteesta. Samalla tavalla amwaysta löytyy "sunnuntai" pelaajat sitten on "piiritason" pelaajat ja pieni joukko jotka ovat "SMtasolla".
- se on vähän kuin rakentaisi talon ja se joka rakentaa vaikka sata taloa saa tietenkin vuokratulona enemmän kuin joka on rakentanut vain yhden talon (ei se kyllä itseasiassa ole.)

Olisin odottanut vielä esimerkkejä "Kysytkö neuvoja rikastumiseesi naapuriltasi vai ylälinjaltasi?" TAI "Jos haluat oppia pelaamaan tennistä, kysytkö neuvoa mieluummin Björn Borgilta vai sohvaperunalta naapuriltasi?"

Yrittäkää nyt hyvät Amway - ja muut VM:läiset ymmärtää että ei näitä elämän tosiasioita vain voi pelkistää tällä tavoin. Asiat eivät ole mustavalkoisia, se on vain tapa saada ihmiset ajattelemaan tietyllä tavoin. Vaikka turha kai tätä on teille takoa, itse juuri Amwayssä mukana olleena (ja lopettaneena) ymmärään kuinka kaikki negatiivinen kritiikki suodatetaan eikä sitä ajatella. Kunnes koittaa se karvas päivä kun huomaa miten asiat liiketoiminnassa oikeasti ovat. Toivottavasti silloin vain ei kaikki ystävät ja tuttavat ole jo värvättyinä mukana. Itsellä moni oli mutta monta lähti mukanani pois! :)

Tsemppiä kaikille!

*'*'*' kirjoitti:

Mursiksen vastaus kiteyttää Amwayn toiminnan nimenomaan niikuin se oikeasti on. Ihmisille sanotaan aluksi että rahaa alkaa tulla vasta kun on tehty töitä ja että nyt on vain tehtävä todella aktiivisesti aluksi. Sitten tämä henkilö alkaa saada omia tuttaviaan mukaan tiimiinsä ja hänen on aina vaikeampi irrottautua toiminnasta maineensa takia. Hän ei myöskään halua myöntää itselleen että on ehkä toiminut eettisesti väärin värvätessään tuttaviaan mukaan. Aikaa kuluu ja tämä henkilö hankkii lisää ihmisiä alalinjaan ja samalla kannustaa omia kontaktejaan toimimaan aktiivisesti (jotta myös uudelle tulisi alalinjaa) ja samaan aikaan ylälinja puhuu kuinka kaikki vain auttavat toisiaan ja kukaan ei tienää ennenkuin AUTTAA muita ja ylälinjaa ylistetään. Epäkohdat painetaan villaisella ja ylä-alalinja-asetelman avulla kontrolloidaan ihmisten välistä kkeskustelua ja mielipiteen vaihtoa. Eihän kukaan ylälinja sanoisi negatiivista alalinjalleen vaikka epäilisikin toiminta. Jos taas alalinja sanoo ylälinjale epäilevänsä asiaa, on ylälinjalla valmiit vastaukset kaikkeen.

Ja voi hyvää päivää näitä teidän pelkistyksiä ja esimerkkejä:
- kysymys on samanlaisesta asiasta kuin valmentaja/urheilija suhteesta. Samalla tavalla amwaysta löytyy "sunnuntai" pelaajat sitten on "piiritason" pelaajat ja pieni joukko jotka ovat "SMtasolla".
- se on vähän kuin rakentaisi talon ja se joka rakentaa vaikka sata taloa saa tietenkin vuokratulona enemmän kuin joka on rakentanut vain yhden talon (ei se kyllä itseasiassa ole.)

Olisin odottanut vielä esimerkkejä "Kysytkö neuvoja rikastumiseesi naapuriltasi vai ylälinjaltasi?" TAI "Jos haluat oppia pelaamaan tennistä, kysytkö neuvoa mieluummin Björn Borgilta vai sohvaperunalta naapuriltasi?"

Yrittäkää nyt hyvät Amway - ja muut VM:läiset ymmärtää että ei näitä elämän tosiasioita vain voi pelkistää tällä tavoin. Asiat eivät ole mustavalkoisia, se on vain tapa saada ihmiset ajattelemaan tietyllä tavoin. Vaikka turha kai tätä on teille takoa, itse juuri Amwayssä mukana olleena (ja lopettaneena) ymmärään kuinka kaikki negatiivinen kritiikki suodatetaan eikä sitä ajatella. Kunnes koittaa se karvas päivä kun huomaa miten asiat liiketoiminnassa oikeasti ovat. Toivottavasti silloin vain ei kaikki ystävät ja tuttavat ole jo värvättyinä mukana. Itsellä moni oli mutta monta lähti mukanani pois! :)

Tsemppiä kaikille!

Lue lisää

siinä meillä vasta asiantuntija

*'*'*' kirjoitti:

Mursiksen vastaus kiteyttää Amwayn toiminnan nimenomaan niikuin se oikeasti on. Ihmisille sanotaan aluksi että rahaa alkaa tulla vasta kun on tehty töitä ja että nyt on vain tehtävä todella aktiivisesti aluksi. Sitten tämä henkilö alkaa saada omia tuttaviaan mukaan tiimiinsä ja hänen on aina vaikeampi irrottautua toiminnasta maineensa takia. Hän ei myöskään halua myöntää itselleen että on ehkä toiminut eettisesti väärin värvätessään tuttaviaan mukaan. Aikaa kuluu ja tämä henkilö hankkii lisää ihmisiä alalinjaan ja samalla kannustaa omia kontaktejaan toimimaan aktiivisesti (jotta myös uudelle tulisi alalinjaa) ja samaan aikaan ylälinja puhuu kuinka kaikki vain auttavat toisiaan ja kukaan ei tienää ennenkuin AUTTAA muita ja ylälinjaa ylistetään. Epäkohdat painetaan villaisella ja ylä-alalinja-asetelman avulla kontrolloidaan ihmisten välistä kkeskustelua ja mielipiteen vaihtoa. Eihän kukaan ylälinja sanoisi negatiivista alalinjalleen vaikka epäilisikin toiminta. Jos taas alalinja sanoo ylälinjale epäilevänsä asiaa, on ylälinjalla valmiit vastaukset kaikkeen.

Ja voi hyvää päivää näitä teidän pelkistyksiä ja esimerkkejä:
- kysymys on samanlaisesta asiasta kuin valmentaja/urheilija suhteesta. Samalla tavalla amwaysta löytyy "sunnuntai" pelaajat sitten on "piiritason" pelaajat ja pieni joukko jotka ovat "SMtasolla".
- se on vähän kuin rakentaisi talon ja se joka rakentaa vaikka sata taloa saa tietenkin vuokratulona enemmän kuin joka on rakentanut vain yhden talon (ei se kyllä itseasiassa ole.)

Olisin odottanut vielä esimerkkejä "Kysytkö neuvoja rikastumiseesi naapuriltasi vai ylälinjaltasi?" TAI "Jos haluat oppia pelaamaan tennistä, kysytkö neuvoa mieluummin Björn Borgilta vai sohvaperunalta naapuriltasi?"

Yrittäkää nyt hyvät Amway - ja muut VM:läiset ymmärtää että ei näitä elämän tosiasioita vain voi pelkistää tällä tavoin. Asiat eivät ole mustavalkoisia, se on vain tapa saada ihmiset ajattelemaan tietyllä tavoin. Vaikka turha kai tätä on teille takoa, itse juuri Amwayssä mukana olleena (ja lopettaneena) ymmärään kuinka kaikki negatiivinen kritiikki suodatetaan eikä sitä ajatella. Kunnes koittaa se karvas päivä kun huomaa miten asiat liiketoiminnassa oikeasti ovat. Toivottavasti silloin vain ei kaikki ystävät ja tuttavat ole jo värvättyinä mukana. Itsellä moni oli mutta monta lähti mukanani pois! :)

Tsemppiä kaikille!

Lue lisää

Raapustin aikoinaan tekstinpätkän aivopesusta, tässä välissä se kannattaisi lukea:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014110341

Amway on pahin juuri siksi, että se on vanhin ja suurin.

Berzerke kirjoitti:

Raapustin aikoinaan tekstinpätkän aivopesusta, tässä välissä se kannattaisi lukea:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014110341

Amway on pahin juuri siksi, että se on vanhin ja suurin.

Lue lisää

no eikö nämä sinun juttus tai mursiksen blogi yritä tätä samaa (käännyyttää ihmisiä pois verkostomarrkkinoinnin pahuudesta oikeisiin töihin). Täydellistä mielenhallinnan yritelmää EIKÖ??? Täysin verrattava asia.
Verkostomarkkinointi ei ole teitä varten. Millään raha summalla ette edes kelpaisi mukaan. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka puuttuvat johonkin asiaan, jota eivät ole valmiita itse tekemään, mutta esintyvät asiantuntutijoina tietäen asiat paremmin kuin joku joka on tehnyt sitä itse 10 vuotta.
Kysyn uudestaan miten 100000 suomalaista voi olla niin väärässä ja miten sinä tiedät heitä paremmin tämän asian MITEN? KEITÄ sinä tai mursis olette jakamaan ohjeita 100000:lle suomalaiselle?Aliarvioitte kaikki heidät ihmisinä.

mursis kirjoitti:

Vielä jokunen viikko sitten tällä palstalla kerrottiin, että yhtään timanttia ei Suomessa ole. Onko tilanne sen jälkeen muuttunut? Ketkä nämä timantit ovat?

Tuo bisnes tosiaankaan ei sovi minulle. Haluan olla mukana eettisessä toiminnassa, jossa tehdystä työstä saa mielellään myös korvausta joko hyvän mielen tai rahan (ja tietysti mieluiten molempien) muodossa :)

Hienoa, että olemme muuten samaa mieltä näistä asioista.

Lue lisää

Anna hyvä esimerki "eettisestä toiminnasta, jossa tehdystä työstä saa mielellään myös korvausta joko hyvän mielen tai rahan (ja tietysti mieluiten molempien) muodossa :)"

R-kioski?
ilotyttö?
TV-toimitaja?
Pappi?
Saippua myyjä?
Bill Gates?
Minkä näköinen on "eettinen" kauppa, sinun mielestassi?

mursis kirjoitti:

Vielä jokunen viikko sitten tällä palstalla kerrottiin, että yhtään timanttia ei Suomessa ole. Onko tilanne sen jälkeen muuttunut? Ketkä nämä timantit ovat?

Tuo bisnes tosiaankaan ei sovi minulle. Haluan olla mukana eettisessä toiminnassa, jossa tehdystä työstä saa mielellään myös korvausta joko hyvän mielen tai rahan (ja tietysti mieluiten molempien) muodossa :)

Hienoa, että olemme muuten samaa mieltä näistä asioista.

Lue lisää

tällä palstalla nyt ei muutenkaan ole mitään totuuden häivää. Jos totuuden haluaa kannattaa suomi24 palstat jättää lukematta

iso raha.

mursis kirjoitti:

Vielä jokunen viikko sitten tällä palstalla kerrottiin, että yhtään timanttia ei Suomessa ole. Onko tilanne sen jälkeen muuttunut? Ketkä nämä timantit ovat?

Tuo bisnes tosiaankaan ei sovi minulle. Haluan olla mukana eettisessä toiminnassa, jossa tehdystä työstä saa mielellään myös korvausta joko hyvän mielen tai rahan (ja tietysti mieluiten molempien) muodossa :)

Hienoa, että olemme muuten samaa mieltä näistä asioista.

Lue lisää

Oli pari kuukautta sitten Amagramin kannessa. Mutta ei se tosiaankaan ole paljoa!! Eikä tuo timanttitasokaan vielä takaa kunnon tuloja.

Suomeenkin kirjoitti:

Oli pari kuukautta sitten Amagramin kannessa. Mutta ei se tosiaankaan ole paljoa!! Eikä tuo timanttitasokaan vielä takaa kunnon tuloja.

Ainakin on Hans Nusshold niminen unkarilainen herra ja tanskalainen Else Bang. Vai ovatko timantit
jonkun muun alalinjassa ? Tuo Bang muuten tuli itse timantiksi vasta vastikään. Hänellä on oikeasti toimintaa muuallakin kuin suomessa ja todennäköisesti tuhansien ihmisten alalinja. Silti timantti vasta nyt ? Ei taida sanoma edetä sillä vauhdilla kuin annetaan ymmärtää. Varmaa myös on että aloitusajankohdalla on väliä. Yleensä kun jokin systeemi nämä pohjan perukat tavoittaa on se juna jossa rahat matkustavat jo mennyt.

mursis kirjoitti:

Vielä jokunen viikko sitten tällä palstalla kerrottiin, että yhtään timanttia ei Suomessa ole. Onko tilanne sen jälkeen muuttunut? Ketkä nämä timantit ovat?

Tuo bisnes tosiaankaan ei sovi minulle. Haluan olla mukana eettisessä toiminnassa, jossa tehdystä työstä saa mielellään myös korvausta joko hyvän mielen tai rahan (ja tietysti mieluiten molempien) muodossa :)

Hienoa, että olemme muuten samaa mieltä näistä asioista.

Lue lisää

mursis, puhut paljon mutta et tiedä kuitenkaan asioista mitään, en tarkoita että sinun olisi pitänyt tietää suomen timanttipariskunnasta Penteistä mutta tästäkin näkee asiantuntemuksesi tason. Ehdotankin että liityt Amwayn asiakkaaksi ja maksat asiakkuudestasi 10e niin voit ostaa sen jälkeen tuotteita -30% jolloin saat myös omat nettisivut tarkasteltavaksi sekä lehden ja asiantuntemuksesi lisääntyy huomattavasti.

nämä kirjoitti:

no eikö nämä sinun juttus tai mursiksen blogi yritä tätä samaa (käännyyttää ihmisiä pois verkostomarrkkinoinnin pahuudesta oikeisiin töihin). Täydellistä mielenhallinnan yritelmää EIKÖ??? Täysin verrattava asia.
Verkostomarkkinointi ei ole teitä varten. Millään raha summalla ette edes kelpaisi mukaan. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka puuttuvat johonkin asiaan, jota eivät ole valmiita itse tekemään, mutta esintyvät asiantuntutijoina tietäen asiat paremmin kuin joku joka on tehnyt sitä itse 10 vuotta.
Kysyn uudestaan miten 100000 suomalaista voi olla niin väärässä ja miten sinä tiedät heitä paremmin tämän asian MITEN? KEITÄ sinä tai mursis olette jakamaan ohjeita 100000:lle suomalaiselle?Aliarvioitte kaikki heidät ihmisinä.

Lue lisää

Hyvin kelpasin minä ainakin mukaan kun maksoin 121€, että se siitä millä rahasummalla "kelpaa" mukaan jam illä ei. Eikös nyt kuitenkin totuus ole että aivan kaikki käy kunhan tuo aloitusmaksu löytyy. Ja olinko 3%, en ollut vaan ELC 18%. Kotikutsuja ja plänejä pidin useita viikossa ja kirjasin ihmisiä mukaan ym.... Että se niistä kolmesta prosentista ja asiantuntijuudesta. Täytyy sanoa että kyllä taakka keveni huikeasti kun vihdoin päätin lopettaa moisen.

Mike_ kirjoitti:

Niin. Tuo 1400 euroa on Amwayn omista luvuista laskettavissa. Jakaa vain jaetut provikat ILH:n lukumäärällä.

Eli näinkö ajattlet ääliö, ystäväsi perustaa vaikkapa elintarvikeliikkeen ja jos haluat tietää hänen liikevaihtonsa niin jaat suomen kaikkien liikkeiden myynnin liikkeiden määrällä. Olet tosi nerokas.

*'*'*' kirjoitti:

Hyvin kelpasin minä ainakin mukaan kun maksoin 121€, että se siitä millä rahasummalla "kelpaa" mukaan jam illä ei. Eikös nyt kuitenkin totuus ole että aivan kaikki käy kunhan tuo aloitusmaksu löytyy. Ja olinko 3%, en ollut vaan ELC 18%. Kotikutsuja ja plänejä pidin useita viikossa ja kirjasin ihmisiä mukaan ym.... Että se niistä kolmesta prosentista ja asiantuntijuudesta. Täytyy sanoa että kyllä taakka keveni huikeasti kun vihdoin päätin lopettaa moisen.

Lue lisää

Vähän pistää miettimään että jos todella olit tuon 18% ja jos se ei perustunut pelkkään myyntiin niin miksi ihmeessä lopetit silloin, olit kuitenkin todella lähellä sitä platinaa ja ekoja rojalteja, itse en olisi luovuttanut enkä luovuta ennenkuin olen vähintään platina... saanpahan ainakin jokavuosi sen ilmaisen matkan ja 2000E/kk aina, paitsi jos Michiganissa räjähtää pommi....

nämä kirjoitti:

no eikö nämä sinun juttus tai mursiksen blogi yritä tätä samaa (käännyyttää ihmisiä pois verkostomarrkkinoinnin pahuudesta oikeisiin töihin). Täydellistä mielenhallinnan yritelmää EIKÖ??? Täysin verrattava asia.
Verkostomarkkinointi ei ole teitä varten. Millään raha summalla ette edes kelpaisi mukaan. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka puuttuvat johonkin asiaan, jota eivät ole valmiita itse tekemään, mutta esintyvät asiantuntutijoina tietäen asiat paremmin kuin joku joka on tehnyt sitä itse 10 vuotta.
Kysyn uudestaan miten 100000 suomalaista voi olla niin väärässä ja miten sinä tiedät heitä paremmin tämän asian MITEN? KEITÄ sinä tai mursis olette jakamaan ohjeita 100000:lle suomalaiselle?Aliarvioitte kaikki heidät ihmisinä.

Lue lisää

"no eikö nämä sinun juttus tai mursiksen blogi yritä tätä samaa (käännyyttää ihmisiä pois verkostomarrkkinoinnin pahuudesta oikeisiin töihin).Täydellistä mielenhallinnan yritelmää EIKÖ??? Täysin verrattava asia."

Totta turiset! Ainakin tavallaan. Tarkoitus on, että ihmiset tulisivat tietoisiksi verkostomarkkinoinnin tosiasioista. Minä tai me emme pidä seminaareja ja eventtejä, emmekä myy tai tarjoa muutenkaan motivointimateriaalia.

Jos luulet että minun tai Mursiksen kirjoitukset ovat jotain "motivointimateriaalia", niin mieti sitä, että normaalien ihmisten ei tarvitse lukea Mursiksen blogia, jotta pysyisivät "oravanpöyrässä" (normaali työelämä) mukana. Kuitenkin kaikki te verkostomarkkinoijat tarvitsette sen päivittäisen tai viikottaisen kirjan tai kasetin, jotta pysyisitte mukana. Siinä teille käännytystä ja mielenhallinnan yritelmää!

"Verkostomarkkinointi ei ole teitä varten. Millään raha summalla ette edes kelpaisi mukaan."

Totta tosiaan on, ettei verkostomarkkinoiminen ole meitä varten, myönnän. Mutta sitä en usko ettei rahani kelpaisi. On tarjottu Movea, Seveniä, Amwayta, Ecowayta ja ACN:nää, enkä ole siis itse pyrkinyt näihin esittelyihin, vaan kutsusta mennyt.

Kovasti on rahani kelvannut, ja kelpaahan ne rahat työttömiltä ja opiskelijoiltakin, sellaisilta keillä ei todellakaan sitä rahaa ole. Silloin värväri haluaa, että uhri ottaa lainaa, ja uhri joutuu vielä syvempään ahdinkoon. Siinäpä vasta eettistä toimintaa.

"En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka puuttuvat johonkin asiaan, jota eivät ole valmiita itse tekemään, mutta esintyvät asiantuntutijoina tietäen asiat paremmin kuin joku joka on tehnyt sitä itse 10 vuotta."

Kyllä minulla on täysi oikeus kutsua 10 vuotta huijarina toiminutta henkilöä huijariksi. Enkä todellakaan ole valmis antamaan rahojani millekään VM firmalle, se on varma. Mutta tottakai haluan puuttua siihen kun muilta huijataan rahaa!

"Kysyn uudestaan miten 100000 suomalaista voi olla niin väärässä ja miten sinä tiedät heitä paremmin tämän asian MITEN? KEITÄ sinä tai mursis olette jakamaan ohjeita 100000:lle suomalaiselle?Aliarvioitte kaikki heidät ihmisinä."

Ensinnäkin, usein tuntuisi siltä, että raskaasti yliarvioin verkostomarkkinoijia. Melkein joka kerta onnistutte mokaamaan vuoropuheluvuoronne surkeilla argumenteilla. Niinkuin nytkin.

Mistähän löysit tämän sopivan pyöreän luvun 100 000? Ettei vaan olisi hatusta vedettyjä lukuja taas? Suomessahan on aktiivisia verkostomarkkinoijia kaiketi vain muutama tuhat, jos oikein muistan. Verkostomarkkinoijien lähipiiriin kuuluu marginaalinen joukko erinäisiä puoltajia, mutta väitän, todellakin, että vastustajia on enemmän - suvereenisti enemmän.

Ennemmistön edustajina puhumme teille, olemme järjen ääni.

Jos olisitte oikeassa, niin maailma ei olisi tämän näköinen, kyllä kaikki tekisivät silloin verkostomarkkinointia. Aivan varmasti. Muutama vuosi duunia oikein helkkarin kovaa, ja loppuelämä olisikin sitten löhöilyä - ei tarvitsisi edes kouluja koskaan käydä. Verkostomarkkinoinnissahan tätä kaikkea luvataan kaikille. Eikö?

Vai? Eivätkö ihmiset ryntääkään liiketoimintaesittelyihin ja liity mukaan? Eivätkö ihmiset vain ymmärrä tätä mahdollisuutta? Ihme kyllä länsimaiden vähäosaiset ovat "ymmärtäneet" verkostomarkkinoinnin, mutta kaikki eliitti ja älymystö on jostain kumman syystä jäänyt sen ulkopuolelle. Mahtaisitko keksiä selitystä tälle?

Vaivaako sinua koskaan se ajatus, että verkostomarkkinointi olisikin huijausta? Että SINUAKIN ON HUIJATTU?

tieto mursis kirjoitti:

mursis, puhut paljon mutta et tiedä kuitenkaan asioista mitään, en tarkoita että sinun olisi pitänyt tietää suomen timanttipariskunnasta Penteistä mutta tästäkin näkee asiantuntemuksesi tason. Ehdotankin että liityt Amwayn asiakkaaksi ja maksat asiakkuudestasi 10e niin voit ostaa sen jälkeen tuotteita -30% jolloin saat myös omat nettisivut tarkasteltavaksi sekä lehden ja asiantuntemuksesi lisääntyy huomattavasti.

Lue lisää

Eihän sitä tosiaan voi tietää ennen kuin on törsännyt rahansa turhaan, vai?

Mitä sellaista on, mitä en tiennyt, paitsi että tässä aivan lähiaikoina on yksi onnellinen suomalainen pariskunta saanut naurettavan pätevöitymistasonimikkeen? Voit varmaankin kertoa nyt heti ja tässä - vai onko näissä jotakin ihmeellisiä salaisuuksia?

mursis kirjoitti:

Eihän sitä tosiaan voi tietää ennen kuin on törsännyt rahansa turhaan, vai?

Mitä sellaista on, mitä en tiennyt, paitsi että tässä aivan lähiaikoina on yksi onnellinen suomalainen pariskunta saanut naurettavan pätevöitymistasonimikkeen? Voit varmaankin kertoa nyt heti ja tässä - vai onko näissä jotakin ihmeellisiä salaisuuksia?

Lue lisää

Rekiströidy niin ei tarvitse arvailla, kai sinulta 10e löytyy.

mitään kirjoitti:

Rekiströidy niin ei tarvitse arvailla, kai sinulta 10e löytyy.

Ole ystävällinen ja vastaa edes tähän kiertelemättä:

Milloin vm-alalla aletaan antaa suoria vastauksia kiertelyiden ja "tule ottamaan selvää" -tyylisten provosointien sijaan?

Ymmärrätkö, että koko alan jatkuva kyseenalainen maine johtuu osittain juuri siitä, että suurin osa edustajista kiertelee ja kaartelee, kun ns. "vastustajat" linkittävät lähdemateriaalia ja mediassa julkaistua tietoa tekstiensä pohjaksi?

Milloin myös alkaa kriitikoiden mustamaalauksen todellinen perustelu, poislukien cateus ja catkeruus sekä toki yleinen saamattomuus?

Tiputii kirjoitti:

Vähän pistää miettimään että jos todella olit tuon 18% ja jos se ei perustunut pelkkään myyntiin niin miksi ihmeessä lopetit silloin, olit kuitenkin todella lähellä sitä platinaa ja ekoja rojalteja, itse en olisi luovuttanut enkä luovuta ennenkuin olen vähintään platina... saanpahan ainakin jokavuosi sen ilmaisen matkan ja 2000E/kk aina, paitsi jos Michiganissa räjähtää pommi....

Lue lisää

Muista että sivuvolyyminä on OLTAVA 4000 pistettä jotta pääset reissuun. Onhan tästä varmasti sanottu?

Ei se passiivinen tulo oikeasti ole passiivista, jatkuvasti on pidettävä ne ryhmät aktiivisina jotta tuloa tulee. ILH on mukana keskimäärin kaksi vuotta (eli suurin osa ILH:ista) ja lopettaa sen jälkeen. Aina kun yksi ILH lopettaa, hänen mukanaan lopettaa todennäköisesti muitakin ja näin ollen ryhmää saa kasvattaa koko ajan lisää ja lisää ja siitä huolimatta ei todellakaan ole taattu että kun kerran pääset platinaksi, saisit aina ja ikuisesti tuon 2000 €/kk - ei TODELLAKAAN!

Bonustasoni ei perustunut todellakaan pelkkään myyntiin vaan ihmisiä tuli paljon mukaan ja oli ns. aktiivinen ryhmä.

Hyvä että pistää miettimään, kannattaa oikeasti miettiäkin. Vaikka tuntuu siltä että kaikki mitä ylälinja sanoo on totta ja he tietävät varmasti mistä puhuvat ja vaikka tuntuisi aika hurjalta että joku mukavan tuntuinen ihminen oikeasti voisi huijata tai vääristellä asioita, mutta se on oikeasti ihan mahdollista. Ja sitten taas varmasti suurin osa on niitä jotka ihan oikeasti uskovat asiaansa ja siihen mitä on ylälinjalta oppinut sanomaan. Eli heitä ei voi syyttää huijaamisesta koska eivät itse ymmärrä että puheet rikastumisesta ja passiivisesta tulosta eivät pidä paikkaansa.

Kannattaa siis miettiä, tarkastella asioita kriittisesti ja ottaa niistä itse selvää. Myöskin ylälinjan puheita kannattaa joskus peilata tosielämän kanssa: mitä esimerkiksi joku liiketoiminnan ulkopuolella oleva ystäväsi tai sukulaisesi sanoisi jos kuulisi mitä neuvoja ylälinja sinulle antaa. Tai mitä mieltä itse olisit näistä neuvoista jos kuulisit ne joltakin henkilöltä jonka taustaa ja menestystä ja mahtavaa auttammishalua ja -taitoja ei ole sinulle etukäteen (tarkkaan harkiten ja heti alkuvaiheesta asti) sanoja säästelemättä mainostettu hypetys?

Usko vain, olen itsekin ollut pitämässä neuvonpitoa, kotikutsuja ja planejä ja auttamassa alalinjaa ja kertonut kuinka mahtavan hieno joku ihminen on kun uhraa aikaansa tietylle henkilölle alalinjassa jne. jne... Kaikkeen on valmis kaava joka on vuosien saatossa hioutunut ja kehittynyt. Se toimii kieltämättä.

Tietenkin jokaisen on toimittava niinkuin parhaaksi näkee ja mikä tuntuu oikealta, riippumatta muiden mielipiteistä. Mutta kannattaa miettiä, ovatko ne mielipiteet oikeasti omia vai jonkun muun. Mikä on eettisesti oikein ja arvostettua? Mikä oman työni ja panokseni arvo on? Jne.

Berzerke kirjoitti:

"no eikö nämä sinun juttus tai mursiksen blogi yritä tätä samaa (käännyyttää ihmisiä pois verkostomarrkkinoinnin pahuudesta oikeisiin töihin).Täydellistä mielenhallinnan yritelmää EIKÖ??? Täysin verrattava asia."

Totta turiset! Ainakin tavallaan. Tarkoitus on, että ihmiset tulisivat tietoisiksi verkostomarkkinoinnin tosiasioista. Minä tai me emme pidä seminaareja ja eventtejä, emmekä myy tai tarjoa muutenkaan motivointimateriaalia.

Jos luulet että minun tai Mursiksen kirjoitukset ovat jotain "motivointimateriaalia", niin mieti sitä, että normaalien ihmisten ei tarvitse lukea Mursiksen blogia, jotta pysyisivät "oravanpöyrässä" (normaali työelämä) mukana. Kuitenkin kaikki te verkostomarkkinoijat tarvitsette sen päivittäisen tai viikottaisen kirjan tai kasetin, jotta pysyisitte mukana. Siinä teille käännytystä ja mielenhallinnan yritelmää!

"Verkostomarkkinointi ei ole teitä varten. Millään raha summalla ette edes kelpaisi mukaan."

Totta tosiaan on, ettei verkostomarkkinoiminen ole meitä varten, myönnän. Mutta sitä en usko ettei rahani kelpaisi. On tarjottu Movea, Seveniä, Amwayta, Ecowayta ja ACN:nää, enkä ole siis itse pyrkinyt näihin esittelyihin, vaan kutsusta mennyt.

Kovasti on rahani kelvannut, ja kelpaahan ne rahat työttömiltä ja opiskelijoiltakin, sellaisilta keillä ei todellakaan sitä rahaa ole. Silloin värväri haluaa, että uhri ottaa lainaa, ja uhri joutuu vielä syvempään ahdinkoon. Siinäpä vasta eettistä toimintaa.

"En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka puuttuvat johonkin asiaan, jota eivät ole valmiita itse tekemään, mutta esintyvät asiantuntutijoina tietäen asiat paremmin kuin joku joka on tehnyt sitä itse 10 vuotta."

Kyllä minulla on täysi oikeus kutsua 10 vuotta huijarina toiminutta henkilöä huijariksi. Enkä todellakaan ole valmis antamaan rahojani millekään VM firmalle, se on varma. Mutta tottakai haluan puuttua siihen kun muilta huijataan rahaa!

"Kysyn uudestaan miten 100000 suomalaista voi olla niin väärässä ja miten sinä tiedät heitä paremmin tämän asian MITEN? KEITÄ sinä tai mursis olette jakamaan ohjeita 100000:lle suomalaiselle?Aliarvioitte kaikki heidät ihmisinä."

Ensinnäkin, usein tuntuisi siltä, että raskaasti yliarvioin verkostomarkkinoijia. Melkein joka kerta onnistutte mokaamaan vuoropuheluvuoronne surkeilla argumenteilla. Niinkuin nytkin.

Mistähän löysit tämän sopivan pyöreän luvun 100 000? Ettei vaan olisi hatusta vedettyjä lukuja taas? Suomessahan on aktiivisia verkostomarkkinoijia kaiketi vain muutama tuhat, jos oikein muistan. Verkostomarkkinoijien lähipiiriin kuuluu marginaalinen joukko erinäisiä puoltajia, mutta väitän, todellakin, että vastustajia on enemmän - suvereenisti enemmän.

Ennemmistön edustajina puhumme teille, olemme järjen ääni.

Jos olisitte oikeassa, niin maailma ei olisi tämän näköinen, kyllä kaikki tekisivät silloin verkostomarkkinointia. Aivan varmasti. Muutama vuosi duunia oikein helkkarin kovaa, ja loppuelämä olisikin sitten löhöilyä - ei tarvitsisi edes kouluja koskaan käydä. Verkostomarkkinoinnissahan tätä kaikkea luvataan kaikille. Eikö?

Vai? Eivätkö ihmiset ryntääkään liiketoimintaesittelyihin ja liity mukaan? Eivätkö ihmiset vain ymmärrä tätä mahdollisuutta? Ihme kyllä länsimaiden vähäosaiset ovat "ymmärtäneet" verkostomarkkinoinnin, mutta kaikki eliitti ja älymystö on jostain kumman syystä jäänyt sen ulkopuolelle. Mahtaisitko keksiä selitystä tälle?

Vaivaako sinua koskaan se ajatus, että verkostomarkkinointi olisikin huijausta? Että SINUAKIN ON HUIJATTU?

Lue lisää

itse lähdin mukaan aikonani voidakseni oppia tekemään verkostomarkkinointia (nimenomaan oli oma halu, kukaan ei pakottanut , värvännyt tai jahdannut).2 ensimmäistä vuotta meni tappiolla mutta esim viime vuonna tienasin 46000 euroa sillä ,joten miten minua on huijattu tai keitä itse olen huijannut?
Jokainen on itse valinnut vapaaehtoisesti osallistumisensa.Kyllä jokainen ihminen osaa itse valita vaihtoehdoista kyllä tai ei ilman pakottamista värväämistä tai jahtaamista.
Näin jälkeenpäin ajateltuna aivan loistavan valinnan olen tehnyt.

lähdin kirjoitti:

itse lähdin mukaan aikonani voidakseni oppia tekemään verkostomarkkinointia (nimenomaan oli oma halu, kukaan ei pakottanut , värvännyt tai jahdannut).2 ensimmäistä vuotta meni tappiolla mutta esim viime vuonna tienasin 46000 euroa sillä ,joten miten minua on huijattu tai keitä itse olen huijannut?
Jokainen on itse valinnut vapaaehtoisesti osallistumisensa.Kyllä jokainen ihminen osaa itse valita vaihtoehdoista kyllä tai ei ilman pakottamista värväämistä tai jahtaamista.
Näin jälkeenpäin ajateltuna aivan loistavan valinnan olen tehnyt.

Lue lisää

Entäpä sinun alalinjalaiset? luuletko, että he pääsevät yhtä hyville tuloille? Edes ne jotka yrittävät tosissaan?

Siinä on koko homman idea.


No varmasti osa voi päästä hyville tuloille, jos oikein uutterasti yrittää. Mutta entäpä heidän alalinja?

Homma on yksinkertaisuudessaan siinä, että linjan pohjalta nouseminen luo pohjaa. Sellaisessa systeemissä kaikki haluaa saada rahaa, ja nousta pohjalta, jolloin vääjäämättä pohjalle tulleet jäävät tappiolle ennemmin tai myöhemmin.


Ja väitän naama pokkana, että sinuakin on huijattu. Satuit vain tienaamaan, teikäläisiä on se prosentti.

todistaja kirjoitti:

Anna hyvä esimerki "eettisestä toiminnasta, jossa tehdystä työstä saa mielellään myös korvausta joko hyvän mielen tai rahan (ja tietysti mieluiten molempien) muodossa :)"

R-kioski?
ilotyttö?
TV-toimitaja?
Pappi?
Saippua myyjä?
Bill Gates?
Minkä näköinen on "eettinen" kauppa, sinun mielestassi?

Lue lisää

R-kioski, TV-toimittaja, pappi, saippua myyjä(oikeassa kaupassa, jolla on työsopimus ja palkka), Bill Gates...

huuhhaaa kirjoitti:

R-kioski, TV-toimittaja, pappi, saippua myyjä(oikeassa kaupassa, jolla on työsopimus ja palkka), Bill Gates...

Etkö tajua että , jos olet "saippua myyjä(oikeassa kaupassa, jolla on työsopimus ja palkka)", kauppan omistaja rikastu? Sitten VM- rakentajakin halua olla kaupan omistaja: hän ei tarvi valmista saippua, vain saada sen myyty. Ja kiitos kun tulet kiltisti autamaan. Teet kovasti työtä kun omistaja rikastu.... joka on sinun mielesta reilu ja eettinen...

todistaja kirjoitti:

Etkö tajua että , jos olet "saippua myyjä(oikeassa kaupassa, jolla on työsopimus ja palkka)", kauppan omistaja rikastu? Sitten VM- rakentajakin halua olla kaupan omistaja: hän ei tarvi valmista saippua, vain saada sen myyty. Ja kiitos kun tulet kiltisti autamaan. Teet kovasti työtä kun omistaja rikastu.... joka on sinun mielesta reilu ja eettinen...

Lue lisää

eetisempi se, etta sina saada rahat pois sinun kaverikin kusta ne? se parempi, etta kaikki havia onko se parempi mita sina hoopoilet? onko sina ilopoika nyt kun amway sinut rikas teke?

Jos olet töissä oikeassa kaupassa ja myyt kunnon saippuaa, niin saat siitä varmasti kohtuullisen korvauksen. Jos amwayssa myyt saippuaa, niin rikastutat amwayn perustajia ja ylälinjaa onko se eettisempaa? joudut perustamaan oman "yrityksen" ja tekemäsi tappiot jäävät oman yhtiösi tappioksi ja amwayn tuloksessa se näkyy vain voittoina, kun ovat sinulle saippuaa myyneet.

buguobu kirjoitti:

Täyttä roskaa mursis

Amwayhin liittyy paljon ihmisiä jotka haluavat siitä vain tuotteita . Sitten on paljon ihmisiä joille se vain harrastus muiden joukossa ilman suuria tavoitteita. Sitten on pieni joukko jotka ottavat sen tosissaan. Heitä ei kukaan "aivopese" vaan kysymys on samanlaisesta asiasta kuin valmentaja/urheilija suhteesta. Samalla tavalla amwaysta löytyy "sunnuntai" pelaajat sitten on "piiritason" pelaajat ja pieni joukko jotka ovat "SMtasolla". SMtasolla oleva tietenkin tekee paljon enemmän töitä kuin sunnuntaipelaaja."SMtasolla" Amway on sijalla 5-6 elämässä(tavoitetaso on aivan erilainen) kun taas "sunnuntai"pelaajalla se on sijalla 35 elämässä.Kaikki muut asiat ajaa sen ohi,eikä aikaa koskaan meinaa löytyä sen tekemiseen.
Amway on tarkoitettu tehtäväksi 10-15 t /viikko 2-5/vuotta väh. 15 liiketoiminta esittelyä joka kuukausi.(näin se menee eteenpäin)Kotona istumalla ei saa mitään.
Vain motivoitunutta ihmistä voi valmentaa . Amwayn tapauksessa kyse on bisnesvalmennuksesta .Kuinka tavallisesta palkansaajasta voi kasvaa bisnesmies&menestyjä? Vain jos ihmisellä itsellään on motiivit kunnossa ja oma halu, valmentaminen on mahdollista.

Jokaisella ihmisellä omat ystävät/työkaverit/puolitutut/muut yhteisöt joista ihmisiä löytyy, kukaan ei kilpaile samoista ihmisistä.
Niiden ihmisten ryhmät kasvaa jotka ovat valmiita kasvamaan itse ihmisenä, koska kysymys on vuorovaikutustaidoista , posiivisesta asenteesta ,kyvystä tulla toimeen ihmisten kanssa. Asioista joita ei voi ostaa rahalla , ne on itsensä kehittämistä.

Amwayssa on jo timantti suomessa P&H Pentti (tulot yli 100000 euroa vuodessa) ja lisää timantteja on tulossa tällä tilikaudella.

Aloittamisajankohdalla ei todellakaan ole merkitystä scandinavian markkinaalueella on 23 miljoonaa ihmistä joista jokainen joka on valmis pelaamaan "SM tasolla" löytää 6 muuta jotka haluavat pelata samalla tasolla.Amwayn koko markkinaalueella asuu 4 miljardia ihmistä "plääniä" näytetään noin 6 milj kertaa vuodessa .Syntyvyys on tuota 6 milj isompi luku ,joten ihmiset ei tule koskaan loppumaan ja edelleen jossakin tuolla on heitä jotka odottavat että joku tarjoaa heille tämän mahdollisuuden .Amway kasvaa vauhdilla jokainen voi itse valita haluaako olla siinä kasvussa mukana vai ei.

Jos verkostomarkkinoilla (kaikki yritykset suomessa) on mukana jo n 100000 suomalaista niin miten voit asettua kaikkien heidän "yläpuolelle" tuomariksi ja väittää että sinä tiedät asiat paremmin kuin 100000 suomalaista MITEN???

Lue lisää

Jos Skandinaviassa asuu 23 miljoonaa ihmistä, niin kuinka moni Amwayn:n ILH osaa vetää myyntipuheensa tanskaksi tai norjaksi? Kyllä tosiasia on että Suomen ILH:den markkinat ovat vain ja ainoastaan Suomessa.
Mutta: Jos Suomessa on jo nyt mukana 100 000 ihmistä VM:ssä, ihmiset ovat jo käytännössä loppu. Jos jokainen noista 100 000 on käynyt esittelemässä liikeideansa 10 perheelle, on VM-höpinät jo kuulleet melkein 2 miljoonaa ihmistä eli käytännössä kaikki työikäiset suomalaiset.

Berzerke kirjoitti:

Entäpä sinun alalinjalaiset? luuletko, että he pääsevät yhtä hyville tuloille? Edes ne jotka yrittävät tosissaan?

Siinä on koko homman idea.


No varmasti osa voi päästä hyville tuloille, jos oikein uutterasti yrittää. Mutta entäpä heidän alalinja?

Homma on yksinkertaisuudessaan siinä, että linjan pohjalta nouseminen luo pohjaa. Sellaisessa systeemissä kaikki haluaa saada rahaa, ja nousta pohjalta, jolloin vääjäämättä pohjalle tulleet jäävät tappiolle ennemmin tai myöhemmin.


Ja väitän naama pokkana, että sinuakin on huijattu. Satuit vain tienaamaan, teikäläisiä on se prosentti.

Lue lisää

Hyvä ystävä, olemme kaikki alussa alinta alalinjaa ja meistä kaikista tulee ylälinjaa jos paneudumme työhömme aivan samoin kuin normaali työelämässä, eli kaikista ei tule johtajia millään alalla vaikka koko elämämme siihen panostaisimme. Harva mukaanlähtijä ajattelee tulevansa miljonääriksi ja vielä harvemmasta tulee, mutta suurin osa meistä haaveilee ehkä vain muutamien satasien ylimääräisestä kk tulosta ja se onkin monen kohdalla toteutunut. Syy miksi tällä alalla tulee paljon pettymyksiä on se että mukaan lähteminen on niin edullista ja riskitöntä mutta moni ei ole kuitenkaan valmis uhraamaan vapaa-aikaansa ellei heti setelinippua tule ja silloin ajatellaan että kaikki työ on tehty turhaan. Montako % maailmassa on ihmisiä, ei verkostoalla, jotka saavat johtajatason palkkaa ? EI vaarmaankaan kovin montaa. Hyvää jatkoa sinulle.

mielesta on site kirjoitti:

eetisempi se, etta sina saada rahat pois sinun kaverikin kusta ne? se parempi, etta kaikki havia onko se parempi mita sina hoopoilet? onko sina ilopoika nyt kun amway sinut rikas teke?

Jos olet töissä oikeassa kaupassa ja myyt kunnon saippuaa, niin saat siitä varmasti kohtuullisen korvauksen. Jos amwayssa myyt saippuaa, niin rikastutat amwayn perustajia ja ylälinjaa onko se eettisempaa? joudut perustamaan oman "yrityksen" ja tekemäsi tappiot jäävät oman yhtiösi tappioksi ja amwayn tuloksessa se näkyy vain voittoina, kun ovat sinulle saippuaa myyneet.

Lue lisää

Jos olet töissä oikeassa kaupassa ja myyt kunnon saippuaa, niin rikastutat kauppan omistaja ja pomosi, onko se eettisempaa?
Jos kaupan omistaja teke tappiot, jäävät oman yhtiösi tappioksi!!

Jos haluat lopetta ensimmaisen vuoden aikana (12 kk), saat amwaylta RAHAT TAKAISIN!!! (eli 3kk sisällä 100%, 12 kk sisällä 90%, vaik olet käyttanyt tuotteet!!!). Tavallinen kauppias EI SAA nain hyvät edut!! Jos perustat kioski ja ostat pirkan tuotteet, ET SAA MITÄÄN TAKAISIN jos menet konkurssin. Amwaylta saa 90% tuottestä (ja jos sinulla on reilu ylälinja, saat myös koulutus materialista 90% takaisin!!)

yrittää kirjoitti:

Hyvä ystävä, olemme kaikki alussa alinta alalinjaa ja meistä kaikista tulee ylälinjaa jos paneudumme työhömme aivan samoin kuin normaali työelämässä, eli kaikista ei tule johtajia millään alalla vaikka koko elämämme siihen panostaisimme. Harva mukaanlähtijä ajattelee tulevansa miljonääriksi ja vielä harvemmasta tulee, mutta suurin osa meistä haaveilee ehkä vain muutamien satasien ylimääräisestä kk tulosta ja se onkin monen kohdalla toteutunut. Syy miksi tällä alalla tulee paljon pettymyksiä on se että mukaan lähteminen on niin edullista ja riskitöntä mutta moni ei ole kuitenkaan valmis uhraamaan vapaa-aikaansa ellei heti setelinippua tule ja silloin ajatellaan että kaikki työ on tehty turhaan. Montako % maailmassa on ihmisiä, ei verkostoalla, jotka saavat johtajatason palkkaa ? EI vaarmaankaan kovin montaa. Hyvää jatkoa sinulle.

Lue lisää

"Hyvä ystävä, olemme kaikki alussa alinta alalinjaa ja meistä kaikista tulee ylälinjaa jos paneudumme työhömme aivan samoin kuin normaali työelämässä, eli kaikista ei tule johtajia millään alalla vaikka koko elämämme siihen panostaisimme."

Luitko sitä tekstiä?

Väitin, että alalinjasta nouseminen luo alalinjaa - ei normaali yritysrakenne noudata tällaista lakia. Jos noudattaisi, niin työntekijät voisivat hankkia lisää työntekijöitä, aina siihen saakka, kun firmalla ei ole varaa maksaa palkkaa, kuin niille huipulla oleville.

Katsos, myönsitkin sitten, ettei kaikki voi tienata. Jos normaalissa työelämässä ei voi edetä, niin se on (olettaen, että työpaikassa voi ylipäätää edetä) omista lahjoista kiinni, ja se on eri asia kuin verkostomarkkinoinnissa, se on vain matematiikasta.

"Harva mukaanlähtijä ajattelee tulevansa miljonääriksi ja vielä harvemmasta tulee, mutta suurin osa meistä haaveilee ehkä vain muutamien satasien ylimääräisestä kk tulosta ja se onkin monen kohdalla toteutunut."

Jokainen planissa ollut tietää mitä siellä kerrotaa, että älä jauha puppua. Kyllä siellä unelmista puhutaan ja niistä mielettömistä tuloista, ja kaikki aktiiviset ainakin haluaa tulla miljonääreiksi. Ei ainakaan tuotteiden takia, saatana ku joutu kiroilemaan Amwayn tiskiaineen kanssa muuten. Vaahtosi vaan älyttömästi eikä pessyt yhtään. Äläkä käy selittää mitää tiivisteestä, en minä sitä sekoittanut.

"Syy miksi tällä alalla tulee paljon pettymyksiä on se että mukaan lähteminen on niin edullista ja riskitöntä"

Hupaisa ristiriita.

"mutta moni ei ole kuitenkaan valmis uhraamaan vapaa-aikaansa ellei heti setelinippua tule ja silloin ajatellaan että kaikki työ on tehty turhaan."

Kuule, taitaa vaan olla siitä kyse, että ihmiset ymmärtävät VM:n kusetusluonteen kun ovat hetken lyöneet päätä seinään.

"Montako % maailmassa on ihmisiä, ei verkostoalla, jotka saavat johtajatason palkkaa ? EI vaarmaankaan kovin montaa. Hyvää jatkoa sinulle. "

Aika tosi harva. Miten se menikään, maailman 300 rikkainta omistaa enemmän kuin maailman 3 000 000 000 köyhintä tienaa vuodessa. Elämä vain on kovaa. Mutta paljon maailmassa tienaa johtajatason palkkaa ei liity verkostomarkkinoinnin toimimattomuuteen mitenkään.

Muuten, Amwayn molemmat perustajajäsenet ovat vierailleet tuossa 300 rikkaimman listalla. Siitä huomaa, kuinka nimenomaan firma tienaa verkostomallista. Huipputason jakelijoiden tienatessa joitakin miljoonia vuodessa, Amwayn perustajakaksikko rällää (toinen helvetissä) miljardiomaisuudella.

Berzerke kirjoitti:

"Hyvä ystävä, olemme kaikki alussa alinta alalinjaa ja meistä kaikista tulee ylälinjaa jos paneudumme työhömme aivan samoin kuin normaali työelämässä, eli kaikista ei tule johtajia millään alalla vaikka koko elämämme siihen panostaisimme."

Luitko sitä tekstiä?

Väitin, että alalinjasta nouseminen luo alalinjaa - ei normaali yritysrakenne noudata tällaista lakia. Jos noudattaisi, niin työntekijät voisivat hankkia lisää työntekijöitä, aina siihen saakka, kun firmalla ei ole varaa maksaa palkkaa, kuin niille huipulla oleville.

Katsos, myönsitkin sitten, ettei kaikki voi tienata. Jos normaalissa työelämässä ei voi edetä, niin se on (olettaen, että työpaikassa voi ylipäätää edetä) omista lahjoista kiinni, ja se on eri asia kuin verkostomarkkinoinnissa, se on vain matematiikasta.

"Harva mukaanlähtijä ajattelee tulevansa miljonääriksi ja vielä harvemmasta tulee, mutta suurin osa meistä haaveilee ehkä vain muutamien satasien ylimääräisestä kk tulosta ja se onkin monen kohdalla toteutunut."

Jokainen planissa ollut tietää mitä siellä kerrotaa, että älä jauha puppua. Kyllä siellä unelmista puhutaan ja niistä mielettömistä tuloista, ja kaikki aktiiviset ainakin haluaa tulla miljonääreiksi. Ei ainakaan tuotteiden takia, saatana ku joutu kiroilemaan Amwayn tiskiaineen kanssa muuten. Vaahtosi vaan älyttömästi eikä pessyt yhtään. Äläkä käy selittää mitää tiivisteestä, en minä sitä sekoittanut.

"Syy miksi tällä alalla tulee paljon pettymyksiä on se että mukaan lähteminen on niin edullista ja riskitöntä"

Hupaisa ristiriita.

"mutta moni ei ole kuitenkaan valmis uhraamaan vapaa-aikaansa ellei heti setelinippua tule ja silloin ajatellaan että kaikki työ on tehty turhaan."

Kuule, taitaa vaan olla siitä kyse, että ihmiset ymmärtävät VM:n kusetusluonteen kun ovat hetken lyöneet päätä seinään.

"Montako % maailmassa on ihmisiä, ei verkostoalla, jotka saavat johtajatason palkkaa ? EI vaarmaankaan kovin montaa. Hyvää jatkoa sinulle. "

Aika tosi harva. Miten se menikään, maailman 300 rikkainta omistaa enemmän kuin maailman 3 000 000 000 köyhintä tienaa vuodessa. Elämä vain on kovaa. Mutta paljon maailmassa tienaa johtajatason palkkaa ei liity verkostomarkkinoinnin toimimattomuuteen mitenkään.

Muuten, Amwayn molemmat perustajajäsenet ovat vierailleet tuossa 300 rikkaimman listalla. Siitä huomaa, kuinka nimenomaan firma tienaa verkostomallista. Huipputason jakelijoiden tienatessa joitakin miljoonia vuodessa, Amwayn perustajakaksikko rällää (toinen helvetissä) miljardiomaisuudella.

Lue lisää

"Amwayn molemmat perustajajäsenet ovat vierailleet tuossa 300 rikkaimman listalla"...

Tarkotatko että niistä olisi vain 2?

Jos näin luulet, olet väärässä. Kannatais mennä takaisin amwayn yliopistoon, ja tutki firman historia: mistä nimi tulee, mikä oli ensimmäiset tuotteet, miltä konsepti perustuu...

todistaja kirjoitti:

"Amwayn molemmat perustajajäsenet ovat vierailleet tuossa 300 rikkaimman listalla"...

Tarkotatko että niistä olisi vain 2?

Jos näin luulet, olet väärässä. Kannatais mennä takaisin amwayn yliopistoon, ja tutki firman historia: mistä nimi tulee, mikä oli ensimmäiset tuotteet, miltä konsepti perustuu...

Lue lisää

Jay Van Andel ja Rich DeVos, juuri ne kaksi perusti saippuakaupan, American Wayn. Van Andel kuoli 2004.

On se kumma, ettei henkilö jolla on 250 alalinja tiedä omasta firmastaan mitään.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jay_Van_Andel

http://en.wikipedia.org/wiki/Rich_DeVos

Berzerke kirjoitti:

"Hyvä ystävä, olemme kaikki alussa alinta alalinjaa ja meistä kaikista tulee ylälinjaa jos paneudumme työhömme aivan samoin kuin normaali työelämässä, eli kaikista ei tule johtajia millään alalla vaikka koko elämämme siihen panostaisimme."

Luitko sitä tekstiä?

Väitin, että alalinjasta nouseminen luo alalinjaa - ei normaali yritysrakenne noudata tällaista lakia. Jos noudattaisi, niin työntekijät voisivat hankkia lisää työntekijöitä, aina siihen saakka, kun firmalla ei ole varaa maksaa palkkaa, kuin niille huipulla oleville.

Katsos, myönsitkin sitten, ettei kaikki voi tienata. Jos normaalissa työelämässä ei voi edetä, niin se on (olettaen, että työpaikassa voi ylipäätää edetä) omista lahjoista kiinni, ja se on eri asia kuin verkostomarkkinoinnissa, se on vain matematiikasta.

"Harva mukaanlähtijä ajattelee tulevansa miljonääriksi ja vielä harvemmasta tulee, mutta suurin osa meistä haaveilee ehkä vain muutamien satasien ylimääräisestä kk tulosta ja se onkin monen kohdalla toteutunut."

Jokainen planissa ollut tietää mitä siellä kerrotaa, että älä jauha puppua. Kyllä siellä unelmista puhutaan ja niistä mielettömistä tuloista, ja kaikki aktiiviset ainakin haluaa tulla miljonääreiksi. Ei ainakaan tuotteiden takia, saatana ku joutu kiroilemaan Amwayn tiskiaineen kanssa muuten. Vaahtosi vaan älyttömästi eikä pessyt yhtään. Äläkä käy selittää mitää tiivisteestä, en minä sitä sekoittanut.

"Syy miksi tällä alalla tulee paljon pettymyksiä on se että mukaan lähteminen on niin edullista ja riskitöntä"

Hupaisa ristiriita.

"mutta moni ei ole kuitenkaan valmis uhraamaan vapaa-aikaansa ellei heti setelinippua tule ja silloin ajatellaan että kaikki työ on tehty turhaan."

Kuule, taitaa vaan olla siitä kyse, että ihmiset ymmärtävät VM:n kusetusluonteen kun ovat hetken lyöneet päätä seinään.

"Montako % maailmassa on ihmisiä, ei verkostoalla, jotka saavat johtajatason palkkaa ? EI vaarmaankaan kovin montaa. Hyvää jatkoa sinulle. "

Aika tosi harva. Miten se menikään, maailman 300 rikkainta omistaa enemmän kuin maailman 3 000 000 000 köyhintä tienaa vuodessa. Elämä vain on kovaa. Mutta paljon maailmassa tienaa johtajatason palkkaa ei liity verkostomarkkinoinnin toimimattomuuteen mitenkään.

Muuten, Amwayn molemmat perustajajäsenet ovat vierailleet tuossa 300 rikkaimman listalla. Siitä huomaa, kuinka nimenomaan firma tienaa verkostomallista. Huipputason jakelijoiden tienatessa joitakin miljoonia vuodessa, Amwayn perustajakaksikko rällää (toinen helvetissä) miljardiomaisuudella.

Lue lisää

Ostatko älykääpiö kaupasta yleensä mitään koska pelkäät että valmistaja rikastuu vai elätkö omavaraistaloudessa ? Oli muuten hyvä se pesuaine juttusi kun sillä ei saanut puhdasta jälkeä ja siksi uskonkin että joku ystäväsi sinut tuntien oli kussut sinne pulloon.

Berzerke kirjoitti:

Jay Van Andel ja Rich DeVos, juuri ne kaksi perusti saippuakaupan, American Wayn. Van Andel kuoli 2004.

On se kumma, ettei henkilö jolla on 250 alalinja tiedä omasta firmastaan mitään.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jay_Van_Andel

http://en.wikipedia.org/wiki/Rich_DeVos

Lue lisää

No, jos wikipediasta saat "varma" tieto, en ihmettele enää... sääli

todistaja kirjoitti:

No, jos wikipediasta saat "varma" tieto, en ihmettele enää... sääli

Miksi sinun pitää rimpuilla vastaan sellaisessakin asiassa joka kuuluu ihan perustietoihin yrityksestä? Onko sinulla joku hyväkin perustelu miksi Jay Van Andel ja Rich DeVos eivät ole perustaneet Amwaytä??? Mitä ihmettä?! Aika tietämättömän ihmisen kanssa pitää keskustelua käydä jos et tuon vertaa yrityksestäsi tiedä!

Tässä suoraan www.amway.fi sivuilta, historiikki alkaa näin:

Amwayn historia
Michiganin Adassa Yhdysvalloissa pääkonttoriaan pitävän Amway Corporationin perustivat Rich DeVos ja Jay Van Andel vuonna 1959.

olet väärässä kirjoitti:

Ostatko älykääpiö kaupasta yleensä mitään koska pelkäät että valmistaja rikastuu vai elätkö omavaraistaloudessa ? Oli muuten hyvä se pesuaine juttusi kun sillä ei saanut puhdasta jälkeä ja siksi uskonkin että joku ystäväsi sinut tuntien oli kussut sinne pulloon.

Lue lisää

Tätäpä harvoin näkee! Amway-hihhuli hermostuu.

HAHHAHAHHAAA

Joo, kaveri oli kato yrittäny saada siihen saippuaa tehoa kusemalla siihen.

"Eikö sulla perkele ole fairia?", Sanoi Berzerke tuskastuneena.

Niin ja Amwayn muutkin pesuaineet ovat suoraan sanottuna vähintäänkin yhtä paskoja. Bulkkikamaa.

Veka kirjoitti:

Jos Skandinaviassa asuu 23 miljoonaa ihmistä, niin kuinka moni Amwayn:n ILH osaa vetää myyntipuheensa tanskaksi tai norjaksi? Kyllä tosiasia on että Suomen ILH:den markkinat ovat vain ja ainoastaan Suomessa.
Mutta: Jos Suomessa on jo nyt mukana 100 000 ihmistä VM:ssä, ihmiset ovat jo käytännössä loppu. Jos jokainen noista 100 000 on käynyt esittelemässä liikeideansa 10 perheelle, on VM-höpinät jo kuulleet melkein 2 miljoonaa ihmistä eli käytännössä kaikki työikäiset suomalaiset.

Lue lisää

Normaali jäsenmäärä on noin 1 promille väestöstä.
Skandinaviassa on 23 milj. ihmistä joten jäseniä Amwayssä on sen mukaan 23000. Amwayn omat nettisivut puhuvat 30000 jäsenestä joka voi pitää jopa paikkansa, onhan vielä menossa laajeneminen ennenkuin taantuminen alkaa. Suomessa on 5.2 milj. ihmistä. Tämä on 22.6 % väestöstä. Amwayn 30000 jäsenestä suomessa on 30000x0.226 = 5200 ihmistä.
Katso ! juuri 1 promille suomalaisista. M.O.T

Jos 5200 ihmistä ostaa kuukaudessa 200PA:n edestä.
1 PA = 1.6€. 200x1.6= 320€ kuukaudessa
320x5200=1.664.000€ liikevaihtoa kuukaudessa.
Palautusprosentti 60%. 1.664.000 x 0.6=998400€
kuukaudessa tulee raha suomeen. Jos jaetaan tasan
kaikille tulee yhdelle ILH:lle 192€ kuukaudessa.

Vaikeaa on tienaaminen. Jos sanotte että ei kaikki tienaa niin uskon kyllä. Jos joku tienaa enemmän kuin keskiarvo, jää joku(jotkut) pahasti sen alle.

ölkkitölkki kirjoitti:

Normaali jäsenmäärä on noin 1 promille väestöstä.
Skandinaviassa on 23 milj. ihmistä joten jäseniä Amwayssä on sen mukaan 23000. Amwayn omat nettisivut puhuvat 30000 jäsenestä joka voi pitää jopa paikkansa, onhan vielä menossa laajeneminen ennenkuin taantuminen alkaa. Suomessa on 5.2 milj. ihmistä. Tämä on 22.6 % väestöstä. Amwayn 30000 jäsenestä suomessa on 30000x0.226 = 5200 ihmistä.
Katso ! juuri 1 promille suomalaisista. M.O.T

Jos 5200 ihmistä ostaa kuukaudessa 200PA:n edestä.
1 PA = 1.6€. 200x1.6= 320€ kuukaudessa
320x5200=1.664.000€ liikevaihtoa kuukaudessa.
Palautusprosentti 60%. 1.664.000 x 0.6=998400€
kuukaudessa tulee raha suomeen. Jos jaetaan tasan
kaikille tulee yhdelle ILH:lle 192€ kuukaudessa.

Vaikeaa on tienaaminen. Jos sanotte että ei kaikki tienaa niin uskon kyllä. Jos joku tienaa enemmän kuin keskiarvo, jää joku(jotkut) pahasti sen alle.

Lue lisää

se, että toi palautusprosenttikaan ei ole se 60%.

AMWAY ilmoittaa, että se on n. 50 vuotisen taipaleensa aikana jakanut vain 17 mrd dollaria palkkioita ja siitä voi sen helposti todeta.

mitään kirjoitti:

Amwayssa ei voi laskea mitään keskimääräistä tuloa, koska jos ei tee mitään ei saa mitään ja jos tekee paljon saa paljon.
Myöskään aloittamisajankohdalla ei ole merkitystä. Rahaa ei saa joka aloittaa ensin vaan se joka tekee töitä.Myöhemmin aloittanut voi ohittaa kaikki muut. Tästä on useita esimerkkejä.
Aivan yleisesti monet vertaa tätä palkkatuloon .On kuvitelma että jos allekirjoittaa paperit alkaa raha virtaamaan ovista ja ikkunoista. Samalla tavalla kuin olisi tehnyt työsopimuksen ja "kuukausipalkka" jotenkin ilmestyy pankkitilille. ISO VIRHE . Jotenkin näitä ihmisiä riittää jostakin .Tästä seuraa tietenkin iso pettymys monille.

Amway tulo on omistajan tuloa (ei palkkatuloa) joka jokaisen pitää rakentaa sinne itse.(vastuu pitää kantaa itse , ei ylälinja)
Omistajantulon ja palkkatulon ero on tässä: Omistajalla on aina jokin systeemi joka tekee rahaa hänen puolestaan (esim . korko ,osinko vuokratulo) kun taas palkansaaja myy aina omaa aikaansa saadakseen rahaa.

Tavallaan ILH rakentaa talon, niin kauan kuin taloa tehdään ei rahaa tule, mutta heti kun talo on valmis ,se laitetaan vuokralle ja tulo alkaa ja jatkuu joka kuukausi ilman että siihen tarvitsee käyttää omaa aikaa enää. Tälläisestä tulon hankkimisesta on kysymys Amwayssa .100 taloa rakentanut tienaa tietenkin enemmän kuin yhden tai nolla taloa rakentanut.

Amway on tarkoitettu kaikille niille jotka itse haluavat päästä palkansaajista omistajantulon saajiksi ja ovat valmiita tekemään sen eteen kovasti töitä

Lue lisää

.. että tätä "taloa" pitää raukan muurata joka h-vatun päivä ! Alalinjaan värvätyistä (toivottavasti ja onneksi) käytännössä vähintään puolet = 50% tajuaa jonkun ajan kuluttua homman mielettömyyden, ja lähtee litomaan, tai passivoi itse itsensä. Siinä sitä rekrytointisarkaa riittää kun pidät 100 henkeä lirissä näinkin pässillä liikeidealla, että myyt tavallista (huonompaa) hammastahnaa, tai makaroonia tukkupaketeissa kuriirilla kotiin tuotuna ! Ei voi olla halpaa, mutta on kuulemma "parempaa makaroonia kuin kaupassa" !! Hih!!

Siinä se Ilhhi juoksee JATKUVASTI ympäri maakuntaa, ilmaiseksi omalla ajallaan ja maksaen omalla kustannuksellaan auton kulut, bensat, puhelut ja pullat, ja itse ostamiaan tuotteita ilmaisina näytteinä levitellen ("Niistähän saa pisteitä - niin on kuin sanoisi päivää omille rahoilleen !") !

Kyllä ihmiset on tyhmiä. Suomessa on tyhmistytty 20 vuodessa jenkkien tasolle. Onkohan se persuskoulun vika ? Miten tämmöistä voi muuten käsittää ? Ajetaan omalla vapaa-ajalla talosta toiseen vaahto suussa ympäriinsä kehumassa 5 sentin arvoista nestesaippuapulloa, jonka kyljessä on tekstit puolaksi, tsekiksi, bulgariaksi, ja serbokroaatiksi. Eikö yhtään "Halootuta", hä ??

Huomaatkos itse että taisi mennä vähän väärään osoitteeseen, mutta ei se mitään. Tämähän on vähintäänkin ymmärrettävää. :)

Huomaatko myös sellaisen yksityiskohdan jota olen koko ajan pitänyt yhtenä Amwayn heikkona kohtana. Kaikesta annetaan ristiriitaista tietoa. Edes perustajajäsenistä ei anneta yhtä yhdenmukaista tietoa johon voi luottaa.

Hienoa että niin jalosti kehotat mm. Berzerkeä tutkimaan firman historiaa, mistä nimi tulee jne. Mistäs tällaista totuudenmukaista tietoa mahtaa löytyä kun Amwayn sivuillakin mielestäsi on väärää tietoa?

Alkaako argumantit loppumaan? Mitään väittämiäni ei ole kumottu, ainoastaan tartut johon epäolennaiseen yksityiskohtaan, niinkuin, kuinka monta ihmistä oli perustamassa Amwayta. Enkä voi kyllä syyttää teitä, sillä tässä maailmankaikkeudessa verkostomarkkinointi ei yksinkertaisesti voi toimia.


Et varmaan usko todistaja googleakaan?

Kokeiles ihan piruuttas löydä englannin kieliseen hakuun sanat amway ja founded.

oleen hiukka sekasin omien valheidensa ja oman AMWAYn valheiden kanssa.

Palautusprosentti 60 on myös valehdeltu ILH:lle. Ja vaikka ei olisikaan, niin tienaaminen on toivotonta.