Olen täysi aloittelija autoasioissa, en sellaista ole koskaan omistanut... Nyt kuitenkin olen päättänyt auton hankkia. Yllättäen työnantaja tarjosi vapaata autoetua rahapalkan päälle vaihtoehdoksi, vaikka varsinaista työajoa ei minulla oikeastaan ole. Työmatkakin menee kätevämmin julkisilla (10km). Jos veroprosenttini on n. 33% ja työsuhdeauton verotusarvo n. 510e, niin laskin auton kustantavan minulle n. 170 euroa kuukaudessa eli n 2000 euroa vuodessa lisääntyneenä verorasituksena.
Varsinainen kysymykseni koskee sitä, miten paljon omasta autosta kertyy kuluja vuodessa? Olen ajatellut ostavani esim. jonkun vuoden vanhan Golf:in, hintaan n. 15-16 000 euroa. Lainaa ei ole tarvis ottaa, mutta mites paljon tulee muita kuluja tuollaisesta autosta (vakuutukset, huollot, katsastukset etc.)? Ajoa tulisi varmaan n. 17 000 km/vuodessa, eikä kilometrikorvattavaa työajoa oikeastaan ollenkaan.
Lisäkysymyksenä: onko olemassa jokin "kaava" millä voi laskea auton arvon alenemista?
noviisi kysyy kuluista
10
2278
Vastaukset
- näkemyksiä
Tässä joitakin pointteja:
Auton verotusarvo on juuri se summa, joka sinun palkastasi vähennetään. Meneekö se näin?
Jos autoetu tulee nimenomaan palkan päälle, eikä sitä muuten mitenkään kompensoitaisi, niin ilman muuta se kannattaa ottaa.
Itse lasken oman auton käytön näin:
- arvon aleneminen (tässä tapauksessa) noin 1.500-2.000€/v.
- menetetty pääoman korko, koska raha ei ole sijoitettuna: 5-10% = 750-1.500€
- polttoaine 1.600€
- renkaat, huollot, korjaukset, vakuutukset, käyttömaksu, ym.: n. 1.500€
Summa = noin 6.000€/vuosi eli 500€/kk. Ei halpaa.
Auton arvon putoamiselle voi antaa vain peukalosääntöjä: uudella autolla nopeammin, vanhalla hitaammin. Myös merkistä riippuen. Ihan karkeasti vaikka näin: ensimmäiset pari vuotta 15%/v ja siitä eteenpäin 10%/v (jäännösarvosta). Matematiikkaa helpottaa se, että noin 20 vuodessa tavallisen perheauton arvo on käytännössä nollaantunut.- bello
Tulisi palkan päälle. Pyysin palkankorotusta (ei kuulemma nyt mahdollinen) mutta tarjottiin vapaata autoetua tilalle.
- näkemyksiin
bello kirjoitti:
Tulisi palkan päälle. Pyysin palkankorotusta (ei kuulemma nyt mahdollinen) mutta tarjottiin vapaata autoetua tilalle.
Hölmöilin tuon verojutun kertomalla tilanteesta, jossa työntekijällä on ns. kiinteä kokonaispalkka, eli pelkkää rahapalkkaa, tai sitten autoetu plus rahapalkkaa samaan kokonaissummaan asti. Kuten itselläni.
Sinun tapauksessasi asia on tietenkin niin kuin arvelit, eli saat rahassa mitattavan autoedun palkkasi päälle, jolloin palkastasi vähennetään edun verotusarvo. Mutta huom. siihen puree sitten marginaaliveroprosentti, kuten palkankorotukseenkin, ja se on aina lähellä 50%:a.
510€ autoedusta siis maksat oikeasti noin 250€.
Mutta jos vaihtoehdot ovat pitää nykyinen palkka tai saada sen lisäksi autoetu, niin ilman muuta kannattaa ottaa autoetu, jos autoa edes sen verran tarvitset, että harkitset omankin ostoa. 250€:lla ei pidä vielä minkäänlaista autoa, kuten laskelmani kertoi.
Suurena lisäplussana on autoetuauton pitämisen huolettomuus, siinä ei ole mitään äkillisen remontin riskiä, koska kaikki kulut maksetaan. Ja autot ovat aivan uusia. - ...tuota...
bello kirjoitti:
Tulisi palkan päälle. Pyysin palkankorotusta (ei kuulemma nyt mahdollinen) mutta tarjottiin vapaata autoetua tilalle.
... edes kyselet jos asia on noin niinkuin kirjoitit. Taidat vaan provoilla.
- Jare
Ainakin tekniikan Maailma julkaisee käyttökustannustaulukkoita eri autoista.
voit varmaan laskea oman auton käytön kustannukseksi 30 senttiä /km - Käteisostaja
Oman auton käyttö maksaa noin 30 senttiä kilometriltä, uusi ja kallis auto enemmänkin. Omalla joutuisit maksamaan siis ainakin noin 5000 euroa vuodessa ja tämä menee nettotuloistasi. Autoedun verotusarvo on 6100 euroa, josta maksat todellisuudessa marginaaliveroprosenttisi mukaan ehkä puolet eli 3000 euroa. Lisäksi saat uuden auton ja mahdolliset ongelmat ovat toisten huolia.
Omalla autolla voi toki ansaita, jos pystyy ajamaan runsaasti korvattuja kilometrejä. Sinulla ei ole tuota mahdollisuutta, joten tarjous on erittäin hyvä. Minä ottaisin riemusta kiljuen työsuhdeauton noihin tarpeisiin.- Jaska
Minä olen viime vuodet vaihtanut oman auton uuteen kolmen vuoden välein hintaluokassa 25000. Kulut kilometriä kohti pääomakulut mukaan lukien ovat noin 0.35 - 0.40, kun kilometrejä tulee 17000 - 18000 vuodessa.
Korvatuilla kilometreilla ei ansaitse juuri mitään ellei niitä tule paljon.
Jos työsuhdeauton saa palkan päälle, se kannattaa aina ottaa riemusta kiljuen - oli se sitten käyttöetu tai vapaa etu. - bello
Jaska kirjoitti:
Minä olen viime vuodet vaihtanut oman auton uuteen kolmen vuoden välein hintaluokassa 25000. Kulut kilometriä kohti pääomakulut mukaan lukien ovat noin 0.35 - 0.40, kun kilometrejä tulee 17000 - 18000 vuodessa.
Korvatuilla kilometreilla ei ansaitse juuri mitään ellei niitä tule paljon.
Jos työsuhdeauton saa palkan päälle, se kannattaa aina ottaa riemusta kiljuen - oli se sitten käyttöetu tai vapaa etu.Pitänee siis pomon juttusille mennä ja sanoa, että autoedun otan...
- on pielessä
Jotta saisit totuudenmukaisen kuvan autoedun vaikutuksesta nettopalkkasi muutokseen, tulee sinun käyttää marginaaliveroprosenttiasi (50% ) ei kokonaisveroprosenttiasi (33%).
Tällöin tuollaisen €510 verotusarvoisen auton ottaminen pienentää jokaista tiliäsi reilulla €250:lla nykyisestä, eli reilut 3 kErkkiä/vuosi.
Äkkiseltään kun arvioi jo muuttuvia kustannuksiasi omalla autolla ja sinun ajomäärälläsi:
- bensa n. 1500€/vuosi
- vakuutus käyttömaksu €800
- pesut, huollot yms €400
niin ollaan jo hyvin lähellä tuota 3 kErkkiä, joten aivan varmasti kannattaa ottaa se autoetu, jos sitä vertaa omaan autoon. - jjj
Jos autoetu tulee palkan päälle ja olet muutenkin aikeissa hankkia auton, niin ota ihmeessä.
Auton pito maksaa sen mitä verottaja on sille laskenut verotusarvoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1495119Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv822724Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?851727Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91196- 48934
- 66902
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu122883- 21883
Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N75862Mitä tarkoitat
”Silti koen sinulta puuttuvan jotain, joka kutsuu minua antamaan sinulle juuri sitä.”23808