kymysys :D

tulipa tässä vain mieleen että mitäs ne miehet kattelee naisessa ensimmäisenä jos baarissa ollaan?
ulkonäköä kokonaisuutena vaiko ensin persettä ja rintoja? onko joillain niin että vaikka olis kaunis nainen ja pienet rinnat niin ei käy? pitääkö aina olla joku ihme missi,joka on kaikin puolin täydellinen että teille miehille ylipäätäns kelpaa.
826570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Ei voi kiinnostua jos ulkonäkö ei ole kohdallaan.

Äänestä
  • hmm..onko se sitten kaikkien miesten kohdalla näin vai vain kaltaistesi pinnallisten miesten kans.
    entäpäs ne tavalliset ja mukavat miehet.

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    hmm..onko se sitten kaikkien miesten kohdalla näin vai vain kaltaistesi pinnallisten miesten kans.
    entäpäs ne tavalliset ja mukavat miehet.

    Nyt kyllä olet sinä väärässä. Kyllä se on niin että ensin ihastutaan ulkonäköön. Ja mistä tidät että toi mies on pinnallinen. Se on niin että jos ei ulkoäkö miellytä niin ei sitä isketäkään. Mutta ehdottomasti se sisäinen kauneus on tärkein. MUTTA kummiskin ensiksi siihen ulkonäköön ihastutaan.

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    hmm..onko se sitten kaikkien miesten kohdalla näin vai vain kaltaistesi pinnallisten miesten kans.
    entäpäs ne tavalliset ja mukavat miehet.

    mies katsoo ensimmäisenä kasvot ja pepun :) Heti perään tulee muu kokonaisuus. Tosin pienessä myötätuulessa harkinta- ja arvostelukyky heikkenee melkoisesti...

    En hae missiä, mutta tykkään kyllä katsella sellaisiakin :) Mulle kelpaa ihan tavallinen nätti tyttö (ei siis mikään "exoottinen" kaunotar), joka pitää huolta itsestään ja kunnostaan, koska itsekin niin teen.

    Äänestä

  • Master_Of_Sun kirjoitti:

    Nyt kyllä olet sinä väärässä. Kyllä se on niin että ensin ihastutaan ulkonäköön. Ja mistä tidät että toi mies on pinnallinen. Se on niin että jos ei ulkoäkö miellytä niin ei sitä isketäkään. Mutta ehdottomasti se sisäinen kauneus on tärkein. MUTTA kummiskin ensiksi siihen ulkonäköön ihastutaan.

    niin arvelinkin.vaikka sisäinen kauneus olisikin jotain ihanaa niin ei minulla olisi mahdollisuuksia milloinkaan.näin se on nähtävä

    Äänestä

  • ja mukava kirjoitti:

    mies katsoo ensimmäisenä kasvot ja pepun :) Heti perään tulee muu kokonaisuus. Tosin pienessä myötätuulessa harkinta- ja arvostelukyky heikkenee melkoisesti...

    En hae missiä, mutta tykkään kyllä katsella sellaisiakin :) Mulle kelpaa ihan tavallinen nätti tyttö (ei siis mikään "exoottinen" kaunotar), joka pitää huolta itsestään ja kunnostaan, koska itsekin niin teen.

    onko noin.eipä teille kaikille tavallisille miehille kelpaakaan nätti ja söpö vaan useimmat teistäkin juoksee niiden pinnallisten missien perässä.

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    niin arvelinkin.vaikka sisäinen kauneus olisikin jotain ihanaa niin ei minulla olisi mahdollisuuksia milloinkaan.näin se on nähtävä

    sen näkee viimeistään siinä kun neitonen on tuossa korkeintaan 17 vuotias. jos ei ole menoa, niin ei sitä tulekaan. se on tekopyhää muka selittää jostakin sisäisistä kauheuksista. ei ne tosiasiassa vaikuta mihinkään, koska ulkonäöllä saat hyvitettyä ne, mutta toisinpäin kukaan ei kahta kertaa vilkaise.

    Äänestä

  • ja mukava kirjoitti:

    mies katsoo ensimmäisenä kasvot ja pepun :) Heti perään tulee muu kokonaisuus. Tosin pienessä myötätuulessa harkinta- ja arvostelukyky heikkenee melkoisesti...

    En hae missiä, mutta tykkään kyllä katsella sellaisiakin :) Mulle kelpaa ihan tavallinen nätti tyttö (ei siis mikään "exoottinen" kaunotar), joka pitää huolta itsestään ja kunnostaan, koska itsekin niin teen.

    periaatteessa tavallinen, mutta pitää olla kauniit kasvot ja timmi peppu. Toisinsanoen kun pitää huolta itsestään niin pitää olla kaikin puolin treenattu ja hyvävartaloinen ja ainakin perinpohjaisesti meikattu, ja tyylikäs ja raikas että siitä taviksesta saisi jotakin irti.

    Näitä haluaa tavalliset mukavat miehet. Eksoottiset kaunottaret on tummaihoisia huoria, sitä ne ei ehkä ensimmäisenä ota, mutta ei oikeasti tavallisennäköinen normaalikokoinen tavis kuitenkaan käytännössä käy.

    Äänestä

  • kauan sitten kirjoitti:

    sen näkee viimeistään siinä kun neitonen on tuossa korkeintaan 17 vuotias. jos ei ole menoa, niin ei sitä tulekaan. se on tekopyhää muka selittää jostakin sisäisistä kauheuksista. ei ne tosiasiassa vaikuta mihinkään, koska ulkonäöllä saat hyvitettyä ne, mutta toisinpäin kukaan ei kahta kertaa vilkaise.

    voin sanoa sulle että olen ollu jo pitkän aikaa 18-vuotias. ja yksi pitkä suhde takana. sen jälkeen on mennyt vaan luottamus ja sen sellainen miehiin.
    entinen kun ensin sai tutustua luonteeseen ja sitten vasta kuvaan.mutta nyt tässä sinkkuilessa en usko saavani ketään.

    Äänestä

  • ne on pois pelistä kirjoitti:

    periaatteessa tavallinen, mutta pitää olla kauniit kasvot ja timmi peppu. Toisinsanoen kun pitää huolta itsestään niin pitää olla kaikin puolin treenattu ja hyvävartaloinen ja ainakin perinpohjaisesti meikattu, ja tyylikäs ja raikas että siitä taviksesta saisi jotakin irti.

    Näitä haluaa tavalliset mukavat miehet. Eksoottiset kaunottaret on tummaihoisia huoria, sitä ne ei ehkä ensimmäisenä ota, mutta ei oikeasti tavallisennäköinen normaalikokoinen tavis kuitenkaan käytännössä käy.

    kauniit kasvot..ok,siis nätit ei kelpaa tai söpöt.ja meikkiä pitää olla kilotolkulla vai.

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    voin sanoa sulle että olen ollu jo pitkän aikaa 18-vuotias. ja yksi pitkä suhde takana. sen jälkeen on mennyt vaan luottamus ja sen sellainen miehiin.
    entinen kun ensin sai tutustua luonteeseen ja sitten vasta kuvaan.mutta nyt tässä sinkkuilessa en usko saavani ketään.

    Mutta kuitenkin nuorihan sitä vielä tuossa iässä olet. Kyllä sä kerkeät tekemään itsellesi vaikka mitä, mutta kannattaako se, se onkin jo toinen juttu. Ei miehiin kannatakaan koskaan luottaa, vaan itseensä. Miehet jättää kuitenkin jossain vaiheessa. Eikä se ole siitä uskomisesta kiinni. Sen näkee päällepäin kuka saa ja kuka ei. Ei sun tarvitse siitä huolehtia, jos olet hyvännäköinen. Sun ei tarvi iskeä ketään vaan sulla on´silloin jono oven takana.

    Äänestä

  • siihen kirjoitti:

    Mutta kuitenkin nuorihan sitä vielä tuossa iässä olet. Kyllä sä kerkeät tekemään itsellesi vaikka mitä, mutta kannattaako se, se onkin jo toinen juttu. Ei miehiin kannatakaan koskaan luottaa, vaan itseensä. Miehet jättää kuitenkin jossain vaiheessa. Eikä se ole siitä uskomisesta kiinni. Sen näkee päällepäin kuka saa ja kuka ei. Ei sun tarvitse siitä huolehtia, jos olet hyvännäköinen. Sun ei tarvi iskeä ketään vaan sulla on´silloin jono oven takana.

    kauneus on katsojan silmissä. joskus pidän itseäni hyvännäköisenä jos siihen on aihetta.
    mitään kauneusleikkauksia en ikinä ala tekemään mihinkään kohtaan vartaloani.vartaloni on hyvä tälläisenaan.

    Äänestä

  • tyttö87 kirjoitti:

    kauniit kasvot..ok,siis nätit ei kelpaa tai söpöt.ja meikkiä pitää olla kilotolkulla vai.

    ei tarvi olla kilotolkulla jos saat huijattua sen jotenkin näyttämään paremmalta. Söpöt ja nätit kelpaa myös teoriassa, mutta käytännössä niiden kauniiden perään sitä vain miehet kuolaa ja siinä jää aina kakkoseksi jos on joku kauniimpi.

    Äänestä

  • juuri niin kirjoitti:

    ei tarvi olla kilotolkulla jos saat huijattua sen jotenkin näyttämään paremmalta. Söpöt ja nätit kelpaa myös teoriassa, mutta käytännössä niiden kauniiden perään sitä vain miehet kuolaa ja siinä jää aina kakkoseksi jos on joku kauniimpi.

    kakkoseksi jää väistämättä. minkäs sille teet.miehet ne jaksaa olla vaativia.vaan niin ne jotkut naisetkin jaksaa olla.

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    kauneus on katsojan silmissä. joskus pidän itseäni hyvännäköisenä jos siihen on aihetta.
    mitään kauneusleikkauksia en ikinä ala tekemään mihinkään kohtaan vartaloani.vartaloni on hyvä tälläisenaan.

    Hyvä jos itselle kelpaat. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kelpaat yhtään sen enempää muille. Liiat kilot tai sellut tai väärä malli tisseissä tai perseessä on out. Kauneus ei ole katsojan silmissä vaan sen korvien välissä ja kun miehillä on sinne jokin asia iskostunut että isotissiset blondit on kauniita, niin niin se sitten on.

    Äänestä

  • toisinaan ei kirjoitti:

    Hyvä jos itselle kelpaat. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kelpaat yhtään sen enempää muille. Liiat kilot tai sellut tai väärä malli tisseissä tai perseessä on out. Kauneus ei ole katsojan silmissä vaan sen korvien välissä ja kun miehillä on sinne jokin asia iskostunut että isotissiset blondit on kauniita, niin niin se sitten on.

    en ole läski,en missään muodossa.olen hoikka ja hyvässä kunnossa ja rinnat on käteen sopivat kuulemma. vartalossani ei ole puutteita.
    kiitos pamela andersonin kun miehet halajat vain sellaista naista.

    Äänestä

  • tyttö87 kirjoitti:

    kauniit kasvot..ok,siis nätit ei kelpaa tai söpöt.ja meikkiä pitää olla kilotolkulla vai.

    Nätit ja söpöt kelpaa itselleni loistavasti. Haluan kuitenkin, että nainen pitää itseään kunnossa. Ei tarkoita mitään huippu-urheilijaa, vaan harrastuksekseen jonkin verran liikkuvaa. Siinä on vissi ero :)

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    en ole läski,en missään muodossa.olen hoikka ja hyvässä kunnossa ja rinnat on käteen sopivat kuulemma. vartalossani ei ole puutteita.
    kiitos pamela andersonin kun miehet halajat vain sellaista naista.

    sehän on jo melko vanha kurppa. Ja joutuu tosissaan taistelemaan paikastaan. Mutta siitä onkin kiinnostuneita vain jotku keski-ikäiset pukit, jotka ei muita yheksänkytluvun alusta muistakaan.

    Äänestä

  • pamtsukin alkaa olla out kirjoitti:

    sehän on jo melko vanha kurppa. Ja joutuu tosissaan taistelemaan paikastaan. Mutta siitä onkin kiinnostuneita vain jotku keski-ikäiset pukit, jotka ei muita yheksänkytluvun alusta muistakaan.

    no sama se..minä en nuista pornonäyttelijöistä perusta yhtään. no entäpä se tämän vuoden miss suomi2006.siinhän on päiväunien kohde teille.

    Äänestä

  • ja mukava kirjoitti:

    Nätit ja söpöt kelpaa itselleni loistavasti. Haluan kuitenkin, että nainen pitää itseään kunnossa. Ei tarkoita mitään huippu-urheilijaa, vaan harrastuksekseen jonkin verran liikkuvaa. Siinä on vissi ero :)

    montako juttua sellaisen kanssa, montako niistä on jäänyt? en ikinä usko kun miehet alkaa puhua monikossa, millaiset naiset niille kelpaa. oikeasti niillä ei ole silloin ketään. tai jos on ollutkin monta, niin vähintään yksi vähemmän määrään ja kaikki ne, joista noin yleistetään on jääneet. se on fakta.

    Äänestä

  • ja mukava kirjoitti:

    Nätit ja söpöt kelpaa itselleni loistavasti. Haluan kuitenkin, että nainen pitää itseään kunnossa. Ei tarkoita mitään huippu-urheilijaa, vaan harrastuksekseen jonkin verran liikkuvaa. Siinä on vissi ero :)

    sittenhän sinä neitonen kävisi sullekkin XD

    Äänestä

  • ja mukava kirjoitti:

    Nätit ja söpöt kelpaa itselleni loistavasti. Haluan kuitenkin, että nainen pitää itseään kunnossa. Ei tarkoita mitään huippu-urheilijaa, vaan harrastuksekseen jonkin verran liikkuvaa. Siinä on vissi ero :)

    huippu-urheilija ei kelpaa, koska sillä ei taas ola miehelle aikaa. Eikä niillä monestikkaan ole tissejä vaikka takamus olisikin hyvä. Toisin sanoen urheilla pitäisi lähes yhtä paljon, joku kymmenen tuntia viikossa. Siihen kun lasket vielä huollot ja suihkut ja kuljetukset, niin sun illat onkin mennyt vaan miehen miellyttämiseen, ja kyykkäämiseen, ettei vaan vahingossa pääse repsahtaan tai tuleen sellua mihinkään.

    Äänestä

  • käännettynä kirjoitti:

    huippu-urheilija ei kelpaa, koska sillä ei taas ola miehelle aikaa. Eikä niillä monestikkaan ole tissejä vaikka takamus olisikin hyvä. Toisin sanoen urheilla pitäisi lähes yhtä paljon, joku kymmenen tuntia viikossa. Siihen kun lasket vielä huollot ja suihkut ja kuljetukset, niin sun illat onkin mennyt vaan miehen miellyttämiseen, ja kyykkäämiseen, ettei vaan vahingossa pääse repsahtaan tai tuleen sellua mihinkään.

    minkä kokoiset tissit olisi hyvät? tarkka koko kiitos.

    minä en huippu-urheilija haluaisi ollakkaan.kyllä tavallinen ihminenkin voi pitää itsensä sutjakassa kunnossa.

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    minkä kokoiset tissit olisi hyvät? tarkka koko kiitos.

    minä en huippu-urheilija haluaisi ollakkaan.kyllä tavallinen ihminenkin voi pitää itsensä sutjakassa kunnossa.

    miesten korvien välissä. Siinä on sulle tarkka koko. Ethän sinä halua olla huippu-urheilija, ja tuskin olisitkaan vaikka tästä nyt yhtäkkiä kymmenkertaistaisit liikuntasi määrän niin et olisi vaikka haluaisit. Tulokset siinä on se olennainen asia. Kunhan sä vain näytät siltä, muulla ei ole väliä.

    Äänestä

  • paitsi korkeintaan kirjoitti:

    miesten korvien välissä. Siinä on sulle tarkka koko. Ethän sinä halua olla huippu-urheilija, ja tuskin olisitkaan vaikka tästä nyt yhtäkkiä kymmenkertaistaisit liikuntasi määrän niin et olisi vaikka haluaisit. Tulokset siinä on se olennainen asia. Kunhan sä vain näytät siltä, muulla ei ole väliä.

    kuka minkäki kokosista tykkää näemmä.

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    niin arvelinkin.vaikka sisäinen kauneus olisikin jotain ihanaa niin ei minulla olisi mahdollisuuksia milloinkaan.näin se on nähtävä

    Neitonen kuules... mitenkäs se sinun sisäinen kauneutesi siellä baarissa loistaa?? Kyllä faktat ovat, että varsinkin baarissa ulkonäkö ratkaisee (tosin mitä enemmän mies/nainen on kännissä, sitä vähemmän;))! vasta tutustuessa sitä alkaa sitten huomata, minkälainen luonne toisella onkaan..
    Vinkkinä sinulle: Minkä baarista löydät, sen sinne myös lopulta kadotat. :)
    (ihania poikkeuksia lukuun ottamatta)

    Äänestä

  • käännettynä kirjoitti:

    huippu-urheilija ei kelpaa, koska sillä ei taas ola miehelle aikaa. Eikä niillä monestikkaan ole tissejä vaikka takamus olisikin hyvä. Toisin sanoen urheilla pitäisi lähes yhtä paljon, joku kymmenen tuntia viikossa. Siihen kun lasket vielä huollot ja suihkut ja kuljetukset, niin sun illat onkin mennyt vaan miehen miellyttämiseen, ja kyykkäämiseen, ettei vaan vahingossa pääse repsahtaan tai tuleen sellua mihinkään.

    Ei sinne päinkään. Otetaan oma itseni esimerkiksi: olen urheillut säännöllisesti muutaman vuoden n. 4-6 tuntia viikossa ja väitän olevani todella hyvässä kunnossa.

    Rinnat ei ole koskaan ollut itselle suuri sytyke, kyllä se on muu kroppa.

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    minkä kokoiset tissit olisi hyvät? tarkka koko kiitos.

    minä en huippu-urheilija haluaisi ollakkaan.kyllä tavallinen ihminenkin voi pitää itsensä sutjakassa kunnossa.

    "minä en huippu-urheilija haluaisi ollakkaan.kyllä tavallinen ihminenkin voi pitää itsensä sutjakassa kunnossa."

    Täsmälleen oikein :)

    "minkä kokoiset tissit olisi hyvät? tarkka koko kiitos. "

    Ei mitään väliä. Mieluummin kuitenkin liian pienet kuin liian suuret :)

    Äänestä

  • tyttö87 kirjoitti:

    kauniit kasvot..ok,siis nätit ei kelpaa tai söpöt.ja meikkiä pitää olla kilotolkulla vai.

    Nyt tyttö pieni. Toivon, että ymmärrät sen, että kauneus todella on katsojan silmässä.. jonkun herrasmiehen mielestä sinä olet varmasti aivan valloittava, ei yksi tai kaksi osaa sinusta, vaan sinä kokonaisuudessa!!! Ja kyllä, tavallisia tyttöjä/ naisiahan meistä suurin osa loppujen lopuksi on.. missit/mallitkin..
    Onnea jatkoon!

    Äänestä

  • sole kirjoitti:

    Neitonen kuules... mitenkäs se sinun sisäinen kauneutesi siellä baarissa loistaa?? Kyllä faktat ovat, että varsinkin baarissa ulkonäkö ratkaisee (tosin mitä enemmän mies/nainen on kännissä, sitä vähemmän;))! vasta tutustuessa sitä alkaa sitten huomata, minkälainen luonne toisella onkaan..
    Vinkkinä sinulle: Minkä baarista löydät, sen sinne myös lopulta kadotat. :)
    (ihania poikkeuksia lukuun ottamatta)

    baariin en ole mitään kadottanut ikinä.enkä kadota.
    joskushan voi olla että törmää selvinpäin olevaan ihmiseen ja siihen tutustua.itse kun en pahemmin halua juoda siellä niin kanssa seuralaisia olisi kiva nähä.
    baarissa ei ole mitään muuta ällöttävämpää kuin humalaiset lääppivät miehet.niille kun kelpaa kuka hyvänsä.

    Äänestä

  • sanoppas kirjoitti:

    montako juttua sellaisen kanssa, montako niistä on jäänyt? en ikinä usko kun miehet alkaa puhua monikossa, millaiset naiset niille kelpaa. oikeasti niillä ei ole silloin ketään. tai jos on ollutkin monta, niin vähintään yksi vähemmän määrään ja kaikki ne, joista noin yleistetään on jääneet. se on fakta.

    Vakavia suhteita yksi, puolivakavia kaksi, ei yhtään vakavia neljä. Joka ikinen oli kuvaamani kaltainen. Tavallisia naisia, jotka huolehtivat itsestään. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää? :)

    Äänestä

  • sole kirjoitti:

    Nyt tyttö pieni. Toivon, että ymmärrät sen, että kauneus todella on katsojan silmässä.. jonkun herrasmiehen mielestä sinä olet varmasti aivan valloittava, ei yksi tai kaksi osaa sinusta, vaan sinä kokonaisuudessa!!! Ja kyllä, tavallisia tyttöjä/ naisiahan meistä suurin osa loppujen lopuksi on.. missit/mallitkin..
    Onnea jatkoon!

    kyllä minä sen tiedän.en minäkään mikään tyhmä ole.

    Äänestä

  • käännettynä kirjoitti:

    huippu-urheilija ei kelpaa, koska sillä ei taas ola miehelle aikaa. Eikä niillä monestikkaan ole tissejä vaikka takamus olisikin hyvä. Toisin sanoen urheilla pitäisi lähes yhtä paljon, joku kymmenen tuntia viikossa. Siihen kun lasket vielä huollot ja suihkut ja kuljetukset, niin sun illat onkin mennyt vaan miehen miellyttämiseen, ja kyykkäämiseen, ettei vaan vahingossa pääse repsahtaan tai tuleen sellua mihinkään.

    en enää yhtään ihmettele, jos nuorilla naisilla on huono itsetunto, kun joku alkaa sitä valtavilla kriteereillään romuttamaan. Mä todella toivon, että pystyt itse täyttämään noiden "täydellisten" naisten kriteerit, jotta et jää itse rannalle ruikuttamaan..

    Äänestä

  • sole kirjoitti:

    Nyt tyttö pieni. Toivon, että ymmärrät sen, että kauneus todella on katsojan silmässä.. jonkun herrasmiehen mielestä sinä olet varmasti aivan valloittava, ei yksi tai kaksi osaa sinusta, vaan sinä kokonaisuudessa!!! Ja kyllä, tavallisia tyttöjä/ naisiahan meistä suurin osa loppujen lopuksi on.. missit/mallitkin..
    Onnea jatkoon!

    Kauneus ja kauheus voi olla kenen silmässä tahtoo, mutta käytännössä sen näkee aika nopsaan kellä sitä on tai ei ole ja jokainen nainen tietää sen kyllä tasan tarkkaan itse onko sitä vai ei ole. Sen näkee ihan käytännössä jatkuvasti kenellä on sitä vientiä ja kenellä ei. Se on sellainen asia, mihin on herrasmiestenkään turha sotkeutua. Kokonaisuuteen vaikuttaa niin moni asia, ettei siinä ole varaa oikein lipsua missään. Ja jos on huonot geenit, niin siinä voi tietysti joku herrasmies kohteliaasti yrittää jotakin muuta sönköttää lämpimiksensä. Mutta siitä se lasketaan, mitä oikeasti tapahtuu, eikä toisten tyhjistä tarkoittamattomista puheista. Nimenomaan tässä on se että nyt ne mallitkin on sun mielestä tavallisia ja äsken taas kovasti kelpasi ne tavikset (=eli juuri nämä mallit ja missit).

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    baariin en ole mitään kadottanut ikinä.enkä kadota.
    joskushan voi olla että törmää selvinpäin olevaan ihmiseen ja siihen tutustua.itse kun en pahemmin halua juoda siellä niin kanssa seuralaisia olisi kiva nähä.
    baarissa ei ole mitään muuta ällöttävämpää kuin humalaiset lääppivät miehet.niille kun kelpaa kuka hyvänsä.

    Niinpä.. itse olen ihan samaa mieltä. Joskus baarista löytää oikein fiksuja miehiä, joiden kanssa on jotain juteltavaakin.. On vain itselle käynyt monta kertaa niin, että olen seurustellut baarista löytämäni miehen kanssa, mutta aina ne suhteet ovat lopulta kariutuneet juuri jatkuvan baarissa hillumisen takia.
    Olen itsekin miettinyt, miksi sitä oikeastaan baareissa käy.. rakkauttahan sieltä yleensä etsii..

    Äänestä

  • ja mukava kirjoitti:

    Vakavia suhteita yksi, puolivakavia kaksi, ei yhtään vakavia neljä. Joka ikinen oli kuvaamani kaltainen. Tavallisia naisia, jotka huolehtivat itsestään. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää? :)

    no kysyppäs lämmittikös niiden naisten mieltä kun meni poikki. Noista taviksista laskeskelin, että ainakin kuusi on jäänyt tuolla menolla. Ja miettii varmaan miksi ei syntynyt paremmilla geeneillä. Sillä yhdellä nyt voi olla tuuri, mutta kun sinä näytät vaihtavan naista kuin sukkaa, niin kohta sekin on jo taaksejäänyttä elämää ja taas sinä haet sitä täydellistä tavista, mitä ei ole olemassakaan. Nimenomaan noista taviksista vain yksi on päässyt edes sille asteelle, että jotakin vakavaa voisi koskaan ollakaan. ei hyvältä näytä, mutta taviksethan ei näytä.

    Äänestä

  • jonkun mielestä kirjoitti:

    Kauneus ja kauheus voi olla kenen silmässä tahtoo, mutta käytännössä sen näkee aika nopsaan kellä sitä on tai ei ole ja jokainen nainen tietää sen kyllä tasan tarkkaan itse onko sitä vai ei ole. Sen näkee ihan käytännössä jatkuvasti kenellä on sitä vientiä ja kenellä ei. Se on sellainen asia, mihin on herrasmiestenkään turha sotkeutua. Kokonaisuuteen vaikuttaa niin moni asia, ettei siinä ole varaa oikein lipsua missään. Ja jos on huonot geenit, niin siinä voi tietysti joku herrasmies kohteliaasti yrittää jotakin muuta sönköttää lämpimiksensä. Mutta siitä se lasketaan, mitä oikeasti tapahtuu, eikä toisten tyhjistä tarkoittamattomista puheista. Nimenomaan tässä on se että nyt ne mallitkin on sun mielestä tavallisia ja äsken taas kovasti kelpasi ne tavikset (=eli juuri nämä mallit ja missit).

    Jep, ihan totta, että varmaan löytyy paljon ns. kriteerejä kauneudelle.. olen vaan itse huomannut, että vaikka mies olisi kuinka komea, ei se kiinnosta, jos jutut on täyttä paskaa ja on täynnä itseään.. ennemmin otan vierestä sen vähemmän komean, jonka kanssa synkkaa.

    Äänestä

  • sole kirjoitti:

    en enää yhtään ihmettele, jos nuorilla naisilla on huono itsetunto, kun joku alkaa sitä valtavilla kriteereillään romuttamaan. Mä todella toivon, että pystyt itse täyttämään noiden "täydellisten" naisten kriteerit, jotta et jää itse rannalle ruikuttamaan..

    en olekkaan mies ja sikshän tässä onkin hyvä sanoa kun olen jo kauan sitten jäänyt rannalle ruikuttamaan ja olen sitäpaitsi nainen ja asiantuntija siinä, mikä miehille kelpaa ja mikä nimenomaan ei kelpaa. En minäkään ihmettele jos on huono itsetunto, mutta itsetunnolla ei ole käytännössä mitään merkitystä jos ei ole näköä.
    Ja niillä joilla on näköä, ei ole huonoa itsetuntoa sattuneesta syystä ja sitä tuskin on vaikea arvata mikä se on.

    Äänestä

  • no minä en kirjoitti:

    en olekkaan mies ja sikshän tässä onkin hyvä sanoa kun olen jo kauan sitten jäänyt rannalle ruikuttamaan ja olen sitäpaitsi nainen ja asiantuntija siinä, mikä miehille kelpaa ja mikä nimenomaan ei kelpaa. En minäkään ihmettele jos on huono itsetunto, mutta itsetunnolla ei ole käytännössä mitään merkitystä jos ei ole näköä.
    Ja niillä joilla on näköä, ei ole huonoa itsetuntoa sattuneesta syystä ja sitä tuskin on vaikea arvata mikä se on.

    Sitten ymmärrän hyvin.. Näinhän se todella ainakin naisnäkökulmasta myös omasta mielestäni on.. totuus on totuus, vaikka aina itsekin toivoisi jotain muuta.

    Äänestä

  • ja jääneen kuitenkin kirjoitti:

    no kysyppäs lämmittikös niiden naisten mieltä kun meni poikki. Noista taviksista laskeskelin, että ainakin kuusi on jäänyt tuolla menolla. Ja miettii varmaan miksi ei syntynyt paremmilla geeneillä. Sillä yhdellä nyt voi olla tuuri, mutta kun sinä näytät vaihtavan naista kuin sukkaa, niin kohta sekin on jo taaksejäänyttä elämää ja taas sinä haet sitä täydellistä tavista, mitä ei ole olemassakaan. Nimenomaan noista taviksista vain yksi on päässyt edes sille asteelle, että jotakin vakavaa voisi koskaan ollakaan. ei hyvältä näytä, mutta taviksethan ei näytä.

    Ei nyt ihan noinkaan. En jättänyt ainuttakaan "huonon" ulkonäkönsä takia. Kyse oli luonteesta. Jos ei "kemiat" toimi niin ei sille ole mitään tehtävissä. Sitäpaitsi yksi jätti minut samasta syystä. Kaikkien kanssa erottiin hyvissä väleissä todeten, että ehkä tämä ei ollutkaan se oikea juttu. Että näin :)

    Ja vielä lisäystä, että kolmessa tapauksessa se en suinkaan ollut minä joka iski...

    Äänestä

  • ja mukava kirjoitti:

    Ei nyt ihan noinkaan. En jättänyt ainuttakaan "huonon" ulkonäkönsä takia. Kyse oli luonteesta. Jos ei "kemiat" toimi niin ei sille ole mitään tehtävissä. Sitäpaitsi yksi jätti minut samasta syystä. Kaikkien kanssa erottiin hyvissä väleissä todeten, että ehkä tämä ei ollutkaan se oikea juttu. Että näin :)

    Ja vielä lisäystä, että kolmessa tapauksessa se en suinkaan ollut minä joka iski...

    niin huonoja kemioita ei ole olemassakaan, mikä haittaisi, jos nainen on kaunis. Kauniille naisille miehet löytävät kemiaa. Kemia on yhteydessä myös siihen miltä näyttää. Ja jos ei näytä hyvältä ei kelpaa.

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    baariin en ole mitään kadottanut ikinä.enkä kadota.
    joskushan voi olla että törmää selvinpäin olevaan ihmiseen ja siihen tutustua.itse kun en pahemmin halua juoda siellä niin kanssa seuralaisia olisi kiva nähä.
    baarissa ei ole mitään muuta ällöttävämpää kuin humalaiset lääppivät miehet.niille kun kelpaa kuka hyvänsä.

    Haluat lähes aggressiivisesti miehet "myöntämään", että on vain yksi kauneusihanne, joka vie kaikesta voiton (etkä tällaista miestä halua), sitten haukut miehet, joille kelpaisit ? Ääh, lienet juuri sellainen -neitonen-, joka istuu baarissa katsoen halveksuva ilme kasvoillaan jokaista miestä, koska he eivät "pidä sinua tarpeeksi hyvännäköisenä" tai "pitävät naisia kauniina". Kun tähän lisätään vielä asenteesi, että "miehet hakevat sinusta vain seksiseuraa", "miehen pitää hoitaa kaikki tutustumiseen viittaava toiminta" ja "et luota yhteenkään mieheen" niin, arvaa millaiset miehet jää jäljelle ? Oikein, juuri niin känniset jampat, jotka eivät enää tajua negatiivisuuttasi tai sitten ne miehet, jotka haluavat sinusta seksiseuraa (kun huomaavat, ettei sinun nyrpistelyä viitsi katsella yhtä yötä pidempään). Tämä siis oletuksena, toivottavasti olen väärässä.

    Homma menee vaan niin, että me miehet ollaan ujoja. Monet naiset näyttävät mielestämme viehättäviltä ja mielenkiintoisilta, mutta se, että uskaltaudumme juttusille, vaatii rohkeutta. Jos nainen ei osoita mitään kiinnostuksen merkkejä ym. näyttää happamalta eikä "auta" miestä voittamaan ujouttaan, käypi yleensä niin, ettei mies tulekaan juttelemaan (poikkeuksena siis ne humalikot ja seksiseuran etsijät, jotka kokeilevat kaikkia). Jos tähän väliin ajattelette, että "kyllä miehessä pitää olla rohkeutta", niin onko teissä rohkeutta tulla puhelemaan miehelle, joka näyttää välinpitämättömältä ? Elämme nähkääs tasa-arvoisuuden aikoja - naisilla on samat velvollisuudet kuin miehillä. Ja tosiaan, eikö mies toimi silloin sosiaalisesti älykkäästi, jos hän ei tunkeudu seuraan, johon ei selvästikään ole tervetullut. Tämä lienee salaisuuden avain siihen, että "toisilla on vientiä" - ei mikään ulkonäkö.

    Vastaus itse kysymykseesi: Baarissa kiinnitän huomion hyvin vaihteleviin seikkoihin. Se voi olla kivat hiukset, mukava hymy, kiltit silmät, jokin ele (vaikka kävelytyyli), jokin kohta vartalosta. Väitän, että jokaisessa naisessa on jotain ihastuttavaa. No, sitten huomio kiinnittyy johonkin muuhun piirteeseen - ja seuraavaan kunnes huomaan, että joku nainen on aivan hurmaava, hänessä kaikki on jotenkin kiehtovaa. Se, minkä kokoiset tissit hänellä on on täsmälleen sivuseikka: ne ovat juuri oikean kokoiset. Toki minullakin on jotain ominaisuuksia, joihin kiinnitän helpommin huomioni. Ulkoinen ihanne voisi olla vaikka: lyhyehkö, hieman pyöreä, söpöt kasvot. Aika ylimalkaisia siis, eli ei ole olemassa mitään selkeää "päiväunien kohdetta". Niin ja luonnollisesti, jos olen jonkun kanssa, hän on juuri se päiväunieni kohde - maailman ihanin nainen.

    Äänestä

  • haluat ? kirjoitti:

    Haluat lähes aggressiivisesti miehet "myöntämään", että on vain yksi kauneusihanne, joka vie kaikesta voiton (etkä tällaista miestä halua), sitten haukut miehet, joille kelpaisit ? Ääh, lienet juuri sellainen -neitonen-, joka istuu baarissa katsoen halveksuva ilme kasvoillaan jokaista miestä, koska he eivät "pidä sinua tarpeeksi hyvännäköisenä" tai "pitävät naisia kauniina". Kun tähän lisätään vielä asenteesi, että "miehet hakevat sinusta vain seksiseuraa", "miehen pitää hoitaa kaikki tutustumiseen viittaava toiminta" ja "et luota yhteenkään mieheen" niin, arvaa millaiset miehet jää jäljelle ? Oikein, juuri niin känniset jampat, jotka eivät enää tajua negatiivisuuttasi tai sitten ne miehet, jotka haluavat sinusta seksiseuraa (kun huomaavat, ettei sinun nyrpistelyä viitsi katsella yhtä yötä pidempään). Tämä siis oletuksena, toivottavasti olen väärässä.

    Homma menee vaan niin, että me miehet ollaan ujoja. Monet naiset näyttävät mielestämme viehättäviltä ja mielenkiintoisilta, mutta se, että uskaltaudumme juttusille, vaatii rohkeutta. Jos nainen ei osoita mitään kiinnostuksen merkkejä ym. näyttää happamalta eikä "auta" miestä voittamaan ujouttaan, käypi yleensä niin, ettei mies tulekaan juttelemaan (poikkeuksena siis ne humalikot ja seksiseuran etsijät, jotka kokeilevat kaikkia). Jos tähän väliin ajattelette, että "kyllä miehessä pitää olla rohkeutta", niin onko teissä rohkeutta tulla puhelemaan miehelle, joka näyttää välinpitämättömältä ? Elämme nähkääs tasa-arvoisuuden aikoja - naisilla on samat velvollisuudet kuin miehillä. Ja tosiaan, eikö mies toimi silloin sosiaalisesti älykkäästi, jos hän ei tunkeudu seuraan, johon ei selvästikään ole tervetullut. Tämä lienee salaisuuden avain siihen, että "toisilla on vientiä" - ei mikään ulkonäkö.

    Vastaus itse kysymykseesi: Baarissa kiinnitän huomion hyvin vaihteleviin seikkoihin. Se voi olla kivat hiukset, mukava hymy, kiltit silmät, jokin ele (vaikka kävelytyyli), jokin kohta vartalosta. Väitän, että jokaisessa naisessa on jotain ihastuttavaa. No, sitten huomio kiinnittyy johonkin muuhun piirteeseen - ja seuraavaan kunnes huomaan, että joku nainen on aivan hurmaava, hänessä kaikki on jotenkin kiehtovaa. Se, minkä kokoiset tissit hänellä on on täsmälleen sivuseikka: ne ovat juuri oikean kokoiset. Toki minullakin on jotain ominaisuuksia, joihin kiinnitän helpommin huomioni. Ulkoinen ihanne voisi olla vaikka: lyhyehkö, hieman pyöreä, söpöt kasvot. Aika ylimalkaisia siis, eli ei ole olemassa mitään selkeää "päiväunien kohdetta". Niin ja luonnollisesti, jos olen jonkun kanssa, hän on juuri se päiväunieni kohde - maailman ihanin nainen.

    sinun olettamuksia minusta.en ole lainkaan sellainen kuten kuvailit.vaan mistäs voit sen tietää kun et tunne etkä ole nähnyt minua baarissa.
    ei en ole tarkoittanut enkä meinaakaan että miesten pitäisi tehdä kaikki työ tutustumisen kannalta.ehei kuule.itse olen aika ujo,aika paljonkin.enkä välttämättä uskalla juttelemaan mennä mutta kiinnostuksen katseita kyllä luon.harvoin uskaltaudun juttelemaan.JOS satun voittamaan ujouteni.

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    sinun olettamuksia minusta.en ole lainkaan sellainen kuten kuvailit.vaan mistäs voit sen tietää kun et tunne etkä ole nähnyt minua baarissa.
    ei en ole tarkoittanut enkä meinaakaan että miesten pitäisi tehdä kaikki työ tutustumisen kannalta.ehei kuule.itse olen aika ujo,aika paljonkin.enkä välttämättä uskalla juttelemaan mennä mutta kiinnostuksen katseita kyllä luon.harvoin uskaltaudun juttelemaan.JOS satun voittamaan ujouteni.

    että Sinulla on seuraehdokkaita, jotka vilpittömästi pitävät ulkonäöstäsi (vai onko sen uskominen ongelmasi). Jotenkin vaikutit katkeralta, että miehet hakevat vain tietynlaista naista (ja ettet kelpaisi kenellekään kun et täsmälleen täytä tuota [väitän: Sinun] asettamaasi standardia). Näinhän se ei ole. Yleensä ko. tilanteessa nimittäin syytä seuran puutteeseen kannattaa etsiä peiliäkin lähempää.

    Kuten kirjoitin: toivottavasti olen väärässä. Näin todella toivon (ja uskon) - olen vaan huomioinut juuri kuvailemiani naisia olevan olemassa ja minusta heillä ei ole oikeutusta valittaa osaansa (jonka ovat itse aiheuttaneet).

    Niinpä, ujoudessa varmasti molemmat osapuolet ovat tasoissa. Harmi vaan, että jotkut naiset piiloutuvat ujoutensa kanssa sen taakse, että "miehen pitää olla se rohkea osapuoli, en tee mitään".

    Onkohan kuvasi ihmissuhteista turhan ulkonäkökeskeinen ?

    Äänestä

  • kertonut kirjoitti:

    että Sinulla on seuraehdokkaita, jotka vilpittömästi pitävät ulkonäöstäsi (vai onko sen uskominen ongelmasi). Jotenkin vaikutit katkeralta, että miehet hakevat vain tietynlaista naista (ja ettet kelpaisi kenellekään kun et täsmälleen täytä tuota [väitän: Sinun] asettamaasi standardia). Näinhän se ei ole. Yleensä ko. tilanteessa nimittäin syytä seuran puutteeseen kannattaa etsiä peiliäkin lähempää.

    Kuten kirjoitin: toivottavasti olen väärässä. Näin todella toivon (ja uskon) - olen vaan huomioinut juuri kuvailemiani naisia olevan olemassa ja minusta heillä ei ole oikeutusta valittaa osaansa (jonka ovat itse aiheuttaneet).

    Niinpä, ujoudessa varmasti molemmat osapuolet ovat tasoissa. Harmi vaan, että jotkut naiset piiloutuvat ujoutensa kanssa sen taakse, että "miehen pitää olla se rohkea osapuoli, en tee mitään".

    Onkohan kuvasi ihmissuhteista turhan ulkonäkökeskeinen ?

    mie en tietääkseni ole aiheuttanut mitään ite.vai luuletko että tahallani olen sen näköinen kuin olen.en paljon ole voinu vaikuttaa millainen ulkonäkö minulle tulee.
    no kai minä olen katkera.
    johtuen varmaan exästä.kelpasin täydellisesti vaikka tietyt asiat minussa olisi voinu olla erilailla.
    saattaahan se ollakkin. en minä kyllä peilin kanssa seurustele.ikinä.
    en minä kyllä seurustele ihmisen kanssa pelkän ulkonäön takia todellakaan.luonne se on tärkein.ulkonäkö suhteessa on sivuseikka.
    en minä ajattele että miehen pitää olla vain se rohkea osapuoli.jos en tee mitään niin sitten en.voi ne olla ihan hyvin sellaisia hetken ihastuksia.tanssilattialla asia on eri,toki minä otan miehen tanssin pyörteisiin jos se haluaa tulla tai uskaltaa.kummallista.

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    mie en tietääkseni ole aiheuttanut mitään ite.vai luuletko että tahallani olen sen näköinen kuin olen.en paljon ole voinu vaikuttaa millainen ulkonäkö minulle tulee.
    no kai minä olen katkera.
    johtuen varmaan exästä.kelpasin täydellisesti vaikka tietyt asiat minussa olisi voinu olla erilailla.
    saattaahan se ollakkin. en minä kyllä peilin kanssa seurustele.ikinä.
    en minä kyllä seurustele ihmisen kanssa pelkän ulkonäön takia todellakaan.luonne se on tärkein.ulkonäkö suhteessa on sivuseikka.
    en minä ajattele että miehen pitää olla vain se rohkea osapuoli.jos en tee mitään niin sitten en.voi ne olla ihan hyvin sellaisia hetken ihastuksia.tanssilattialla asia on eri,toki minä otan miehen tanssin pyörteisiin jos se haluaa tulla tai uskaltaa.kummallista.

    Melko vähän ulkonäköönsä voi vaikuttaa, mutta voit toki itse vaikuttaa esim. hymyilemällä siihen, miten kiinnostavana muut Sinua pitävät. Tietenkään aina ei tee mieli repiä ilmettä, mutta perusasenne merkitsee.

    Kai muuten muistat ottaa kehut vastaan (ja kenties vastata) kun joku Sinulle sanoo esim. ulkonäöstäsi jotain positiivista ? Sekin nimittäin vaatii rohkeutta sanoa "jotain mukavaa". Jos vastaus siihen on vain nyrpistys tai "joo, joo, lässytystä", et takuulla kuule vastaavaa uudelleen.

    Kirjoitit: "en minä kyllä seurustele ihmisen kanssa pelkän ulkonäön takia todellakaan". Miksi kuvittelet, että miehet seurustelisivat pelkän ulkonäön takia ? Varmasti sellaisia miehiä on, mutta onhan niitä sellaisia naisiakin, jotka haluaisivat seurustella esim. mun lompakon kanssa - tai hienon auton. Molemmilla sukupuolilla on siis sama riski tulla "henkisesti hylätyksi".

    Merkitseekö Sinulle jotain miehen kaljuus, pituus tai toisaalta lompakon paksuus, hänen työura, akateeminen koulutus tms. ? Miehillähän nämä sekundaariset ominaisuudet liittyvät yleensä suorittamiseen. Jos merkitsee, mielestäni on oikeutettua, että Sinunkin sekundaariset ominaisuudet (ml. ulkonäkö) ovat arviointiperuste - silloin olet miehen kanssa samalla viivalla (l. saman arvoinen).

    Äänestä

Baarista en tiedä, kun en bilettämistä harrasta, mutta itse katson naisen peppua ja yleistä olemusta. Se vanha sanonta, että n. 50% miehistä katsoo ensin rinnat ja loput 50% pepun, pitää karkeasti ottaen paikkaansa. :P Toki nuo on vain detaileja ja itseä miellyttää eniten sellainen söpö, naisellinen ulkonäkö ja käyttäytyminen.

Äänestä
  • näkyy siis mukaviakin ihmisiä olevan

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    näkyy siis mukaviakin ihmisiä olevan

    Niitä löytyy ;) Ehkä tapaat minut tai kaltaseni joskus bileissä, niissähän minä silloin tällöin käyn :)

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    Niitä löytyy ;) Ehkä tapaat minut tai kaltaseni joskus bileissä, niissähän minä silloin tällöin käyn :)

    voipi olla.

    Äänestä

Ei tietenkään. Itse pidän tummista ja hoikista naisista, pituudella ei ole niin suurta merkitystä, sellaiset 165-170cm pituiset ovat sopivia.
Pidän myös enemmän pienirintaisista, kuin rintansa plastiikalla suurentaneista naisista. Pukeutumisessa pidän mustasta myös naisten päällä, erityisesti liituraitahousut ja farkut ovat makuuni ;)
Pidän naisista, jotka ovat huumorintajuisia ja savuttomia, sellaisten kanssa on kiva seurustella ja jutella :)

Äänestä

ja heti kättelyssä, että haluaako nainen kikkeliä ja jos vastaus on kieltävä, niin en millään alkaisi seksittömään suhteeseen kenenkään kanssa.

Äänestä
  • baarissa kysyt sitten tuota naiselta niinkö?
    jassoo,no sepäs kiva.eihän se sitä tarkota että jos nainen ei just sillon halua seksiä niin ei suhteesta sillon seksitön tulis.

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    baarissa kysyt sitten tuota naiselta niinkö?
    jassoo,no sepäs kiva.eihän se sitä tarkota että jos nainen ei just sillon halua seksiä niin ei suhteesta sillon seksitön tulis.

    ku naiset eivät edes tiedä, mitä haluavat, vaikka kuinka suoraan kysyy.

    Vaikka nainen haluaa seksiä 110%:n kiihkolla, niin silti kierrellään ja kaarrellaan, et "on nälkä, mutta kolmioleivällä se ei lähde".

    Äänestä

  • Sepe. kirjoitti:

    ku naiset eivät edes tiedä, mitä haluavat, vaikka kuinka suoraan kysyy.

    Vaikka nainen haluaa seksiä 110%:n kiihkolla, niin silti kierrellään ja kaarrellaan, et "on nälkä, mutta kolmioleivällä se ei lähde".

    naiset on vieläkin vähän oman roolinsa vankeja.. kilttejä "neitsyitä", jotka haluavat kyllä mutta, eivät voi sitä myöntää, etteivät vaikuttaisi kevytkenkäisiltä..

    Äänestä

tarvitse olla mikään missi...ku näkisit minkälaisia sikoja on itsekki tullut duunattua

Äänestä

tämäpä aiheutti paljon keskustelua..

Äänestä
  • Ulkonäkö on aina ihmisille vähän arka asia vissiin.. :) Sitä tulee heti hypittyä silmille, kun näkee kommentteja siitä, vaikka loppujen lopuks ne olisikin ihan totta..

    Äänestä

  • sole kirjoitti:

    Ulkonäkö on aina ihmisille vähän arka asia vissiin.. :) Sitä tulee heti hypittyä silmille, kun näkee kommentteja siitä, vaikka loppujen lopuks ne olisikin ihan totta..

    Siksihän se onkin, koska sun menestyksesi on siitä kiinni. Jos näytät hyvältä, sulla on mahdollisuudet mihin vain. Jos et niin sitten ei ole. Yksinkertaista ja tosiaankin arka asia. Siinähän punnitaan joka ainut kerta periaatteessa sun arvosi ihmisenä kun joku sua katsoo. Jos voit näyttää hyvältä, niin sut mielletään hyväksi huolimatta muusta jos et näytä siltä et myöskään ole se huolimatta edelleenkään muusta.

    Äänestä

  • se on tärkein ominaisuus kirjoitti:

    Siksihän se onkin, koska sun menestyksesi on siitä kiinni. Jos näytät hyvältä, sulla on mahdollisuudet mihin vain. Jos et niin sitten ei ole. Yksinkertaista ja tosiaankin arka asia. Siinähän punnitaan joka ainut kerta periaatteessa sun arvosi ihmisenä kun joku sua katsoo. Jos voit näyttää hyvältä, niin sut mielletään hyväksi huolimatta muusta jos et näytä siltä et myöskään ole se huolimatta edelleenkään muusta.

    tärkein ominaisuus siinä mielessä että se on ratkaiseva ominaisuus johon kaikki kaatuu tai sitten ei. Vaikka sanottaisiin mitä sisäisestä kauneudesta se ei kuitenkaan tosielämässä ratkaise sitä, mitä sinusta ajatellaan. Sisäisellä kauneudella on sen jälkeen sama merkitys kuin mistä päästä puristaa hammastahnaa.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    tärkein ominaisuus siinä mielessä että se on ratkaiseva ominaisuus johon kaikki kaatuu tai sitten ei. Vaikka sanottaisiin mitä sisäisestä kauneudesta se ei kuitenkaan tosielämässä ratkaise sitä, mitä sinusta ajatellaan. Sisäisellä kauneudella on sen jälkeen sama merkitys kuin mistä päästä puristaa hammastahnaa.

    mietittyä että kun monet täällä on tolle neitoselle sanonu että jos oot kaunis niin sulla on mahiksia,jos et niin ei ole.tai joku on sitä mieltä että vaikka neitonen ite sanoo ettei ole hullun kaunis niin joku uskoo sen.
    emmehän me voi tietää minkä näköinen unelma -neitonen- voi olla. uskon että sinä,neitonen olet todella kaunis :) hymyä huuleen.

    Äänestä

  • eevuli18* kirjoitti:

    mietittyä että kun monet täällä on tolle neitoselle sanonu että jos oot kaunis niin sulla on mahiksia,jos et niin ei ole.tai joku on sitä mieltä että vaikka neitonen ite sanoo ettei ole hullun kaunis niin joku uskoo sen.
    emmehän me voi tietää minkä näköinen unelma -neitonen- voi olla. uskon että sinä,neitonen olet todella kaunis :) hymyä huuleen.

    onhan se sanottu aika monesti, mutta vielä useammin nähty ilman sanomisia.

    ei se ole mikään uskonasia tykkääkö joku susta vai ei. On todella naiivia väittääkään, että kyllähän joku voi ehkä pitää sinua kauniina. No tietysti teoriassa voi, mutta aina se on kivikaudelta tähän päivään asti ollut niin, että se ratkaisee onko näköä vai ei. Ei se ratkaise, jos joku sanoo muuta tai uskoo muuta, jos käytännössä se ei muuta tilannetta miksikään eli miehet ei kiinnostu. Siitä se on kiinni. Ei siitä mitä joku sanoo.

    No sitä unelmaneitoa tuskin voi kukaan tietää, miltä se näyttää, mutta kyse onkin siitä että kun ei ole mikään unelma, niin siinä ei taas olekaan kenelläkään pienintäkään epävarmuutta kelpaako se vai ei. Ei kelpaa. Sinä olet vielä niin nuori, että opit kyllä vielä, miten päin tämä maailma pyörii. Mutta hymyä sullekin, se on sen verran kova läksy opittavaksi, ettéi ilman huumoria sitä jaksa ymmärtää.

    Äänestä

  • lapsellista kirjoitti:

    onhan se sanottu aika monesti, mutta vielä useammin nähty ilman sanomisia.

    ei se ole mikään uskonasia tykkääkö joku susta vai ei. On todella naiivia väittääkään, että kyllähän joku voi ehkä pitää sinua kauniina. No tietysti teoriassa voi, mutta aina se on kivikaudelta tähän päivään asti ollut niin, että se ratkaisee onko näköä vai ei. Ei se ratkaise, jos joku sanoo muuta tai uskoo muuta, jos käytännössä se ei muuta tilannetta miksikään eli miehet ei kiinnostu. Siitä se on kiinni. Ei siitä mitä joku sanoo.

    No sitä unelmaneitoa tuskin voi kukaan tietää, miltä se näyttää, mutta kyse onkin siitä että kun ei ole mikään unelma, niin siinä ei taas olekaan kenelläkään pienintäkään epävarmuutta kelpaako se vai ei. Ei kelpaa. Sinä olet vielä niin nuori, että opit kyllä vielä, miten päin tämä maailma pyörii. Mutta hymyä sullekin, se on sen verran kova läksy opittavaksi, ettéi ilman huumoria sitä jaksa ymmärtää.

    älkää viitsikö.tosi on ettei kukaan tiedä minkä näköinen olen.ei voi sanoa siihen mitään.tai siitä asiasta.
    vaan onko sillä väliä? ei ole.
    olen saanut oppia että jos minusta ei tykätä niin minkä sille voin.en ala muuttamaan ulkonäköäni miellyttääkseni kaiken maailman miehiä.

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    älkää viitsikö.tosi on ettei kukaan tiedä minkä näköinen olen.ei voi sanoa siihen mitään.tai siitä asiasta.
    vaan onko sillä väliä? ei ole.
    olen saanut oppia että jos minusta ei tykätä niin minkä sille voin.en ala muuttamaan ulkonäköäni miellyttääkseni kaiken maailman miehiä.

    Jos alkaa muuttamaan itseään miehen mieliksi saa tehdä sitä loppuelämänsä.. kunnes mies ehkä löytää paremman ja juoksee tämän syliin.. nimittäin sellainen mies, jolle nainen ei kelpaa sellaisena kuin hän on.

    Äänestä

  • -neitonen- kirjoitti:

    älkää viitsikö.tosi on ettei kukaan tiedä minkä näköinen olen.ei voi sanoa siihen mitään.tai siitä asiasta.
    vaan onko sillä väliä? ei ole.
    olen saanut oppia että jos minusta ei tykätä niin minkä sille voin.en ala muuttamaan ulkonäköäni miellyttääkseni kaiken maailman miehiä.

    no kuitenkin jokainen tietää itsestään miltä näyttää ja tietää myöskin sen, mitä sillä saa ja mitä ei saa. Koita säilyttää itsearvostuksesi kuitenkin, vaikka se on välillä vaikeaa, kun tuntuu ettei mikään koskaan riitä. Ei tarvitse miellyttää ketään, eikä sille asialle loppujen lopuksi edes kovin paljon voi edes tehdä.

    Äänestä

Kylläpäs jotkut viestit saa hirveesti kommentteja? Onhan se nyt päivänselvä asia, että ulkonäkö vaikuttaa, tuskin mitään kassialmaa isketään vesikielellä, tai onhan aina pervojakin olemassa.

Itse katson toki
- kokonaisuus
- hiukset ja kasvot (hymy)
- rinnat ja peppu
- yleinen siisteys

Äänestä

No voi yhden kerran!!

Itse olen ihan nätti, tavallinen nais ihminen, nuorempana kauniiksikin sanottu. Ei kauneus ole mikään armahtava tekijä. Jos on kaunis ja muuten ihan vittupää, niin ei mitään toivoa ole miesten kanssa... Vaikka kuinka "ihana " olisi, niin jatkuvaa naputusta ja toisen alistamista ei kukaan kestä.
Monesti tahtoo olla niin, että etenkin nuoret kauniin tytöt pitävät kumppaniaan itsellään mustasukkaisuuden voimalla... että "olisi minulla vientiä... pidäppäs vaan musta kiinni, niin en ehkä jätä..." Vallankäyttöä.

Kauneus on tosiaan katsojan korvien välissä, Tärkeämpää on persoona, mielenkiintoisuus, ei mikään tusinamimmi.
Itselläni on jo useita suhteita takanapäin, lyhimmillään varhaisteininä kesti puolivuotta, pisimmillään nyt 6v. Voisi sanoa että ihan vakiintunut jo. Vaikka en ole "kaunis", ovat kaikki olleet hyviä suhteita. Molemminpuolinen kunnioitus on rakkauden ohella tärkein.

Miehille kyllä kelpaa, vaikkei missinmitoissa olisikaan. Toki riippuu myös siitä, millaista miestä itse haluaa :)

Äänestä
  • niin kauan kauneus ei merkitse paljon kun sitä on vähänkin, mutta jos ei ole yhtään sen merkitys muuttuu tosi isoksi. Vähän sama juttu kuin rahan kanssa. Jos on vähän rahaa, niin ei ole paljon merkitystä kunhan pärjää, mutta jos ei ole yhtään, niin onkin jo aikamoiset ongelmat käsillä.

    Ja ihmiseen tutustutaan vasta sen jälkeen kun katsotaan miltä se näyttää. Ei se ole ongelma jos on edes vähän kaunis, kun on sitten sitä sisäpuoltakin, mutta jos ei ole ulospäin mitään, ei kukaan koskaan edes tutustu sinuun tosissaan.

    Äänestä

  • vaan kauneudettomuus kirjoitti:

    niin kauan kauneus ei merkitse paljon kun sitä on vähänkin, mutta jos ei ole yhtään sen merkitys muuttuu tosi isoksi. Vähän sama juttu kuin rahan kanssa. Jos on vähän rahaa, niin ei ole paljon merkitystä kunhan pärjää, mutta jos ei ole yhtään, niin onkin jo aikamoiset ongelmat käsillä.

    Ja ihmiseen tutustutaan vasta sen jälkeen kun katsotaan miltä se näyttää. Ei se ole ongelma jos on edes vähän kaunis, kun on sitten sitä sisäpuoltakin, mutta jos ei ole ulospäin mitään, ei kukaan koskaan edes tutustu sinuun tosissaan.

    Uskaltaisin olla erimieltä :)

    Koska jokainen meistä ihan varmasti on kaunis ainakin jonkun mielestä :) Tiettyä yleispätevää määritelmää kauneudesta ei ole, onneksi. Ja mikä vielä mukavampaa, ihmiset ajattelevat, kokevat ja tuntevat asiat erilailla. Pitää vaan löytää joku, joka kokee asioita samalla tavalla kuin itse.

    Kun tutustuu johonkuhun, ja pitää ihmisestä, ei ulkonäöllä ole merkitystä, ellei ole pikkupoika/pikkutyttö joka on olevinaan jotain parempaa.
    Sanoisin, että aikuiset ihmiset eivät muiden mielipiteistä ja "vaatimuksista" välitä kumppanin valinnassa :)

    ps. tunnen ns. "rumia" naisia, mutta hyvin he seuraa saavat. Samat kiinnostuksen kohteet ja huumorintaju ovat aika kovia juttuja :)

    Äänestä

  • ihmettelejä :) kirjoitti:

    Uskaltaisin olla erimieltä :)

    Koska jokainen meistä ihan varmasti on kaunis ainakin jonkun mielestä :) Tiettyä yleispätevää määritelmää kauneudesta ei ole, onneksi. Ja mikä vielä mukavampaa, ihmiset ajattelevat, kokevat ja tuntevat asiat erilailla. Pitää vaan löytää joku, joka kokee asioita samalla tavalla kuin itse.

    Kun tutustuu johonkuhun, ja pitää ihmisestä, ei ulkonäöllä ole merkitystä, ellei ole pikkupoika/pikkutyttö joka on olevinaan jotain parempaa.
    Sanoisin, että aikuiset ihmiset eivät muiden mielipiteistä ja "vaatimuksista" välitä kumppanin valinnassa :)

    ps. tunnen ns. "rumia" naisia, mutta hyvin he seuraa saavat. Samat kiinnostuksen kohteet ja huumorintaju ovat aika kovia juttuja :)

    Mutta ihmiseen ei edes alunperin tutustuta, jos se ei näytä hyvältä. Kyllä niistä pidetään jo jonkin verran etukäteen ja tehdään se arvio ulospäin, keneen tutustutaan aj keneen ei. Kaunis voittaa aina. Ja tieteellisestikin on tutkittu, että kauniista pidetään enemmän kuin vähemmän kauniista, vaikka ns. ihmisenä olisikin paljon hankalampi. Se valinta tehdään siinä vaiheessa kun nähdään toinen, ei enää siinä vaiheessa, kun tutustutaan siihen paremmin. Niihin ei edes tutustuta, jotka ei miellytä heti ulkoisesti erittäin paljon. Rumatkin voivat saada seuraa,m utta ei koskaan vakavissaan. Kukaan ei halua rumasta muuta kuin korkeintaan hetken viihtymistä.

    Äänestä

  • voit olla kirjoitti:

    Mutta ihmiseen ei edes alunperin tutustuta, jos se ei näytä hyvältä. Kyllä niistä pidetään jo jonkin verran etukäteen ja tehdään se arvio ulospäin, keneen tutustutaan aj keneen ei. Kaunis voittaa aina. Ja tieteellisestikin on tutkittu, että kauniista pidetään enemmän kuin vähemmän kauniista, vaikka ns. ihmisenä olisikin paljon hankalampi. Se valinta tehdään siinä vaiheessa kun nähdään toinen, ei enää siinä vaiheessa, kun tutustutaan siihen paremmin. Niihin ei edes tutustuta, jotka ei miellytä heti ulkoisesti erittäin paljon. Rumatkin voivat saada seuraa,m utta ei koskaan vakavissaan. Kukaan ei halua rumasta muuta kuin korkeintaan hetken viihtymistä.

    järjetöntä paskaa."Kukaan ei halua rumasta muuta kuin korkeintaan hetken viihtymistä. " määrittele ensinäkin ruma ihminen.
    ja samantien kaunis.tiesitkös että kaikki miehet ei tietystä ihanne naisesta pidä,se jota sinä sanot rumaksi voi olla kaunis toisen mielestä.ja toisin päin.kohta varmaan väität että kun kauniit varataan niin ne rumat otetaan vaan sen takia kun ei kauniita enää ole? voi antakaa mun kaikki kestää

    Äänestä

  • eevuli18* kirjoitti:

    järjetöntä paskaa."Kukaan ei halua rumasta muuta kuin korkeintaan hetken viihtymistä. " määrittele ensinäkin ruma ihminen.
    ja samantien kaunis.tiesitkös että kaikki miehet ei tietystä ihanne naisesta pidä,se jota sinä sanot rumaksi voi olla kaunis toisen mielestä.ja toisin päin.kohta varmaan väität että kun kauniit varataan niin ne rumat otetaan vaan sen takia kun ei kauniita enää ole? voi antakaa mun kaikki kestää

    Idealismi on hyve, mutta liiallisena sairaus.
    Ei rumaa tarvitse määritellä, jokainen nainen tietää sen itse, kuinka se on. Katso sinne ovesi taakse ja puhelimeesi, niin näet, mihin tasolle sinutkin on rankattu. Katso mille tahansa listalle esimerkiksi jollakin palstalla, ne on pullollaan miesten arvioita siitä millaiset kasvot hiukset takamus rasvaprosentti naisella tulee olla. Ensimmäinenkin lyhythiuksinen tai ylipainoinen huonoihoinen tai kasvoiltaan ruma leimataan ja haukutaan heti mitä pahimmin. Eivät kaikki pidä tietystä ja samasta, mutta niillä joista pidetään on tiettyjä yhteisiä nimittäjiä, joihin ei kuulu esimerkiksi jonkinlainen persoonan näkyminen noissa yllämainituissa asioissa. Kyllähän kauniin tosiasiassa varataankin, oletko koskaan kuullut kauniista, jolle ei sataisi asiallisempia ja asiattomampia ehdotuksia. Rumille ei tule. Sen rajan tietää jokainen nainen itse, kumpaan kuuluu.
    Ei niitä rumia tosiasiassa edes harkita, jos on kauniimpia naisia tarjolla. Siihen kun lisätään miesten suhtautuminen, joka on yleensä 100% tätä:

    Kaunis kiva nainen = mies kiinnostuu
    Ruma kiva nainen = mies ei kiinnostu, koska kiinnostuu kauniista naapurista, käytännössä voi sanoa, että on ihan ok, mutta tosiasiassa mies on mieluummin ilman kuin kiinnostuu rumasta
    Kaunis ilkeä nainen = mielenkiintoinen, haastava, monitahoinen, itsenäinen yms.
    Ruma ilkeä nainen = painajainen.

    Tästä tehtiin tutkimus, jossa miehille näytettiin naisten kuvia ja kerrottiin nämä ominaisuudet. kerrottiin että miesten piti kuvitteellisesti tehdä yhteistyötä näiden naisten kanssa ja sitten arvioida miten se kävisi. Tulokset saattoi arvata ennenkuin ne julkaistiinkaan.

    Sulla tulee vielä paljon kestämistä.
    Ei sellaisia miehiä ole olemassakaan, jotka eivät "syttyisi" kaunottaresta. Tai "arvostaisi itsestään huoltapitävää". Rumaa ihmistä ei koskaan edes pidetä itsestään huoltapitävänä.

    Äänestä

  • ja idealistinen kirjoitti:

    Idealismi on hyve, mutta liiallisena sairaus.
    Ei rumaa tarvitse määritellä, jokainen nainen tietää sen itse, kuinka se on. Katso sinne ovesi taakse ja puhelimeesi, niin näet, mihin tasolle sinutkin on rankattu. Katso mille tahansa listalle esimerkiksi jollakin palstalla, ne on pullollaan miesten arvioita siitä millaiset kasvot hiukset takamus rasvaprosentti naisella tulee olla. Ensimmäinenkin lyhythiuksinen tai ylipainoinen huonoihoinen tai kasvoiltaan ruma leimataan ja haukutaan heti mitä pahimmin. Eivät kaikki pidä tietystä ja samasta, mutta niillä joista pidetään on tiettyjä yhteisiä nimittäjiä, joihin ei kuulu esimerkiksi jonkinlainen persoonan näkyminen noissa yllämainituissa asioissa. Kyllähän kauniin tosiasiassa varataankin, oletko koskaan kuullut kauniista, jolle ei sataisi asiallisempia ja asiattomampia ehdotuksia. Rumille ei tule. Sen rajan tietää jokainen nainen itse, kumpaan kuuluu.
    Ei niitä rumia tosiasiassa edes harkita, jos on kauniimpia naisia tarjolla. Siihen kun lisätään miesten suhtautuminen, joka on yleensä 100% tätä:

    Kaunis kiva nainen = mies kiinnostuu
    Ruma kiva nainen = mies ei kiinnostu, koska kiinnostuu kauniista naapurista, käytännössä voi sanoa, että on ihan ok, mutta tosiasiassa mies on mieluummin ilman kuin kiinnostuu rumasta
    Kaunis ilkeä nainen = mielenkiintoinen, haastava, monitahoinen, itsenäinen yms.
    Ruma ilkeä nainen = painajainen.

    Tästä tehtiin tutkimus, jossa miehille näytettiin naisten kuvia ja kerrottiin nämä ominaisuudet. kerrottiin että miesten piti kuvitteellisesti tehdä yhteistyötä näiden naisten kanssa ja sitten arvioida miten se kävisi. Tulokset saattoi arvata ennenkuin ne julkaistiinkaan.

    Sulla tulee vielä paljon kestämistä.
    Ei sellaisia miehiä ole olemassakaan, jotka eivät "syttyisi" kaunottaresta. Tai "arvostaisi itsestään huoltapitävää". Rumaa ihmistä ei koskaan edes pidetä itsestään huoltapitävänä.

    Varmasti tuo kirjoittamasi:
    "Kaunis kiva nainen = mies kiinnostuu
    Ruma kiva nainen = mies ei kiinnostu, koska kiinnostuu kauniista naapurista, käytännössä voi sanoa, että on ihan ok, mutta tosiasiassa mies on mieluummin ilman kuin kiinnostuu rumasta
    Kaunis ilkeä nainen = mielenkiintoinen, haastava, monitahoinen, itsenäinen yms.
    Ruma ilkeä nainen = painajainen."
    pitää paikkansa. Ainoa, mitä et tajua, on se, että se kauneus todellakin on katsojan silmässä. Esim. mun silmää viehättävät naiset eivät muistuta millään muotoa kauneuskilpailuiden naisia. Minun ja kaverini välillä naiskeskustelu voi mennä vaikka näin:
    Kaveri: onpas tuossa seuraavassa pöydässä kuuma mimmi.
    Minä: joo, niinpä on.
    K: (hetken kuluttua) mihis se neito katosi ?
    M: tossahan hän edelleen istuu samassa paikassa (puhuimme eri naisesta).
    Siis en välttämättä edes huomioi sellaisia naisia, jotka kaverini mielestä on kauniita.

    Tietysti jokin (matemaattinen) moodi on varmasti olemassa eli on suuri joukko miehiä, jotka pitävät tietynlaisesta naistyypistä (siksi varmaan kauneuskilpailujen naiset näyttävät aina samalta), mutta jos naisella on parillinen määrä korvia ja pariton määrä neniä niin varmasti löytyy mies, joka pitää naista kauniina. Muu on persoonasta ja asenteesta kiinni.

    Eikö vaan, että miehiinkin kohdistuu ulkonäköodotuksia (iso, ei kaljuunnu, pitkä). Ainakin suuri osa naisista pitää joitain ominaisuuksia suositumpina kuin muita ja silti sille punakalle, hikoilevalle pikkukaljupäälle löytyy ottajansa.

    Äänestä

No mun tulee ainakin ensimmäiseksi katseltua naista ns. kokonaisuutena, eli millainen "paketti" siellä onkaan liikkenteessä.

Tosin myöntää täytyy et nuorempana tulin kiinnittäneeksi huomiota enemmän noiden rintojen kokoon, varsinkin jos nainen oli pukeutunut ns. rohkeasti.

Naisen ei todellakaan tarvi olla mikään missi (yleensä luuviuluja) tai jossain hirveessä sotamaalauksessa että kelpais. Luonnollisuus on valttia, eli ei kiitos "silikonipommeillekin". Tosin makunsa kullakin...

Äänestä

tissejähän ei kannata tuijottaa, eihän sitä tiedä miltä ne näyttävät siellä alla, itselleni ainakin niiden ulkonäkö on kokoa tärkeämpi. Peppumiehiä kai sit itsekkin olen ja tykkään pyöreistä ja kiinteän näköisistä. Hiukset kertovat myös paljon naisesta, ei väliä värillä tai pituudella mutta hyvin hoidetut.
Eli minun tapauksessani jalkakyykkyjä, hyvä kampaaja ja hiustenhoito niin todennäköisesti kiinnostun.
ps. kädet on naisella oltava sirot mielellään, miehekkäät kädet karkottaa.

Äänestä

olen millainen olen.en muuta itseäni ikinä miehen tähden.jos ei kelpaa niin ei sitten. kaipa sitä sitten joskus tässä joku kunnon mies tulee vastaan.hakemalla hakeminen ei onnistu kaikkien kohdalla.herra oikea tulee vastaan jos on tullakseen,näin se on nähtävä. tuli se sitten baarissa tai jossain muualla.

Äänestä
  • Miksi sinua sitten kiinnostaa millaisista naisista miehet kiinnostuvat?

    On kai selvää, että itsestään huolehtivat ihmiset yleensä herättävät kiinnostusta. Tietenkin, kyllähän sitä itseään varten itsestään huolta pitää myös, mutta mikäli eläisimme keskellä autiota yksinäisyyttä emme varmastikaan välittäisi miltä näyttäisimme. Huolta pitäminen ei kuitenkaan ole yksiselitteistä pakkelointia vaan kaikkea sitä, mikä kuvastuu ulospäin.

    Kapinoit, olet ilmeisen eksyksissä. Anna itsellesi aikaa, kyllä niitä ihmissuhteita muodostuu ajan myötä. Äläkä ole niin ehdoton... Ei koskaan on suuri vale.

    En kehoittaisi uskomaan herra Oikeaan, tai saatat etsiä häntä ikuisesti. On olemassa lukuisia ihmisiä, joiden kanssa voit muodostaa toimivan ihmissuhteen. Mutta odottamalla pidät silmiäsi kiinni ja vältyt vieressä olevalta onnelta.

    Äänestä

  • Nainen24 kirjoitti:

    Miksi sinua sitten kiinnostaa millaisista naisista miehet kiinnostuvat?

    On kai selvää, että itsestään huolehtivat ihmiset yleensä herättävät kiinnostusta. Tietenkin, kyllähän sitä itseään varten itsestään huolta pitää myös, mutta mikäli eläisimme keskellä autiota yksinäisyyttä emme varmastikaan välittäisi miltä näyttäisimme. Huolta pitäminen ei kuitenkaan ole yksiselitteistä pakkelointia vaan kaikkea sitä, mikä kuvastuu ulospäin.

    Kapinoit, olet ilmeisen eksyksissä. Anna itsellesi aikaa, kyllä niitä ihmissuhteita muodostuu ajan myötä. Äläkä ole niin ehdoton... Ei koskaan on suuri vale.

    En kehoittaisi uskomaan herra Oikeaan, tai saatat etsiä häntä ikuisesti. On olemassa lukuisia ihmisiä, joiden kanssa voit muodostaa toimivan ihmissuhteen. Mutta odottamalla pidät silmiäsi kiinni ja vältyt vieressä olevalta onnelta.

    sillä en muuta itseäni miehen takia miksikään sitä etten mitään kauneusleikkauksia ala tekemään ja rintojen suurennuksia miestä varten.jos et ymmärtäny.enkä minä usko ja odota herra oikeaa.jos et huomannut niin sanoin että tulee jos on tullakseen.

    Äänestä

ja älykkyyttä.. sitten jos on vielä hoikka niin olen myyty mies.

Äänestä

Riippuu tietty siitä missä naisen näkee.
Jos kävelee vastaan niin silmät.

Jos näkee takaapäin niin riippuu vaatetuksesta... Minihame = sääret, farkut = perse jne... you got the point....

Mut silmät silti mihin minä ihastun yleensä eniten....

Äänestä

No siis kun kerran baarissa ollaan nii kyllä varmaa itelläni katselujärjestys on pärstä tissit perse, ja niistä muodostaa sitte kokonaisuuden jos rehellisiä ollaan :D

Eikä tarvi mikää missi olla, ainaki mulle kelpais tällä hetkellä suunnille kuka vaa...

Äänestä

Voin sanoa, etten ole missi, enkä ruma, vaan melko tavallinen nuori nainen.. Kauniiksi on kyllä selvinkin päin kutsuttu, mutta sehän on sen kuuluisan katsojan silmissä.
Oma asenne ratkaisee varsinkin baarissa todella paljon. Kannattaa lähteä baareihin sellaisten kavereiden kanssa, joilla on asenne kohdallaan. Tarkoitan siis, että eivät istu naama nutturassa nurkassa, vaan ovat iloisen ja itsevarman näköisiä. Itselläni oli muutaman kuukauden synkempi jakso miesrintamalla, kun jouduin baarissa aina lohduttamaan itkevää ystävääni. Sitten kun kyllästyin siihen, niin jopas rupesi olemaan sutinaa.. :)
Useat miehet ovatkin sanoneet, että mikään ei ole pahempaa kun epävarma nainen, joka valittaa ulkonäöstään. Tärkeintä on siis pitää itsestään, ennen kuin kukaan muukaan voi pitää. Näin se vaan on. Itsevarmuutta ja tsemppiä sulle! :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-neitonen- kirjoitti:

tulipa tässä vain mieleen että mitäs ne miehet kattelee naisessa ensimmäisenä jos baarissa ollaan?
ulkonäköä kokonaisuutena vaiko ensin persettä ja rintoja? onko joillain niin että vaikka olis kaunis nainen ja pienet rinnat niin ei käy? pitääkö aina olla joku ihme missi,joka on kaikin puolin täydellinen että teille miehille ylipäätäns kelpaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu