Tapasin kuukausi sit oikein mukavan miehen. Meillä oli oikein onnistunut ilta, mikä päättyi peiton alle. Vaihdettiin numeroita ja seuraavan viikonloppuna rohkaistuin laittamaan viestiä ja tavattiin taas.. ja taas siitä seuraavana viikonloppuna me nähtiin. Eli oltiin tapailtu jo kolmena viikonloppuna ja kuvittelin, että kyseessä on orastava vakavampi suhde. Mies yllättäen töksäyttikin mulle, että ei halua vakavaa suhdetta. On valmis tapaileen joskus, kun on molemmille sopiva hetki. Mut haluaa keskittyä nyt harrastuksiin ym.. No, olin tietysti tosi allapäin muutaman päivän ja aattelin, että se siitä suhteesta. Ei se musta välitä, koska ei kai tollasta voi sanoo ainakaan unelmien naiselle. Aattelin että en sit enää tuhlaa herran aikaa, niin sit se yllättäen kännipäissään soitteli viikonloppuna ja kyseli missä oon. Mitä hemmettiä.. onko se mies nyt kiinnostunut vai ei?? Millasta logiikkaa tuo on vai oonko tavannut vain pokkeuksellisen merkillisen miehen...
Mitä, mitä, mitä...
Tällaistako suhde
252312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olet tavannyt tyypillisen miehen, joka sanoo asiat juuri niin kuin ne ovat.
Älä turhaan etsi taustalta piilomerkityksiä.
Jos kerran mies sanoo, että ei halua vakavampaa suhdetta, mutta on valmis tapailemaan, niin asia on juuri niin.
koittaa, kun ei flaxi muuten käynyt sinä iltana.
Pysy lujana ja unohda tuollaiset tyypit kokonaan.
Joo samaa mieltä,unohda se. ajattele vain näin että,oli kivaa aikaa ja oli kivaa pitää hauskaa,kiva kun elämässä tulee joskus tuollaista hauskuutta nokan eteen ;)))
muttei tosta sen enempää tule. ei ainakaan mitään vakavampaa suhdetta,koska naisten ei kannata olla kuuroja. eli jos mies sanoo noin niin ,pitää myös kuunella kunnolla mitä se sanoo eikä alkaa haaveilla mitään enempää .toi on fakta mitä se sanoi.ja joo se tykkää sust,muttei välitä tarpeeksi sust kun ei halua mitään vakavampaa kanssasi ja sitä paitsi,se on tolle tyypille kivaa ja hauskaa saada tavata joskus sellaista 'unelma naista'jonka kanssa voi joskus peuhata pitä hauskaa,ei muuta.mutta,jos haluat pitää vain hauskaa itsekin niin, siitä vaan niin kauan kuin juttu kestää 'miehelle' paremman puutteessa...
haluatko?
ja nyt se soitti kännipäissäkö? mutta,ei se varmaan selvinpäin ota yhteyttä ja soittaa sulle..
mutta mitä sitten jos mies soittaakin myös selvinpäin!ja jos mies pysyy rinnalla melkein vuoden, mutta suhde ei edelleenkään ole mitään vakavaa?? Selitäpä se!!että olenko kelvannut sille paremman puutteessa melkein vuoden.
Mikä jäi epäselväksi ?
Kerran vielä, hän haluaa tapailla joskus.
Miten niin töksäytti ja miten niin yllättäen kännipäissään soitteli ? Hän on kertonut sinulle asiat suoraan ja ottaa yhteyttä kun tekee mieli.
Siis äijä halusi pitää hauskaa kanssasi. Ei kai parin panon jälkeen vielä hääkirkkoa varata... ja hän teki asian selväksi sinullekin, mikä siinä jäi epäselväksi?
hyvä pano, mutta myös samalla varataan toisaalla hääkirkkoa. Sillee se vaan menee ja kaikki osapuolet on tyytyväisiä.
Tuskin se on tyytyväinen jota käytetään ja heitetään roskikseen. Sairasta sellanen.
Nainen sai munaa ja mies pillua. Kumpikin siis sai mitä halusi, joten ketähän tässäkin tapauksessa on hyväksikäytetty?
Ei minunkaan(n) mielestä ketään näyttäisi hyväksikäytetyn. Siis kolmen viikonlopun jälkeen on tosiaan lapsellista kuvitella, että kysymyksessä olisi mikään suhde. Nuorella naisella on taas liian vilkas mielikuvitus. Välttämättä mitään vakavaa ei tarvitse kuvitella edes 50 viikonlopun jälkeen.
ettei nainen tee munalla yhtään mitään.... jos mies on lupaillut muuta tai antanut ymmärtää,,, ja nainen elää vuosikausia luulossa että ehkäpä jotain muutakin. Mies vie aikaa ja elämää turhaan. Pitää monta naista yhtäaikaa. Ikävä tosiasia on että jos miehille on seksi tärkeää, naiselle (voi olla seksi tärkeää) mutta ei kukaan mikään panopuu halua olla. Nainen haluaa miehen ja rakkautta. Yleensä mies vaan nai, eikä ees jaksa tutustua paremmin.
Tähän kyseiseen tapaukseen mitä alkuperäinen valitti --en ottanut kantaa--. Otin kantaa tuohon kirkko toisaalla ja pano toisaalla juttuun. Joka viittaa siihen että voi tehdä ihan mitä vaan.
Saisin itsekin miehiä seurusteluun --ja panoon, mutta en aio tehdä niin koska miehiä en viitsi satuttaa.... hekin rakastuvat.
Naikaa vaikka 500 naista yhtäaikaa, ei kiinnosta. Mutta joku päivä saatatte saada takaisin jos toisia satuttaa.
50 viikonlopun jälkeen ei tosiaan tarvitse kuvitella mitään. Tuskin koskaan.
Mutta taidat saada itse jonkun pelkkänä patjana olemisesta tyydytystä?
sullekin vähän apua: idea oli se, että ap:n on turha odottaa naimisiinmenoa, yhteistä kotia, yhteisiä lapsia vielä 100:kaan vkl:n jälkeen, jos MIEHEN KANSSA YHTEISESTÄ TULEVAISUUDESTA EI OLE EDES KESKUSTELTU!? Nuorilla naisilla vain näyttää olevan sellainen ajatus, että yhdenkin yhteisen yön jälkeen häät kutsuvat.
Sinua suosittelisin lukemaan enemmän kirjoja (muutakin kuin aku ankkaa), se kehittäisi sanavarastoasi ja lisäisi tietoa. Myöskin olettamukset jäisivät vähemmälle.
Taisit todellakin suuttua, provosoidu joo....
En ole puhunut alkuperäisestä asiasta --ollenkaan--, mikäli olet lukenut viestini. Missä omat aivosolusi ovat? Kysymys oli "kirkko ja pano" viestistä jonka joku muu kuin alkuperäinen kirjoitti. Itse ryhdyit sitten ihan omaan juttuusi, kun et lue tarkasti viestejä. Kannattaisi myös ymmärtää viestit lyhyemmässä muodossa, koska jos olisin ap.lle vastannut, olisin laittanut sen ap.n viestin kautta, enkä jonkun muun viestin jälkeen. Koska näin yleensä toimitaan.
Sanavarastoni on mielestäni riittävä, ja kun viittasit aku ankan lukemiseen, viimeksi olen lapsena niistä ollut kiinnostunut.
NYT kommentoin alkuperäistä: Ei ole tosiaan niin nopeasti syytä olettaa yhtään mitään.
Tiedossamme toki on, että usea mies ja nainen kiinnostuu jo -heti- ja itse meidän pitää jo aluksi päättää että haluammeko mitään koskaan tuosta vai vain ystäviä. Ei ole syytä "roikottaa ketään".
Itse saat tehdä mitä haluat elämässäsi, ei kukaan kysy. Mutta koska niin kovasti puolustit naisena oikeutta, että kukaan ei vaan luule mitään, tein johtopäätöksen että kuulut niihin jotka hyväksyy miehen käyttävän naista patjana tai naisen miestä leluna. Voin olla väärässä, kuka ties.
Ja sitten kun ollaan sovittu että ollaan vaikka ystäviä, niin käy, tai ajan myötä tulee enemmän kun tutustuu. En mä ainakaan viitsisi roikottaa vaan jotain vuosikausia ihan oman huvin vuoksi, ja sit sanoisin MOI. Sellaiset asiat sovitaan sitten erikseen jos -seksiä, niin että myös varmistaa ettei toisella paha mieli vaan tosiaan myös HALUAA -PELKKÄÄ- sitä. Useasti kun jotkut haluaa suhteen, eikä pelkkää sitä.
Mitäs jos ne 50 tai edes 5 viikonloppua ihan alkuun tapailis ilman seksiä ja yrittäis suhdetta sitten siitä suunnasta rakentaa... ... Seksi on seksiä, rakkaus on rakkautta - ei niillä mitään tekemistä toistensa kanssa ole - välttämättä.
Nuoret naiset kuvittelevat, että yhden yhteisen yön jälkeen ollaan jo ikäänkuin kihloissa...!? Huono lähtökohta suhteelle.
Nuoret naiset eivät voi ymmärtää että joku houkuttelee sänkyyn ja vain käyttää hyväkseen. Nuoret naiset etsii usein suhdetta, ei pelkkää kiimaa niinkuin joku mies. Usein jos nuori nainen ei mene sänkyyn ollenkaan ei miehiä kiinnosta edes suhde, vaikka sanotaan että parempi pihdata.
Ja koska hyväksikäyttö harmittaa, asia ei jää aina siihen.
Osa nuorista naisista on pelkän kiiman perään, osalla on muuta mielessä. Koska naisia on kautta aikojen kannustettu kunnollisuuteen.
Kannattaisi jo koulujen tunneilla opettaa että harrastakaa pelkkää seksiä 25v asti. Koska suhdetta ei vaan saisi hakea. Ja että miehet saa. Niinkö.
SIIS ennen yhteistä yötä on tehtävä selväksi että pelkkää seksiä, ei suhdetta... koska NUORET NAISET eivät kaikki tajua miten maailma toimii. Vanhempana tietää toki. Sitten voi itse päättää että pelkkää seksiä vai onko menemättä.
Älkää vastatko mulle ainakaan, en tuu takas lukemaan.
toki olisi hyvä jos nuoret naiset ymmärtäisivat säänöt että ajan kanssa katsotaan, oli seksiä tai ei. Mielummin ei, jos ei pelkkää sitä hae. mutta kyllä nuoret miehetkin luulee joskus jo ties mistä että suhde, ei nuoret naiset ainoastaan
Ei syytä alkaa suhteeseen, liian helppo tapaus.
Olipahan yleistys! Jos noin suhtautuu asiaan niin ihmiskunta olisi vaarassa kuolla sukupuuttoon, varsinkin jos ajattelee asiaa käänteisesti.
Miehethän nimenomaan kinuavat pillua heti ja silläkään niin suurta merkitystä ole vaikka kotona sattuisi jo joku odottamaan.. että kyllä meidän naisten on paljon vaikeampi valita joukosta se uros joka olisi luotettava eikä helppo!
Alkuperäiselle kirjoittajalle valitettavasti pakko kommentoida että jos et halua väliaikaiseksi panopuuksi niin pistä kaveri maata kiertävälle radalle äläkä suostu tapaamaan vaikka kuinka vonkaisi, rikot siinä vain itseäs.
Lisääntymisen kannalta pimpan jakaminen heti tilaisuuden tullen on toki hyvä ja luonnollinen juttu. Suhteen aloitus ei kuitenkaan heti ensimmäisenä tule mieleen kun helppoa pimpaa on saanut - päinvastoin. Vakavastiotettavalta naiselta ei tule edes pyydettyä pimppaa ekalla tapaamisella.
Ja mitä... annoit helpolla ja mies otti.
Kyllä se mies on kiinnostunut... nimittäin seksistä, jota ajattelee sulta helposti saavansa.
Fakta, jonka voi melko lailla varmasti yleistää koskemaan kaikkia miehiä:
Jos mies soittaa naiselle lauantai-iltana baarista tmv. kännipäissään, niin mielessä on seksi, ei suhde.
Jos et itse halua satunnaista tapailua (seksin merkeissä, muuta taitaa olla turha odottaa), niin laita homma jäihin. Et ole löytänyt poikeuksellisen merkillistä miestä, vaan ihan tavallisen tallaajan.
kiitti teille kaikille vastaajille.. Itse kai lähinnä, kun funtsin tota miehen logiikkaa... että ei se ainakaan toimi samalla lailla kun naisella..
Jos mä aattelisin itteni sen miehen asemaan ja sanonut jollekin kundille, että ei se mua kiinnosta vakavammin.. Olisin ehkä voinut kans sanoa, että kundi on oikein kiva ja voitais vielä harrastaa seksiä, jos satutaan sopivasti kohalle..
Mut ajattelisin kuitenkin mielessäni, et mies ei kiinnosta mua, enkä oikeesti halua tavata sitä. Näin mä siis aattelin miehenkin aattelevan. Ja kun "hyvästit" oli kerta jätetty, niin järkytys oli suuri kun kundi soittelee perään ja on niin helkkarin yllättynyt kun mua nyt ei sit ookkaan missään...