Uskomatonta, että tuollainen tekele voi edes olla mukana Euroviisujen esikarsinnoissa! Lordit voi olla melko tai ihan hyvä jollakin toisella areenalla, mutta EI Euroviisuissa. Olemmeko unohtaneet Euroviisujen perimmäisen tarkoituksen eli sen, että kappaleen tulisi edustaa kyseistä edustajamaata ja puhutella mahdollisimman MONIA eurooppalaisia?! Nyt kappale kyllä puhuttaa, mutta edustaa vain ehkä max. 10 % euroviisukansasta. Euroviisut ovat GLAMOURIA ja kansainvälisyyttä, eiks niin?! - No way! -
Lordit eivät edusta Euroviisuja
No way
9793
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Edustiko ojo biisillä nuku pommiin sitten glamouria?
Kuvastaako sitten joku Metsäketo tai Jane hyvin suomalaisuutta...ei vois enää alemmas polkee jo valmiiksi poljettua mainetta...Lordi tuo sentään jotain erilaista ja se on hyvä että meidät tullaan muistamaan myös tulevaisuudessa.
Euroviisujen perimmäinen tarkoitus on 50 vuoden takaista antiikkia. Maailma ja Eurooppa on niistä ajoista muuttunut aivan toiseksi. Ja muuten, kuinka monta prosenttia aikoinaan puhutteli Kojon kappale? 0%
vedä jurpo kätees sä oot ihan pihalla kaikesta.hevi tekee hyvää.
...suomalaista makua mielestäni varsin hyvin. Moniin muihin maihin verrattuna Suomessa raskas musiikki tekee hyvin kauppansa. Suomalaiset ovat aina olleet parempia raskaan musiikin (samoin kuin klassisen musiikin) tekijöitä kuin purkkapopin tuottajia. Pop taas on se, joka puree suurimpaan osaan eurooppaa. Suomalaista makua se ei vastaa.
Juuri niin, niinhän se on! Suomalaiset tekevät heviä ja rokkia ja melankolista musiikkia! Mutta euroviisut eivät täytä noita kriteereitä, Euroviisut ovat ehkä enemmän sitä "poppia". Miksi siis taistella vastaan ja osallistua?! Ovathan formula-ajoat, pyöräily ja hiihtoammuntakin aika erilaisia urheilulajeja... on siis eri areenoita, ja Euroviisut eivät ole mikään "heviareena". Capisci?!
voi yrittää levittää raskaan musiikin sanomaa pop-piireihin ja viisastuttaa muuta Eurooppaa... Suomalaista näkemystä se ainakin edustaa, ja onhan Suomikin osa Eurooppaa. Ja ei kai kukaan suomalainen ole enää vuosikausiin kuvitellut, että Suomelle heruisi sieltä jokunen pistekin, vaikka sinne lähetettäisiin kuka? Yhtä hyvin voidaan siirtyä oman maun mukaiseen musiikkiin ja lakata yrittämästä miellyttää muita.
Niinpä, eikö euromölinöissä juuri tuoda esille millaista musiikkia tässä ja tuossa osassa eurooppaa kuunnellaan ja mikä tässä ja tuossa osassa myy.
Olisko sinne sitten pitäny mennä jokin Tommi Puppeketo jota kuuntelee 0,0001% suomalaisista?
YMMÄRSITKÖ?
Jaa-a. Ei tuo edustajamaan esille tuominen ole ollut enää aikoihin pääasia Euroviisuissa! Eikä laulun tekninen taso myöskään. Viime vuosina on voittanut yleensä joku vähäpukeinen naisartisti, jonka laulussa ei ole päätä eikä häntää.
Muutama vuosi sitten oli Ruslana, joka lauloi nahkahamosessaan ihan ihmeellisiä ramshikishikidamdam-lauseita ja viime vuonna peräti 12 finaaliedustajaa soitti jonkinlaista itämaista teemaa, jolla Kreikkakin voitti. Useimmilla näistä edustajista oli myös vähäpukeisia ihmisiä lavalla. Luku jäi mieleeni, koska laskin kaikki samalta kuullostavat kappaleet. Sanoin miehellenikin huomioni ja hän oli ihan samaa mieltä kanssani.
Ihan hyvää vaihtelua tuo siis Lordi kisoihin. Katsotaan kisat ja arvostellaan sitten vasta!