saatanan ihannointia

islamilaisia yms. ei myöskään saanut julkisesti pilkata-(muistanette sarjakuvat Ruotsissa)

Tämä on Jumalanpilkkaa, ssatanallista julistusta,
hahmojen tyypit esittävät olemuksellaan joitain pimeyden tyyppejä-tämä on showta- provosoivaa saatanan ihannointia.

Ei sovi Euroviisuihin.
9894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oletko tutustunut Lordin kappaleeseen Devil is a loser. Taittaa vanhalla vihtahousulla nousta paine kattilassa!

Äänestä

milloin te tajuatte että tämä Lordi ei liity millään tavalla saatanaan..?!! hei haloo..

Äänestä

Eikö nämä hihhulit koskaan opi?
Mitä jumalanpilkkaa tuo nyt on? teatraalista rockkia. ei siinä ole mitään sen saatanallisempaa kuin michael jacksonin thriller videossa (joka muuten on vissiin valittu joka vuosi maailman parhaaksi musiikkivideoksi). Hirviöt esittää musiikkia, se on lavashota, ei se ole mitään saatanallista. SAatanallista on se, jos joku haluaa vaikka murhata ihmisiä saatanan nimessä. Ja jos taas mietitään sitä, että jumalan nimessä (vrt. G W Bushin kommentit ristiretkistä ja pyhistä sodista) tehdään ruumiita, mikä on ero?

Hei suomi on luterilainen maa, eiköhän pistetä jäitä hattuun ja erotetaan esittävä taide fundamentalistisesta saarnaamisesta ja "pirujen seinille maalaamisesta" sillä sitähän tuo vouhotus on.

Äänestä

Kuka nostaaa haloon kun paholaista näin törkeesti pilkataan ja ihan oikeesti televiisiossa eikä vaan sarjakuvissa. Pitäs kyllä olla jotain kunnioitusta näin merkittävää uskonnollista hahmoa kohtaan.

Äänestä
  • kyllä vanha veijari lucifer ansaitsee kunnioitusta.
    vaikka onkin kirkon keksimä ilmiö ihmisten pelottelemiseksi.. eli ehkä me normaalit ihmiset voitaisiin unohtaa koko saatana samalla tavalla kuin jumalankin kiellämme. mä en ainkaan usko mihinkään urpohin jumaliin tai saatanoihin jne. hyvät fiilarit, hyvät teot ja terve itsetunto tulevat meigen tapauksessa muualta kuin jostain valmiiksi annetusta mallista joka on jo 2000 vuotta vanha kaiken lisäksi.

    Äänestä

  • tottatotta kirjoitti:

    kyllä vanha veijari lucifer ansaitsee kunnioitusta.
    vaikka onkin kirkon keksimä ilmiö ihmisten pelottelemiseksi.. eli ehkä me normaalit ihmiset voitaisiin unohtaa koko saatana samalla tavalla kuin jumalankin kiellämme. mä en ainkaan usko mihinkään urpohin jumaliin tai saatanoihin jne. hyvät fiilarit, hyvät teot ja terve itsetunto tulevat meigen tapauksessa muualta kuin jostain valmiiksi annetusta mallista joka on jo 2000 vuotta vanha kaiken lisäksi.

    Ateisti olen enkä mokomiin usko, mutta on hyvä muistaa, mistä saatana on lähtöisin. Ilman kristinuskoa ei olisi saatanaakaan. Ilman pahaa ei ole hyvääkään. Yin ja yang. Jos jumala olisi olemassa, olisi myös saatana välttämätön. Tasapaino täytyy ylläpitää, joten heidänkin on pakko tehdä yhteistyötä. Saatananpalvojat uskomalla saatanaan, uskovat myös jumalaan.

    Ja haluaisin muistuttaa myös kaikkia olemaan sekoittamatta saatananpalvontaa ja satanismia keskenään, jotka ovat kaksi täysin eri asiaa:

    "Tiedotusvälineissä on usein erheellisesti sekoitettu satanismi ja saatananpalvonta keskenään. Todellisuudessa näiden kahden välinen ero on kuitenkin kuin yöllä ja päivällä. Niin Pakanaverkko Ry kuin satanismikin katsovat saatananpalvonnan olevan pelkästään harhaoppista kristinuskoa, joka vieläpä yleensä toimii vain rikollisen toiminnan naamiona, ja sanoutuvat näin ollen siitä jyrkästi irti.

    Satanistit eivät usko sen enempää kristinuskon (tai minkään muunkaan uskonnon) Jumalaan kuin Saatanaankaan - Satanisti on itse oma jumalansa. Saatana symboloi satanistille synkkää, kehitysopillista entropian voimaa sekä ihmisen ylpeää ja lihallista luontoa. Saatana ei siis ole mikään tiedostava kokonaisuus, jota tulisi palvoa - pikemminkin jokaisessa ihmisessä itsessään oleva voimavaranto."

    Äänestä

  • mieltä olen kirjoitti:

    Ateisti olen enkä mokomiin usko, mutta on hyvä muistaa, mistä saatana on lähtöisin. Ilman kristinuskoa ei olisi saatanaakaan. Ilman pahaa ei ole hyvääkään. Yin ja yang. Jos jumala olisi olemassa, olisi myös saatana välttämätön. Tasapaino täytyy ylläpitää, joten heidänkin on pakko tehdä yhteistyötä. Saatananpalvojat uskomalla saatanaan, uskovat myös jumalaan.

    Ja haluaisin muistuttaa myös kaikkia olemaan sekoittamatta saatananpalvontaa ja satanismia keskenään, jotka ovat kaksi täysin eri asiaa:

    "Tiedotusvälineissä on usein erheellisesti sekoitettu satanismi ja saatananpalvonta keskenään. Todellisuudessa näiden kahden välinen ero on kuitenkin kuin yöllä ja päivällä. Niin Pakanaverkko Ry kuin satanismikin katsovat saatananpalvonnan olevan pelkästään harhaoppista kristinuskoa, joka vieläpä yleensä toimii vain rikollisen toiminnan naamiona, ja sanoutuvat näin ollen siitä jyrkästi irti.

    Satanistit eivät usko sen enempää kristinuskon (tai minkään muunkaan uskonnon) Jumalaan kuin Saatanaankaan - Satanisti on itse oma jumalansa. Saatana symboloi satanistille synkkää, kehitysopillista entropian voimaa sekä ihmisen ylpeää ja lihallista luontoa. Saatana ei siis ole mikään tiedostava kokonaisuus, jota tulisi palvoa - pikemminkin jokaisessa ihmisessä itsessään oleva voimavaranto."

    kun ei jostain syystä tullutkaan koko teksti:

    "Saatanallinen filosofia on järkipohjainen, lihallinen ja käytännönläheinen: Se korostaa konkreettisuutta, individualismia ja hedonismia. Jokaisella yksilöllä tulisi olla luontaisten ominaisuuksiensa ja kykyjensä mukaiset mahdollisuudet kehittyä ja näin saada nauttia saavutuksistaan ilman, että hitaammat häntä jarruttavat. Näin ollen satanistit kannattavat myöskin sosiaalista darwinismia: Vahva selviytyköön - heikko tuhoutukoon, aivan kuten luonnollista on, niin ihmis- kuin muillekkin eläimille. Jokaisella yksilöllä tulisi olla vapaus, mutta sitä kautta myöskin vastuu, tehdä elämästään mitä haluaa - kuitenkaan toisen yksilön vapauksia loukkaamatta (lue: lain sallimissa rajoissa). Siis vapaita tekoja, mutta vastuuta näiden tekojen seurauksista - tarkoittipa se sitten edesvastuuta tahi kiitosta. Satanismi on ihmisen luonnollisen käyttäytymisen ylistys, sitovien moraalisääntöjen ja perusteettomien uskomusten asettamista kyseenalaisiksi sekä elämästä nauttimista tässä ja nyt. Carpe diem."

    Eli hyvin kaukana mistään hautakivien kaatamisesta tai ihmisten murhaamisesta...
    Ok, no mut tällä ei kyllä oo enää mitään tekemistä euroviisujen kanssa, joten lopetan:) Sori OT!!!

    Äänestä

Tällä sinun "pimeyden tyypillä" oli kivoja pehmonallukoita kotonaan. Herttaista eikö vaan.

Äänestä

actionman ukot ja kaikki muoviörkit on saatanasta kans. Dinosauruksetkin on saatana luomus. Eihän ne sovi käsitykseesi raamatun luomiskertomuksesta.
Euroviisuissa saa kuitenkin olla homoja, transuja ja melkein alastomia naisia niin että se näyttää melkein porttolalta.
Aika putkisilmäinen olet. Ei voi muuta sanoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ällöttävää kirjoitti:

islamilaisia yms. ei myöskään saanut julkisesti pilkata-(muistanette sarjakuvat Ruotsissa)

Tämä on Jumalanpilkkaa, ssatanallista julistusta,
hahmojen tyypit esittävät olemuksellaan joitain pimeyden tyyppejä-tämä on showta- provosoivaa saatanan ihannointia.

Ei sovi Euroviisuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu